Cazul Skripal: cui și la ce folosește

Ambasadorul rus la Washington, Anatoli Antonov, consideră că expulzarea a zeci de diplomați ruși din SUA și UE (inclusiv din România) a fost o decizie premeditată, pentru care cazul Skripal din Marea Britanie a fost doar un declanșator. „Proporția daunelor produse și a campaniei informaționale anterioare arată că totul a fost planificat înainte și a fost amânat până la momentul potrivit“, spune Antonov. El adaugă că mulți diplomați ruși expulzați din SUA lucrau tocmai în puținele domenii în care cele două țări mai cooperau bine: știință, inginerie spațială sau cultură.

Rusia, de la „nebunie colectivă“ la nevoia de dialog

„La Ambasada Rusiei la Bucureşti cred că este foarte probabil ca decizia luată să fie manifestarea nebuniei politice colective, mai ales că nu există altă explicaţie plauzibilă“, se arată într-un comunicat al ambasadei ruse, care trimite la concluzia liderilor UE, reuniți săptămâna trecută la Bruxelles, potrivit căreia „este foarte probabil“ să nu fie „o altă explicație plauzibilă“ decât implicarea Rusiei în tentativa de asasinat pe teritoriul Marii Britanii.

Ministrul adjunct de Externe al Rusiei, Serghei Riabkov, a declarat marţi că Moscova va răspunde „dur“ la decizia autorităţilor americane de a expulza 60 de diplomaţi ruşi. Dar în egală măsură, oficialul rus își exprima speranţa „într-un nou început sănătos în abordarea relaţiilor cu Rusia, cel puţin în rândul unor persoane responsabile din Statele Unite, sper, va prevala mai devreme sau mai târziu. Avem nevoie de acest dialog, preşedinţii ţărilor noastre au spus-o într-o convorbire telefonică acum câteva zile, nu renunţăm la acest dialog.“

Probele împotriva Rusiei

Oficial, UE și SUA s-au solidarizat cu Marea Britanie pe baza unor probe ce indică o implicare „foarte probabila“, „plauzibila“, a Rusiei în atentat. Până acum, autoritățile britanice nu au oferit o dovadă clară a implicării Rusiei. Substanța folosită și victima, fost agent dublu din cadrul GRU, sunt singurele legături cu Rusia. „Agenții de contraterorism încearcă să identifice sursa agentului neurotoxic, identificat drept noviciok, o substanță produsă de Uniunea Sovietică în timpul Războiului Rece“, scrie USA Today. Premierul May a declarat că este foarte probabil ca substanța să fi fost adusă din Rusia. Moscova a negat, iar Londra nu a răspuns solicitării de a trimite în Rusia probele descoperite.

O parte a presei internaționale consideră cazul Skripal un manual despre modul în care acționează Kremlinul și salută solidaritatea occidentală împotriva regimului Putin. Alte publicații, precum The Guardian, se apleacă și asupra celor spuse de Craig Murray, fost ambasador britanic în Uzbekistan, unde a fost testat noviciokul. „Cei care ne asigură acum că noviciokul rusesc este folosit de Putin pentru a ataca oamenii în Marea Britanie sunt aceiași care ne-au asigurat că Saddam Hussein avea arme de distrugere în masă“, a scris fostul diplomat.

Cui prodest

Asasinatul a fost comandat de Rusia pentru „a trimite un mesaj: dacă nu ești loial și îți trădezi țara, nu contează când ai făcut-o, nu contează unde fugi, noi vom veni să te ucidem cu tot cu familia ta“, îl citează USA Today pe un afacerist american care a locuit o perioadă în Rusia.

Dincolo de această interpretare, cazul Skripal nu face decât să dăuneze regimului Putin. „A ordonat Putin asasinatul pentru a-l face pe Trump să impună sancțiuni Rusiei și să amâne apropierea ruso-americană?“, se întreabă retoric jurnalistul Pat Buchanan. Ce interes avea regimul rus să ordone un asemenea asasinat în Marea Britanie chiar înaintea alegerilor prezidențiale și a Cupei Mondiale la fotbal, pe care o va găzdui în vară? De ce ar fi folosit regimul Putin noviciokul, despre care era limpede că va îndrepta privirile spre Rusia? La scurt timp după tentativa de asasinat de la Salisbury, site-ul italian Linkiesta sublinia cât de importantă va fi dovada că noviciokul provine din Federația Rusă, pentru că, în vremurile tulburi de după disoluția URSS, ar fi putut ajunge și în mâna serviciilor ucrainene și poate chiar în mâna serviciilor din țările baltice, acum membre NATO. O anchetă serioasă nu poate exclude nicio ipoteză.

Spre o alianță China-Rusia

Dacă s-a dorit sporirea tensiunilor Est-Vest, ținta a fost atinsă cu asupra de măsură, și asta va consolida parteneriatul strategic ruso-chinez. Două editoriale din publicația chineză Global Times arată că Marea Britanie „nu are probe solide“ în cazul Skripal, că „orice competitor neoccidental poate deveni ținta comună a țărilor vestice, iar forțele independente, precum China, se confruntă toate cu acest risc.“ „Puterile occidentale ar trebui să știe că nu se ridică doar împotriva lui Putin (…) Patriotismul și stima de sine ca cetățeni ai unei mari puteri sunt calitățile poporului rus. Când Vestul luptă cu ele, eforturile sunt inutile“, scrie Global Times. Este nu atât un elogiu adus Rusiei, cât o chemare la luptă a poporului chinez în războiul comercial ce se anunță cu SUA.

Noul război rece

Cazul Skripal și expulzarea a zeci de diplomați ruși din SUA și statele UE nu fac decât să acutizeze tensiunile dintre Rusia și Vest și să întărească sancțiunile împotriva Moscovei. Dorește Vladimir Putin să distrugă relațiile cu Vestul doar pentru a-și ucide un vechi dușman? „Există oare o coaliție – în special la Washington – care este ostilă Rusiei și nu vede alt rol pentru America decât într-o continuare a Războiului Rece și în îngrădirea Rusiei până se va obține o schimbare de regim la Moscova?“, se întreabă Pat Buchanan. Sau cineva este interesat să sporească tensiunea Est-Vest și se teme că Rusia și Europa condusă de Germania, în special după ieșirea Marii Britanii din UE, se vor întoarce la „business as usual“, în ciuda războiului din Ucraina și a modificării hărții Europei în Crimeea? Cineva a simțit că vechile alianțe pălesc în fața ascensiunii economice a Chinei și este necesar un șoc pentru o strângere a rândurilor în Europa în jurul SUA și a Marii Britanii? Sau elemente ce se luptă pentru succesiune la Kremlin au vrut să saboteze ultimul mandat al lui Putin? Dincolo de „isteria“ rusofobă (acuzată de presa rusă) și de propaganda și imixtiunile ruse în Vest (acuzate de presa occidentală), sunt necesare răspunsuri la întrebările de mai sus.

Câteva răspunsuri încep să se întrevadă în titlurile presei britanice, care arată cât de important este Regatul Unit pentru securitatea Europei, dar și cât de mult are nevoie Londra de aliații europeni. Este un apel britanic pentru un Brexit care să mențină influența SUA și a Marii Britanii în structurile militare și de securitate continentale, să impună gândirea geopolitică în locul celei mercantile a Germaniei, dispusă să coopereze cu Rusia. În fața acestor mize, detaliile cazului Skripal (fie că vor duce către Rusia, fie către Vest sau vreun actor nestatal) vor conta cât praful din sticluța fluturată de secretarul de Stat Colin Powel în Consiliul de Securitate ONU, în 2003, pentru a justifica războiul din Irak împotriva presupuselor arme de distrugere în masă.