UPDATE, 13.05: Judecătorii CCR au amânat din nou decizia privind proiectul pensiilor private. Noul termen este 25 noiembrie.
Este pentru a doua oară când CCR amână pronunțarea. Sesizările au fost discutate de judecătorii CCR și în ședința din data de 5 noiembrie, însă acești au decis la acel moment să amâne decizia până pe 12 noiembrie.
Știrea inițială
Dacă în acest moment beneficiarii pot retrage suma întreagă, proiectul aflat pe masa CCR va permite doar o plată unică de maximul 30%, cu excepția bolnavilor oncologici, care pot solicita 100% din suma acumulată. Mai apoi, pensia va fi plătită în tranșe, pe o perioadă de opt ani.
Ce au contestat ÎCCJ și AUR
Pe de o parte, ÎCCJ susține în contestația sa că participanții și-au planificat viitorul financiar pe baza cadrului legal existent, care garanta proprietatea privată. Magistrații mai transmit că modificarea bruscă a regulilor, fără consultare publică și perioadă de tranziție, afectează încrederea cetățenilor și contravine principiului securității juridice.
ÎCCJ a mai notat în sesizate că orice ingerință în proprietate trebuie să fie justificată, proporțională și să urmărească un scop legitim de interes public, mai transmis magistrații.
De cealaltă parte, AUR acuză guvernul de „furtul pensiilor”.
„Acum, ceea ce vedem este o încălcare vădită atât a încrederii românilor, cât şi o preluare ilegitimă a controlului asupra sumelor de bani şi o pedepsire a celor care au muncit cinstit şi au pus bani deoparte.
În loc să ofere siguranţă, legea adoptată reduce controlul pe care românii îl au asupra propriilor bani şi generează un precedent periculos: regulile pot fi schimbate oricând, chiar înainte de a-ţi primi drepturile pentru care ai contribuit o viaţă. Practic, Guvernul îţi transmite că, de fapt, banii tăi nu mai sunt ai tăi”, au transmis reprezentanții AUR.
Nici în perioada sclavagistă … , pînă în anii 1850 , nu se întîmpla așa ceva …