Între timp, acesta și-a schimbat modul de lucru și vrea ca cele două proiecte să treacă prin ordonanță de urgență. Întrebată de reporterul Cotidianul de ce s-a răzgândit premierul, Ioana Dogioiu a precizat că este nevoie de o modalitate prin care măsurile să intre cât mai rapid în vigoare.
„Cel mai probabil va fi vorba de ordonanțe de urgență din motive de calendar. E nevoie de o rapidă intrare în vigoare a acestor prevederi. Ele trebuie să își producă efectul cât mai repede, pentru a contribui la bugetul de anul în curs.
Este necesar că ele să fie în vigoare, să producă efecte, tocmai pentru a contribui la țintele pe care ni le-am asumat. O procedură de angajare este o procedură care durează mult mai mult. Iată, tocmai ce vorbeam, aveam un exemplu de o angajare care nu și-a găsit încă deznodământul, deși a fost făcută pe 1 septembrie (n.r. reforma pensiilor speciale ale magistraților)”, a explicat Ioana Dogioiu.
CITEȘTE ȘI: Prima reacție a Guvernului după a cincea amânare a CCR pe pensiile speciale
Se teme Ilie Bolojan de un nou blocaj la CCR?
Întrebată dacă premierul se teme de un nou blocaj la CCR, purtătoarea de cuvânt a Guvernului a precizat că „posibil să fie și asta”.
„E nevoie de o rapidă intrare în vigoare. Posibil să fie și asta. Oricum, e o procedură care durează mai mult: se adoptă proiectul în Guvern, urmează cele trei zile în care parlamentarii pot depune obiecții, se depune moțiune de cenzură, cinci zile pentru moțiunea de cenzură, o posibilă sesizare la CCR, care poate să meargă foarte repede, au fost și spețe soluționate foarte repede, dar tot e un timp procedural. Nu ai cum să îl eviți, ceea ce prelungește destul de mult acest proces”, a spus Ioana Dogioiu.
Aceasta a mai adăugat că nu există momentan o formă finală a proiectului privind reforma administrației public, însă vcă acesta va ține cont de tăierile care s-au făcut deja în anumite instituții.
„În mod cert principiul este că cine a făcut tăieri anul trecut, ele vor fi luate în calculul tăierilor pe care trebuie să le facă fiecare instituție publică. Dacă sunt ministere care au realizat o tăiere a cheltuielilor de 7%, vă dau un exemplu, vor mai face doar 3%. Dacă au făcut 10%, nu mai au absolut niciun fel de problemă. Deci cine a făcut reorganizări, cine a făcut aceste reduceri de personal, sigur că de ele se va ține cont în aplicarea procentului de anul acesta. Asta vă spun cu valoare de principiu. Forma finală a acestui act normativ o vom vedea cu toții în momentul în care va intra și va urma să fie adoptat”, a spus Ioana Dogioiu.
Atentie la acest Bolojan. Vrea sa ne aduca in situatia Greciei ca sa vindem ceea ce avem mai de pret (Hidroelectrica, Portul Constanta, Centrala de la Cernavoda). Atentie sa nu ne trezim in aceasta situatie. Practic suntem pe drumul Greciei!
Sa ne rugam, vreun AVC, vreun infarct, vreun pui de cancer, si scapam de manivela si de macelul aplicat pe romanii fara aparare
@ După 1989 cei mai mulți făcători de presă s-au ”conformat” lu’ Silviu Brucan, luând notițe,
,,Stupid people” ?
@ Nu au în atribuții să schimbe strategii politice ?
sa guverneze CCR. Vad ca romanilor a inceput sa la placa.
Asa, e mult mai simplu. Dar are curaj sa faca acelasi lucru si cu pensiile magistratilor? Sa-i intrebe pe Ciolos si Olguta cum au facut pentru a ‘rezolva’ pensiile militare, ca tot au copiat magistratii statutul militarilor. Frica de ‘musca pe caciula’ e mare si nu risca, caci nu se stie de unde va apare vreun dosar penal ori o condamnare, de aceea, in cazul militarilor, s-a putut. Plus ca mai au nevoie de magistrati ‘sa apere democratia’…😉
Ceceristilor nu le pasa de Romania. Lor le pasa de salariile si pensiile lor de nababi.
Ptr acestea sunt gata sa sacrifice toata Romania.
Din moment ce CCR nu funcționează, este evident că se merge pe alta pista!
Intrebarea?! ce a mai ramas din reforma lui Bolojan cand tot ce a intentionat sa taie de la primarii, de pe la guvern, CCR, multinationalelor le-a retras acel 1%, ANCOm si alti acoliti au dat in judecata si au si castigat (unii), si tot asa. S-a ales praful din asa zisa reforma. Bolojan e f performat doar asupra taierilor celor fara aparare.
Eu in locul bolojanului as renunat al reforme, la taierea pensiilor speciale si as taia 50% din pensia celor pe contributivitate, pe cei din romania celor buni de mulsi. Ca tot ii uraste si el si nicusorul pe pensionari.
Cu asta ar fi deacord si CCR si restul castelor si nomeclaturstilor „speciali”.
nu Bolojan va uraste, va uraste ala care va da bani imprumutati, pe care ii vor plati copiii vostri. Mai gandeste putin, ca nu doare!
Spune drept, ai fost la vot?