Ce-a observat Ion Cristoiu la cazul Novak Djokovic

Cazul Novak Djokovic: Prima demonstrație de forță la nivelul planetei a dictaturii sanitare, afirmă jurnalistul Ion Cristoiu într-o analiză publicată pe blogul său. Dacă ar fi fost american, Guvernul Australiei, prin nimic diferit de Guvernul României în materie de slugărnicie față de Partenerul strategic, n-ar fi îndrăznit să comită abuzurile cărora le-a fost victimă Novak Djokovic, afirmă Cristoiu.

Iată analiza maestrului

Nu mă pricep la Sport și cu atît mai mult la tenis. Ba chiar, sincer să fiu, nu mă interesează întrecerile sportive ca fan al sportului.
Dacă sînt atent din cînd în cînd la evenimentele sportive o fac dintr-o perspectivă din afara sportului.

Mă interesează, un campionat mondial de fotbal, de exemplu, dacă el are lovituri de teatru în stare să hrănească Breaking Newsuri.
Mă interesează o olimpiadă cum se anunță cea din China, dacă devine obiect de păruială politicianistă planetară. Din acest punct de vedere, fără a fi un împătimit al sportului, am considerat și consider că tîrîrea olimpiadelor în războaiele politice e o crimă. Măcar în acest domeniu să nu-și vîre coada Politica.

Mă interesează marile întreceri din tenis (la care nu mă pricep) și ca scriitor.
Mai ales tenisul profesionist amintește mult de destinele personalităților din Istorie.
Ca și în Istorie, în tenis pot fi ascensiuni spectaculoase sau prăbușiri tragice.

Am urmărit, așadar, scandalul Novak Djokovic fără să știu la început că la Australian Open jucătorul sîrb urma să meargă pentru a-și pecetlui nu știu ce palmares. Nici măcar că e ăl mai tare din lume.
Am urmărit scandalul în ipostaza de om care încearcă să mediteze asupra Lumii prin care trece.

Finalul Scandalului e știut de o întreagă lume.
Pînă la urmă Novak Djokovic a fost expulzat din Australia la ordinul Guvernului, mai precis la ordinul Ministerului Imigrație, Alexa Hawke, un apropiat al premierului.

Chiar de la începutul Crizei n-am avut nici o îndoială că jucătorul sîrb va fi expulzat și, prin urmare, nu va participa la turneu:

  1. Novak Djokovic nu e american. Multă lume a spus că i s-a întîmplat ce i s-a întîmplat, pentru că e sîrb. Condiția sa de sîrb a contat pentru presa din România. Lesne de observat că televiziunile și site-urile care au dus campanie împotriva lui Novak Djokovic sînt bruxellizate pînă la nivel de varză. Pentru o parte a presei noastre, hrănite cu stipendii de la UE, Serbia e o țară din sfera de influență rusească. Astfel că, toți cei care au salutat agresiunea NATO împotriva Serbiei au aplaudat acum agresiunea Australiei împotriva jucătorului sîrb. Pentru Guvernul australian a contat însă faptul că Novak Djokovic nu e american. Dacă ar fi fost american, Guvernul Australiei, prin nimic diferit de Guvernul României în materie de slugărnicie față de Partenerul strategic, n-ar fi îndrăznit să comită abuzurile cărora le-a fost victimă Novak Djokovic.
  2. Sînt convins că Novak Djokovic a fost ținta unui exercițiu pus la cale de Guvernul australian. Un exercițiu de forță la nivel de planetă a Dictaturii sanitare. Australia e una din țările lumii în care s-a instaurat Dictatura sanitară, cea care a luat locul dictaturii fasciste și dictaturii comuniste.

O Dictatură supraviețuiește numai și numai dacă își arată din cînd în cînd mușchii. Și aceasta arătare a mușchilor menită a vîrî frica în supuși constă în cultivarea ostentativă a abuzului. Spre deosebire de democrații, dictaturile trebuie să arate mereu cetățenilor că puțin le pasă. Prin arătarea mușchilor, dictaturile transmit supușilor mesajul că sînt puternice și mai ales în stare de orice. Să le fie frică supușilor.

Dacă ne gîndim bine în cazul Novak Djokovic sînt cîteva ciudățenii care ne fac să credem că jucătorul sîrb a fost atras într-o capcană. E vorba mai întîi de așa zisele înlesniri de a participa la turneu fără a fi vaccinat și, mai ales, fără a înălța cîntări vaccinului. Într-o țară faimoasă pentru cît de nemiloasă e dictatura sanitară, orice om de bună credință i-ar fi spus lui Djokovic să nu vină în Australia dacă nu e vaccinat. A fost apoi tratamentul dinadins abuziv începînd de la graniță. Indiferent dacă a fost o punere sau nu punere la cale dinainte, tot ce i s-a întîmplat lui Novak Djokovic a fost un mesaj dat australienilor de Dictatura sanitară. Australia e una dintre țările democratice în care s-a instalat Dictatura sanitară. Australienii au fost victimele unor încălcări ale drepturilor individuale cum nu s-a mai întîmplat în nici o altă țară democratică. Pentru Dictatura sanitară din Australia abuzurile ostentative la care a fost supus Novak Djokovic s-au vrut un mesaj dat australienilor. Puțin ne pasă! Bîta e în mîna noastră. Exercițiul a vizat și instituțiile de pe planetă însărcinate cu supravegherea respectării drepturilor omului de către toate statele lumii. Imaginați-vă că tot ce i s-a întîmplat lui Djokovic ar fi avut loc în China sau un Rusia. Toate guvernele democratice ar fi simțit nevoia să intervină, să atenționeze, să denunțe. Vă mai amintiți scandalul stîrnit de jucătoarea de tenis din China? Guvernul chinez era acuzat că i-a încălcat jucătoarei dreptul la exprimare. Cetățeanului Djokovic i s-au încălcat toate drepturile care țin de demnitatea umană. A protestat cineva pe planetă în afara Serbiei?

Că a fost vorba de un exercițiu de dictatură făcut pe spatele lui Novak Djokovic ne-o dovedește motivarea expulzării. Guvernul dictaturii sanitare putea să găsească drept motive niște chichițe legislative. Alex Hawke, ministrul Imigrației, n-a catadicsit să caute un motiv legal. Prin urmare, în motivarea oficială, admisă de justiția australiană, jucătorul sîrb n-a fost acuzat de încălcarea vreunei legi, ci de faptul că poate stimula prin prezența sa sentimentul antivaccinare.

S-a creat astfel un precedent de un pericol extrem.
Orice stat de pe glob poate interzice unui jucător să participe la o competiție internațională de pe teritoriul său pe motiv că prin simpla sa prezență stimulează stări de spirit împotriva voinței marii majorități a populației. La Olimpiada de iarnă China ar putea interzice participarea sportivilor suspectați că ar putea crea sentimente anticomuniste în China. Culmea e că Novak Djokovic nu e un antivaccinist declarat. El n-a mers în Australia dinadins nevaccinat, pentru a sfida autoritățile, așa cum Diana Șoșoacă merge în Parlament fără mască în chip ostentativ. Jucătorul sîrb a mers în Australia fără a contrazice public vaccinarea, așa cum ar fi făcut un antivaccinist convins. Pentru a i se permite participarea s-a zbătut să facă rost de documente legale. De altfel, prima instanță admițîndu-i intrarea, a dovedit că din punctul de vedere al legilor stricte din Australia, chiar dacă nu s-a vaccinat, Novak Djokovic era cu actele în regulă.

Novak Djokovic a fost expulzat ca o demonstrație de forță. Dictatura sanitară a vrut să arate că nu-i pasă de nimic. Nici de decizia primei instanțe, nici de impresia că se comportă abuziv. Dinadins ea a optat pentru o motivare absurdă fără nici o legătură cu încălcarea Legii. Pentru ca australienii să se supună și mai tare dictaturii sanitare. Pentru a demonstra la nivel de planetă că dictatura sanitară e permisă într-o țară considerată pînă acum democratică.
Dacă unei vedete ca Djokovic, într-un caz mediatizat în întreaga lume, Guvernul australian i-a făcut ce i-a făcut, pentru că așa au vrut mușchii lui, ce să mai spunem de ce ne-ar putea face nouă?

Novak Djokovic a fost expulzat.
Fără ca ATP să protesteze.
Fără ca vreun alt guvern decît cel sîrb să facă scandal.
Fără ca presa lumii să condamne abuzul. Dimpotrivă, o parte a presei mondiale a salutat abuzul.

Să presupunem că abuzurile la care a fost supus Djokovic s-ar fi petrecut într-o țară cu dictatură pur și simplu.
Indiscutabil, dictatura respectivă ar fi avut probleme pe plan extern și chiar intern.

Abuzurile s-au petrecut însă într-un nou tip de Dictatură:
Dictatura sanitară.

Cazul Djokovic a fost un exercițiu la nivel planetar.
Un exercițiu menit a testa dacă dictatura sanitară poate lua locul dictaturilor fasciste sau comuniste.
Expulzarea jucătorului a dovedit că dictatura sanitară, instaurată în numele luptei împotriva Pandemiei și pe fondul fricii de boală, se poate desfășura în voie, fără a stîrni reacțiile create de obicei pînă acum de dictaturile tradiționale.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 30
Author

32 de Comentarii

  1. Daca ne gândim bine, dacă stăm strâmb și gândim drept, sârbul care, cu tot camionul sau, nu sta in Serbia, este un star bolnav de vedetism și de obraznicie tupeista cat Everestul, sau cât Australia. Vedetismul necontrolat este un drog. Iar Novak este dependent de acest drog. In plus, sârbul a dovedit că îi lipsesc bunul-simt si Diploma celor șapte ani de acasă.

  2. Da este de crezut ca Nole a fost folosit pentru a arata ca politica vaccinarii este mai tare ca sportul si drepturile omului. Cine nu i ca noi este contra noastra au strigat toti vaccinatii lumi. Dar cand China ne a dat pe tava virusul nimeni nu a scos un sunet. Doar Trump a spus clar acest lucru.

  3. numai tu ba gogoasrule lipseai!!!..dupa Novak Djokovic a nascut un pui !..de comunist bolsevic ,vi tu cu dictaura ?…pai cine era in aparatul de propaganda al partidului comunist roman ?>..cine ii ridica osanale tovarsului ??..nu tu ba boule ?..mortii ma-tii de moldovean nenorocit…

  4. „Fără ca ATP să protesteze.”

    Ce are ATP-ul cu Vama australiana. Comunistul asta numai sa dezinformeze stie. In place cum toti astia s-au strans la Cotidianul !

  5. Djokovic a avut doua aprobari de viza de la institutiile statului abuziv Australia. Nu a venit la plesneala ci facuse o cerere care i-a fost aprobata. Apoi valabiltatea vizei a fost confirmata de o curte de judecata. Deci Djokovic a procedat perfect corect. Asta nu a contat pentru un guvern abuziv care intr-adevar e o marioneta a sistemului sorosist progresist si si-a umflat muschii de badaran slugoi.

  6. maesstre , bateti cimpii si faceti confuzii grave , se vede ca v-ati format gindirea la academiilie de fake newa Antenele si live Romania tv . Problema tenismenului este simpla , este legata de nerespectarea si sfidarea legilor unui stat in care a intrat . Nu respecti legile locale , nu intri , simplu ca buna ziua . Prea multa gargara inutila , dramatizari hazlii , concluzii paranoide , etc !

  7. Bai, maestre, las-o balta ca miroase! S-a comunicat jucatorilor ca participarea la acel turneu este permisa numai celor vaccinati. Un minim bun-simt ar fi trebuit sa-l determina pe Jokovici sa NU SE DUCA ACOLO, stiind ca e nevaccinat. Restul sunt lozinci pentru curci.

  8. Oaauuu, bre, babuin. Mult ai meditat asupra cazului ?? Cred că trebuia să te mai gândești,..căci ai dat aiurea, pe lângă,.

  9. Așteptam și analiza maestrului Adrian Severin pe aceasta tema
    Pentru consolare Djokovic va participa și se va clasa al doilea la
    marele smen de tenis de la Moscova ( pierde finala cu Vladimir Vladimirovici Putin)

  10. Și eu zi că dacă Djokovic era american ori dintr-o țară din Europa cum ar fi Germania Anglia ,Franța nu i se întâmplă nimic,așa a fost folosit că exemplu .În prezent suntem într-o dictatura medicala și foarte interesant că în țări despre care credeam că sunt normale la cap deci vechi democrații se întâmplă ca aceasta dictatura medicala sa fie mai feroce ,exemplu Austriei,și Olandei .În Olanda demonstranții sătui de restricții sunt bătuți bestial.In prezent eu văd că pandemia o lasă mai moale prin apariția Omicron dar dictatura medicala aleargă după cetățeni să-i vaccineze cu forța,vaccinarea obligatorie în ciuda protestelor .După aceasta Dictatura medicala o sa vina dictatura verde,la noi o și pregătește Iohannis.Poate că ținutul in frig prin București ,Timișoara și alte Orașe face parte dintr-o strategie a dictaturi verzi ,prin care cetățeanul trebuie sa fie mereu ocupat să găsească soluții de a supraviețui și iată cum cei ce ne conduc ,fie primari ,fie președinți ,în loc să fie cei ce rezolva problemele sunt „inventatori” de probleme iar cetățeanul victima lor.Mai pe scurt i-am ales sa ne încurce.

  11. uite d-aia il respect eu pe MAESTRUL Ion CRISTOIU….

    in ciuda noilor trenduri , a curentelor , a vinturilor ….ION CRISTOIU a ramas VERTICAL .

    SA TRAIESTI MAESTRE

  12. Tiiiii,cireasa de pe tort,bomboana de pe coliva,musca de pe rahat..Comentariul unui om care nu stie ce e legea ,nu o intelege si nu o respecta..Daca circoteca cu Spartacus in Rusia ,tacea malc,sa ii ramana placa in gura..Sa calcam statele in picioare, tovarase Coroiu, ne-a facut pe noi o Australie..

  13. Fara indoiala ca nationalitatea sarbului a cantarit enorm in expulzarea lui.
    Daca ar fi fost american, englez, olandez, suedez, etc n-ar fi zis nimeni nimic. Sarbii sunt priviti mai paria decat noi, romanii.
    Ca in orice haita, trebuie sa existe si un lup Omega.

  14. Da, sunt convins și eu că sîrbul s-a vrut un exemplu dat de dictatura sanitară.Dacă personajul ar fi fost de altă nație, lucrurile nu ar fi decurs la fel.Politicul si-a bagat coada vîrtos in sport, iar cel mai trist e că mulți se fac ca nu observă, din motive ce la prima vedere pare de neințeles !

  15. @Sandu, tomlin, maRele Râs & Co : Când apare un deștept, poți sa-l recunoști prin faptul că toți proștii -l detestă…

  16. @Marele Fâs, Tudor, tomlin &Co: Adevarata ignoranta nu este lipsa cunoașterii ci refuzul de-a o dobândi…

  17. O analiza excelenta – australopitecii isi arata muschii fata de tarile mici. Nu misca in fata stapanilor!

  18. Ft distractiv cum toti ciripeii si sclavii ce misuna pe aici – gen urs, rumburak, ramstain etc etc se straduiesc sa il injure pe Cristoiu si sa faca din negru- alb. Distractiv penibililor!

  19. Lasind la o parte simpatiile si antipatiile noastre , Djokovici a primt sau nu acceptul de a calatori la antipozi ? Da . L-a primit de la acelasi guvern. A se vedea in hotarirea judecatoreasca . Ca-l placem sau nu-l placem e o alta poveste . La fel si cu Cirstoae .Dreptatea umbla cu capul spart si adevarul pe la usi straine ! Ginditi la rece pina la a acuza pe cineva . La scara mai mare sau mai mica putem pati si noi asa ceva . Mai iesiti din bula facebook si redeveniti ceea ce credeti ca sunteti . OAMENI adica .Si ginditi voi ,nu lasati pe altii sa gindeasca pentru voi . @ rammstein -ai preluat de la Vadim treaba cu „gogosarule „-nul plagia ,pune niste ghilimele . Si tot tu rammstein ( bat pietrificat ?) se pare ca iti place dictatura . Ce ar fi sa ne cauti prin Coreea de Nord ? Macar Cirstoae e moldovean ,tu ce esti ? Batz sau piatra ? Probabil amindoua ca nu gindesc . Ave !

  20. Nu cred ca sarbul,s-a supus ,acestor situatii,neplate ,riscand sa se imbolnaveasca in hotelul de imigrandi,adunati din toata lumea.ca sa dovedeasca ceva.Se vede ca este epuizat ,mancare proasta ,conditii proaste,stres psihic Ec.El a crezut ca fiind cu actele corecte,avand dreptate,Guvernul australian respecta legile internationale si drepturile omului,ceea ce nu s-a intamplat.Guvernul australian a vrut sa demonstreze doua lucruri:1]Ca cine se opun lor,globalistilor,au de pierdut[NOLE a sustinut si a chemat populatia in strada,anul trecut sa protesteze,impotriva vanzarii zacamintelor de
    litiu,unei firme din Australia,unde erau implicati si cei din guvern,Ca atare aceasta firma a pierdut multi bani.Daca se intampla asta,la sarbi,la rusi ,vuia toata presa occidentala,toti presedintii de stat tipau ,ca nu se respecta drepturile omului,minoritatii nevaccinate,sau diversitatii..
    2]Ei au putere si fac ce vor impotriva celor care nu se supun dictaturii medicale.
    Postacii babuini ai nostri ,pentru cativa firfirei ,jicnesc cu ura pe sarb,fara nici o justificare.Este o zicala,,gura bate fundul,, Au tracanit ,impotriva tuturor care nu se supun Bruxsselului,americanilor,NATO [romanilor sarbilor,rusilor etc.Atunci luati de aici,preturi marite,pentru gaz,curent,apa,care apartin acum occidentului,Ce luati pe mere de la stapanii vostri,dati pe pere.

  21. Dragi tovarăși și pretini! Constat cu stupoare că deși în România nu avem demonstrații de forță precum in țările pomenite in articolul cu pricina, o bună parte din postaci este deja „pregătită” și conformată de bună voie cu trendul planetar,deci la noi experimentul a reusit, sunteți slugoi de meserie. Cât despre răutățile aruncate asupra autorului, pentru cei cu memorie, este tipic perioadei de tristă amintire in care scriitorii, intelectualii, preoții,profesorii și studenții umpleau pușcăriile , erau numiți bandiți și dușmani ai progresului. Cine nu-și cunoaște istoria riscă să o repete, din păcate nu suntem deloc departe!

  22. Je suiș Novak insolent!…Greșelile cresitului Novak. Desconsiderând cerințele de intrare și găzduire, inaltjosnicia sa Novak, crezand că toată planeta e la picioarele sale, a demonstrat că nu are niciun respect pentru gazda. A mințit, a manipulat…Impertinentul, ca să vezi, nu și-a făcut mea culpa. S-a crezut deștept, invincibil, egalul zeilor. Câtă nemernicie! Câtă lipsa de respect!

  23. Tot mai prolix domnul Ion Cristoiu, formator de opinie și portavoce a inchipuitei de dânsul lovituri de stat care a fost referendumul anti T. Băsescu.

  24. Eu as putea sa pun pariu ca mai sunt si alte persoane aflate exact in situatia lui Djokovic carora li s-a permis intrarea in Australia!!

  25. Eu cred ca lui DjoKovic i s-a reamintit ( dur dar necesar ) ca e om nu zeu. Toata admiratia pentru justitia Australiana. In Romania, daca un fotbalist incalca legea ( si au fost zeci sau sute de cazuri ) nu se intampla nimic, Sau un politist, sau un parlamentar.
    Daca un om obisnuit incalca legea, toata presa si justitia dau dovava de ezces de zel. Cand o sa ajungem la convingerea ca legea e una pentru toti ( presedinte, parlamentar, politist, primar, om de rand, rom ) si nu dupa procese care dureaza 100 de ani?

    • @Radu Modreanu…. numeste o singura lege pe care a incalcat-o Djoko.
      HAbar nu ai despre ce vorbesti. Djoko nu a fost expulzat pentru ca a incalcat o lege. Avea scutire medicala legala pentru a nu se vaccina. El a fost expulzat nu pentru ca a incalcat o lege ci pentru declaratiile din apr 2020 (da, de acum 2 ani). A fost expulzat pentru ca ar fi incurajat sentimentul anti-vaccinist. Atat. Doar pentru asta.
      Nu mai debita tampenii….. citeste ca nu doare. Poarta masca, nu doare. Spala-te, nu doare. Vacinarea insa poate ucide.

  26. E obositoare căutarea, de acum bolnăvicioasă, a „maestrului” de a fi mereu pentru-contra, crezând ca așa este mai interesant și își sporește audienta. E un calcul eronat. Reușește doar să enerveze, cu multe cuvinte. E plătit oare la numărul de cuvinte?

    Cazul Djokovic e clar: o țară cere să i se respecte regulile, iar când sunt încălcate, chiar cu sprijinul unor organizatori de turnee, autoritățile în drept le aplică. Și, în nod salutar, o fac indiferent de notorietatea preopinentului. Care, cu aroganță balcanică a forțat nota cu eternul „Las’că merge și așa”. Djokovic rămâne un banal caz de obrăznicie, minciună și aroganță, care și-a găsit răspunsul firesc prin expulzare.

    Încă un aspect: statele insulare (Japonia, Taiwan, Noua Zeelandă, Australia, Marea Britanie) au reglementari mult mai dure privind imigrația și combaterea pandemiei, pentru că sunt în măsură să le și aplice, spre deosebire de cele continentale.

  27. @Sandu este un TROL cam (editat) din fire; iar australienii din guvernul acela „mitocan” niște ticăloși. nu mă „dau în vânt” după dl Cristoiu, dar aici a punctat mai multe lucruri ce trebuie avute în vedere, inclusiv prin concluzia dură „Abuzurile s-au petrecut însă într-un nou tip de Dictatură: Dictatura sanitară.
    Cazul Djokovic a fost un exercițiu la nivel planetar.
    Un exercițiu menit a testa dacă dictatura sanitară poate lua locul dictaturilor fasciste sau comuniste.
    Expulzarea jucătorului a dovedit că dictatura sanitară, instaurată în numele luptei împotriva Pandemiei și pe fondul fricii de boală, se poate desfășura în voie, fără a stîrni reacțiile create de obicei pînă acum de dictaturile tradiționale.”

  28. Cata (editat) la sekuristii Sandu, Rammstein, tomlin si ursulika
    Bai sekuristilor, de drepturi ale omului ati auzit acolo pe la scoala de (editat) seku?
    Dar de OMS? WHO on vaccine mandates: They should be ‘a last resort’
    LAST RESORT, bai ciudatilor. Sportivii ar trebui sa fie ultimii. Dar voi nu aveti bun simt.

  29. Re:
    https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Indicele_democra%C8%9Biei
    Într-un top al tarilor democratice în 2017, întâlnim Noua Zeelanda pe 4, Australia pe 8, Austria pe 15, Italia și Franța destul de sus, în timp ce Rusia e în zona roșie a clasamentului. Un update pe început de 2022, ar duce Grecia, Austria, Italia, Australia și Franța, etc. în zona roșie a clasamentului, mult sub Rusia.

  30. @Charlie > la mine in casa intra cine vreau eu, urinez cu bolta pe toate drepturile si stangurile cui suna la usa. Locul tau este in haznaua din Ojdula, degeaba suni pe la toate usile, puti mai rau ca Cartianu !

  31. Cand oamenii nu au chef sa-si ia soarta in propriile maini, sunt fericiti ca apare o dictatura sanitara si ei nu mai trebuie sa gandeasca, devenind o turma manevrabila in orice directie. Orice razvratit e bun de pus la colt. Atat de simplu.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.