Momente de teatru al absurdului puse în scenă de Augustin Zegrean la dezbaterile unui dosar de retrocedare: Diktatul de la Viena ridicat în slăvi la Judecătoria Bistrița! Avocatul Ioan Bogdan Tudor Todoran cere demiterea prefectului de BN, liberalul Stelian Dolha, din cauza faptului că acesta ar fi semnat înscrisuri oficiale privind beneficiile ocupării Ardealului de către unguri!!!, relateazăgazetadecluj.ro
„Marți, 8 iunie, orele 16, s-a consumat un episod de teatru al absurdului la Judecătoria Bistrița, unde, în dosarul urmașilor grănicerilor de la Bistrița Bârgăului, dosar aflat la a treia rejudecare, după 16 ani de dezbateri și amânări nejustificate, am asistat la recunoașterea Diktatului de la Viena, de către fostul președinte al Curții Constituționale al României, Augustin Zegrean. Acesta, din poziția de avocat al pârâtei, respectiv Primăria Bistrița Bârgăului a ridicat în slăvi raptul istoric din septembrie 1940, nerecunoscut nici până în ziua de azi de nicio oficialitate a Statului Român și a făcut afirmații ilogice juridic, dar și lipsite de logică elementară, privind abrogarea Decretului Regelui Mihai de România, din 4 septembrie, 1940! Acel decret l-a declarat ”mort” ca efect al Diktatului, apoi a invocat un decret comunistoid din 1946, emis politic de puterea sovietică ce controla România la acea dată, prin care s-ar fi abrogat încă o dată decretul regal! Toate astea pentru a ”reînvia” niște legi maghiare referitoare la pădurile grănicerești, legi prin care practic fuseseră confiscate de statul maghiar 120.000 de hectare de pădure, aflate în proprietatea celor 44 de comunități grănicerești. Absurdul situației creată artificial de Zegrean a fost menit, probabil, să adoarmă logica instanței și să intimideze reprezentanții urmașilor grănicerilor de la Bistrița Bârgăului, publicul din sală, dar și pe avocatul reclamanților, Ioan Bogan Tudor Todoran.
După ce a ridicat în slăvi Diktatul de la Viena, fostul judecător CCR a dat-o la întors!
Chemată în judecată pentru anularea unui titlu de proprietate abuziv, prin care a devenit ilegal proprietara a 8.700 ha de pădure grănicerească, din administrarea căreia, se pare că, s-ar fi îmbogățit primarul Labă Vasile și clientela sa politică și silvică, Primăria Bistrița Bârgăului l-a angajat pe fostul președinte CCR să o apere de moștenitorii legali, care de mai bine de 16 ani se luptă în instanțele bistrițene cu o seamă de judecători de pe culoarul denumit de un anumit general SRI ca fiind ”câmpul tactic”, dar și cu incompetența angajaților Prefecturii BN. Practic, în numele prefectului de BN, reprezentanta legală a Comisiei județene de Fond Funciar Bistrița-Năsăud a achiesat la teza ilogică a lui Zegrean și a dat apă la moară iredentei maghiare, ”reînviind” artificial legi maghiare abuzive, abrogate de drept prin decretul 3013, publicat în MO nr. 204 bis din 4 septembrie 1940, și prevederile JCM pentru Administrarea fondului grăniceresc de la Năsăud, din 27 nov 1934, pag 783, vol XXII, dar creează și teza, credem noi, de impresie artistică sau doar de derapaj, din motive de oboseală, potrivit căreia, reprezentanții Guvernului la Bistrița, respectiv prefectul ar lucra în favoarea unor forțe irendentiste?!
Contactat la ieșirea din sala de judecată, fostul judecător CCR, Zegrean a negat afirmațiile pe care le-a făcut în cadrul dezbaterilor pe fond, notate de noi și a pasat responsabilitatea spuselor sale în sarcina colegului de cabinet, mai tânărul și neexperimentatul George Gaftone, încă foarte afectat de reținerea mamei sale, în dosarul scandalului PUG-urilor paralele de la Primăria Bistrița, primărie la care Floare Gaftone avea funcția de Secretar general, iar acum este plasată sub control judiciar.
Referitor la aberațiile fostului judecător CCR, care bagă în ceață Diplomația României, redăm integral declarația avocatului urmașilor grănicerilor de la Bistrița-Bârgăului, Ioan Bogdan Tudor Todoran, care califică în termeni duri derapajele colegului său de avocatură, Zegrean și cere demiterea imediată a prefectului Stelian Dolha, reprezentantul Guvernului în teritoriu!
Ioan Bogdan Tudor Todoran: Miza este a unor resurse controlate politic numai pentru beneficiul partidului și celor apropiați partidului!
”Nu trebuie să facem abstracție de faptul că acești apărători reprezintă niște instituții ale Statului Român, iar ca instituție a Statului Român nu poți să ai ca apărare, chiar și într-un dosar de fond funciar, argumentul Diktatului de la Viena! Se susține că, acel decret regal din 4 sept. 1940, nu ar fi avut niciodată efecte juridice, pentru că la sfârșitul lui august 1940, intervenise Diktatul de la Viena, și că acest teritoriu din nordul Transilvaniei și în special zona Bistriței și a Năsăudului nu mai făceau parte din teritoriul României… și ca urmare, acel act adoptat legal de Guvernul României, nu ar mai fi produs niciodată efecte juridice, pentru că a intervenit la câteva zile de la ocuparea Ardealului! Cu alte cuvinte, o instituție a Statului Român vine în anul 2021 și încearcă să își construiască apărările invocând Diktatul de la Viena! Diktat care niciodată nu a fost recunoscut de către Statul Român, împotriva căruia s-au formulat atâtea opinii cum că ar fi fost un rapt teritorial, o preluare abuzivă a unui teritoriu și, aceste chestiuni care țin de noțiuni elementare de istorie sunt nesocotite și acum, că le convine această situație se invocă Diktatul de la Viena! Eu cred că este prima oară, din 1940 încoace, de 80 de ani, când o instituție a Statului Român a invocat în mod oficial Diktatul de la Viena, pentru a obține anumite avantaje juridice. Aici este și o chestiune de politică externă. Oare ce ar spune Guvernul Maghiar, sau acești iredentiști care activează în spațiul public despre aceste apărări în anul 2021, ale reprezentantului Guvernului în teritoriu și ale unui UAT, care vor să beneficieze de Diktatul de la Viena și să se apere în acest sens. Domnul Zegrean este cel care a susținut această chestiune în instanță, dar, mai grav este că prefectul semnează un înscris! Reprezentantul Guvernului în teritoriu își asumă această chestiune, printr-o apărare oficială făcută în fața instanței… Acesta este lucrul grav la care ar fi trebuit să existe o sancțiune, ar fi trebuit prefectul demis, la momentul respectiv, pentru că noi am făcut public acest lucru. Celelalte elemente sunt lipsite de logică, inclusiv logică juridică. S-a abrogat legea maghiară de la 1890, prin care în mod abuziv a fost preluată această proprietate de la comunitatea grănicerească către UAT-urile care erau controlate de statul maghiar așa cum sunt astăzi controlate politic și UAT-urile actuale. Pentru că aici este miza unor resurse controlate politic numai pentru beneficiul partidului și celor apropiați partidului! Gândiți-vă că, la nivelul județului BN este vorba de peste 120 000 de hectare de pădure și dacă ar fi să ne raportăm la deciziile de casare ale Tribunalului Bistrița Năsăud în două cauze, sunt patru decizii de casare, care spun același lucru: niciodată înainte de 1948, de preluarea abuzivă, UAT-urile nu au fost proprietarele acestor suprafețe de terenuri forestiere!
UAT-urile nu au fost niciodată, înainte de 1948, proprietarele terenurilor forestiere grănicerești! Prefectul trebuie să ceară în instanță anularea titlurilor de proprietate pentru 120 000 hectare!
Vedeți că nu se sesizează nimeni! Existau UAT-uri și înainte de naționalizare. Sunt reglementate, dar nu UAT-urile erau proprietarele terenurilor forestiere care au făcut obiectul constituirii dreptului de proprietate, asta este o chestiune tranșată irevocabil de Tribunalul BN, cu autoritate de lucru judecat. Dar nimeni nu se sesizează că, în această situație, înseamnă că s-au emis ilegal titluri de proprietate pentru suprafețe care depășesc 120 000 de hectare de pădure și, atunci, prefectul este cel care trebuie să meargă în instanță și să anuleze titlurile de proprietate pentru toate UAT-urile, care dețin ilegal o proprietate forestieră! Nu a existat o logică juridică în aceste susțineri, s-a argumentat că, chiar dacă decretul regal din 1940, a abrogat legile statului maghiar din 1890, acesta a fost abrogat prin decretul din 1946, de regimul comunist și legile maghiare ar fi reînviat și că acelea ar fi aplicabile?! Am mai văzut o astfel de argumentație în cazul Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina, unde tot reprezentanții Statului Român au ajuns la concluzia că respectivele proprietăți ar fi ale Statului Maghiar…Păi să vină atunci maghiarii, că așa spun autoritățile române, să revendice aceste suprafețe forestiere pentru că ăsta este regimul pe care îl recunosc autoritățile noastre, acum! Evident, nu poți să ții cont de un decret din perioada regimului comunist, am venit cu multe argumente. După 1945, de la instaurarea guvernului Groza, toate legile au fost dictate de către ruși! Legile de retrocedare, de după 1989, Legea 1/2000, legea 10/2001 fac trimitere la perioada preluării abuzive de către regimul comunist, care este între martie 1945- decembrie 1989! Aceasta este perioada de referință și nu poți să vii să invoci acte normative din respectiva perioadă și să justifici că preluarea a fost legală… Pentru că toate preluările din perioada respectivă au fost ILEGALE”, a precizat avocatul Tudor Todoran”.
La ce sa te astepti de la un amarat de fost jurist de BJATM ????!!!!!!
Bosorogul asta chior care a venit cu erata la referendumul de demitere al basaului si-a dat iar arama de vandut si tadator pe fatza. Pe vremea cand era el sef la ccr toti in ccr erau slugi basiste… asta se doreste si acum cu ccr astfel incat sa se dea liber la jaf din partea pdl/pnl si usr+.
Pe bosorogul asta fara discernamant nu-l baga nimeni la puscarie pentru inalta tradare???
Mda. Chiar prost și orb sau român să fii, tot trebuie să vezi diferența enormă dintre Transilvania și regatul român,.Iar evident se poate constata vizibil și o diferența de dezvoltare și civilizație dintre zona Transilvaniei de nord est a dictatului de la Viena și zona sud vestică a Transilvaniei, doar ca urmare a ocupării maghiare de doar patru ani. De ce să nu recunoști și să zici ceea ce vezi ??
Daca Transilvania va fi rapita intr-un viitor nu prea indepartat de Ungaria, aceasta va fi posibila cu complicitatea unor lepre de romani precum acest Zegrean.
Transilvania a fost vatra statului dac. Faceti-o cadou ungurilor, lepre antiromanesti!
Cat va trai in plus, in fericire, in extaz si cat de bucuros trebuie sa fie Zegrean daca v-a avea castig in aceasta cauza. Practic aceasta speta defineste caracterul, loialitatea, sinceritatea si atasamentul sau fata de adevar, dreptate si Constitutia Romaniei. Zegrean da cu piciorul la toti romani dornici de adevar si dreptate.
Stau si astept de luni bune sa vad ce face statul roman cu primarul sectorului 1 din Bucuresti. Ca mine stau si asteapta milioane de romani rezolvarea juridica, legala a acestui furt. Toti asteptam sa vedem ce mai inventeaza Presidentia Romaniei, DNA, CSM, CCR, guvernul, parlamentul pentru musamalizarea acestui caz. Toti oameni stiu ca a fost un furt, vorbesc taximetristi, pietari, microbisti, vorbesc romani, dar limba romana este greu de digerat de cei ce nu o cunosc.
„Pas cu pas”, Ardealul va fi „retrocedat” din nou Hungariei. Si din nou fraierii de olteni, munteni, dobrogeni si moldoveni isi vor da viata sa-i salveze pe ardeleni de sub talpa horthysta. Ghiciti din ce provincie istorica provine actuala Putere?
Pai voi iara bateti campii … deci toate pamanturile din Romania apartin defapt Turciei … din 1500 si dupa … va rog sa deposedati toti proprietarii actuali si automat sa transferati titlurile de proprietate in numele lui Erdogan, el e urmasul Otomanilor si defapt sunt ale lui!!!! Daca vreun roman mai are ceva va rog sa le confiscati si sa mai cautati in acte … poate le dati la Roma antica si la Traian ala nascut in Spania ca defapt el a cucerit Dacia atunci si de atunci are drepturi eterne asupra Romaniei.
@ Kuku Bau,. Trebuie să te dezamăgesc.. Tu care zici azi că ești român,(oare).. n-ai nimic in comun cu dacii.. Cu siguranță nici o genă de-a lor nu este in venele tale sau a oricărui ”român”,.Acestă tâmpenie cu dacii, inventată de iorga, ar fi cazul ca s-o revizuiți și să vă vedeți de istoria adevărată și adevăratele origini a celor care se vor români.. E dureros, dar trebuie la un moment dat s-o faceți..
Și asta s-a săturat de Romania la ce pensie nesimțită îi plătește țara! Degeaba au trecut batalioanele romane Carpații!
S-a văzut superioritatea civilizației mongole încă din primele clipe ale ocupației hortiste: copii decapitați, copii cărora li s-a turnat benzină în cap și li s-a da foc, femei însărcinate spintecate etc. Dacă așa ceva s-ar fi întâmplat în sec. IX-X când au venit strămoșii tăi din Asia, aș mai fi îmțeles, dar bestiile maghiare au comis atrocitățile ăstea în sec. XX: https://www.youtube.com/watch?v=HDHMaJi6H6E
S-a văzut superioritatea civilizației mongole încă din primele clipe ale ocupației hortiste: copii decapitați, copii cărora li s-a turnat benzină în cap și li s-a da foc, femei însărcinate spintecate etc. Dacă așa ceva s-ar fi întâmplat în sec. IX-X când au venit strămoșii tăi din Asia, aș mai fi îmțeles, dar bestiile maghiare au comis atrocitățile ăstea în sec. XX.
Bai marele urs stai in banca ta sau du-te in podisul Gobi de unde a venit neamul tau cu gena de cotropitori. Nu mai imputzi locul cu zicerile tale otravite si nereale. Nu-ti convine adevarul pleaca la Victor Orban si fii acolo fericit. Nu-ti mai bate tu capul tau ala mic, mic si ingust cu nivelul de dezvoltare al regiunilor istorice de drept ale ROMANIEI.
Hai pa! Ia-ti boceluta si pleaca!
Drum bun cale batuta!
Ce va mira? Sau credeti ca anii in care insul a mimat prost calitatea de judecator constitutional au putut face dintr-un jurist agricol un jurist veritabil? Insul a batut campii toti anii trecuti, iar presa independenta s-a tot uitat in gura lui de parca era Mafalda! Ei, acu vazurati piticul de sub punte :-))
se incearca sa se faca confuzia intre institutie si persoana care o reprezinta ( ca si cum prefectul ar fi proprietarul cladirii prefecturii. asa au facut cu casa regala care era institutie de stat si familia regala care erau persoane fizice , asa vor sa faca intre municipiu si orasul regal( veche denumire a municipiilor- desi amandoua sunt aceeasi UAT-unitate administrativa teritoriala). „comunatatile graniceresti „era denumirea UAT locuite de graniceri, erau institutii UAT-uri de stat nu erau proprietari privati (a nu se confunda militarul cu armata. dar justitia l-a confundat pe „Prins Pol ” cu casa regala( Institutie a statului si i-a retrocedat patrimoniul statului. maine vine nepotul lui Stefan cel Mare si cere Moldova. ma mir ca nu a venit Hitler sa le ceara el….
Primul plastograf al Romaniei = Augustin Puscariabilul
unul care spune ca diktatul de la viena(30 aug 1940)a fost ok trebuie judecat pentru tradare de tzara
ac
cacatul ala cu ochelarii cit fundul de pahar e un nemernic uns de basescu
Ce poate să facă un gunoi?, numai gunoaie.
Baroul Bistrița, dacă are in majoritate buni români, ar trebui să-l excludă pe Zegrean, altfel, o erată
încă de la naștere…
Bey @ Marele scUrs,istoria aia ce o stii tu de la popa moghioresc si papistas de la tine din sat si care nu are niciun fundament stiintific si arheologic,sa o predici neamurilor tale.Este istoria aia care va mint pe voi ca stramosii vostri moghioroli,intadevar veniti la jaf in Europa acum o mie de ani,ca nu se pricepeau la nimic decat la jaf,iar turcii si tatarii i-au pus pe fuga din fundul Asiei,ar fi gasit ei Transilvania goala golutza ca o fecioara la scaldat si numai buna de calarit si ca valahi=daco-romanii=mai pe scurt romanii care vorbeau toti o limba latina nu erau acolo de paza si ar fi venit ei peste enspe sute de ani sa va fure voua moghiorolilor Ardealul pe care l-ati gasit ca pe un portofel pe jos.Dar adevarul este ca in loc de fecioara aia goala si nepazita ati dat de cele goale si paroase ale daco-romanilor,care v-au cam paradit si imputinat.Pentru ca in Transilvania erau daco-romanii inca dinainte cu aproape o mie de ani,asa cum au dat de ei in Transilvania si hunii lui Atila cu 500 de ani inaintea venirii moghiorolilor si dupa retragerea administratiei romane si care cronicarul lui Atila a lasat dovezi scrise ca daco-romanii erau folositi de ei in relatiile cu Imperiul Roman,ca talmaci,zasica acei oameni din Transilvania care vorbeau o limba asemanatoare cu limba latina.Dar de unde sa stiti voi adevarata istorie cand,oricum,ati trecut prin scoala ca gasca prin apa,dar vreti iar sa fiti stapani peste altii ca este grea munca cinstita in capitalism.
cât de tembel trebuie să fii să crezi că, după retragerea legiunilor lui Aurelian (nu și a restului populației) din sec III și tocmai până în sec X când au venit bozgorii mongoli, Transilvania a rămas nelocuită!?
@ @deeper ..Și, după tine ce crezi, de cine a fost locuită ??
a rămas pustie 700 de ani, mă, până ați venit voi din Mongolia.
după ce romanii s-au retras din Britania, ea tot pustie a rămas? dacă ați fi avut pretenții și acolo probabil că ai fi zis că da.
@marele urs, de cine a fost locuita??? siguuur nu de boanghine, siguuur de romani…
Mai citeste de exemplu „gesta hungarorum” (cronica scrisa de ce sa vezi un ungur!!!) bai bozgore!!!
Am intrebat o unguroaica din HU ce inseamna bozgor si mi-a spus ca pronuntia ar fi bocigor si inseamna DESCULT. Astia sunteti voi iar numele nu vi-l-am dat noi romanii ci ungurii vostri din Panonia care dupa cum v-au numit se vede de la o posta cat va apreciaza si va respecta.
@marele urs, de cine a fost locuita??? siguuur nu de unguri, siguuur de romani…
Mai citeste de exemplu „gesta hungarorum” (cronica scrisa de ce sa vezi un ungur!!!) bai bozgore!!!
Am intrebat o unguroaica din HU ce inseamna bozgor si mi-a spus ca pronuntia ar fi bocigor si inseamna DESCULT. Astia sunteti voi iar numele nu vi-l-am dat noi romanii ci ungurii vostri din Panonia care dupa cum v-au numit se vede de la o posta cat va apreciaza si va respecta.
Sa ne mai miram ca Stelian Ion face reclama retardului judiciar?!!
Daca s-a inspirat de la „savantul” Zegrean normal ca Stelica sa bata campii cu aceeasi lejeritate.
Bufonii Romaniei!
Asigur-o Editat ungureasca! Dupa Editat iredentiste ca tine si ca @qwe , romanii au fost adusi de Batu Kan (Han, nu Kan!) ,,di India”. Asta vreti sa sugerati cu caracterele voastre mizerabile. Doua scarbe umane, carora cenzura acestui ziar, complice cu extremistii maghiari, le permite sa faca propaganda iredentista si antiromaneasca intr-un ziar romanesc. Mai mare rasul sa permiti asemenea bazaconii turnate de doi imbecili care dispretuiesc poporul roman.
Se vede cat esti de bika dupa convingerea cu care scrii tampeniile astea.
Explica ma bika irational, cum ne-a adus ,,di India” Batu, cu limba latina deja invatata pe la anii 1237 cand nu mai exista nici neam de soldat roman? Sau ne-a apucat pe noi un zamabalac si la 1237 am lasat indiana si ne-am apucat sa vorbim latina?!
Voi ati fost adusi de Batu Kanul vostru (al vostru, ca a ocupat Ungaria dupa ce l-a batut pe Bela al IV-lea de l-a rupt). In India se vorbea cumva latina. De la cine au invatat vlahii limba latina marha maghiara pe un teritoriu de 5 ori mai mare decat Ungaria?
Romanii au ocupat doar 25-30% din Dacia. Nici Muntenia n-au ocupat-o. Daca ai avea creier, ai putea sa tragi concluziile logice. Din pacate nu-l ai ca sa vezi singur cat esti de stupid.
„Bozgor” inseamna „om fara de tara”, porecla data ungurilor minoritari iredentisti si fascisti din Transilvania, Banat, Crisana, Oas si Maramures. Unii se supara foarte tare replicand ca Tara lor este Romania. In rest discutia asta este enervanta si ticaloasa deoarece niciodata circa 800.000 de unguri si secui din Ardeal nu vor stapani din nou peste 6.500.000 de romani. Imperiul Habsburgic a murit, la fel si cel otoman sau tarist, asa ca se vorbeste discutii…?! Cat despre Zegrean !? Asta este o bestie basista scarboasa si abjecta care trebuie minimalizat la maximum…?!
Juristul agricol a avut o sansa unica fiind propulsat de un incult total ca si el (Petrov) la CCR. In cei noua ani cat a stat alaturi de niste indivizi cu totii superiori lui putea invata cat in doua facultati facute pe bune si nu ca aceea de rahat prin care l-a trecut securitatea. Timp a avut sa puna mana pe carte, n-a avut minte.
„Avocatul”Zegrean neavind saracul c e minca, sa profeseze si el ceva in stilul de inselator- a inselat el o tara la referendum-dar Bistrita NAsaud,a gasit clienti pe dl . Labă Vasile și clientela sa politică și silvică,din Primăria Bistrița Bârgăului .L-a mai gasit si pe „reprezentantul guvernului in teritoriu”pe dinsul Prefect de (gistele lui Laba)Stelian Dolha.Protocoalele de la CCR,le-a mutat Zegrean la I Bistrita,dupa ce facuse praf cu erata referendumul si-lsalvase pe basescu care si el l-a luat de zeghe de la BAza de aprovizionare si l-a facut „jude constitutional”din jurist,el neimbracand roba, o zi ! Asa fiind,”culaorul tactic”a fost format pt.ca stfel nu se explica cum de 16 ani asoc.graniceresti sunt tinute in tergiversare de catre „Justitie”!Poate in asteptarea „minunii d e la Maglavit”a dlui.Zegrean, care posesor de 2 pensii-speciala si de handicap-da brinci Istoriei,”reactiveaza „Diktatul de la Viena”,Decretul Regelui Mihai Decretul 3013, publicat în MO nr. 204 bis din 4 septembrie 1940, este „mort”prima data si a doua oara „omorit”ca vrea Zegrean printr-un Decret din 1946 al lui Petru Groza etc.Dar tot ce s-a preluat abuziv in per/1945-i989, face ob.legilor de retrocedari,proprietarilor LEGALI,iar proprietarii legali sunt urmasii granicerilor inregistrati ca adevaratii proprietari conform prevederile JCM pentru Administrarea fondului grăniceresc de la Năsăud, din 27 nov 1934, pag 783, vol XXII! Statul maghiar le-a confiscat abuziv padurile,devenite acum „averea”lUi Laba si clientelei care au „titlu de proprietate” ilegal!Este demn d e vazut ce suprafata are Stelian DOlha care refuza sa anuleze titluri furate -separat -pt.alte 120.ooo mp padure, -ca „in codru”adica refuza sa faca cele legale !
Consider ca peentru asemenea servicii „avocatiale de reprezentare si sustinere”, dl.Zegrean a devenit incompatibil cu profesia de avocat si trebuie exclus din Barou neputind sustine ciuntirea patrimoniului forestier printr-un act nevalabil si lovit de nulitate absoluta, abrogat ziz „Dictatul de la Viena”,prejudiciind grav nu numai concret asoc.de graniceri,dar si interesele Statului Roman in ansamblu ,deontologia profesiei fiind obligatorie in fata instantelor de judecata.
De asemenea Stelian Dolha prefect, sa fie revocat din functie pentru grave abuzuri,refuz de a aplica legile ce incumba obligatiei sale de a reprezenta Guvernul deci Statul in apararea intereselor,sustinerea „oficiala”cu „Diktatul de la Viena” -ca are efecte- contravenid flagrant autoritatii statale ,legilor de restituire pe care le incalca abuziv.
Nu se poate deduce decat faptul ca durata procesului de 16 ani reprezinta represiune nedreapta impotriva cetatenilor ,rea credinta a interventiilor „campului tactic”cu scop de foloase necuvenite,insusiri ilegale ,promovate de o clica organizata impotriva restiturilor catre cei in drept.