Ce caută Nicușor Dan în Armenia? Pune România pe harta energetică globală!

De ce umblă „teleleu” Nicușor Dan prin Armenia când România așteaptă cu sufletul la gură votul pentru moțiunea de cenzură? De ce nu a trimis-o pe Oana Țoiu? Sunt întrebări culese de pe rețelele sociale care compară mere cu … vaci!

Nu o să dau un răspuns clasic de genul separației puterilor în stat și nici nu mă voi pronunța cu privire la modul în care Nicușor Dan a ales să-și joace rolul de mediator în politica internă!

Dar pot să spun că, pe plan extern, mișcările făcute de Nicușor Dan par a începe să se lege ca într-un puzzle!

Evident, întrebarea ar fi cât de importantă este participarea lui Nicușor Dan la summitul Comunității Politice Europene (CPE), care este doar o platformă de coordonare a politicilor țărilor europene (dar care include și țări din afara Uniunii Europene precum Marea Britanie, Islanda, Ucraina, Republica Moldova, Turcia, Azerbaidjan, Georgia și Armenia) menită să consolideze securitatea continentului european, mai ales în ceea ce privește criza energetică.

Da, este bine că suntem la Summitul Inițiativei celor Trei Mări! Dacă vrem să mai contăm la summit-ul B9 de la … București!

Deci, aparent doar un forum de discuții anual, fără implicații decizionale! Păi, atunci ce câștig va avea România din participarea lui Nicușor Dan, altul decât că și-a făcut poză, în Spartanul prezidențial, cu Maia Sandu? Conform agendei președintelui, acesta participă la Grupul de Coordonare pentru Republica Moldova (înființat în 2024, la inițiativa comună a României și Franței, având  ca obiectiv consolidarea sprijinului internațional acordat Republicii Moldova), organizează  o discuție informală privind impactul Coridorului Vertical de Gaze asupra securității energetice regionale și coprezidează o masă rotundă pe tema dezinformării și amenințărilor hibride.

Deci, continuitate și acțiune într-un dosar de politică externă în care contăm (Grupul de coordonare pentru Republica Moldova), vizibilitatea la reuniuni internaționale (pentru care a fost criticat referitor la Forumul de la Davos sau Conferința de la Munchen) și inițiativă în ecuația energetică regională (Coridorul Vertical de Gaze).

Evident că ne putem întreba de ce insistă Nicușor Dan să fie prezent acolo unde se vorbește despre dezinformare și amenințări hibride de vreme ce încă nu a făcut publice dovezile în acest sens, dovezi care au dus la anularea alegerilor prezidențiale din România? Deoarece faptul că întârzie prezentarea acestor dovezi, sarcină pe care și-a asumat-o, îi afectează credibilitatea atât în plan intern cât și extern!

Va merge Nicușor Dan “teleleu” sau nu la Consiliul de Pace a lui Trump?

De asemenea, vor fi destule voci care vor afirma că Nicușor Dan este mai interesat să acorde ajutoare Republicii Moldova decât să se gândească la bunăstarea românilor! Consider că, în acest caz, Nicușor Dan ar trebui să fie mai explicit în plan intern pentru a preveni amorsarea unor tensiuni artificiale în societate!

Dar, să revenim la puzzle! Multe voci l-au criticat pe Nicușor Dan când a semnat Parteneriatul strategic cu Ucraina, întrebându-se de ce vrea să depoziteze gazul românesc din Neptun Deep pe teritoriul Ucrainei! Deși textul parteneriatului prevedea, în primul rând, stocarea gazelor provenite din Coridorul Vertical de Gaze.

Nu cumva este același coridor de gaze despre care aflăm că a făcut obiectul inițiativei lui Nicușor Dan la summitul CPE de la Erevan? Adică acel Coridor Vertical de Gaze, rută strategică de transport care conectează terminalele de gaz din Grecia cu Bulgaria, România, Ungaria, Moldova și Ucraina? Care, începând chiar de anul acesta, ar putea transporta gaze naturale din Azerbaidjan sau gaze naturale lichefiate din SUA tranzitând teritoriul României (care va beneficia direct de acest gaz, precum și de venituri obținute din taxe de tranzit sau depozitare)?

În contextul în care Europa vrea să devină independentă de gazul rusesc, nu are dreptate Nicușor Dan când spune că “România poate contribui substanțial la acest demers prin poziția geografică, infrastructura dezvoltată și un angajament ferm față de parteneriatul transatlantic”?

Ce se putea întâmpla dacă Nicușor Dan ar fi mers „teleleu” la Davos?

Iată ce spune Nicușor Dan: „Noi vrem să avem o prezență americană în România și vrem ca această configurație economică să fie favorabilă României. Asta poate să însemne tranzitare de gaz prin rețelele Transelectrica și un câștig din taxele de tranzit, poate să însemne multe lucruri… Proiecte precum Coridorul Vertical nu doar transportă gazem ci consolidează legăturile dintre SUA și Europa și ancorează stabilitatea regională”.

Ce poate însemna „ancorează stabilitatea regională”? Păi, nu cumva SUA va avea tot interesul să securizeze conductele prin care gazul său lichefiat va ajunge din terminalul de la Alexandropouli (Grecia) în Europa Centrală, în locul gazului rusesc? Adică, implicit, țărmul bulgar și românesc al Mării Negre? Ar fi un motiv destul de bun să crească numărul soldaților americani de la baza Mihail Kogălniceanu? La fel ca și investițiile americane în domeniul nuclear din România?

Evident, o întrebare legitimă la care Nicușor Dan va trebui să răspundă românilor se referă la modul în care gazul azer sau american, care va circula pe acest coridor, va face sau nu concurență gazului pe care România urmează să-l exploateze din perimetrul Neptun Deep!