La doar 24 de ore după publicarea unei scrisori prin care congresmanii progresiști din Partidul Democrat îi cereau președintelui Biden să urmeze calea diplomației pentru încheierea războiului din Ucraina, lidera taberei progresiste a retras scrisoarea și a pus publicarea ei pe seama unei erori a echipei sale de la Camera Reprezentanților, adăugând că scrisoarea a fost redactată în alt context, în cursul lunii iunie.
Presa alternativă din SUA consideră că tabăra progresistă din Camera Reprezentanților a fost umilită de neoconservatorii care domină administrația SUA, că presiunile asupra lor au fost atât de mari, încât nu doar că au retras scrisoarea, ci și-au făcut autocritica, și-au reîntărit poziția Casei Albe și și-au cerut scuze pentru că au cerut încetarea unui război prin procură care poate duce si la o escaladare nucleară. Toate acestea pot indica că ”progresiștii” din Statele Unite (cei care au susținut protestele și haosul din vara anului 2020, înaintea alegerilor prezidențiale) sunt controlați ferm de statul profund american.
Reacțiile stârnite de acest apel efemer pentru o soluție diplomatică în Ucraina pot fi un indicator al situației în care se găsesc guvernele și parlamentele tuturor statelor NATO în acest moment. Exista mai multe comandamente ce nu pot fi supuse vreunei dezbateri, iar unul dintre ele este interzicerea unei soluții negociate pentru războiul din Ucraina, că forța Rusiei trebuie erodată până la punctul în care nu va mai putea recurge la agresiuni (așa cum arată Strategia Națională de Securitate a administrației Biden), mergând chiar până la facilitarea unei schimbări de regim la Moscova, așa cum a sugerat președintele Biden. Această din urma afirmație a fost nuanțată ulterior de Casa Albă, însă este readusă în prim-plan tot mai frecvent de foști oficiali ce acționează ca purtători de cuvânt alternativi ai taberei neoconservatoare. Abaterea de la aceste comandamente poate fi sancționată imediat, fie că este vorba despre zeci de aleși din Congresul SUA, fie de câte un înalt comandant militar sau ministru din guvernele NATO, cum a fost, cel mai recent, cazul ministrului Apărării din România.
Înainte de această retractare, cei 30 de semnatari ai scrisorii au fost puși cu spatele la zid de presa de mainstream, în frunte cu CNN, și au fost apostrofați de purtătoarea de cuvânt a Casei Able.
”Grupul progresist din Congres își retrage recenta scrisoare privind Ucraina adresată Casei Albe. Scrisoarea a fost redactată cu câteva luni în urmă și, în mod regretabil, a fost publicată de echipă fără verificare. Ca lider a grupului progresist, îmi asum responsabilitatea pentru acest lucru. Din cauza momentului apariției scrisorii, mesajul nostru a fost echivalat de unii cu declarația recentă a liderului grupului republican din Camera Reprezentanților, care a amenințat cu anularea ajutoarelor pentru Ucraina, dacă republicanii vor câștiga alegerile. Succesiunea imediată a acestor declarații a creat impresia nefericită că democrații, care susțin unanim și ferm pachetele militare, strategice și de ajutor pentru poporul ucrainean, ar avea oarecum aceleași viziuni cu republicanii care vor să renunțe la sprijinul pentru președintele Zelenski și forțele ucrainene”.
După ce l-a descoperit pe ”acarul Paun” – stagiarii din echipa sa de la Capitoliu – și si-a făcut autocritica, lidera grupului progresist a mers mai departe și a întărit linia Casei Albe și a Kievului, spunând că diplomația nu este posibilă decât după victoria Ucrainei. ”Toate războaiele se încheie pe cale diplomatică, iar acesta se va încheia la fel, după victoria ucraineană. Scrisoarea trimisă ieri, deși reafirmă acest principiu fundamental, a fost asociată cu opoziția republicană față de sprijinirea Ucrainei pentru a-și apăra suveranitatea națională. Prin urmare, scrisoarea creează confuzie în acest moment și o retragem”, spune reprezentanta Pramila Jayapal.
Imediat după publicarea scrisorii prin care i se cere președintelui Joe Biden ”o schimbare dramatică a politicii” față de Ucraina, Casa Albă a reacționat prin purtătoarea de cuvânt Karine Jean-Pierre. Ea a spus că, atunci ”când vine vorba despre orice forma de discuții cu Rusia, orice tip de negociere, va fi o decizie care va fi luată de președintele Zelenski”. ”Nimic despre Ucraina fără Ucraina”.
A reacționat și purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate al SUA, John Kirby. ”Nu vom discuta cu conducerea Rusiei fără a fi reprezentați și ucrainenii. Domnul Zelenski va stabili – pentru că este țara lui – în ce trebuie să constea succesul și cum sa va negocia”. Kirby a mai spus că apreciază îngrijorările congresmanilor progresiști, dar că Rusia lui Putin poate alege în orice moment să pună capăt conflictului.
CNN i-a atacat imediat pe congresmanii care au semnat scrisoarea prin care se solicită o cale diplomatică pentru rezolvarea situației din Ucraina. ”Oamenii sun furioși, în special cei care au de înfruntat adversari dificili la alegerile din noiembrie”, spune unul dintre reprezentanții democrați, citat de CNN.
O serie de comentatori din presa americană au criticat și au demontat scrisoarea celor 30 de congresmani democrați. ”Scrisoarea cere ca SUA să facă ceea ce deja fac – înarmarea Ucrainei, să dorim o soluție diplomatică, să recunoaștem că Rusia nu își dorește o soluție diplomatică – însă prezintă toate acestea ca fiind o mare schimbare de politică. Îngrijorările progresiștilor par să țină mai mult de sentimente decât de politică, ceea ce face bizară publicarea acestei scrisori într-o perioadă preelectorală”, scrie Nicholas Grossman, profesor la Universitatea Illinois.
HOMO SAPINES se auto-hipnotizeaza ca ceva special
mda
Ce urme COSMICE or sa ramana dupa ce soarele va devenii STIINTIFIC SIGUR-PREZIS un URIAS ROSU ?
…din macar, istoria talamba si plina de certuri-necesare a UMANITATII ?
NIENTE !
(doar LACOMIA nu ne lasa sa traim in COMPROMIS , AZI ! 🙁 )
pe vremea mea RAND Corporation
NU ERA ASA !
🙁
(e adevarat ca imperiile se auto-distrug prin DECADENTA INTELECTUALA !)
Bieti EPIGONI actuali … au distrus tot planul inceput cu „PRIMAVARA ARABA”
prin LACOMIA cu care s-au abatut de la ce-a fost planificat in ’95 !
DOLLARUL merita sa cada !
… sa vina altii …oricine-s ei !
SPECIA UMANA … nu e doar crestinism si amaeicanism … sau democratie si lege ! Cum cred azi bieti dresati intelectual-pedagigic !
SHALOM !
NU E O GLUMA 🙁 ca nuclearele se vor folosi curand) !
SINCER !
Nu e nici motiv absurd de bucurie nimanui … 🙁 !
Nici macar nebunilor … 🙁
numit istoric cum e poreclit !
@Dan 😉
TRUMP e ajutat de deep-deep-state sa castige vezi
flegma data de sauditi democratilor in DISOLUTIE !
(asta ti-o spun unii la curent cu …multeeee 😀 unii care CER sa fie crezuti doar dupaaaa si niciodata sectant inainte ! 😛 )
„Dan spune:
27 OCTOMBRIE 2022 LA 3:09
E complet nebunesc sa-ti propui anihilarea fortei armate a celui mai bine inarmat nuclear dintre statele lumii! Chiar crede cineva ca Rusia va ezita sa foloseasca aceste arme daca va fi covarsita conventional?
Churchill spunea ca, daca nemtii debarcau in UK, ar fi ordonat folosirea tuturor armelor disponibile, inclusiv cele chimice.
Maaare atentie, fiindca desconsiderarea plina de ura a Rusiei ne poate duce la disparitie pe toti!”
NU ti-e STRANIU ca HITLER desi avea „TABUN” in cantitati mistic-gigantice NU L-A folosit … ci mai degraba a preferat sa se sinucida ca INVINS dacat sa faca „Hiroshime si Nagasaky chimice” 😀 ? (citeste: Contemporary World Issues – Chemical and Biological Warfare, Second Edition by Al Mauroni 😉 )
???
Iata ca nea Marchievici poate, cum se spune, „da din el” si fara citate din terti!!! Chiar daca a facut-o totusi din cineva care apare clar ca nu e „aerian”, ci partizan…Oare scrisoarea nu a fost scrisa deja din iunie cum sustine autoarea si nu a fost retrasa constientizandu-se aberatia solicitarii? I-o fi arestat COMINTERNISTUL Bideu pe cei 30 de semnatari? Sau s-a aplicat modelul sovietic cu 15 ani de inchisoare, respectiv amenintarea autoritatilor cu sinuciderea impricinatilor daca nu retrag scrisoarea? Simt o jena profunda la citirea titlului tendentios si nedrept, title care il prezinta perfect pe autor, mai ales ca
Bideu numai de sustinerea concreta si masiva a Ucrainei nu poate fi acuzat, iar semnatarii trebuiau de fapt sa ceara altceva, ADRESAREA UNUI ULTIMATUMAGRESORULUI CRIMINAL SOVIETIC, dar si GARANTULUI „CONVIETUIRII PASNICE” INTRE POPOARE, ONU, care a permis
AGRESIUNEA si GENOCIDUL printr-o lipsa condamnabila si COMPLICE de reactie, FARA SA TRIMITA IN UCRAINA CASTILE ALBASTRE pentru STOPAREA BARBARILOR BOLSEVICI!!! Chiar nu pricepe Marchievici ca cu Rasputin care a ordonat INVAZIA MISELEASCA FARA DECLARATIE DE RAZBOI si IN SFIDAREA PERVERSA A DREPTULUI INTETRNATIONAL NU SE POT PURTA TRATATIVE DE PACE?
SUA = stat satanist. Imperiul raului.
@Mihai
Ce uiti tu din toată ecuația asta a ta abracadabranta e ca Germania nu poate iesi5nicaieri, căci americanii dețin inca trupe de ocupație după WW2 pe teritoriul lor. Oricum, nici nu su de gând să iasă și cu atât mai puțin să intre on BRICS. Or gândi vreo câțiva ca tine in Germania, nu exclus, dar aia nu au putere de decizie.
Americanii ne cred prosti, ei invoca decizia lui Zepelinski de a solita negocieri ,cind si in ce conditii doreste el! Fals, Zepelinski va cere negocieri/pace cind ii va zice Casa Alba, Pentagonul, CIA! Clar pentru toata lumea! Fanfaronul NATO, Stapepiatra, care ne baga pe git vechituri din Norvegia, F-l6, la suprapret, executa la milimetru ordinele americane!
1. Soluția diplomatică se impunea înainte de izbucnirea războiului, nu acum.
2. Cum Rusia se credea buricul pământului, a vrut război, și incă din ăla blitz krieg, a la Hitler. Asta a vrut, asta să i se dea, până se satură.
3. Rușii ar trebui să se pregătească de pe-acum pentru plata despăgubirilor de război. Aurul rusesc din strainatate va fi confiscat, dar nu ajunge. Mulți ani de acum incolo conductele de gaz si petrol vor pompa către vest. Necontorizat, cum au luat si rușii după ww2.
Hai „mars” la stapanul vostru si al alora adicalea la putinel. Voi vorbiti de aia care cu clintinonel si obamel in frunte au predat lumea chinei si rusiei.
Imperiul anglo-american vrea război cu Rusia, asta e o certitudine ! Folosesc nazista Ucraină ca pretext și proști ca noi și alții, ca pioni de sacrificiu.
„Adevărul se impune, nu se relevă”, scrie cineva mai sus. CHIAR dacă asta presupune război, pare să fi gândit fără să mai fi scris. Chiar aşa? Adevărul se impune, nu se relevă? De când? Până când?
Margelate, se pare ca citesti si cateva randuri in plus peste titlu. Este laudabil din partea ta. Dar de priceput nu pricepi mare lucru. Drept care il faci vinovat pe autor de neputinta ta. (un oarecare)
Dancu si-a dat demisia la ordin. Johanis a primit ordin de la stapanii mari, Ciolacu de la Johanis si colectivul de partid a decis: Vasile, valea! Dupa infumurarea sa ar mai fi stat ministru inca 10 ani. Cum se zice mai nou, a fost demisionat. Grav este ca a semnat ca ministru tot ce i s-a pus pe masa impotriva intereselor Romaniei. Pentru aceste fapte ar fi trebuit chiar sa-si dea demisia de la bun inceput daca avea onoare.
„Dnul Zelensky-pentru ca e tara lui-va hotari cum se va negocia”spune Kirby. Am crezut ca in capitalism decide cel care da banii adica UE si SUA care pana acum au bagat 60 miliarde in Ucraina pe putin, plus 10 milioane de refugiati preluati la comanda, gazduiti, hraniti, ingrijiti medical toate pe bani multi de la platitorii de taxe. Adica tarile astea care dau miliarde din banii cetatenilor in gaura neagra numita Ucraina nu au nici un cuvant de spus, doar Zelesnky singur decide ce vrea el si cum vrea el? Ciudata abordare…de ce pentru ca e o pura ipocrizie si minciuna gogonata.