Ce spune Nicolicea despre procurorii care suspendă activitatea

El precizează că legea română nu lasă loc de interpretări în ceea ce priveşte prevederile potrivit cărora „suspendarea activităţii unităţilor de parchet reprezintă infracţiune şi se pedepseşte ca atare”…

De (R.C.)
Ce spune Nicolicea despre procurorii care suspendă activitatea

El precizează că legea română nu lasă loc de interpretări în ceea ce priveşte prevederile potrivit cărora „suspendarea activităţii unităţilor de parchet reprezintă infracţiune şi se pedepseşte ca atare”…

Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor Eugen Nicolicea spune că procurorii care îşi suspendă activitatea în semn de protest faţă de OUG 7 comit o infracţiune, pedepsită cu închisoarea sau amendă.

„Referitor la recentele suspendări de activitate ale unităţilor de parchet, sunt câteva aspecte pe care nu le vede sau nu le spune nimeni. Am mai spus-o şi o repet, dubla măsură dăunează profund societăţii! A spune că legea este egală pentru toţi, însă a cere tratament diferenţiat este un exemplu tipic de standard dublu”, afirmă Nicolicea într-un comunicat.
El precizează că legea română nu lasă loc de interpretări în ceea ce priveşte prevederile potrivit cărora „suspendarea activităţii unităţilor de parchet reprezintă infracţiune şi se pedepseşte ca atare”.
„Astfel, potrivit articolului 181 al Legii 62/2011 a dialogului social, «prin grevă se înţelege orice formă de încetare colectivă şi voluntară a lucrului într-o unitate». Având în vedere că suspendarea temporară a activităţii înseamnă încetarea acesteia pe o terioadă de limp limitată, suspendarea colectivă şi voluntară, chiar temporară, se încadrează în definiţia grevei; articolul 202 specifică foarte clar că procurorii şi judecătorii nu pot declara grevă; la articolul 218 se precizează că declararea grevei cu încălcarea art.202 constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 1 lună la 1 an sau amendă”, subliniază Nicolicea.
Deputatul PSD spune că, aşa cum statuează şi Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, orice persoană are dreptul la libertate de exprimare, acest drept incluzând libertatea de opinie şi libertatea de a primi sau a comunica informaţii ori idei, însă în cazul sistării activităţii, nu se poate vorbi despre comunicarea unor informaţii sau idei, ci pur şi simplu de refuzul de a mai presta o activitate.
„Nu ştiu ce este mai grav, necunoaşterea legii de către cei care ar trebui să o cunoască şi să o aplice sau încalcarea cu bună ştiinţă a acesteia de către cei care ar trebui să vegheze la respectarea legii”, mai declară Eugen Nicolicea.

viewscnt

Distribuie articolul pe:

23 comentarii

  1. Nu stiu la ce varsta a facut dl.Nicolicea facultatea si unde.Cu atat mai mult trebuie felicitat daca a facut-o la o varsta inaintata.
    Dnii avocati Nicolae Cerveni ,Paula Iacob nu mai sunt in viata, Dzeu sa-i ierte si sa-i odihneasca!Maestrul Lucian Bolcas este un mare avocat si isi exprima opiniile si ideile spre deosebire de altii care tac malc;despre conducerea Barorului Buc.vreau sa spun decat atat,impreuna cu Uniunea Barourilor din Ro.,percepe taxa lunara pt.simpla inscriere in barou de la cei care aua terminat o fac.de drept si se inscriu ca avocati.De asemenea percepe taxele pe contributii care pt.miliardari-minime-sunt egale cu acelea pt.un avocat de bara cu venituri modeste ,existand acelasi barem -4000 de lei daca nu s-a schimbat ceva.Astfel desi mari case de avocatura realizeaza miliarde, taxa maxima este de 4oo lei,la fel ca pt.cei ce trag la saiba la bara si pot depasi si ei 4000 lei.Plus alte taxe,nimeni nu stie ce se face cu ac.bani .Plus contrib.10% la pensie a av.,ac.ii ramane din onorariu mai putin de jumatate!
    „Astfel, potrivit art. 181 al Legii 62/2011 a dialogului social, «prin grevă se înţelege orice formă de încetare colectivă şi voluntară a lucrului într-o unitate»-text clar,judec.si proc INCALCA LEGEA!

  2. E mult mai simplu de atat. Fotografiatii daca puteti pe acesti „proestatari”, si aduceti-va aminte de cate ori ii vedeti, ca ei sunt cei ce au semnat si jurat supunere la protocoalele cu sri.

  3. Scumpule domn jurnalist (R.C), autor al acestui pseudoarticol, creatura incerta de mai sus folosesre verbul a procrea la forma sa triviala in pseudonimul comentariului, cu privire la tara mea Romania si ii dai mana libera. Dreptul meu la replica a fost cenzurat desi am adoptat aceleasi standarde. Unde-i dreptatea?! Daca vrei sa te mai consider un jurnalist impartial, te somez sa-mi postez comentariul in replica la acel halfneuron tefelist!

  4. Securistoidul nicolicea minte in stil dracnist, magistratii nu fac greva, magistratii protesteaza! Protestul este garantat de Constitutie tuturor cetatenilor romani, indiferent de categorii profesionale, etnii sau religii!

    1. Nicolicea este idiot, nu intelege ce scrie in Constitutie. Pentru el ca fripturist de notorietate doar sinecurile si spagile bine camunflate conteaza.

    2. Daca nu au voie sa faca greva , sa protesteze dupa program in fata Guvernului,

  5. Acest repetent, cu dreptul făcut la 50 de ani la Spiru, îi amenință pe magistrații protestatari care au făcut facultatea la zi cu închisoarea?

    1. nu vad cum poti sa vorbesti licentios la adresa Romaniei si a celor ce au plecat la cer, unii sunt eroii neamului, altii personalitati de valoare, in aceasta situatie unul fara scoala sau de un anumit tip de studii merita, dar cu un limbaj decent merita mai mult respect decat tine, as vrea sa citesc argumente…cat despre varsta…se pare ca traiesti in afara societatii europene unde sunt programe de Istruire/formare continua si sunt incurajati sa-si completeze studiile univ. persoane de varsta a III a adica dupa varsta pensionarii, pt. ca studiul este o gimnastica a mintii, iar la 50 de ani sa urmezi Facultatea de Drept nu-i revoltator pt. ca profesia de avocat este o profesie liberala si exista avocati valorosi la varsta inaintata precum domnul Nicolae Cerveni, Paula Iacob sau Lucian Bolcas…

    2. Nu stiu cum de o asemenea injuratura nu e cenzurata ??!! Care e legatura intre studii si faptul ca unii – tocmai cei ce cerceteaza respectarea legii – incalca in mod evident legea?

  6. Dar de AUTOSESIZARE ca modalitate de sesizare a unui organ de urmărire penală s-a auzit prin Rröemenika?
    Codul de procedură penală
    „CAPITOLUL II
    Sesizarea organelor de urmărire penală
    SECŢIUNEA 1
    Reglementări generale
    Art. 288
    Modurile de sesizare

    (1) Organul de urmărire penală este sesizat prin plângere sau denunţ, prin actele încheiate de alte organe de constatare prevăzute de lege ORI SE SESIZEAZĂ DIN OFICIU.”

    CE STAU ȘI CLOCESC PROPRIILE OUȚE ORGANELE DE URMĂRIRE PENALĂ DIN SIIJ?
    CE AȘTEAPTĂ?
    Să pice frunza?
    Să vină Mesia?
    Ce atâta codeală și frăsuială?
    Luat un dosar mare și nou-nouț, scris pe copertă număr de dosar, pus mâna pe plaivaz, de centralizat toate unitățile de Parchet și toate numele magistraților greviști și de întocmit actul de autosesizare precizat la art. 292:
    „Art. 292
    Sesizarea din oficiu

    Organul de urmărire penală se sesizează din oficiu dacă află că s-a săvârşit o infracţiune pe orice altă cale decât cele prevăzute la art. 289-291 şi încheie un proces-verbal în acest sens.”

    Io* se pare că am fost singurul din Țara IEPURILOR poltroni care a avut oleacă de sangve-n balls (sau a fost suficient de inconștient) ca să redactez un DENUNȚ FERM. Mai departe, mai facă câte ceva și alți… IEPURI POLTRONI.

    Iaca, sesizarea mea a plecat ieri, așa cum am promis:
    https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/02/colorata-i-gata-aka-cine-nu-i-gata-il_23.html

  7. Pai atunci sa treaca procurorii la treaba si sa-l aresteze pe Nicolicea, motive sunt cata frunza si iarba, nici el nu le mai tine minte pe toate, dar faptele penale ale lui Nicolicea sunt reale.

  8. Obietiv vorbind, dar si din punct de vedere legal, nu pot sa nu ii dau dreptate dlui. Nicolicea! Este cat se poate de clar: magistratii participanti la greva, au incalcat legea!! Numai ca, in Romania, legea este „doar pentru catei”. Magistratii incalca legea, presedintele incalca Constitutia……………

  9. Chiar s-au amestecat lucrurile de nu mai distingi un nepenal dintre atatia infractori, sau invers…Daca refuzi sa sufli in fiola (poate esti astmatic, poate militianul ti-a dat aceeasi fiola pe care a utilizat-o la soferul din fata ta, poate…), esti, fara drept de apel, infractor. Daca un procuror face greva, impotriva prevederilor legale explicite, el este un avertizor de dictatura, un liber exprimator care urla lumii incalcarea statului de drept in Romania, care nu-l lasa pe el, executivul, sa faca legile pe care trebuie sa si le asume Parlamentul si guvernul…Curat stat de drept, cand infractorii ajung sa-ti bage legea pe gat, sa te abuzeze dupa bunul plac si sa refuze sa-si faca treaba nesmtit platita, atunci cand li se stirbesc privilegiile, sau, mai grav, atunci cand sunt obligati prin lege sa-si demonstreze competenta pentru functii de sefi! Romania, cuib de cuci…
    P.S. Ma intreb unde era separarea carierelor atunci cand 60% din judecatorii din Romania aveau deschis dosar penal la DNA (ca acolo fiinta Sectia, Tudorel doar a scos-o de sub ciorapii dungati ai Kodrutzei), pentru orice eventualitate si tare as vrea sa stiu ce solutii au dat judecatorii aia

  10. Bluf sau tactica de negociere. Nici un guvern politic dintr-o tara cu pretentii de democratie nu isi permite sa trimita la inchisoare un contigent de manifestanti. Mai ales daca lucreaza in zona legala. Costul politic e enorm!
    Mai curand cred ca i s-a zis sa ajute si el cu problema asta.

  11. Parlamentul face LEGEA….procurorii si judecatorii o aplica.
    Daca nu ne place democratia sa votam o noua forma de guvernamant.
    Republica PRO-CURISTA ROMANIA.

    1. Si acuzatii de la procesul de la Nuremberg de ce au fost judecati? Ca doar ei au aplicat legea din timpul celui de-al treilea Reich? Sau in cazul lui Ceausescu, nu s-au incalcat toate legile in vigoare finalizate cu asasinarea sefului de stat? Dar tu esti prea prost ca sa intelegi ca nu orice lege este admisibil sa fie aplicata.

    2. @Smarandache: A, deci avem legi si legi, probabil alea cu steluta se aplica, celelalte, nu. Doamne, mare e gradina ta.

    3. Smarandache – Corect ! Toate crimele facute de autoritati in timpul lui Hitler au fost legale conform legilor in vigoare atunci . Deci unora care profita din sistemul corupt procurorist-judecatoresc le convine asa . Ei fac legile , ei le interpreteaza , ei executa opozantii politici . Nici vorba de justitie ci de interesul oligarhilor .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.