Președintele Donald Trump nu dă semne că ar fi gata să uite de criticile voalate la adresa sa lansate de omologul franncez Emmanuel Macron, la ceremonia prilejuită de împlinirea a o sută de ani de la încheierea Primului Război Mondial.
Macron a vorbit despre cât de toxic este ”naționalismul” și l-a acuzat subtil pe Trump că a abandonat „valorile morale” ale SUA. Trump a ripostat la întoarcerea in SUA printr-o serie de mesaje pe Twitter în care a ridiculizat ideea lui Macron de creare a unei armate europene, spunând că Franța și membrii UE ar face mai bine să plătească petru protecția oferită de SUA. Trump nu avea să se oprească aici. Marți, președintele SUA a scris pe Twitter că Europa este propriul ei dușman, după cum ne-o arată istoria, și că ideea lui Macron ca UE să se apere de Rusia, China și SUA este ridicolă, câtă vreme parizienii începuseră să învețe germana, până să vină americanii, în cel de Al Doilea Război Mondial.
”Emmanuel Macron sugerează crearea unei armate proprii pentru a apăra Europa de SUA, China și Rusia. Însă a fost vorba de Germania, în Primul și al Doilea Război Mondial. Ce s-a întâmplat atunci cu Franța? În Paris au început să învețe germana până să vină Statele Unite. Plătiți pentru NATO sau nu!”, a scris Trump.
Această ieșire a președintelui Trump împotriva lui Macron, pe care îl considera până de curând partenerul său privilegiat în Europa, pare să fie cea mai dură de până acum. Guvernul de la Paris continuă însă să propage pe mai multe voci ideea lui Macron privind apărarea comună europeană. Ministrul de Finanțe Bruno Le Maire a declarat pentru cotidianul economic german Hndelsblatt că Europei nu ar trebui să-i fie frică să devină ”un imperiu pașnic” care să înfrumte China și SUA.
”În lumea de mâine va fi vorba despre putere, putere tehnologică, economică, financiară, monetară și culturală – totul va fi decisiv. Europa nu mai poate fi timidă când vine vorba să-și folosească puterea”, a spus Le Maire. ”Am vorbit mult despre asta. Acum e momentul deciziilor. Și vom lua decizii pe 4 decembrie, la următoarea întâlnire a miniștrilor Economiei și Finanțelor. Nu-mi pot imagina altceva”. ”Toată lumea știe că ai nevoie de curaj pentru a sta în calea lui Donald Trump. Europenii s-au săturat de bâlbâiala de la Bruxelles. Vor să vadă acțiune”, a spus Le Maire.
Pentru a fi drepti cu Istoria,daca nu era Franta sa ajute coloniile in razboiul de Independenta,SUA era astazi in Commonwealth,cu regina UK sef al statului!Tot pentru a fi drepti cu Istoria,daca nu era Rusia sa dea obolul de 20.0000.000 de victime in al doilea razboi mondial, astazi vorbeam si la Washington bilingv: germana si irlandeza,avand in vedere ca germanii din SUA sunt cca 50 milioane ,irlandezii 40 milioane si englezii doar 27 milioane :))Asa ca Trump se poate controla..
Exagerati. Chiar daca SUA ramaneau ca Australia, Noua Zeelanda sau Canada, tot prospere si dinamice ar fi ajuns. Statele mentionate, foste posesiuni britanice, sint practic independente, regina Elisabeta fiind doar nominal suverana lor. De ce ar fi evoluat lucrurile altfel pentru America? Chiar independente fiind, SUA au fost intotdauna solidare cu fosta metropola, la fel cum au fost chiar si coloniile. Germania, Italia si Japonia au ignorat solidaritatea de bloc a lumii anglosaxone si au tras ponoasele. Fara a nega contributia de singe a Rusiei, factorul decisiv in adjudecarea victoriei, atit in primul cit si in al doilea razboi mondial, a fost enormul potential economic al Statelor Unite, practic invulnerabil. Cifrele despre populatiile din SUA pe care le dati sint pe cit de impresionante pe atit de irelevante. Germana este vorbita acasa doar de aproximativ un milion de oameni, irlandeza de vreo 20 de mii iar engleza de aproximativ 70-80 de procente din populatia SUA fiind insa utilizata practic de intreaga populatie a SUA. Deci faptul ca doar 27 de milioane din totatlul de peste 300 isi revendica ascendenta engleza este total irelevant. Mai mult, si germanii si irlandezii si italienii si multi altii se considera a fi americani si fac tot posibilul sa fie considerati ca atare. De aceea, in timpul razboiului, nici germanii, nici italienii si nici japonezii nu au gasit practic nici un sprijin in rindul fostilor conationali aflati in America. De ce ar decurge lucrurile altfel acum? Nu s-a auzit inca de americani imigrind in masa in Rusia, China, Mexic. Cit despre control, Macron a facut o enorma gafa, lasind deoparte utopia armatei europene. Bine ar fi fost deci daca se controlau amindoi si nu se dadeau in spectacol intr-o zi de reculegere.
nu vad unde este ofensa! este adevarat, nu putem neglija rolul extraordinar al SUA in primul si al doilea razboi mondial! si nici nu trebuie uitat vreodata acest rol! iar noi, romanii, chiar suntem datori americanilor! dar lumea de astazi este alta decat cea din secolul XX! proiectul Statelor Unite ale Europei nu a fost niciodata mai aproape de realizare ca astazi!
Nu suntem datori nimanui, nici tarilor europene, nici SUA! Nici Rusiei, nici CHINEI, nimanui! Doar noua si vitorului nostru! ATÂT! De unde si pana unde ne-a intrat in biloi ca suntem datori unora? Nu datorăm nimic nimanui, SA VA INTRE OADATA SI PENTRU TOTDEAUNA ACEST LUCRU IN CAP! Altfel ramaneti tot niste limbrici, un popor de râme si de tradatori!
Europa ar putea plati SUA ca sa ne apere de Rusia si de China, pe urma ar putea plati Rusia ca sa ne apere de SUA si de China, pe urma ar putea plati China ca sa ne apere de SUA si de Rusia. In final si-ar putea asambla propria armata, care sa o apere de orice inamic.
Francezii incearca sa mai conteze pe plan international, dar in afara de fotbal si handbal nu mai au cu ce. Armata europeana? E o poveste veche si obosita. Fssssssss…
Ca sa ma exprim rabinic, „amandoi au dreptate”, Trump ca trebuie sa-si recupereze banii pentru NATO de la Germania si Franta, care au restante imense (bine ca platim noi, sa ne „apere de muste, de tantari si de tauni…”, ca de alte spurcaciuni, ne punem speranta in Dumnezeu…), dar si francezii (implicit germanii) au dreptate. Lumea vorbeste despre necesitatea mentinerii unui bloc militar imens, mai ales pentru sustinerea industriei militare americane, numai ca NATO nu mai e de ajuns, Germania si-a testat industria de razboi in toate conflictele mondiale, dar, conform Armistitiului, nu are voie la armata proprie, Franta si-a dezvoltat industria de armament, avand si posibilitates (cand n-a avut-o, si-a creat-o) sa o „incerce” in vestul Africii, asa ca, degeaba e Trump ironic, „ce e necesar se va face”…Problema e a noastra, ca va trebui sa ne „orientam” si spre armament european si nu mai sunt bani, sau, un imprumut la FMI?!
Adevarul, Marchievici, e ca partenerii privilegiati al presedintelui Trump în Europa sunt cancelarul german, Angela Merkel, si presedintele Rusiei, Vladimir Putin. Pe Macron demult si deloc nu-l sufera. Primo, fiindca Macron e socialist si-a sustinut-o si-o sustine pe Hitlerica, Democrata, adica socialista. Si-al doilea, ca, mai ales, a propus o armata europeana, paralela NATO. Si-asta, pentru americani, care ocupa teritorial Europa de la 1945, e-o insulta (îl citez chiar pe Trump, care mai vorbea si despre vinurile frantuzesti, „bune”, spunea el, „dar si vinurile americane sunt bune”. Dont acte). @Double O’Seven: pai, si Trump e neamt. American, dar neamt.
nu e o ofensă, ci un adevăr, dar adevărul supără…
Se pune de un conflict militar UE-Rusia in Turcia. Discret, americanii isi retrag sprijinul militar pt cei ce nu platesc taxa de protectie. VA FI O VICTORIE COPLESITOARE A RUSIEI. IN FINAL SUA VOR BATE CU PUMNUL IN MASA SI STRAMTORILE VOR DEVENI NEUTRE !
„Teleghidatul” de la Paris, actioneaza iresponsabil, spre materializarea acestui scenariu pe care nu-l intelege.
UE trece prin drama Germaniei de acum 100 de ani: prea puternica pentru Euyropa, PREA MICA PT A FI O PUTERE MONDIALA !
Pe de alta parte SUA nu prea tolereaza un gigant economic care sa-i ameninte suprematia.
Mai marii lumii o vor tranti pt ca e prea aroganta.
Trump are suta la suta dreptate. Sa spui ca ”noua armata europeana ” trebuie sa apere vechiul continent de America este o ofensa care nu va fi uitata de americani.Memoria sutelor de mii de americani morti in cele doua razboaie mondiale a fost terfelita intr-o maniera inacceptabila . Europa nu poate fi aparata decat de Statele Unite ale Americii! Germania se va intelege cu Rusia peste capul polonezilor si al romanilor iar Franta nu va face altceva decat sa cotcodaceasca ! De aceea se spune ” cocosul galic”. In rest numai de bine.
Trump are dreptate. „Noua armata europeana”…se vrea chiar o armata sau e vorba despre uriasele investitii facute in armament care ocolesc Franta si Germania mergand in USA?? Poti sa te bazezi pe Merkel si politica germana care are interese directe comune cu Rusia? Dar pe Macron care, voalat, neaga rolul urias pe care l-a avut USA in al doilea razboi?? Franta si Germania ne-au dezamagit de-a-lungul istoriei…Europa e mica si sunt prea multe interese in defavoarea noastra. Chiar si pentru presedintia Romaniei se lupta Germania – pentru Iohannis si Franta – pentru Ciolos. Dar noi ce vrem??? Ne intreaba cineva? Eu merg fara indoiala pe mana USA.