Am urmărit cu mare atenţie scandalul din Parlament dintre deputata USR Cosette Chichirău şi senatorul PSD Şerban Nicolae, nu pentru că aş fi interesat de cancanul politic, ci pentru că acel comportament al distinsei parlamentare, care poate fi numit generic „victima agresivă“, tinde să devină principala formă de acţiune atît a protestatarilor, cît şi a politicienilor sau jurnaliştilor care îi susţin!
Numai în ultimele zile, avem deja patru evenimente care se pot încadra în această nouă denumire a mijloacelor de acţiune a celor din #Rezist:
1 Agresarea acelui bătrîn în Piaţa Victoriei de către un protestatar de profesie;
2 Agresiunea fostului jurnalist Mălin Bot faţă de Adrian Năstase, Dan Voiculescu şi Sorin Roşca Stănescu la Tîrgul de Carte Gaudeamus;
3 Aşa-zisul accident provocat de deputatul PSD Ioan Terea, deşi protestatarii i-au lovit maşina la ieşirea din Parlament;
4 Scandalul provocat de deputata USR Cosette Chichirău şi dialogul cu senatorul PSD Şerban Nicolae.
Numitorul comun al acestor trei evenimente este faptul că exact aceia care au declanşat, instigat sau provocat scandalurile sînt cei care s-au prezentat în mod exagerat ca victime! Să trecem în revistă, pe scurt, aceste incidente şi să vedem împreună dacă nu cumva această metodă de victimizare este o acţiune concertată, pusă la cale cu minuţiozitate de oameni specializaţi în dezinformare, mizîndu-se pe un efect dinainte ştiut al acestor manifestări.
Din acest punct de vedere, cred că presa a trecut mult prea uşor peste dezvăluirile senzaţionale pe care le-a făcut chiar în aceste zile cunoscutul artist plastic Paul Hitter, el însuşi făcînd parte pînă de curînd din „mişcarea de rezistenţă“, în care demască tocmai faptul că toate acţiunile, de la protestele Roşia Montană pînă la cele din Piaţa Victoriei, erau coordonate de un anumit grup şi beneficiau de complicitatea unor structuri discrete ale statului!
1 Aşadar, acum cîteva zile, Nicolae Tiurbe, un bătrîn de 71 de ani, trecea singur pe trotuarul din faţa Guvernului, cînd a fost abordat de un protestatar, Sandu Matei, zis „Sandy“, care îl filma în timp ce îi adresa întrebări provocatoare şi îl făcea comunist, pesedist etc. La un moment dat, bătrînul i-a lovit telefonul agresorului cu un rucsac, încercînd să-l determine să nu-l mai filmeze. Imediat, Sandu Matei, zis „Sandy“, l-a lovit cu un box pe Nicolae Tiurbe, doborîndu-l la pămînt, lăsându-l plin de sînge şi cu ochiul tumefiat. Cînd jandarmii au încercat să-l imobilizeze, la intervenţia unui grup de protestatari, „Sandy“ a fost „scăpat“! Culmea este că iniţial bătrînul agresat era făcut vinovat de agresarea protestatarilor prin cuvinte jignitoare şi, abia după ce investigaţiile de presă au scos la iveală adevărul faptelor, opinia publică a aflat că, în realitate, „Sandy“ este cel care a provocat scandalul pentru care a fost amendat cu 1.000 lei, deşi, cum se vede şi aude pe filmarea lui, el nu era decît „victima agresivă“!
2 Al doilea eveniment din această categorie este cel provocat de Mălin Bot, fost jurnalist la Evenimentul zilei din perioada cînd ziarul era oficiosul lui Traian Băsescu. Acesta, exact ca şi „Sandy“, i-a hărţuit într-un mod penibil pe Adrian Năstase, Dan Voiculescu şi Sorin Roşca Stănescu, aflaţi la Tîrgul de Carte Gaudeamus, cu ocazia lansării unor cărţi. Imaginile filmate de Mălin Bot, care era însoţit chiar de „Sandy“ (!), sînt de-a dreptul incredibile. Minute în şir, Mălin Bot s-a ţinut după ei, făcîndu-i „infractori“, spunînd că nu au dreptul să publice cărţi, deşi toţi trei îşi ispăşiseră pedepsele şi aveau toate drepturile ca orice cetăţean. Imediat după ce şi-a jucat rolul, Mălin Bot a postat imaginile şi a susţinut că el a fost agresat de Dan Voiculescu sau de fiul lui Adrian Năstase! Cu alte cuvinte, sîntem în faţa aceluiaşi scenariu, în care agresorul pozează ca victimă, Mălin Bot fiind şi el „victima agresivă“!
3 Al treilea episod s-a consumat miercuri seară, cînd deputatul PSD Ioan Terea a ieşit pe poarta Parlamentului. Un grup de manifestanţi i-au înconjurat maşina, lovind-o din lateral, unul dintre ei aruncîndu-se pe capotă. Speriat de ce i se putea întîmpla, deputatul a încercat să plece, însă, imediat, a fost acuzat că l-ar fi lovit pe unul dintre protestatari! La fel ca şi situaţiile descrise mai sus, tocmai agresorii deputatului au ieşit în spaţiul public cu acuzaţii la adresa lui, cu toate că ei provocaseră acel incident minor! Deci, din nou, sîntem în faţa unei „victime agresive“!
4 Al patrulea episod din această serie, cel al deputatei USR Cosette Chichirău, este şi cel mai evident, motiv pentru care considerăm că el consacră această nouă formă acţiune de tip #Rezist, numită generic „victima agresivă“. Filmarea integrală, făcută chiar de Cosette Chichirău, nu a fost difuzată de nici o televiziune, ea avînd durata de 1:05:30 h, putînd fi vizionată pe contul de Facebook al deputatei. Noi am avut răbdare şi am vizionat cu atenţie întregul film postat de Cosette Chichirău, în care episodul cu Şerban Nicolae are doar 2,58 minute, deci aproape 3 minute din totalul de peste o oră, cît are toată înregistrarea!
Ce observăm însă dacă vizionăm filmul integral? Pe tot parcursul filmării, toţi colegii de la USR ai deputatei erau în faţa tribunei, purtînd pancarte pe care scria „Hoţii!“. Cosette Chichirău comentează permanent imaginile, folosind expresia „hoţii care vor să scape de puşcărie“, adresată celor din PSD – ALDE.
Scandalul cu Şerban Nicolae nu se declanşează întîmplător, ci este precedat de un monolog expresiv al Cosettei Chichirău. Din păcate, nici o televiziune nu a prezentat întreaga scenă, astfel încît toate „analizele“ sînt superficiale. Să vedem însă ce avem pe casetă! Pentru evitarea confuziei, facem precizarea că acel contor al filmului nu indică timpul scurs de la început, ci timpul rămas pînă la final. Iată ce se vede şi ce se aude pe înregistrare:
l 26:00 – Cosette Chichirău spune: „Ei rîd şi cred că mă intimidează. Grupul infracţional votează împreună“.
l 25:23 – Cosette Chichirău spune: „Eu voi fi omul cel mai urît de PSD – ALDE. Deja eram inamicul nr. 1, acum voi fi… nu ştiu ce voi fi. Sper să nu iau bătaie pe scări, pe-aici, pe la Parlament, sper să nu iau bătaie pe holurile Parlamentului“!
l 24:28-21:30 – Scena dialogului dintre Cosette Chichirău şi Şerban Nicolae, cunoscută deja. Finalul scenei este cu Cosette Chichirău spunînd: „Ştiu, dacă vă prinde legea, trebuie să scăpaţi de puşcărie. Asta căutaţi aici. Bravo! Destul de grav“.
Seara, la toate televiziunile, deputata USR Cosette Chichirău a pozat drept victimă a senatorului PSD Şerban Nicolae, beneficiind chiar de susţinerea unor moderatori sau invitaţi, care ignorau ceea ce se vede în mod evident pe filmare, adică agresivitatea deputatei USR, cea care îşi jignea permanent colegii parlamentari din alianţa de guvernare, folosind expresiile protestatarilor din Piaţa Victoriei: „hoţii“, „infractorii“, „grupul infracţional“! Practic, parlamentarii USR au făcut din partidul lor o ONG, renunţînd la dezbaterea parlamentară şi înlocuind-o cu aceste forme de exprimare.
Revenind la film, observăm următoarele:
l- deputata Cosette Chichirău şi-a pregătit bine scena „agresiunii“ lui Şerban Nicolae, avertizîndu-ne cu doar cîteva secunde înainte de a-l aborda: „Sper să nu iau bătaie pe scări, pe-aici, pe la Parlament, sper să nu iau bătaie pe holurile Parlamentului“! Pe tot parcursul dialogului dintre cei doi, „agresata“ nu încetează să-l numească hoţ pe Şerban Nicolae, deşi acesta nu este protagonistul nici unui dosar penal!
Cosette Chichirău îl hărţuieşte permanent pe Şerban Nicolae, îl face „hoţ“, îl acuză că face parte dintr-un grup infracţional, că susţine proiectul de lege pentru a scăpa de puşcărie!
l Cosette Chichirău îl întreabă pe senatorul Şerban Nicolae ce caută la şedinţa Camerei Deputaţilor, neştiind că acesta, în calitate de iniţiator al legii, are dreptul să asiste la toate dezbaterile proiectului!
l Cînd Şerban Nicolae îşi iese din fire, în loc de teamă, Cosette Chichirău pare fericită, îndemnîndu-l: „Aşa, spuneţi mai departe!“, ca şi cum ar şti că va folosi această reacţie ca să demonstreze că ea a fost agresată verbal!
l În toate emisiunile în care a pozat ca victimă, Cosette Chichirău a fost rugată să spună un singur articol din acest proiect care ar afecta independenţa justiţiei (aceasta a fost motivaţia protestului tuturor deputaţilor USR din filmare), iar aceasta a spus invariabil că „proiectul îi pune pe procurori sub autoritatea ministrului Justiţiei“! Ditamai deputata, doctor în finanţe, nu ştie nici măcar textul Constituţiei, care spune la art. 132, al. 1: „Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului Justiţiei“. Cu alte cuvinte, nu proiectul de lege al lui Şerban Nicolae îi pune pe procurori sub autoritatea ministrului justiţiei, ci chiar Constituţia României!
Filmul Cosettei Chichirău arată comportamentul agresiv al unei femei care invocă mereu teama că ar putea lua bătaie sau faptul că a fost jignită, deşi tocmai ea era provocatoarea întregii scene, ca şi cum ar fi urmărit exact acest lucru, ca adversarii săi să-şi iasă din pepeni şi să reacţioneze, urmînd să folosească acest lucru ca dovadă a faptului că ea a fost agresată! Este exact definiţia termenului de „victimă agresată“, pe care cei din #Rezist îl folosesc în aceste zile ca formă de acţiune!
De altfel, toate aceste episoade la care am făcut referire au un precedent. Este vorba despre scena de la B1 TV, în care sociologul Mirel Palada l-a lovit în pauză pe deputatul USR Mihai Goțiu, după ce acesta îl provocase permanent în emisiune. Atunci a fost doar un exerciţiu, iar dacă atunci a ţinut, iată că acum a devenit o practică uzitată aproape zilnic.
Metoda aceasta, care poate fi numită „victima agresivă“, se bazează pe faptul că opinia publică nu are răbdare să analizeze amănuntele unui scandal, dînd crezare celui care are mai mult tupeu sau celui mai slab, mai ales dacă victima este o femeie! Aici avem o mare problemă, căci în situaţii de acest fel, în care două persoane ajung la o astfel de confruntare, nici una nu o poate acuza pe cealaltă, dacă ea însăşi a generat acel scandal. În legislaţia veche, agresorul era achitat sub pretextul „scuzei provocării“, ştiindu-se că omul care se simte jignit, agresat sau umilit, reacţionează instinctiv pentru apărarea onoarei sale. Uneori astfel de reacţii duceau la provocarea la duel, ca în cazul morţii marelui poet Puşkin, ucis în duel de Georges d’Anthès, amantul soţiei sale. Alteori, apărarea onoarei ducea la răzbunări ce se ţineau lanţ mai multe generaţii, ca în „Romeo şi Julieta“, cu familiile Capulet şi Montague.
Ipocrizia celor care spun: „Vai, cum a putut să jignească o femeie?“ sau „Vai, dar nu trebuia să-l lovească!“ nu mai este o formă de solidaritate cu „victima“, dacă aceasta este cea care generează, provoacă sau întreţine un scandal! În aceste situaţii avem de-a face cu abandonarea ideii de „onoare“, pe care orice om ar trebui să şi-o apere cu orice preţ, nu s-o lase la îndemîna celui care, văzînd lipsa lui de reacţie, va continua să i-o calce în picioare cu orice prilej, zilnic, dacă se poate. Femeie sau bărbat, puternic sau slab, cel care provoacă un scandal sau jigneşte inutil o persoană nu trebuie să se aştepte la mulţumiri sau laude, ci la o ripostă ce-i poate fi chiar fatală. Singura soluţie pentru evitarea unor astfel de situaţii o reprezintă cumpătarea şi un comportament civilizat cu oricine este în preajma ta, altfel, conform proverbului, cine seamănă vînt culege furtună!
Un ipocrit ar putea spune că aici noi susţinem reacţia violentă în faţa unui comportament violent. Nici pe departe, căci noi credem că singura metodă de evitare a consecinţelor venite de la alţii este să-ţi controlezi propriul comportament. „Victima agresivă“ nu este un om agresat, ci un provocator care vrea să fie jignit sau bătut pentru a putea ulterior să-l acuze pe adversarul său pe care nu-l poate înfrunta cu „arme“ egale.
„Victima agresivă“ a devenit în aceste zile metoda de acţiune a celor din #Rezist şi pentru că cei din PSD şi ALDE au început să se sperie şi de umbra lor, ca şi cum Liviu Dragnea i-ar fi molipsit pe toţi de spaimele care-l macină de ani de zile, pe care adversarii le speculează cu mijloace de acţiune din ce în ce mai sofisticate.
Eu nu cred ca-i permis, da-i acopera statu ala paralel, care formeaza tot felu’ de unghiuri de vedere : alterne interne, alterne corespondente, alterne externe… samd
Hai, don’ soros c-am scris destul, am facut misto de astia ; cand ne-ntalnim sa-mi dati bancnota aia de mercenar ?
Domnule Spanu, mai lamuriti-ne cu o treaba, ca sunteti ziarist si inteleg ca aveti si studii juridice, daca filmezi sau fotografiezi pe cineva fara sa-i ceri acordul si mai si publici filmarea, fapta asta nu e pedepsita de legea protectiei datelor personale? Imaginile persoanei constituie date personale. E permisa prelucrarea lor fara acordul persoanei?
…kikirău…cu perje !
statu’ parale cu perle !
Specificand ca „sa aflam si noi (de aisi!) ce ni se-ntampla”, prieten de la Paris mi-a trimis azi dimineata un articol (de nu stiu unde) al lui Dan Turturica. La noi stiut cine e (cu cata grade sau fara!), pentru ei ca semneaza ca ziariast asa si ar fi! Ar trebui comentat si pe aicea, nu doar documentar. Dincolo de farseor, personajul are si meserie, la diversiune, cu si „scoala”, evidenta. Pe-acolo, peste tot, funcioneaza, si nu doar „din mana in mana” o „coloana a V-a” infiltrata eficient. Subiectul „articolului”, lung si „detaliat”, chiar la subiect! Elogii…USR! Victime! Si-n parlament, dar si „pe strada”, unde sunt victime niste…”eroi” /pe care-i stiti, de fapt, real. Din ce in ce securistii, si si din presa, iau avant. Cum Brucan, la Scanteia, declansa „pregatirea de artilerie” ofensivei „de infanterie” (in instanta) a madamei Sidorovici, tovarasa lui de viata, asa si acum. Pregatire (presa Secu + manifestantii tZivili), si exersand, de fapt o ofensiva /de fapt si promisa astfel, adica si-n forta!, de „ocupat” institutii. Cand SRI, desi platit pentru asta (si gras!), se face ca doarme, cine are oficial si cuvant (noi care nu spunem nu stim ce ni se poate!) ar trebui sa ceara socoteala pe lege. Daca, de fapt, cativa, pe simbrii sau doar prosti, se pot erija atat de periculosi, atunci are dreptate Codrin, sa se vada si cati sunt ceilalti cu adevarat. PS. Am fost „golan” toata Piata Uiversitatii (cand li se zice astora „golani” ne insulta!), peste doua decenii amm fost contra FSN si evolutiei lui. M-oi fi metamorfozat, sau am inteles noul pericol, mai mare?! Zic astia „ciuma rosie”, desi acum PSD nu mai sunt comunisti ci capitalistii sadea. O fi mai pozitiva si buna o „CIUMA BRUNA”, cum apare, pe noi experimentat NAZISMUL, „cu fata umana”?!
Astia e platiti dom’le sigur, de dusmanii partidului nationale ! Pai nu le baga sorosistii verzisori in san sa-i huiduie pe penali !? .. pardon, pe pesedisti !
Aauzise cineva pan-acum de Cose-TT-e? /na!, ca „se dadu-n stamba”!, adicatelea ea sa nu fie?! /Cu-cu-ru-cu-cuuuuuu…paloma? * In cartEre, acum fo’ 60 de ani seful de gasca dadea pe trotuar o flegma cand trecea unul din alta mahala /calca?, „aaa! ai calcat in scuipatul meu!” /nu calca?, „aaa!, n-ai calcat!”. Oricum, tot cafteala. * In urma, la 73 de ani doi mucea din fuga mi-au aruncat ceva in fata. Reactia?, sa dau dupa ei cu sticla da bere abia cumparata. Spontam am realizat ca cioburile puteau sa le dea sange, deci bun sa-i platesc de buni. Apoi m-au intersectat, razand. Prinzandu-i, lumea ar fi zis ca bat copii nevinovati, basca ca ma trezeam cu satra la usa. * Nu mai repet nenumaratele perseveratei acum pe METODE a „luarii de sufletul cuiva” pana-l scoti din sarite si, filmat, afisat victima „ino-H-enta” /am inteles ca CoseTTe „s-a lasat” peste-o ora asa. Masochista? /”Loveste-ma, bate-ma, spune-mi vorbe murdare!”, sadicul: „Nu!”. Dl. S.N. nu i-a rezistat sa fie sadic deplin, s-o fi vazut si noi in „extaz”. * Dincolo de care treaba chiar e serioasa. Deja cu „promisiuni” de si anvergura mai ampla, cu si „ofensive” si „ocupari”. Situatie pentru care normal am avea remedii normale, prin institutia special specializata (si pentru asta platita bogat!). S-a zis ca dupa dl. Maior (si „creierul” lui dl. Coldea!) dl. Helvis (nu de la „halva”) face „curat”. Deocamdata vedem, vorba aia, „seful nu doarme, seful mediteaza”, mai fiind alta, ca „seful nu lipseste, seful este retinut”, dar!, cine sa-l mai retina?!, cand patronul sau care-l patroneaza a dat in geaca rosie semnalul!, asteptand acum, in paruta tacere, de fapt sa se intample „PAS CU PAS” preconizarea tanjita-n ficati si rarunchiuri.
Eu am auzit de Cosette la musiu Victor Hugo ! Da de statu’ paralel n-am auzit !
Asa au luat nastere detasamentele SA ale NSDAP in anii ’30. usr-ul face la fel.
Am facut si eu niste comentarii pe tema asta, dar ele nu au fost publicate, cu toate ca nu contineau cuvinte sau expresii obscene sau jignitoare. Nu ma mai obosesc sa fac aletele, acest mesaj pentru care nu am pretentia sa fie publicat, este exact pentru cei din redactia „Cotidianul” care sunt obisnuiti sa „filtreze” si sa publice doar ceea ce vor ei: SA VA FIE RUSINE!!!!!!!!
`Ieniceri pe bani gramada si spahi pe veresie ,/ Intuneca Parlamentul in miros de anrhie . Cred ca vrei versurile reale ale transpunerii eminesciene in versificare `poporana` . Asa este bine ?
`Ieniceri pe bani gramada si spahi pe veresie ,/ Intuneca Parlamentul in miros de anrhie .
te cam desconspri securistule=lunetistule!
Daca v-ar reduce bugetul cam pentru 1000 de persoane sigur tu nu ai mai avea timp sa comentezi-caci ai fi concediat si nu sa faci poezii!
Din pacate trebuie sa ne intristam!
De ce?
Pentru ca sunt copii celor ce au trait in socialism unde cine lua cuvintul intr-o sedinta era promovat!
Acesti copii nereusiti sunt copii nostri si trebuie sa avem mila de ei!
Cum credeti ca vor fi oare copii lui Macovei,Liiceanu,Plesu,Dinescu,Cartarescu?
Exact ca cei de la USR!
Trebuoie luati usor caci sunt copii nereusiti ca si parintii lor!
Niste mercenari jalnici .
N-are de la ce sa ne salveze, ca suntem pe maini pricepute … cu dexteritate… ale pesedistilor ! Ce sa mai salveze ? Ca ne-am facut-o cu mana, sau cu votul, sau mai degraba cu nevotul nostru !
Am citit toate comentariile si nu-mi vine a crede! Voi pe ce lume traiti?! Pai Serban Nicolae asta merita… Un edit mai joasa speta nu are a se astepta decat la astfel de dialoguri. Daca ii spui in fata, brutal, adevarul il atingi la coarda sensibila. Altfel are soriciul gros si nu te baga-n seama. Bravo Cosette!
Amice, ai auzit cumva de vorba aia, „Rîde ciob de oala sparta” ? … Pai ia zi, am ajuns oare chiar atit de jalnic, ca sa ne asteptam sa ne salveze, ca naţie, Chichirau ?