Joi dimineață, pe Antena 3, Bogdan Chirieac îi dădea cu profețiile sale de expert, care au făcut carieră fie ca dume, fake news sau păreri trăznite, de pus într-un insectar de aburdități.
Ce susținea descurcărețul și învîrtitul Chirieac, după ce vreo doi ani de zile a participat la campaina de dezvăluiri desfășurată de Antena 3 împotriva abuzurilor comise de DNA și Laura Codruța Kovesi? Cică Klaus Iohannis ar trebui să și-o apropie pe fosta șefă a DNA și să o numească la Curtea Constituțională a României!? Trăznet, nu bubuitură de minte goală!
Găselnița comentatorului are zgomotul unei petarde chinezești. Încă o dată vedem cum gîndește comentatorul de politică externă și evenimente ocazionale al tuturor posturilor de știri din România. Cică Laura Codruța Kovesi, după ce a încălcat Constituția României de mai multe ori, dînd dovadă de puținătatea cunoștințelor de drept (altfel, o mediocră absolventă a Facultății de Drept din Cluj-Napoca), după ce a transformat DNA-ul și anticorupția într-un instrument de luptă politică, de afirmare sau de răzbunare ar fi numai bună de trimis la Curtea Constituțională a României ca din partea lui Klaus Iohannis. Cu asemenea răsuciri de gînd, egale cu goluri de caracter, numai bune să-ți faci cruce și să te distrezi cum societeatea noastră o ia prin bălării, România a ajuns în aiuritoarea circotecă de acum!
Cu așa repere și ”rectitudine”, orice eșec poate fi întors pe cealaltă față ca să lucească eroic, orice rahat poate fi gustat pe post de sirop parfumat și orice incompetent păgubos poate fi înălțat la mare rang.
Ba e dobitoc Popescu, ba este lepră, ba este de pus în vîrful piramidei! Ba a transformat Livia Stanciu ÎCCJ într-o filială de îndeplinit planurile binomului, ba este o personalitate, ba ar trebui cercetată pentru abuzurile sale, inclusiv cel din cazul Rarinca. Cît despre Koveși, ea ar trebui promovată din moment ce nimeni n-a putut s-o trimită în judecată pentru abuzurile comise la DNA!
De-aia merge România ca o căruță stricată. Și de-aia presa românească a ajuns atît de pestriță și de greu de crezut. Politicienii și ziariștii își întorc judecata după nevoi, ca și Liviu Dragnea și Bogdan Chirieac în cazul binomului. Ba de partea SRI (cu care s-au înțeles minunat) ba împotriva acestuia (cînd nu-i mai bagă în seamă), ba se mută la ridicat statuie lui Eduard Hellvig și la lustruit panseurile lui Vasile Dâncu.
Dacă asemenea răsuciri sunt posibile, dacă televiziunile găzduiesc asemenea schimbări spectaculoase de macaz (totdeauna cu cîte o explicație deșuchiată), atunci drumul șerpuit al României devine explicabil. Parcă ar fi conceput nu de oameni cu repere morale, ci de Chireac, băiatul de băcănie din piesa lui Ion Luca Caragiale!
De ce considerați că domnul Chirieac ar trebui să se simtă îndreptățit să își popularizeze opiniile personale despre chestiuni în care nu are atribuții și despre care nu s-a făcut niciun demers oficial de căre cei cu atribuții, dumnealui exprimându-și opinii despre chestiuni în care nu este implicat, în mod oficial , iar cei la care face referire domnul Chirieac nu au făcut vreun anunț public despre astfel de intenții ?
https://www.dcnews.ro/kovesi-la-ccr-chirieac-nu-poti-sa-fii-mereu-impotriva-tuturor_630637.html
Deci,
https://www.youtube.com/watch?v=3NSXlXo_rtg ?
NELI – Cei mai nebuni feat. MACANACHE și THE WATCHER, opinați că nu ar fi chiar o sursă care să redea „cât de cât” aproximativ despre evoluțiile publice și publicistice ale domnului Chirieac ?
Daca te hotarasti sa comentezi ceea ce se petrece la A3 trebuie neaparat sa o faci constient ca „vedetele” sunt in totalitate identice cu cele descrise de Orwell in cartea „Ferma animalelor”. Dintre personajele sinistre care au devenit obiecte de inventar si sunt nelipsite zi si noapte de la şuşanele dirijate de Voiculescu, merita evidentiatti Napoleon si Bulgare de Nea pesonajele principale ale Fermei A3, Ne vine greu sa stabilim care dintre ele este rotofeiul Chir Bogdan, La fel ca in cartea citata, preocuparea lor si a celor care populeaza ferma, este sa demonstreze ca vietatile (politice) din Romania fac parte din doua categorii: cu patru picioare si cu doua picioare. De retinut ca nu se refera nimeni la organul care se numeste cap, acest organ lipsind atat celor cu patru cat si celor cu doua picioare, adica si celor de la putere si celor din opozitie. Desi se spune ca unde nu-i cap, vai de picioare, membrii fermei demonstreaza contrariul, ating performanta de a gandi cu picioarele ceea ce este apreciat in mod deosebit de cei care, indiferent de numarul membrelor inferioare, sunt nelipsiti din faţa ecranului A3. Iesind din lumea fabulei, trebuie sa recunoastem ca A3 reprezinta nivelul la care a ajuns democratia in Romania. Mai mult, este o adevarata universitate, mai ceva ca raposata „Stefan Gheorghiu” in care elita culturii si politicii romanesti romanesti ne rasfaţă cu cele mai distinse si rafinate idei social-politice si economice. Noroc cu celelalte posturi TV care sunt exact, pardon, invers.
Le-o mai fi rămas la ăștia și comentarii nepublicate ?
Bucata de slanina uitata pe scaunele redactiilor de stiri bulevardiere,colegul de scoala al renumitului Cocos fostul sot al Coanei Joitzica emigrata fortat in Costa Rica, are credibilitate in lumea celor care nu cuvinta, a autistilor , si a cretinilor profesionisti. Cine se uita in gura lui?
Sorry but this is a typical Jewish behave.
„Sub conducerea lui Kövesi, DNA-ul a făcut progrese notabile împotriva corupției la nivel înalt în România, având succes în urmăririle penale ale primarilor, parlamentarilor, miniștrilor și a unui prim-ministru. În Bilanțul DNA pe anul 2015, Kövesi a anunțat că „în dosarele trimise în judecată banii dați mită au fost de 431 milioane euro”.- Unde sunt prejudiciile recuperate, dar dosarele prescrise Microsoft etc.de ce NU SE IMPUTA LUI KOVESI ?”Kövesi a fost descrisă de cotidianul britanic The Guardian în 2015 ca un „procuror-șef liniștit și modest care aduce trofeu după trofeu”, și conduce „o lupta împotriva corupției fără rival în țările Europei de Est”. Mandatul său de șef al DNA-ului a sporit considerabil încrederea publică în instituție, atât în România, cât și în întreaga UE, cu un sondaj din septembrie 2015 care arată că 60% dintre români au încredere în DNA (față de 61% pentru Biserica Ortodoxă Română și doar 11% pentru Parlament). Fata linistita si modesta ,urmasa lui MACOVEI, ambele securiste a distrus Romania, prietena cu Soros si @rezist, sluga elitei politice si ec.UE a carei mare coruptie in Ro.a fost ocolita.Recompensata de serviciul secret USA-in 2007 – „Certificat de apreciere pentru recunoașterea eforturilor speciale și contribuției superioare la responsabilitățile de aplicare a legii de către United States Secret Service” atribuit de Directorul Secret Service al S.U.A.,si in 2011 „Certificat de apreciere pentru recunoașterea eforturilor speciale și a contribuției superioare la responsabilitățile de aplicare a legii de către United States Secret Service” atribuit de Directorul Secret Service al S.U.A.Kovesi trebuie anchetata si judecata.
Duduie draga, recuperarea prejudiciilor nu o face DNA, ci ANAF. DNA si-a facut datoria si a pus sechestru asigurator, dar dupa sentinta definitiva data de judecatori, executorul judecatoresc si ANF recupereaza prejudiciul ordonat de instanta, nu o face DNA. Vorbesti si matale ca sa nu taci. Vezi ca ti-a dat laptele-n foc stand la cleveteala.
N-ati inteles nimic, dle Nistorescu. Chireac arunca aceasta „petarda” tocmai pentru a preveni o astfel de numire! Il doare pe Klaun Kaizer Kiolhanis ca Kurveshy a incalcat Constitutia, dar numai formarea unei opinii majoritare anti Koveshy, va putea bara o eventuala numire! Asa ca.., Chireac a mai facut afirmatii caraghiase, dar ele au prevenit evenimente si mi grave pentru Romania!
Kovesi n-a incalcat nici o Constitutie, au destituit-o la ordinul coruptului Toader doar ca sa-l faca scapat de banditul Dragnea, cel mai mare infractor al romaniei postbelice.
Chireac e un exemplar haios. Ca si expertul in militarie Radu Tudor care nu stie nimic. Baietii astia au cirlige de care, din cind in cind, cineva agata niste sfori de care trage. Pai obrazul subtire cu cheltuiala se tine… Propria constiinta, in ziua de azi, este o rara avis. Pentru simplul fapt ca a avea mai mult devine dusmanul lui a fi. Si atunci cind, pe vorbele care-ti ies din gura, iei bani, chiar nu mai conteaza ce spui. Iertati-i, sint balast social.
Ce mi-e Chirieac si ziarul lui, ce mi-e Cotidianul rosu, sunt pe aceeasi lungime de unda in apararea si promovarea corupiei sub stindardul PSD.
Au! Ce tare ! Domnul Nistorescu isi ataca fratele ! Cum asa ? Doar sa para ca este impartial si judeca si o alta parte decat cea pentru care e platit. Cu ce e diferit dl Nistorescu ? Face parte din aceiasi categorie: Cristoiu, Chiriac si cel de la Romania Libera. Toti au un trecut democratic si impartial, au trecut de la dreapta la stanga si invers, evident, in functie de cine plateste. Nimic notabil in acest editorial, asa cum nimic notabil nu se intimpla pe DCNews, platforma lui Chiriac, care repune pe web ceea ce se intimpla la a3. La fel ca si Cotidianul. Au ! Ce tare !
Domnule Nistorecu, omul a spus in gluma toata pledoaria, ati citit-o prea repede si ati omis sensul…
dom’le, da aparuse in vara un articol pe wc-news, o filmare cu un roman, saracu rapit in Libia…
mai stie cineva ceva de baiatul ala ? s-a platit vre-o rascumparare sau l-au executat ? familia lui mai stie ceva ?
Eu inteleg ca , cei de la Cotidianul se simt amenintati de concurenta pe banii proveniti pe filera psd ,de la buget bineinteles ,dar totusi chireac este din aceeasi echipa cu spinu & co. ,lupta se da pe resurse .
Concluzia? Nu mai e cascaval pentru toti. La lupta baieti, ca anul asta avem austeritate mare.
Daca PSD a furat banii, normal ca nu mai sunt. Ce au lasat in urma nu ajunge de un buget. Banditii lui Dragnea sunt mai rai, ei nu fura ce ramane, ei intai fura si ce ramane dau la buget. Altfel nu se explica de ce nu sunt bani in conditiile in care tot ei se lauda ca avem o crestere economica fara precedent iar nivelul colectarii la buget a fost unul record. Misa a fost mazilit pentru ca stia cifrele si se prindea rapid cat fura astia.
chireac, ”maistrul” in ale ziaristicii, o limba colo una ici. Problema lui ca schimba curul dupa cum se dezbraca cite unul !
Ciudat când vectori de influență ai unui comanditar se cearta intre ei.Explicatia cea mai simplă ar fi,când unul află că e mai prost platit ca celălalt. Comanditarii ar trebui să știe că atunci când lumea se prinde,ar trebui să schimbe graurul,vectorul de influență sau mâncătorul de kkt,cum se zice pe la noi.In rest ce a spus dl.Nistorescu de Chirieac,de acord!
Dobi… Zi unde lucrezi, preacinstitule, de ne platesti noua cu taxele tale leafa de postaci? Te-am mai intrebat de vreo cateva ori, ca se te citez:” mancatorule de kkt” ; se vede dupa limbaj ca esti un adevarat intelectual #rezist.
PS. Ma intereseaza cu ce te ocupi numai si numai din punct de vedere epistemologic.
‘
” Cu toata dragostea „, Chireac e unul dintre cei mai stupizi dezinformatori ai Latrinei 3. Si el si tovarasul Piele il tot trag de ciuf pe Ciolos, doar-doar ne fac sa credem ca ciupitul de molii are vre-o sansa in politica. Mai e un stupid: ala care face reclama la produse naturiste si ” ne pupa pe suflet „.
Se zvoneste ca e din neamul ales atunci nu o fi mossadist?
nu stiam dece esti asa nervos deovreme, te uiti la a3!
Acest jeg mincinos ,murdar la gura de minciunile care le debiteaza ,domnul Bogdan Chirieac ar fi trebuit de mult sa dispara din emisiunile prezentate de unele posturi TV din Romania. Inafara faptului ca este un individ care iti creiaza scirba si greata atunci cind il vezi,de multe ori ramai uimit de minciunile care le spune.Sa ne aducem aminte doar de una din aceste minciuni spuse de Bogdan Chirieac atunci cind a fost evenimentul in care Halep si Doamna Firea au intrat pe stadion si tribunele au inceput sa huidue.Mincinosul de Bogdan afirma atunci ca tribunele au huiduito pe Halep si pina la urma a fost dovedit ca de fapt huiduielile erau adresate pt. Firea.
Asa ca nu va mai uitati in gura acestui mincinos ordinar care se numeste Bogdan Chirieac.
Celebrii jurnaliști din mass-media românească joacă pentru publicul larg „bâza pe văzute”, ca să nu greșească răspunsurile cei care ar trebui să ghicească cine le dă peste mână ?
” Schimbari spectaculoase de macaz ALE TELEVIZIUNILOR ” zice , cu scirba , dl. C. Nistorescu ! Pai daca vrei sa vezi schimbari de acest gen , uita-te la prietenul tau I. Cristoiu ! Pina una – alta , L C Kovesi este o eroina a poporului roman …vezi toate sondajele !
Eroina cui ?
Ce tigàri fumezi ?
Asta-i ca faza cu Udrea, care la radio încerca sa-l tribleze pe colonelul Turcescu, laudând-o pe…Elena Udrea. Deci, d-na Kovesi, va considerati o „eroina”? Lauti paracetamol?
De mult asteptam o analiza dedicata agentului mai multor Securitati neocomuniste si al BND, FBI si Mosad, Bogdanel(Ben
el mossad) Chiriacovici,obisnuitul tuturor televiziunilor Securitatii basist-joha-niste,inclusiv cele 2 sub acoperire,
R-tv si a3!!!
Autorul traieste o vadita deruta analitica daca nu intelege voltele lui Ben el mossad ce corespund redirectionarilor strategice sau conjucturale ale Securitatii! Mi-amintesc de teatrul criticilor la adresa lui Basescu transformat in comedia apararii acestuia, cand cu repartizarea vilei de protocol dupa iesirea linistita la pensie sau cand cu Barosul si Ponta(agentul lui Basescu trimis sa preia fituica cu 14 puncte care sa-i acopere tradarea USL)!
Pe Infractoarea Kövesi a aparat-o constant, INCLUSIV IN FAZA REVOCARII, asa ca autorul bate campii acuzandu-l pe agent
de pozitii critice. Sustinea cu elanul specific rubiconzilor ca infractoarea e febletea FBI si a Colhozului bolsevic si nu o sa fie revocata!?
Un fel de Oracol din Delphi care ne asigura ca Natzimann nu o sa-i semneze revocarea, ca doar nu-l obliga nimeni, nici macar Constitutia. Agentul Ben el mossad chiar cand isi arunca peste bord obiectele venerate la comanda, nu le critica asa cum a procedat cu Basescu vreo doi ani, dupa care a inceput sa-i anatemizeze „epoca”, la fel mai nou cu Johanis pe care l-a inlocuit, tot la comanda Securitatii, cu celebrul agent multinational Ciocolosh!
Deci, pe Lulutza a aparat-o cu coltii lui ascutiti de fiara de prada in mod neconditionat,acum propunand-o pentru CCR!
E o tehnica securista de rutina sa se anunte de catre agenti viitoarele mutari diversioniste…
Din analiza autorului reiese ca Ben el mossad lucreaza de capul lui, dupa toane si capriciile specifice malacilor pusi pe ingrasat si nu executa comenzi ale comanditarilor sai…
”Autorul traieste o vadita deruta analitica…” ,,…autorul bate campii acuzandu-l pe agent” ,,tehnica securista de rutina…” Tot facand pe prostul, ai ramas asa. Ca si lui BC, subietul articolului, banii de la comunistii pesedisti ti-au innodat mintea de tot, tovarase. Mai cumparati si-o carte din banii primiti pentru prostiile urlate cu convingerea ca nu te aude nimeni sau macar mai treci pe la biserica. Nu e suficient sa citesti numai si numai statutul PSD. Problema pe care o ai confirma din plin zicala:,,Prostul daca nu-i fudul, parca nu e prost destul”.
Domnul COLONEL Bogdan Chirieac? Ce va surprinde dom’le? Macar acum, întelegeti de ce pe A3 o numim latrina si asta pe bune?
atentie,,,le zice,,sfantul cornel !!!
Unsurosul baiat de pravalie nu este decat un ”invartit” al sistemului cu o lesa ceva mai lunga decat a majoritatii acoperitilor din presa romaneasca. Gretos !!!
Nu ati inteles, a fost ironic, iata ce a spus : ”În cazul doamnei Kovesi, da, este un post foarte bun pentru domnia sa la CCR. Sigur, undeva în subsolul paginii se poate spune că s-a evidențiat nu doar prin modelul de ”succes” al programului de distrugere al României, pe care nicio altă țară din est nu l-a mai îmbrățișat, dar este omul care a nesocotit flagrant Constituția și deciziile Curții Constituționale. Mai mult, Kovesi are, totuși, un potențial politic important. În locul lui Iohannis, pentru a începe ”să urce dealul” și să-l bat pe Dacian Cioloș, eu aș lua-o pe doamna Kovesi lângă mine din punct de vedere politic. Dintre mulții ei fani, propagandiști, multele site-uri sponsorizate de statul negru nimeni nu mai spune acum nimic de Kovesi. Încercăm noi s-o mai protejăm când i se mai scoate câte un dosar, pentru că, totuși, e femeia care a reușit să pună în genunchi o țară întreagă. În cazul Kovesi, iată, avem și persoane deasupra legii. Dar doamna Kovesi, dacă-și dorește, va fi judecător al onorabilei Curți Constituționale”, a mai precizat analistul Bogdan Chirieac, la Antena 3. : https://www.dcnews.ro/kovesi-la-ccr-chirieac-nu-poti-sa-fii-mereu-impotriva-tuturor_630637.html
Sunt de acord ca a fost ironic, dar, tinand cont de cate grozavii a facut aceasta individa, asemenea sugestii n-ar trebui facute nici macar in gluma.
Ma mir ca ati avut rabdare sa-l urmariti pe Chirieac.Nu stiu al cui specialist in politica externa e,dar alaturi de Pieleanu sunt cei mai vestiti manipulatori de presa in ceea ce priveste credibilitatea,adica nula sau zero barat .Invartiti cu cheia,apar zilnic la asa zisele televiziuni de „stiri” intoxicand realiatatea cu profetii aiurea,aparaent dezinteresati.Mai devreme sau mai mai tarziu vom afla ale cui interese le servesc,acum doar intuim !
Sugestia lui Chireac se inscrie PERFECT in stilul comportamental al lui Johanis. Nu stiu de ce se mira editorialistul.
Evident Chireac a fos IRONIC. Dar e prea mult sa i ceri lui Nistorescu sa aiba simtul nuantelor.
Mai ales ca de cateva luni e SINGURUL editorialist la ziar, toti ceilalti colegi de rubrica fiind evacuati la sectorul ‘comentariu’, rubrica ce nu se gaseste in meniu, ce ciudat. Asa incat trebuie sa ‘sapi’ ca sa- i (mai) gasesti.
Evident Chireac nu are nici macar capacitatea de a fi ironic. Serveste cand o sursa de castig, cand alta fara a avea simtul nuantelor macar. O face pur si simplu badaraneste, fara nici cea mai mica problema de constiinta, ca un mercenar care schimba tabara si stapanul in momentul in care noua oferta este mai mare. Linge unde a scuipat si scuipa unde a lins fara nici un fel de convingere personala, cel putin alta decat castigul financiar. Cred ca din acest motiv unii colegi cititori il vad cam unsuros si fetid. Eu il vad fara caracter, inuman si insensibil.
Si eu cred ca Bogdan Chireac a fost ironic, trebuie citit cu atentie comentariul lui din DC News. E-adevarat ca uneori o ia pe aratura (cum ar fi de exemplu modul insistent in care ii tot sporeste procentele viitorului candidat de doi lei Ciolos) insa in privinta modului abuziv in care Koveshi a „slujit” justitia, Chireac s-a pozitionat intotdeauna corect (cu exceptie unor ironii amare pe care nu toti le-au gustat). Faptul ca Johanis ar pune-o imediat pe Koveshi judecator la CCR este absolut plauzibil (asta nu inseamna ca autorul ideii isi si doreste o asemenea catastrofa)
@DUDU2. Nu rezulta ca si-ar dori sau nu. Dar de pledat pentru asta, pledeaza. Si nu cu ironie. Nu rezulta nici ca Johhanis ar pune-o sau nu pe Covesi judecator la CCR. Mesajele sunt alambicate, de inteles, de simtit si din dragul banilor vin. Doar domnul BC nu e o minte innodata si nici n-a discutat cu presedintele personal subiectul. A dat cu pietroiul in apa. Cumva in afara subiectului pot spune ca nu cunosc nici o numire la CCR facuta dezinteresat. Fie ca trebuia protejata persoana, fie incomoda, fie era sluga, fie… Dar sa fie propusa si numita persoana pentru ca stia cum se tine balanta justitiei perfect vertical, asta nu s-a intamplat pana acum. Nici nu cred ca se va intampla la noi.
@papara: Vezi ca te ineci in bale. In afara de invective nu esti capabil sa aduci nici un argument. DC News a ajuns un site de siri onorabil – la concurenta (ei, da, stiu ca te dispera) cu site-urile securiste, unde nu exista ‘audiatur et altera pars’, doar isteria necesara pentru decervelati de calibrul tau. Gasesti pe youtube interviuri dcnews cu tot spectrul politic, de exemplu.
@Al- Serios? Ia incearca sa comentezi ceva pe DCNews si vezi daca ai voie. Ori,pe Cotidianul cam spui ce gandesti pentru ca exista cu adevarat ‘audiatur et altera pars’. De asta si postezi opinii contrare autorului articolului fara sa ai absolut nici o problema. Cotidianul a fost, este si sunt convins ca va ramane o publicatie libera, fara legitimatie de partid. Si de calitate pe deasupra spre disperarea celor ca tine si BC.
Eu vad comentarii de toale spectrele pe dc news, desigur mult mai putine pentru ca e site de stiri, si nu cotidian. Nu se compara mere cu pere decat daca esti evaziv. Compara A3 si Rtv cu Realitatea si B1, Digi. Ultimele sunt site-uri securiste CARE NU-SI PLATESC TAXELE SAU APELEAZA LA ESCROCHERII DIN BANI PUBLICI. Chireac nu are probleme sa apara cu adversari de opinie si sa antameze argumente, o scena de neimaginat la securisti.
Si, in sfarsit, se spune ‘or, la Cotidianul’, nu ‘ori’ … sutor
Un biet securist gras si prietenul lui, radu tudor un biet securist mic.
Un biet securist gras.
Istoria e plina de panglicari care s-au ridicat prin santaj politic in functii de care altii,mult mai bine pregatiti,nu se puteau apropia!Probabil Kovesi detine la ora actuala atatea informatii scrise si nescrise despre poolitruci,incat altii,mult mai tari decat Iohannis,ii impun acestuia numirea la CCR din partea presedentiei a fostei sefe a DNA!Asa cum acolo mai troneaza un fost procuror-sef DNA,ca Daniel Morar,numit de Base,o hazaica ca Mona-Maria Pivniceru,care la 60 de ani inca nu vorbeste bine romaneste,ridicata in scari de tandemul Antonescu & Ponta sau un Marian Enache,la care functia bate gradul!Asta e Romania….
Asta caracterizeaza televiziunile afiliate, maestre Nistorescu. Se pare ca oamenii normali, cu carte si caracter nu au ce cauta in emisiunile televiziunilor de stiri. Un talk show nu poate avea succes daca interlocutorii moderatorului sunt persoane neafectate. Talk show-rile romanesti, fie ele si politice sau, mai ales politice, par mai degraba emisiuni de barfe, zvonuri, exagerari, rumori, soparle si bancuri proaste. Rau este ca mai au si o audienta nemeritata insotita de un castig gras. Marfa care se comercializeaza, uneori pe bani grei, este propria constiinta.
Televiziunile ‘afiliate’ isi platesc taxele la stat, si au invitati si din opozitie, nemaivorbind ca au facut istorie.
Iar televiziunile securiste nu, nu si nu.
„Papara”, ai facut rost de oua proaspete in multele saptamani de absenta? Te-ai recalificat, ca nu te mai recunosc?
Flacaii repartizati zilnic la televiziuni de catre Securitate NU AU CONSTIINTA, de aceea nu si-o pot vinde! Audienta nemeritata au doar cele doua televiziuni deplin conspirate, R-Tv si a3, care practica o manipulare sofisticata care actioneaza subliminal!!! Prima e una grobiana si o poti demasca mai rapid, toti moderatorii fiind de proasta factura, atat fatucile apetisante care si-au gresit profesia,cat si tzaranoii tinerei care-l secondeaza pe harsitul Ciuciutacu.
A doua, mai rafinata, are si vreo doi-trei moderatori verticali…
Doamne ajuta ca mai exista si jurnalisti cinstiti si corecti ca Nistorescu, Cartianu si CTP, si nu invartiti ca Bogdan Chiriac.
Televiziunile din Romania( cu foarte mici exceptii) nu au rol educational,nici informativ,poate contrainformativ. Singura cale viabila de a scapa vizual si mental de marii manipulatori sau penibilii „invitati in platou” ar fi sa va decuplati de la cablisti si de la antene…Vi se va schimba viata in bine, va veti bucura de timp mai mult iar „economia de servicii” isi va pierde din importanta!
Chireac a aruncat o pitra in balta si o mii de destepti vor sa o scoata! A testat terenul sa vada cum reactioneaza prostimea. Oricum prostimea nu reactioneza si jupanu va face ce vrea muschiul lui!
Este greu pentru un ardelean sa inteleaga ironiile ruso-romanesti.Va recomand sa incercati jocul de sah.
„Papara”, grasunul Editat ti-e camarad asa ca nu-l jigni pe nedrept! Editat, el executa ordine, dar sefii Securitatii schimbandu-se se schimba si tzintele! Nu e vorba de schimbari radicale de orientare, dar sunt mereu
noi adversitati ce trebuie rezolvate. Aveai ocazia sa arati ca si tu te-ai schimbat recunoscand pe cine serveste Ben el mossad, eterna Securitate. Blanda ta admonestare se datoreaza trecerii ticalosului rubicond in tabara Ciocolosh in urma schimbarii de orientare a Secu in privinta viitorului prezidentiabil. Doar face parte din aceeasi mare „Famiglia” bolsevica…
„sclavu”-le, ce usor ti-e sa denigrezi un popor care tinut majoritar fiind in saracie e usor manipulabil! Crezi ca faci bine numind acest popor prostime, chiar daca strecori finalmente o justificare corecta intoxicarilor Golemei securiste Ben el massad Chiriacovici? Una din misiunile Golemei, alaturi de distragerea atentiei de la realitati, e sa tatoneze terenul pentru Securitate, astfel incat sa-si poata, functie de reaxctii, aplica strategiile, ajustandu-le reactiilor!!!
E adevarat, controlul absolut al Romaniei a fost si e posibil datorita starii abulice a romanilor, stare provocata de marsava, criminala propaganda bolsevica!!!
Aceasta Golema e invitata sau apelata zilnic, 18 ore din 24, de televiziunile Securitatii pentru a comunica ultimile decizii luate la Baneasa si transmise agentilor in vilele conspirative!
Marsavia sa e confirmata de mai noile atacuri la idolul sau din ultimii 4 ani, Natziman, concretizate prin sustinerea Coalitiei de ultima ora si la ordin, caci simultan demonteaza orice scenariu care ar determina sutul constitutional in cucurul imens al fostului sau idol!!! Golema e talonata de Pielicica Psoriazis, responsabilul Securitatii pe anchete de opinie false, ticalosul care-l tine in carca gafaind la peste 30 de procente inventate pe Natziman!!!
Adunand procentele false ale ticalosului sef de la toate cozile de topor lansate in lupta,dupa ce le restituim pe cele furate Coalitiei, tot se depaseste 100%!!!!
Mai, „Al”, de la Alogen si „DUDU2”, Golema securista intoxica si lanseaza diversiuni, e mai tot timpul pe araturi in urma Tractoristului General plantand…buruieni la ordin!
Alternarea unor analize punctuale corecte tine de tehnica securista de aburit dusmanii poporului bolsevic, deversarea exclusiva a laturilor fiind demascatoare…