CIA: Ucraina nu a atacat cu drone palatul lui Putin

CIA dă peste nas Moscovei pe o temă care poate arunca în aer negocierile Ucraina-Rusia. Ucraina nu ar fi vizat reședința lui Putin în atacul cu drone, contrar afirmațiilor Kremlinului, potrivit unor surse CNN.

De (R.C.)
CIA: Ucraina nu a atacat cu drone palatul lui Putin

CIA dă peste nas Moscovei pe o temă care poate arunca în aer negocierile Ucraina-Rusia. Ucraina nu ar fi vizat reședința lui Putin în atacul cu drone, contrar afirmațiilor Kremlinului, potrivit unor surse CNN.

CIA a evaluat că Ucraina nu a atacat cu drone palatul lui Vladimir Putin. Au declarat oficiali americani pentru CNN. Aceștia au contrazis afirmația pe care liderul rus a făcut-o în fața președintelui Donald Trump, într-o convorbire telefonică luni.

Directorul CIA, John Ratcliffe, l-ar fi informat pe Trump despre această evaluare miercuri, au spus oficialii.

Rusia a făcut public acuzații că Ucraina a încercat să lovească casa lui Putin, luni. Trump a declarat reporterilor că Putin i-a spus acest lucru la telefon. La momentul respectiv, președintele a spus că era îngrijorat de acțiunea raportată. Părea să-l creadă pe liderul rus, chiar dacă Ucraina a negat cu vehemență că ar fi în spatele unui astfel de atac.

„Nu-mi place. Nu e bine”, a spus Trump, descriindu-se ca fiind „foarte supărat” după ce a auzit afirmația, scrie CNN.

Lavrov pretinde că Ucraina a atacat cu 91 de drone palatul lui Putin

Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov a spus că a avut loc un atac, duminică seara, cu 91 de drone ucrainene, asupra palatului președintelui rus din regiunea Novgorod.

Kremlinul nu a prezentat dovezi care să susțină acuzațiile sale. Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al lui Vladimir Putin, a declarat marți că nu vor fi prezentate dovezi, deoarece toate rachetele au fost doborâte. El a spus că nu poate comenta lipsa resturilor.

Locuitorii din zonă au declarat că nu au auzit explozii sau sunete de focuri antiaeriene, potrivit publicației independente rusești Sota. Nu a fost emisă nicio alertă de raid aerian și nici nu au fost distribuite online clipuri filmate cu telefoane mobile în care se vedeau fum și flăcări, o caracteristică tipică a loviturilor confirmate, scrie The Guardian.

Ucraina: O poveste inventată. Nu a fost un ataca cu drone asupra palatului lui Putin

Marți, ministrul de Externe al Ucrainei, Andrii Sybiha, a declarat că Rusia a inventat povestea și a îndemnat alte țări să o ignore. „A trecut aproape o zi, iar Rusia încă nu a furnizat nicio dovadă plauzibilă pentru acuzațiile sale. Și nici nu o va face. Pentru că nu există nicio dovadă. Nu a avut loc niciun astfel de atac”, a scris el pe X.

El nu l-a criticat pe Donald Trump, care luni a susținut cu furie versiunea Rusiei și a declarat că Putin i-a povestit despre atac într-o convorbire telefonică. „Una e să fii ofensiv, pentru că ei sunt ofensivi. Alta e să-i ataci casa. Nu e momentul potrivit să faci asta”, a declarat președintele SUA.

Sybiha și-a exprimat iritarea față de India, Pakistan și Emiratele Arabe Unite, după ce acestea și-au exprimat îngrijorarea față de aceste rapoarte. „Astfel de reacții la afirmațiile manipulatoare și nefondate ale Rusiei nu fac decât să joace în favoarea propagandei rusești și să încurajeze Moscova să comită și mai multe atrocități și minciuni”, a remarcat el.

CITEȘTE ȘI 

Rusia susține că a mutat rachete nucleare în Belarus. A atacat Ucraina reședința lui Putin? Kremlinul acuză. Kievul neagă

 

Medvedev, amenințare la adresa lui Zelensky: „Doamna cu coasa” va veni în curând

Distribuie articolul pe:

27 comentarii

  1. „Când campania Ucrainei de lovituri asupra rafinăriilor a început să dea roade, domnul Ratcliffe a discutat despre asta cu domnul Trump. Președintele părea să asculte. Jucau adesea golf împreună duminica”, scrie The New York Times.
    Fostul consilier al Biroului Președintelui Ucrainei, Oleksii Arestovici: „Aceasta nu era doar o reședință; era o instalație specială a Federației Ruse, concepută pentru a comanda forțele armate în cazul unui război nuclear. Deci, din punct de vedere al semnificației, este ca și cum cineva ar ataca Air Force One – avionul prezidențial american. Și conform doctrinei nucleare rusești și doctrinei oricărui stat cu arme nucleare, acesta este motiv pentru un răspuns nuclear.”

  2. C.I.A. a verificat la fata locului ,a verificat dronele lovite de aertileria rusa ale cui sunt ,sau vorbeste doar asa ,ca sa se afle in treaba ?

  3. NU-i adevarat, @R.C.. CNN, mass-media al Democratilor SUA, pe care Trump l-a adus la faliment, intoxica. Mijloacele de dovada ale atacului exista, „coalitia voluntarilor”, partasa. Putin si Trump si-au vorbit.

  4. Trump înțelege că are de-a face cu un pitic crăcănat, mincinos și amoral,incepe să vadă adevarata față a dementului de la Kremlin!

  5. cate palate are Putin, trebuiau zeci de mii de drone. Si la cate copiii are Putin, vom afla ca traieste si la 170 de ani…

  6. Gogosi putinoase
    Doar un … ar fi putut crede ca Ucraina ar fi fost capabila sa atace un casoi putinos cu 91 de drone. 91 de drone pe care le-ar fi putiut folosi ca sa atace altceva de importanta militara si care ar fi adus un avantaj Ucrainei.
    Cum sa strici 91 de drone doar din placerea de a-i face niste d’raci lui Putin?!

    1. „Cum sa strici 91 de drone doar din placerea de a-i face niste d’raci lui Putin?!” Cand banii pe drone i-a dat Nimicusor de la gura ajutatilor social din ROU, faci ce vrei !

  7. Apar, in timp real ,știri corecte,vizavi de mână reala grotesca a lui Putin și a propagandei,și mai grotești,a Moscovei!Mă minunez de cât de proști fi acești n…i rusnaci!

  8. CIA nu este decat o oficina politica. Sa nu uitam ca CIA a zis ca Sadam Hussein avea arsenal bacteriologico-chimic-nuclear. Al dracu arsenal, dupa ce au invadat toata tara si au luat toate puturile de titei, americanii n-au gasit nici o farama de arsenal.

  9. Rusia lui Putin este o entitate care manipulează cu nerușinare, așa a fost de la înceout, așa va fi în continiare. Este o caracteristică perenă a lui Putin.

  10. Premiul de cel mai cinstit și corect om de pe pământ se poate decerna criminalului de la Kremlin… Post mortem.

  11. Chiar daca dronele care trebuiau sa aiba incarcatura exploziva,date jos pe de vazduh de apararea ruseasca,aratau lovite cu „ghioaga” si puse cu mana intre copacii aia la cativa metri unu de altul,nefiind crater de impact…ca de fapt erau niste ucrainieni pe langa gardul lui putin si voiau sa lanseze dronele cu mana,ca pe avioanele de hartie… proști ca noaptea acești nebuni ai planetei! Odată tot o încasează Putin,poate in somn,care devine somnul de veci.

  12. Dați ucrainenilor Tomahawk-uri și lasati-i sa le stingă lumina rușilor.
    În câteva luni acestia vor face măcar o prostie colosala care sa-i coste cumplit de mult.

    1. Dați ucrainenilor Tomahawk-uri și lasati-i sa le stingă lumina rușilor si din intuneric vor rasari „ciupercute”

  13. Kremlinul e ca in bancul ala, in care barbatul vine mai devreme acasa si isi gaseste nevasta in pat cu altul. Ea ii zice nonsalant, Barbate, sa stii ca ceea ce vezi nu este adevarat!

  14. Minciuni grotești rusnace.Om sănătos la cap nu poate crede asemenea baliverne.Sarmanul Putin.Pironul înroșit este pregătit…

  15. Intre timp rusii au publicat dovezile. CNN oricum nu este de incredere. iar Putin nu este atat de slab de minte ca sa minta cand stie ca SUA are posibilitatea sa verifice traseele dronelor. Daca nu Ucraina, atunci a fost mana unui serviciu de informatii strain (MI6 probabil), care a lansat atacul de pe teritoriul Ucrainei.

  16. Inca mai sunt conserve deepstate in CIA. Conservele se autodetoneaza la momente potrivite. Si la noi in colonie sunt destule exemple.

    1. Charlie nu s-a linistit sa nu mai fals.ifice semnaturile la postarile sale. Rog un moderator sa stearga pe jos cu post.area semnata in fals !

  17. Putin a aruncat pe piata fake news cu ‘bombardeaua’ ,sa-l faca pe Trump de doua parale,Trump nu s-a prins,are o varsta

    1. Sa inteleg ca dovezile oferite de rusi cu dronele doborate sunt tot fake news. Pai mai e de mirare de ce nimeni nu va mai ia in serios pe voi din tabara pro europeana

    2. Sa inteleg ca dovezile oferite de rusi cu dronele doborate sunt tot fake news. Pai mai e de mirare de ce nimeni nu va mai ia in serios pe voi din tabara pro europeana?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.