Rusia susține că a mutat rachete nucleare în Belarus. A atacat Ucraina reședința lui Putin? Kremlinul acuză. Kievul neagă

Afirmația vine după ce Kremlinul a acuzat Ucraina că a atacat palatul lui Vladimir Putin din Novgorod, scrie The Guardian.

De (R.C.)
Rusia susține că a mutat rachete nucleare în Belarus. A atacat Ucraina reședința lui Putin? Kremlinul acuză. Kievul neagă

Afirmația vine după ce Kremlinul a acuzat Ucraina că a atacat palatul lui Vladimir Putin din Novgorod, scrie The Guardian.

Rusia a declarat că cel mai recent sistem de rachete nucleare a fost desfășurat în Belarus. Anunțul vine la o zi după ce Moscova a afirmat că Ucraina a efectuat un atac cu drone la scară largă asupra reședinței lui Vladimir Putin.

Imaginile difuzate de Ministerul Apărării din Rusia au arătat noua rachetă Oreshnik. Aceasta a traversat o pădure înzăpezită, scrie The Guardian. Soldații au fost văzuți în timp ce acopereau vehicule de luptă cu plase verzi. Ei arborau un steag la o bază aeriană din estul Belarusului, aproape de granița cu Rusia.

Videoclipul părea să facă parte dintr-o încercare orchestrată de a intimida Europa. Dar și de a-i pregăti pe ruși pentru o escaladare suplimentară a războiului. Dacă este adevărată, această desfășurare ar reduce simbolic timpul necesar unei rachete rusești pentru a lovi o capitală a UE.

Președintele Belarusului, Alexander Lukashenko, a declarat că zece sisteme Oreshnik vor fi staționate în țara sa. Putin a anunțat că acestea vor intra în serviciul activ în cadrul unei întâlniri de luni cu generalii săi. El și-a reafirmat intenția de a captura mai mult teritoriu ucrainean, inclusiv orașul Zaporojie din sudul țării.

Lavrov pretinde că Ucraina a lansat 91 de drone spre palatul lui Putin

Anterior, ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a avertizat că vor fi întreprinse „represalii” împotriva Kievului și că țintele erau deja pregătite. Acestea au urmat după ceea ce el a numit un atac duminică seara, în care ar fi fost implicate 91 de drone ucrainene asupra palatului președintelui rus din regiunea Novgorod.

Kremlinul nu a prezentat dovezi care să susțină acuzațiile sale. Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al lui Vladimir Putin, a declarat marți că nu vor fi prezentate dovezi, deoarece toate rachetele au fost doborâte. El a spus că nu poate comenta lipsa resturilor.

Locuitorii din zonă au declarat că nu au auzit explozii sau sunete de focuri antiaeriene, potrivit publicației independente rusești Sota. Nu a fost emisă nicio alertă de raid aerian și nici nu au fost distribuite online clipuri filmate cu telefoane mobile în care se vedeau fum și flăcări, o caracteristică tipică a loviturilor confirmate, mai scrie The Guardian.

Ucraina: O poveste inventată

Marți, ministrul de Externe al Ucrainei, Andrii Sybiha, a declarat că Rusia a inventat povestea și a îndemnat alte țări să o ignore. „A trecut aproape o zi, iar Rusia încă nu a furnizat nicio dovadă plauzibilă pentru acuzațiile sale. Și nici nu o va face. Pentru că nu există nicio dovadă. Nu a avut loc niciun astfel de atac”, a scris el pe X.

El nu l-a criticat pe Donald Trump, care luni a susținut cu furie versiunea Rusiei și a declarat că Putin i-a povestit despre atac într-o convorbire telefonică. „Una e să fii ofensiv, pentru că ei sunt ofensivi. Alta e să-i ataci casa. Nu e momentul potrivit să faci asta”, a declarat președintele SUA.

Sybiha și-a exprimat iritarea față de India, Pakistan și Emiratele Arabe Unite, după ce acestea și-au exprimat îngrijorarea față de aceste rapoarte. „Astfel de reacții la afirmațiile manipulatoare și nefondate ale Rusiei nu fac decât să joace în favoarea propagandei rusești și să încurajeze Moscova să comită și mai multe atrocități și minciuni”, a remarcat el.

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

  1. Până și copiii din clasele primare ‘Rubicon’ știu că nu e necesar ca Putin să stea acasă planton pe prispă și să se bată în verandă cu dronele ca să fie crezut. Dronele au fost scoase de pe traseu câte 49 în regiunea Briansk, 18 în Novgorod și încă 23 tot acolo după 2 ore, Și una în Smolensk. Ele toate au blackbox, cutie neagră ca la avioane și toate se pot interoga cu programe simple sau elaboarte de unde vin și unde vor să ajungă.

  2. „Kremlinul acuză. Kievul neagă”. Mai exista tinta Kiev pe harta lumii sau e o cruce mare inloc de ?

  3. Uite-acusi , acusi , acusi
    NATO va fi invins de rusi

    PS– propagandistii skirbavnici sorroossisti au cam fost decimati . !

  4. Evident că Volodimir Zselensky are dreptate. Nu ukrainienii au tras asupra reședinței lui Putin ci militarii NATO aflați pe teritoriul Ukrainei cu aprobarea gansterului de la Casa Albă evident. O criză în Russia vine cel mai bine ieoropienilor.

  5. Din ianuarie durata razboiului rusia-Ucraina depaseste pe cel dus de salbatici contra germanilor in WWII…Slava Ucraini…

  6. Ce tampenie ! „sustine” ! Rusia nu sustine, Rusia o face. Si ca sa-i spun lui DACA de mai sus: Ce vad Americanii in Rusia este si viceversa. Mai mult, acum in Decembrie au intrat in functiune S-500; loveste tinte pe orbita spatiala a satelitilor.

  7. rusii aveau dovezi, le prezentau.
    Oare nu stiu ca americanii pot vedea cerul in fiecare secunda?
    Este posibil sa fie o facatua a militarilor pro razboi, sa-l imbrobodeasca pe Putin.

  8. Chiar și cei mai înfocați propagandiști și fani înrăiți ai regimului fostului agent KGB își dau seama — cu întârziere, desigur — de nebunia în care au fost târâti de acest însetat de sânge, Vladimir.

  9. Clar europa și NATO sunt pentru război, nici nu se gîndesc la altă opțiune decît la a invinge pe rus.. Ceea ce este o imensă prostie și de fapt sincidere.. dar lucrurile avansează in direcția in care deja s-au depășit nișt praguri ale rezonabilului.. Se plusează și deși vizibileuropa este in criză,mai multe crize, tot nu stă la calea de rezolvare ci e agresivă, teroristă, ineficientă..Păcat,.. nu imigranții vor muri, ci băștinașii, creștini albi, a căror mamă e deja convinsă să-i moară fiul..

  10. Nu poti sa crezi niciuna din parti.
    Desigur ca nu am uitat cuma au negat ucranii ac ei ar fi aruncat in aer NS 2 ptr ca acuma sa vedem ca totusi ei au fost. Nici acuzatia ca rusii au tras in Polonia de la 800 km distanta cu o racheta a carei raza de actiune este de 200 km. Ptr ca apoi sa aflam ca racheta care a ucis 2 polonezi in Polonia a fost trasa de ucrani.
    Amandoua partile argumenteaza in logica basescului: „nu am lovit cu pumnul copilul”. Dar cu dosul palmei?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.