' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
”Imaginați-vă o capitală europeana în care zeci de oameni neînarmați sunt împușcați în stradă în lumina zilei. Acum, imaginați-vă că, după șase ani, cei responsabili pentru acest măcel nu au fost încă aduși în fața justiției. De neconceput?”, scria Atlantic Council, în 2020, cu doi ani înainte de invazia rusă în Ucraina.
Nu pentru ucraineni, pentru că de ei era vorba în acel articol. ”Incredibil aceasta este situația în Ucraina de astăzi, unde o mulțime de participanți la protestele Revoluției Demnității au fost uciși în imediata apropeiere a Pieței Victoriei (Maidan) din Kiev, la finalul lunii februarie 2014”, continua Atlantic Council.
Cei circa o sută de morți din rândul protestatarilor sunt o parte însemnată din temelia legitimității actualului regim de la Kiev. Ei sunt justificarea răsturnării regimului Viktor Ianukovici și argumentul principal că nu a fost vorba despre o lovitură de stat.
”Opinia generală în Ucraina este că protestatarii pro-democrație, care au înfruntat frigul pentru a ține piept guvernului corupt, au fost uciși de lunetiștii poliției, cu implicarea foarte probabilă a agenților ruși. Președintele Ianukovici a părăsit țara imediat după baia de sânge și s-a refugiat în Rusia. Petro Poroșenko a fost ales președinte și a reluat ambițiile euroatlantice, însă Moscova a profitat de haosul de la Kiev și a capturat Crimeea, intervenind prin interpuși și în Donbas”, rezumă Atlantic Council evoluția evenimentelor.
Potrivit Kremlinului, revolta din Maidan a fost o conspirație occidentală. A fost o lovitura insiprată de CIA pentru a scoate Ucraina de pe orbita Moscovei. Intervenind în Ucraina, Rusia nu a făcut decât să reacționeze la preluarea puterii de către neo-naziștii ucraineni, protejând drepturile rusofonilor din Crimeea și estul Ucrainei, mai scrie Atlantic Council.
De la publicarea acestui articol, în 2020, administrația de la Kiev a fost preluată de Volodimir Zelenski și a început războiul deschis dintre Rusia si Ucraina. Însă la întrebarea cine a tras în ucraineni nu a răspuns nimeni din conducerea Ucrainei și nici nu s-a întreprins ceva în acest sens.
Pornind de la un articol publicat de The New York Times pe 15 august 2023, jurnaliștii de la The Grayzone, ajung să identifice unul dintre personajele care știu multe despre masacrul din Maidan ce legitimează inclusiv actualul regim de la Kiev. The New York Times scrie că fostul deputat ucrainean Serghei Pașinski, fost sef al complexului industrial militar din Ucraina, este un traficant de arme care s-a îmbogățit de pe urma afacerilor cu Ministerul Apărării de la Kiev. A fost implicat și în devalizarea băncii omoloage CEC-ului din România, motiv pentru care a fost arestat preventiv, însă eliberat repede, la ieșirea din închisoare venind să-l aștepte chiar premierul de atunci, Iulia Timoșenko. La scurt timp după ce a preluat puterea, în 2019, președintele Zelenski a spus despre Pașinski că este ”un criminal”.
În câțiva ani, din ”criminal”, Pașinski a devenit ”cel ai mare furnizor privat de arme” al guvernului ucrainean, scrie NY Times. Ziarul american arată că guvernul de la Kiev a fost nevoit să recurgă la tactici amorale pentru procurarea armelor necesare în războiul cu Rusia. Asta a dus la creșterea exponențială a prețului armelor și la acumularea profitului de către speculatori lipsiți de scrupule precum Pașinski. Schema lui Pasinski este simplă, scrie NY Times: el ”cumpără și vinde grenade, obuze și rachete printr-o rețea trans-europeană de intermediari”. ”El le vinde, apoi le cumpără și le vinde încă o dată. Prețul crește cu fiecare tranzacție, la fel și profiturile lui Pașinski și ale asociaților lui. Cumpărătorul final, la cel mai mare preț, este armata Ucrainei”, spune Times, adăugând că utilizarea mai multor intermediari este permisă din punct de vedere legal, însă este cel mai testat mijloc de a acumula averi uriașe.
Așadar, banii contribuabililor din statele ce oferă sprijin Ucrainei se duc nu numai către marii producători de armament, ci și către profitori de pe urma războiului precum Pașinski, a cărui firmă de comerț cu armament a înregistrat în 2022, primul an de război, profituri de 350 de milioane de dolari, cu 12.500% mai mari decât în 2021.
The New York Times scrie că mai există profitori precum Pasinski, indivizi care au beneficiat de anularea măsurilor anticorupție în timpul războiului. Ziarul american scrie însă că această măsură nefericita a fost necesară, pentru ca Ucraina să obțină armament cât mai mult. Ascensiunea acestor personaje ar fi unul dintre motivele pentru care guvernele SUA și Marii Britanii preferă să cumpere armele pentru Ucraina, în loc să ofere Kievului banii. „Oficialii americani și europeni nu vor să discute despre Pașinski de teamă că în acest fel ar confirma narațiunea Rusiei despre cât de corupt este guvernul de la Kiev și că acest regim trebuie înlocuit”, scrie The New York Times.
Dar poate că această tăcere ce-l înconjoară pe Pașinski se datorează și rolului sau în răsturnarea regimului Ianukovici și în special în masacrul din Maidan. În 2017, un mic institut de cercetare de pe lângă Universitatea din Manitoba (Canada) atrăgea atenția supra unui documentar realizat de un canal de televiziune din Italia – Matrix TV. Este vorba despre declarațiile unor martori oculari cum că ordinul de a ucide protestatari a venit nu de la Ianukovici, ci de la Mamuka Mamulashvili, atunci consilier militar al președintelui georgian Miheil Saakashvili, urmând ca apoi el să creeze Legiunea Georgiană, ai cărei luptători s-au implicat în luptele din Donbas și, în 2022, în războiul din Ucraina, de partea Kievului. Documentarul amintit continuă cu interviuri cu trei presupuși luptători georgieni trimiși să tragă în mulțimea din Kiev, în 2014. Toți au spus că amintitul Pașinski a fost unul dintre organizatorii și executanții masacrului, adăugând că armele folosite au fost aduse de traficanți, care stabileau și țintele – protestatari și polițiști din forțele speciale Berkut. Acești presupuși criminali georgieni spun că în evenimente a fost implicat și un fost ofițer din trupele americane de parașutiști, care ulterior s-a alăturat forțelor georgiene pe frontul din Donbas..
Ulterior, jurnalistul Volodimir Boyko, care a făcut parte din consiliul civil al Parchetului General imediat după Maidan, a declarat că Pașinski însuși i-a numit pe anchetatorii care aveau să investigheze evenimentele și l-a mituit pe procurorul însărcinat cu acest dosar. Pașinski nu a fost investigat nicio clipă în acest dosar, scăpând mult mai ieftin decât în cazul băncii devalizate, despre care am amintit mai sus. Pașinski a fost arestat pentru scurt timp pentru că a tras și a rănit un șofer, după o altercație în trafic – a fost achitat în 2021, după ce președintele Zelenski îl numise ”criminal”.
În timpul unui interviu cu jurnaliști din Israel, întrebat fiind despre rolul său în timpul evenimentelor din Maidan, traficatul de arme Pașinski i-a avertizat pe ziariști că vor fi urmăriți în Israel, unde ”asociații lui îi vor face bucăți”.
O concluzie cât se poate de actuală vine din articolul publicat de Atlantic Council în 2020: ”Este lesne de înțeles de ce Kremlinul încurajează teoriile conspirației despre ce s-a întâmplat cu adevărat în Maidan. Surprinzător este că autoritățile ucrainene post-Maidan nu reușesc să vină cu o investigație credibilă și definitivă privind acele crime. Veridicitatea ”narațiunii eroice” nu a fost pusă niciodată la îndoială, însă motivele inacțiunii administrației de la Kiev, pe care unii o consideră o încercare de mușamalizare, a generat întrebări și a invitat la noi presupuneri”.
Măi Charlie, tu ai mult creier, dar din nefericire îl folosești doar ca să speli buda!
Ce dracu’ propunea nerodul de Dragnea, pozitiv? Faptul că a crescut salariile bugetarilor, adică a celor care trebuiau sa muncească mai mult ca să merite banii de pînă atunci? Cine ar fi trebuit să le plătească acele creșteri, dacă nu tot fraierii care munceau cu adevărat, și chiar produceau creștere economică?
Reforma justiției lui era de fapt interzicerea încălcării principiilor prin care politicienii nu.puteau fi vreodată trași la răspundere, și erau pedepsiți exact acei magistrați care chiar voiau să facă dreptate, nu să aplice doar legi de căcat! Așa s-a intimplat cu Kovesi, care a fost demisa după IEVALUAREA unei jigodii care îi învăța pe studenți că JUSTIȚIE NU ÎNSEAMNĂ SĂ FACI NEAPĂRAT DREPTATE, CI APLICAREA LEGII (?!!) Și acest bou încă predă la Facultatea de Drept din Iași, în loc să fie alungat cu șuturi în gură!
Cît despre jugulara aia… 😂 Păi, din moment ce nu pedepsești pe ăia care au jefuit pînă atunci nestingheriți, e clar că vii și tu cu alți jmanglitori, dar mai noi și mult mai lacomi!
Cît despre violențe, ele au avut loc de-abea după ce jandarmii trădători au utilizat forța, și au fost o reacție tardivă și prostească la acea represiune! Eu, dacă aș fi fost acolo, a doua zi atacam cazarma jandarmeriei, cu sticle incendiare și tuburi de oxigen, și o făceam scrum! Nu glumesc!
Dragnea al tău, în loc să scadă întreținerea, sa reducă aparatul bugetar, să ofere o campanie de tratamente gratuite pentru populația slăbită de comunism și să pedepsească pe cei care au jefuit România, el făcea împrumuturi ca să plătească trădători și pensionari speciali!
….
Cum poti sa-l abordezi pe Dorian ce-si incepe magistral comentariul pentru a aluneca intr-un penibil monstruos!!! 10 august 2018
a fost CEA MAI CLARA dintre DIVERSIUNILE Sekuku-Comintern incepand cu LOVITURA DE STAT KGB/GRU/comintern – 1989 la care au operat
cativa excelenti AGENTI SOVIETICI!!! La demonstratii NU SE PARTICIPA CU COPIII, chiar daca esti suficient de TAMP incat sa crezi
MISTIFICAREA ORDINARA cu „un milion” de „participanti pasnici”, cica „veniti revoltati din strainatate”!? Deci, PROGRAMUL Dragnea
prevedea MARIRI URIASE de VENITURI, SALARII si PENSII, REFORMA just titiei BOLSEVICE si mai ales JUGULAREA STOARCERII ORGANIZATE A BOGATIILOR ROMANIEI!!! De ce plecasera „diaspoporenii”? Cumva ca sa se smulga lipsei de perspective, inclusiv financiara? DA!!!
Si atunci, ce i-a motivat pe AGENTII AGIT-PROP ai Directiei exterioare a Sekukuritatii, rebotezate, sa puna de-o REBELIUNE FOARTE PASNICA? PROVOCATORUL Dorian e un tipic Tica-los rene marius Batranul Anonim rastalmacitor al REALITATII ca „pasnicii” AU SPART VITRINE, AU INCENDIAT AUTOTURISME, in Piata si pe strazile colaterale, AU ATACAT SALBATIC FORTELE DE ORDINE cu intentia clara de
a PATRUNDE IN Palatul Victoria, PE MODELUL MINERIADEI NR 4(PATRU) din septembrie 1991!!! Si atunci S-A INSCENAT DARAMAREA IN FORTZA A GUVERNULUI…Deosebirea fiind ca a fost DORITA de cei doi ASASINI CONTRA UMANITATII, FIII DE COMINTERNISTI Ilici GENOCIS
si Pedro Romanovici-Pauker-Ibarruri!!!
Cominternul, sectia sekukurista, l-a scos de la naftalina pe MONSTRUL Ba tracian Al Cibiade din Balta mocirlos-fetida a Brailei la produs intr-un oracait infernal…URA Tica-losului tomlin cel Batranul fatza de americani e abjecta, la fel „logica tampa”…
Daca numita Nuland impartea prajituri si poate si cafea/ceai rusesc si apa DEMONSTREAZA CA NU STIA DE LUNETISTI, impartindu-le cu mult inainte si STOPAND actiunea CARITABILA din clipa cand s-a declansat MASACRUL BOLSEVIC!!!FIARA ANTISEMITA Al Cibiade nu poate ceda nici in fatza SIMILITUDINII dintre Kiev 2014 si Bucuresti 1989!!! Lunetistii GRU au tras special si in fortele de ordine pt a crea impresia unor forte straine, pe fondul calitatii de SLUGA a presedintelui sovietic al COLONIEI Ucraina!!! La Bucuresti GRU a apelat la TERORISTI PASLESTINIENI, LIBIENI si LIBANEZI, cu totii ANTIAMERICANI si la fel la Kiev, dar cu TERORISTI nepotzei ai lui Stalin!!! S-a tras de pe CLADIRILE GUVERNAMENTALE care INCADRAU PIATZA, Tica-losilor!!! Un camarad de-al AGENTILOR SOVIETICI
sekukuristi ceausisti a incercat sa dejecteze in stil Tica-losul ca „de fapt nici nu s-a tras, fiind aduse ‘cadavre’ de la morga”
ceea ce e o monstruozitate im bacila, dar care are meritul sa-l faca de fe cale pe Tica-losul Batranul Ba tracian Al Cibiade…
Ukranii Au fost „rachetei” dintotdeauna..Mafia ukrán Era cunoscută prin toată Europa.. Nazismul lor era pe zi ce trece mai accentuat..Deci clar erau în vizor și la est și la west..Acu li se da nas prostește în Europa, in loc să moară pa front că ukrán teribil..Are rost ??
Subiectivule, chiar ești subiectiv! Rușii au acționat la ordinul Moscovei, care nu voia să piardă ciolanul ucrainian! Prin acele asasinate ,politicienii proruși au încercat să bage spaima în protestatari, și să îi împrăștie, cum au făcut și trădătorii din 89 de la noi! Doar e logic: folosești forța mizerabilă pentru că, dacă se cedează în fața unor protestatari, afacerile Partidului sînt descoperite, iar vajnici reprezentanți patriotice riscă să ajungă la pîrnaie!
Și pe zece august 2018 jmanglitorii de la noi au decis să folosească forța și diversiunile contra unor participanți pașnici din aceleași motive. Nu că se temeau de protestatari, care erau prea blegi și proști ca să constituie un pericol pentru mafia politică, dar dacă se strângeau un milion, cum declaraseră ei ca au intenția să se strîngă , asta însemna căderea guvernului de marionete ciorditoare, iar PSD nu voia să accepte asa ceva! De aici și furia exagerată, disperată, cu care au acționat jandarmii imbecili și trădători, atacînd oameni vădit pașnici, gazînd totul, inclusiv tinere femei cu bebeluși în cărucioare, lovind lumea cu furie, și organizînd diversiuni de rahat, ca să poată justifica acțiunea prin atacuri imaginare lansate de demonstranți contra lor sau a clădirii guvernului.
Rezultatul a fost o reușită totală: protestatarii s-au dispersat, nu.mai au curajul să se adune și să demonstreze masiv vreodată, și așteaptă ca proștii ca JOSTIȚIA de rahat a României să facă lumină și sa pedepsească vinovații! 😂
E drept, acțiunea a avut și efecte adverse: cei trei milioane de români din străinătate care erau pînă atunci au decis să se stabilească definitiv în afară, și alți cinci milioane au părăsit țara, de atunci. Dar salvarea ciorditorimii politici merită orice sacrificiu, nu-i așa?
@ Charlie -de ce esti Editat ? Sau asa esti tu ?
Daca nu ar fi fost Maidanul poate muream in nestiinta,AU TRAS IN EI CINE A TRAS SI.N NOI.ACUMA AM INTELES!
Orto-dosia este o doctrina care obliga puparea icoanelor pe dos, pentru a satisface sexual sfiintii iconati acolo. Anti-ateul retardat de pe vremea Inchizitiei este exponatul pus de ROGojina sa conduca secta homoida. Sefu’la Coti este fericit, se deviaza atentia de la Coti sustinator al neolegionari;or auriti.
Cea mai buna dovada ca lunetistii erau ai nazistilor este prezenta nulandei pe maidan.
Daca exista cea mai infima suspiciune ca cia nu controla situatia (id est lunetistii), serviciul de protectie (garzile ei) avea datoria – CHIAR SI IMPOTRIVA VOINTEI EI – sa o evacueze. In calitate de assistant secretary of state era un oficial de prima marime.
Or faptul ca ea imparte prajituri fara nici o grija e dovada peremptorie ca lunetistii erau controlati de ea.
Lovitura de stat din 2014 reprezinta inceputul explicit al crizei ucrainiene (cu antecendent cia inca din 1991) si practic inceputul sfarsitului statului ucrainian.
Azi avem mandrul rezultat: mai bine de jumatate din populatie emigrata, economic o ruina, jumatate din terenuri vandute americanilor, datorie aiuritoare si coruptie la fel. Si mai ales NICI VORBA DE UE (care si-a dorit doar sclaveti la munca) si NICI DE NATO.
AU PIERDUT SI CRIMEEA (si jumatatea de miliard chiria pe sevastopol) SI INCA 4 OBLASTURI, plus taxele moaca pe tranzitul gazului, plus gaz preferential adica industrie, plus o piata enorma de desfacere in rusia si implicit china (pentru ca in ue nimeni nu vrea produsele lor).
Atunci? pentru ce au murit aproape jumatate de milion de ucrainieni (pe langa cei ucisi pe maidan)?
Sa asteptam si ofensiva rusilor.
Singura problema a mai ramas: oare se vor opri doar la cele 4 oblasturi si harkov? sau chiar pe nipru?
Sklava ucraina!
Tica-losul tomlin a scapat porumbelul numit Ileana/Diana/core Rollasonata!!! CLONA „Generalul Patachon ii apartine, are talentul mistificarii ordinare tip rene/marius cand sustine senin ca „stie toata lumea ca lunetistii nu au fost ai lui Ianukovici”, adica ai ILEGALULUI Ianukovici!!! Cre Tino Izy sunt intotdeauna „Subiectiv”-i…Auzi trasnaie la Tantalaul Subiectiv cu grad de general Sekuku, recunoaste ca Ianukovici este PARIZAN BOLSEVIC al lui Rasputin!? Tica-losul tomlin/Rollasonata/Patton subiectivul nu poate cu neuronul defect din dotare sa priceapa ca: CU Ianukovici IN FUNCTIE Rasputin NU PUTEA ANEXA Crimeea si NICI DECLANSA MACELUL BOLSEVIC CIVIL in STATUL COLONIAL Ucraina, ce sa mai spun sa ATACE MISELESTE Ucraina!!!
Baietii astia se expluca cam mult. De ce Porosenko si acum Zelensky nu sunt interesati? Pt ca toata lumea stie ca lunestistii nu au fost ai lui Ianukovici ci ai Washinghton-ului. Ucraina mai trecuse prin revolutia portocalie care s-a dovedit un mare fas. De ce sa se agite Ianukovici in asa hal? S-a dovedit ca in amarata de Romanica cu 200000 de oameni in strada nu a cazut nici un guvern fara impuscaturi. Acest Atlantic Council ar trebui sa demisioneze in bloc daca ei sustin ca legimitatea kui Zelensky izvoraste din moartea celor 100 iar Zelensky nu face nimic.
„Opinia generală în Ucraina este că protestatarii pro-democrație, care au înfruntat frigul pentru a ține piept guvernului corupt, au fost uciși de lunetiștii poliției, cu implicarea foarte probabilă a agenților ruși.”
Și de ce i-au împușcat rușii pe protestatari? Să creeze premisele alungării lui Viktor Ianukovici? Adică să piardă un partizan și să câștige un dușman? Logică pentru proștii de prin România. Cum ar fi cel care semnează cu numele Elena Popa, în fapt cel mai retardat postac din univers. Cred că Elena Popa e o combinație de cartianu altoit cu bot și ceausescu protestatarul.
… si cind ma gindesc ca, pentru aceleasi acuzatii (trafic, sau mai diplomatic spus, afaceri cu arme) rusul Victor Bout a beneficiat ani de zile de „ospitalitatea” amerloca : izolare, mese de trei ori pe zi la ore fixe, cerul vazut partial printre gratii, haine moca de culoare orange …
Cred ca Micul Israel a adus o determinanta contributie Marelui Israel
”Cine-a tras în noi?”
Generalul erou, cu nume de strada, sa calce cu piciorele pe el toata lumea, toata ziua, care sarea in piciore la numele milea spus de ceausescu. Ortodosul antiateu Charlie cauta si acum cinitirul unde sunt ingropati cei 60.000 de romani ucisi la radio Europa Libera de catre Emil Huhurezeanu, la stirea din sursa unica TanYug, cam cum citeaza copios Coti din NEXTA.
Că să înțelegem mai bine ce poame au venit după maidan se vede din faptul că ei au adunat toate cadavrele la acel moment din Kiev și din suburbii căci trebuia să fie o sută. Au adunat mai întâi vreo optzeci apoi au mai adus și pe cei nimeriți in accidente rutiere apoi pe cei care au murit de cuțite la beții..!!
Cand Clintona si Nulandovici au atacat ca maidanezele in 2014, Rusia si Putin era organizator la Olimpiada de la Sochi. Doar ca incultele amercance, nu stiau pentru ce s-a facut olimpiada, credeau ca-i un nume ukrain, n-au citit nici cartea „Ciocnirea civilizațiilor și refacerea ordinii mondiale” (The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order), o carte scrisă de Samuel P. Huntington în 1996. Asa ca, Hilara si Vika sunt de talia ta, prostie furunculara.
Pentru prima oara de cand ii citesc alegatiile redate din altii lui Marchievici, a citat dintr-o sursa NEALINIATA Moscovei, dar ca sa condamne si mai vehement, prin citarea dintr-o sursa sovietica legendata in Occident, REGIMUL EROU UCRAINEAN ACTUAL!!! Sa i-o spuna lu KUKU, sursa care rastalmaceste DIVERSIUNEA SOVIETICA numita Maidan, ca Armata ROSIE „a speculat o ocazie” creata de CIA!? Tocmai faptul ca CERCETARILE au durat fara a ajunge la o concluzie rapida demonstreaza ca Rasputin A PROVOCAT DIVERSIUNEA
care merita SACRIFICAREA SLUGII CE A ORDONAT MASACRUL si a fugit exact la Moscova, la STAPAN!!! DECLANSAREA MACELULUI BOLSEVIC in Donetzk si Lugansk aproape simultan cu Maidanul e o alta DOVADA CERTA a DIVERSIUNII DE ANSAMBLU, Maidan-Crimeea-MACEL BOLSEVIC CIVIL SEPARATIST!!! Rasputin a operat PAS CU PAS in 2014 si apoi pana-n 2022 a facut o pauza pentru a lasa Directoratul Pekin al Comintern sa prepare, apoi din septembrie 2019 sa dea la EXPORT in intreaga Lume, prioritar occidentala VIRUSUL BOLSEVIC chinez!
Autoritatile sovietice din 2014 ale STATULUI COLONIAL SOVIETIC au organizat MASACRUL TERORIST ce seamana PICATURA cu MASACRUL TOT TERORIST SOVIETIC din 1989 din Romania!!! AMBELE MASACRE TERORISTE SOVIETICE au creat cate o DIVERSIUNE soldata cu MATURAREA DE LA PUTERE a DOUA SLUGI…
Pai cum de ce ? Pentru ca Pașinski este khazar ! Asta-i . Are intr-adevar prieteni multi in Israel asa cum spune articolul , dar si in State. Toata actuala”elita” asa zis ucrainiana este formata din khazari. Doar amaratii de militari, cei care mor pe front, sunt slavi…
Bun articol, dar lucrurile sunt știute de mult. Vezi „Ukraine on fire”-Rumble.
Felicitări pentru curajul de a publica așa ceva în Colonia Marginală Eșuată cu 150 miliarde coco datorie externă…măRog !😪
„ PROPUN -UN CONGRES CU PARTICIPANȚII:JOHANNIS,RADU TUDOR,RAREȘ B.,ANCUȚA.PĂCURARU,GEOANĂ,REPORTERII DE LA REALITATEA,DIGI,B1,ETC ..ȘI TOȚI UCRAINOFILII(MAI ALES GENERALI EXPRIMATORI DE -JUDECĂȚI DICTATE- IAR D-L MARCHIEVICI SĂ LE CITEASCĂ RAR ȘI CLAR ARTICOLUL DESPRE CARE VORBIȚI ȘI FIECARE PARTICIPANT SĂ-ȘI SCRIE ȘI CITEASCĂ CU GLAS TARE -SCRISUL – IAR PROCESUL VERBAL SCRIS ȘI ÎNREGISTRAT SĂ AJUNGĂ LA „POPORUL PROTECTORATULUI”!!!
„implicarea foarte probabilă a agenților ruși”…NU ! agentilor americani in frunte cu V.Nuland …
La fel cum Iliescu a tras in revolutionari după 22 ,iar inainte au tras securistii care au fost tot de partea lui Iliescu așa si aici au tras pro americanii,oamenii care l- au adus la putere pe Zileanski tot un fel de Iliescu al ucrainienilor.Sa nu uităm ca Iliescu a mai vrut să ne bage in război cu ungurii la Tg Mureș etc,etc.Zileanski e cel mai mare dușman al ucrainienioir ,are pe conștiință site de mii de morti la fel cum are si Iliescu la noi plus vânzarea țării .Cine zice altceva ori e prost ori securist!!!
Aceiasi lunetisti au tras in ambele parti, iar aceste crime au fost ordonate de liderii EuroMaidanului care au ordonat impuscarea propriilor suporteri, iar aceste crime poarta amprentele partidului neo-nazist Svoboda, care este sustinut si finantat prin diverse canale de SUA si UE. Un fir calauzitor se desprinde din convorbirea telefonica dintre Ashton de la UE si ministrul estonian.
Citez esenta „despre cât de corupt este guvernul de la Kiev și că acest regim trebuie înlocuit” Scriu toate ziarele din ukraina, pe youtube sunt inregistrari video cu camera ascunsa si cu acceptul coruptilor care-i doare la rafalie! Nu trebuie sa citesti articole scrise de altii pe banuiala, cauti direct pe youtube si gasesti de te sperii! Ca ianukovici si timosenco s-a pupat cu rusica apoi s-au scuipat jegos cu ura si violenta, am vazut urmarile grave din ukraina. Ca se baga batul prin gard pentru schimbarea lui zelensky fortat, oricum va pierde alegerile prin vot, dar ramane in istoria reala a ukrainei, un ‘clovn’ impotriva lui putin, unicul presedinte care indrazneste orice pe baza de logica, organizare si actiuni in practica. Nu poate nimeni sa conteste actiunile presedintelui ukrainean si nu ca omoara, ucide sau infometeaza cetatenii, nu ukraina a invadat, nu ukraina a atacat,+!
De pe o zi pe alta aflam ca ,,regimul,,lui Zelensky e doar o uriasa cloaca de mafioti si traficanti de toate felurile ,platiti si inarmati de americani ,alti gangsteri mai stilati,Sefii,sa destabilizeze Rusia pentru a pune labele pe resursele naturale.Astia tin sechestrati poporul ucrainean ,si prin minciuni si amenintari ai trimit sa lupte pentru interesele strainilor.Ne vom cruci cand vor incepe sa apara dovezi despre laboratoarele biologice,clinicile cu mame surogat pentru bogatii americani si experimentele genetice pe oameni.
De ce nu vezi de declarațiile în public a lu m-am Nuland..A zis expresia vernis cât a costat maidanul pe americani..Și nu doar ea..Pe urmă Sevastopol din Crimeea a fost mereu in posesie rusă.. după memorandumul de la Budapest, când ukranul a fost de acord..Deci crimele, cât și cei opt ani de război civil de fapt sunt avanpremiera actualului război cu de fapt scop multiplu..cum ar fi și distrugerea Europei prin ruperea relațiilor germano -ruse…cu scopul de „statelor unite europene..”
ps, privind articolul: Reznikov, ministrul apararii, a fost demis de Zelenski. Devenise notoriu ca tipul facea trafic de arme, desi motivele demiterii sunt, fara-ndoiala, altele. Baiul fiind sa succesorul individului e la fel de corupt si fara scrupule. Articolul din @Cotidianul: de mare clasa, @Marchievici! Felicitari si multumiri.
avem un citat celebru:”Au trebuit sa moara atatia ca sa-si dea demisia” si mai nou dupa tot ce ”scornesc” unii si Pandemia fost in aceeasi cheie, dar la o scara mai mare ca si CREEREA in labortaor de NOI forme de viata, chipurile umana si tot ceea ce imaginatia poate la inceput in filme SF apoi pe „viu”…mai bine ne-am apuca sa vedem toate filmele ca sa stim ce urmeaza…
@Elena Popa (II): Poroscenko ucrainienilor „de sânge pur”: „voi veti avea si salarii, si pensii, ei”(rusofonii), „nimic”! Plus interzicerea scolii-n ruseste, româneste, etc., publicatiilor, canalelor TV, etc., în limbile rusa si minoritatilor. Du-te tu sa stai în Ucraina, ca românca, sa vezi ce drepturi ai! NICIUNUL! Si repet: asa face România cu nationalitatile conlocuitoare?!!! vezi ca pâna si polonezii-i expulzeaza pe ucrainienii refugiati, si, pâna acuma, tinuti casa-masa gratuit! Plus cultul lui BANDERA de catre regimul de la Kiev! si daca nu stii cine-i Bandera, tipul n-a facut decât vreo câteva milioane de morti (între care, evrei, POLONEZI – masacrele din Galitzia-, rusi si rusofoni) în WW2! De-aia si milioanele de oameni, vreo 5, care-au fugit în Rusia, în Vest si-n România, de actualul regim de la Kiev.
„Dacă cei care au tras acolo în oameni erau ruși sau ucrainieni pro-rusi , erau scoși în față până acum”
V-am spus, Coti are cei mai inteligenti cititori, nu cred, se indoiesc, se intreaba. Inca o dovada ca ortodosia este pe drula, ca-i drulita, vorba Kant-autorului.
Ati uitat de Victoria Nuland care zicea „Fuck the EU”?
@Elena Popa 11 SEPT. 2023 LA 14:42 (I): 1. Esti ori nerusinata, ori habarnista: rusii au intervenit LEGAL în Ucraina, în virtutea principiului R2P (Responsability to Protect) al ONU. Ca SUA au mituit la mare cancelariile mondiale pentru condamnarea si „izolarea” Rusiei, fiind alta poveste. Tu te-apuci sa scrii aiureli si neplatita, de altminteri. Recapitularea faptelor: regimul instaurat de SUA la Kiev prin piata Maidan era si trebuia sa ramâna rusofob. Daca nu stii, si Jale-nski, si Poroscenko, si Avakov, si Iatzeniuk, iubitul „Yatz” al lui Nuland, si …, si …, si…, au domenii-ntinse si vile-n SUA. NATO n-are nici o ratiune de existenta. E-al SUA, care se si folosesc de el în toate loviturile de stat pe care le pun la cale. Actualmente, el nemaiexistând decât prin birocratia de tip Stoltenberg-Geoana-Lungescu Ioana, înca platiti (din banul public), fiindca arme si echipamente militare nu mai are: toate i-au fost distruse de Rusia. 2. Rusii si Estul Ucrainei: nu ti-e rusine sa-ti bati joc si de românii de-acolo, nu numai de rusofonii pe care-i apara Rusia si care, din 2014, erau bombardati în fiecare zi de regimul de la Kiev, ale caror case, canalizare-n apa potabila,… au fost distruse, si tipii, înainte, nu mai erau platiti de Ucraina. Asa face România cu unguri si restul nationalitatilor conlocuitoare? nu. Astea-s legile internationale? nu.
Tomline, pe mine nu m-a frapat crima in sine. Dughina si ziarista erau cumva de-ale locului si multe mafii sunt imbarligate pe-acolo. Laconismul stirii este marea mea intrebare. Pe langa ceva „floricele”, gen „familia indurerata”, stirea in sine este demna de un titlu de articol: „un voluntar britanic a murit intr-un ochi de apa, cu mainile legate la spate. O investigatie va fi demarata in februarie”. Atat!
Elena Popa” las-o jos ca macane, sristo…
Dacă cei care au tras acolo în oameni erau ruși sau ucrainieni pro-rusi , erau scoși în față până acum de actualul regim nazist pro-occidental și lumea îi știa. Nu rata regimul acesta ucrainean pro-occidental o așa ocazie formidabilă de a lovi în Rusia la nivel mediatic. Faptul că sunt necunoscuți și în ziua de astăzi cei care au tras în manifestanți, asta arată fără dubii că rușii au dreptate când acuză CIA-ul pentru o operațiune de acest tip. Normal că americanii și media occidentală au dat vina pe ruși dar nu au produs nici o dovadă concretă în sensul acesta nici până în ziua de astăzi . Asta a fost în primul rând pentru poporul ucrainean ca acesta să nu realizeaze cu cine au de-a face de fapt și cum au fost jucați pe degete și întorși împotriva Rusiei .
NY Times intoxica. Din obisnuinta. Motiv pentru care nici nu mai m-am abonat. Articolul: Ianukovici plecase din Kiev, ba chiar din Ucraina, de la primele zile ale Maidanului, despre al carui nucleu stia ca-i înarmat si neo-nazist. Daca-si cauta criminali, regimul de la Kiev sa-si scotoceasca rândurile (acuma, cu armele primite de la Occidentali si revândute la negru, tipii umplând lumea si creând, în afara de Ucraina, si alte numeroase viitoare zone de conflicte sângeroase. Cu alte cuvinte, asadar, scopul CIA a fost atins).
Ionica baiat frumos, si calare si pe jos > googaleste „Daria Dughina” si nu te mai mira de niste nazisti cunoscuti. Apropo, cand vrea domnul Calin sa protesteze de asasinarea unui ziarist, femeie, de catre serviciile secrete ukrane ?
Ce pățeau rusofilii dacă Ucraina ieșea de pe orbita Rusiei? Când am intrat noi în NATO a murit vreun român rus? L-am împușcat pe Iliescu? Dacă rușii nu-și băgau nasul în estul Ucrainei, nu se întâmplau ororile alea.
Bun articol.Dar la noi…cine a tras in noi ?Tot …noi.Vine prostanacul si ne ameteste ce bine este…ca suntem in NATO !
Ma mir ca mai avem posibilitatea de a ne exprima …pe aici.D-le rog…ne mai dati,…. voie ?
teoria conspiratiei? really?
https://t.me/IntelRepublic/15982
https://t.me/IntelRepublic/27236
https://t.me/IntelRepublic/18636
**Regimul de la Kiev ar putea expulza agenția de presă Reuters din țară.
Acest lucru se datorează publicării despre atacurile rusești și a apărării ineficiente antirachetă a Ucrainei.
Imaginează-ți nivelul de auto-amăgire, atunci când dai afară chiar și mass-media mainstream, care îți minte majoritatea!
**Actorul Woody Harrelson mucalit despre SUA când i s-a cerut părerea despre conflictul din Ucraina:
„Este abominabil când o superputere cu toată puterea asta militară atacă o țară precum Irakul..Afgană…Vietul…Coreea…”
Și asta pare să fi închis jurnalul destul de repede.
https://t.me/IntelRepublic/27423
O „revolutie” forfocalie (ha ha ! ma faceti sa rid ! nea Nelu, cel care va crapa centenar in vila de protocol are ceva de comentat ? …) care da jos un presedinte ales democratic (Ianukovici) in urma unor alegeri asupra carora la timpul respectiv nici statele occidentale nu au avut nimic de zis, usor pro-rus dar mult mai mult pro-UE, cum de altfel din nou o recunosc aceleasi state occidentale, si care s-a refugiat in Rusia NU poate, dupa toate „canoanele” logicii elementare, sa fie „opera” Kremlinului.
Pana sa discutam de parsiveniile din trecut, ce-ar fi sa ne uitam un pic la enormitatile din prezent? O stire care nu prea si-a gasit loc pe la noi, veche de cateva zile prin vest, chiar nu prea-mi da pace. Ia googaliti „Jordan Chadwick” si-apoi puneti-va propriile intrebari privind natura regimului de la Kiev. Cum poti tu, regim „democratic”, sa vii sa spui, dupa o asemenea executie, ca vei investiga peste 7-8 luni? In timp ce autoritatile engleze par nepasatoare. Poate pentru ca stiu ce s-a intamplat si, atata timp cat se tin de nas, rahatul nu le pute.
Articol de tipul Marga, sa poata fi citit la un curs de 2h. Vorbarie multa, saracia omului. Inteligenta se exprima din cat mai putine cuvinte, eventual cu degetul 3 de la mana dreapta.