(VIDEO) Cine boicotează transmisiunea Ancăi Alexandrescu de pe Pod? A venit și Poliția!

Cineva încearcă să strice emisiunea Ancăi Alexandrescu. Vrea să filmeze Podul de la Brăila, care a crăpat la scurt timp după inaugurarea din vară, dar nu a fost lăsată. Motivul Companiei de Drumuri: Este nevoie de instructaj pentru jurnaliști. 

„Mi-l imaginez pe Grindeanu cum stă în birou și-și freacă mâinile că nu a lăsat-o pe Anca Alexandrescu să filmeze pe pod. Nu, nu filmăm pe pod, filmăm din fața podului”, a spus Anca Alexandrescu.

Solicit ministrului Grindeanu să facă public raportul privind Podul de la Brăila”, a mai transmis jurnalista. Alexandrescu precizase, cu un alt prilej, că va  trimite raportul privind neregulile de la podul peste Dunăre de la Brăila atât DNA, cât și Parchetului European condus de Laura Codruța Kovesi.

Alexandrescu a explicat și de ce echipa Realitatea PLUS a fost cenzurată și nu a fost lăsată să filmeze.

„Am făcut câteva fotografii, e o întreagă epopee. Am trimis invitație la CNAIR, directorului general Cristian Pistol, dar și pentru firma constructoare.Am anunțat că vom transmite azi, iar reprezentanții firmei constructoare au răspuns că nu pot fi prezenți. Cei de la CNAIR nu ne răspunseseră. Ne-au zis că nu poate veni dl Pistol, dar va veni dl Alin Șerbănescu, purtătorul de cuvânt de la CNAIR. (…)

Chiar dacă au strâns majoritatea șuruburilor de pe pod, tot am mai găsit câteva…

Este încă o încercare a lui Grindeanu și CNAIR să acopere neregulile. Am apucat să văd și o parte din fisurile din locurile de ancoraj. Este șantier și numai cu acordul CNAIR se poate filma.

Șuruburi doar de formă la podul de la Brăila. Reacția CNAIR

Alexandrescu, fără ”instructaj”

”Practic nu am voie să filmez pe Podul de la Brăila. (…)Nu a făcut instructaj nici președintele, nici altcineva. E bătaie de joc! (…) Nu este totuși obiectiv de interes public? De ce acest joc? (…)

Potrivit unei analize oficiale, proiectul uriaș de infrastructură cu bani europeni are infiltrații la structura de rezistență, iar repararea acestor deficiențe ar putea pune în pericol toată structura construcției.

„Dacă citim raportul privind neregulile, mie mi se pare că cei care s-au ocupat de proiect sunt pușcăriabili. Date sunt din martie 2023 și arată foarte clar că au lăsat constructorul să-și facă de cap, cum a vrut, fără niciun fel de suport tehnic, mai mult, CNAIR a plătit zeci de milioane de euro, deși lucrările erau neconforme si ar pute în pericol chiar siguranța construcției. Sper că Sorin Grindeanu a primit mesajul nostru, este bine-venită intervenția sa în emisiune, dar nu mai accept să își pună consilierii,” a afirmat Anca Alexandrescu.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2

16 Comentarii

  1. Jurnalism adevărat se face atunci când se transmite ceea ce îi neliniștește și deranjează pe puternicii momentului, politicieni și guvernanți, și mai ales, când se dezvăluie ceea ce domniile lor vor să ascundă de marea masă a populației. Dacă nu se respectă cele de mai înainte, atunci nu se mai numește jurnalism. Se numește relații publice, domnu Grindeanu.

  2. Ce minte scurta are românul și în special trotinetarul #rezist manipulat de bagabonteala unor ONG-uri la ordonanță 13 ghiciți cine ,era același Grindeanu care azi a dat mana cu cei din pnl ,pt care au ieșit în strada mulțimea, care dorea o țara ca afară ,totul a fost și este o mare prosteala girata într-un circ ieftin de impostorul nr 1 Werner

  3. Ori cit incercam noi sa schimbam situatia si mentalitatile claselor politice care conduc tara asta nu putem.Parca toti politicienii care au functii de conducere, sint facuti de acesiasi mama dereglata mintal,asta ca sa nu folosesc alt cuvint mai potrivit si sa supar cenzura.

  4. Cât tupeu are individul, cică nu are instructajul și că nu are voie sa intre! Dar, daca nu are voie sa intre, de ce este liberă circulația pe pod? Care instructaj, care îl vrea mincinosul și hotul politician?! Le tremura chiloții că e construcție de proasta calitate și sunt obligați în final să oprească banii din fonduri europene și să decarteze de la bugetul statului! Se întâmplă exact cum e cu contractul pe mașini de poliție, neconforme și ilegal, ăla care a ajuns la prietenul plavanului de lux, a oprit fondurile europene că sa nu pornească ancheta și plătesc din bugetul statului!

  5. Disperatul ăsta de „Bot(ul)in” urlă degeaba, „excitat” de Ancutza…
    Să bage la cap !!!
    O lucrare, în orice domeniu, la punerea în funcțiune, există o perioadă normal acceptată, când apar probleme de funcționare. Se analizează și se rezolvă.
    Isteria voastră este o denigrare plătită…
    care face mult rău lui Păcuraru…
    Veți ajunge să vorbiți „la lună”…

  6. e patriot, corect, deștept, etc, pt. a-i cere implicare in bunul mers al țării? De cand gașka lui ardeleneasca vrea binele țării pt. a le mai da atentie?

  7. securicii se mandresc cu Anca ,se simt si ei stăpani la noi acasă

  8. O mascarada jurnalistica made Anca Alexandrescu. Mai acum doua luni găsise pe la Tulcea tot asa subiecte de nu mai puteau romanii sa doarmă ca trebuia sa privească la Realitatea TV. pentru dezvăluiri. Dacă voia sa arate adevăratele erori tehnice de la pod monta pe o mașină o tehnica avansata de filmare, trecea podul de 3 ori dus întors,lucra imaginiile cu pricina și făcea un reportaj de meseriaș. Asa ce sa vazi a mers cu un grup la fata locului și dai cearta cu acel purtător de cuvânt care probabil și el era montat sa părticele la circul zilei. MAHALA Jurnalistica ca priveau și cei prezenți în studio și nu înțelegeau acel dialog prostesc. Aici e vorba de o răfuială între doamna cu pricina și ministru transporturilor fost prim-ministrul al guvernului pe care partidul de guvernământ l-a pica, rămânând în istorie, ca un partid de guvernământ să pice prin moțiune de cenzura guvernul pe care tot ei îl investite . Circ și circari, bineanțeles, foarte slabi.

  9. Instructajul de a spune ce vor ei, desigur… Adevarul e ca lucrarea a iesit foarte rau pentru banii dati, care au fost mult mai multi decat costul estimat initial, adica 700 de milioane in loc de 500 de milioane de euro. Firmele japoneze si italiene au dat rasol. Noi am dat banii si ne-am ales cu un pod cu o durata nu prea lunga de viata. Procuratura de ce nu se implica? Este vorba nu doar de jaf la bugetul tarii, ci si de subminarea intereselor strategice ale Romaniei? Chiar nu raspunde nimeni pentru porcaria facuta?

  10. Dar n-am inteles de ce daca v-ati anuntat vizita si ati fost pregatita pt emisiune de ce nu v-ati informat cum se pronunta corect numele unei localitati din Romania. Pe wikipedia https://ro.wikipedia.org/wiki/Chiscani,_Br%C4%83ila si in alte limbi ukraineana, poloneza se pronunta CHISCANI cu S de la SOARE numai dvs. si insotitorii DĂ-N București pronuntati gandindu-va la CHIȘCĂ/vezica urinara ca arhaism si la șobolani/chițcani ati inventat termenul ChiȘcani o strutocamila. Criticati situati din educatie, dar chiar n-ati invatat la geografie de CTE Chiscani? Ziaristii ii fac pe politicieni analfabeti functionali, Acum inteleg de ce? Pt ca si ei sunt in aceeasi barca si stiu din propria lor experienta.

  11. Cine dracu n-a avut de lucru și s-a ambiționat să facă un pod superb peste Dunăre și să lege Galațiul de Brăila și Constanța? Romanii cârcotesc, ucrainenii îl folosesc supra încărcați și-l uzează, iar coțofane închipuite vor audiență obținută când prin similitudine caută crăpături printre picioarele podului. Și dacă un paznic zice că nu e voie Gata! e de vină ministru, libertatea presei, cățeaua de pază a democrației fiind pusă după gard în padoc, este grav afectată. . Că după cum latră cu voce de țigări Mărășești botniță nu are.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.