Poliția Română se străduiește să mute problema drogurilor din curtea ei pe seama consumatorilor. Și ca să-și arate preocuparea sa pentru prinderea acestora se chinuie intelectual și juridic să reglementeze depistarea lor. Nu a distribuitorilor și a rețelelor, ci a bietului utilizator. Ca să-și consolideze poziția, ca să poată aborda pe oricine, poliția visează să tragă cu legea în toată populația, exact ca vînătorul beat care a pornit cu tunul după cîteva vrăbii.
Scandalul OUG 84/2024 mărește puterea de control a poliției asupra cetățeanului. Bogdan Despescu, doctor dubios în științe (acuzat de plagiat) și etern secretar de stat la Ministerul de Interne (om cu limbaj și frizură de ofițer din filmele despre război, considerat prieten al SRI), conduce operațiunea de încălecare a cetățeanului. Și el, și premierul, și ministrul Justiției alcătuiesc un fel de gașcă de Buzău. Despescu este din Nehoiu, iar Predoiu a copilărit la Pleșcoi, din copilărie rămînînd un admirator al Elenei Udrea. Se mai spune despre Despescu un lucru neconfirmat: că a fost unul dintre oamenii lui Florian Coldea în Poliția Română.
Consumatorul de droguri este vînat cu lupa legislației și cu disprețul agentului și al conducerii ministerului. Cît pentru aplicarea legii, cît pentru alte motive. Orice conducător auto suspect după criteriile aproximative ale organului poate fi oprit și pus să sufle sau să accepte testarea. Dacă refuză, are carnetul suspendat pentru minimum trei zile. Dacă este cu familia în autoturism, o trimite la gară. Nu primește o dovadă care să-i permită să ajungă acasă sau la spital, unde să facă un test. Drug test-ul polițaiului nu este probă. Este doar un instrument de lucru. Proba juridică vine de la INML. Dacă după trei zile, conducătorul auto este depistat pozitiv se alege cu dosar penal. Dacă nu, umblă după carnet. La 3 zile de la testare poate începe recuperarea carnetului de conducător auto care, în unele cazuri, ține cît niște săptămîni de post.
Incoerența juridică a OUG 84 ține cît de gîndirea lui Bogdan Despescu, cît de abilitatea ministrului Cătălin Predoiu de a se face că lucrează, precum și de avizele eliberate de Ministerul Justiției. Acestea din urmă indică și nivelul parfumat de pregătire juridică a Alinei Gorghiu. Cătălin Predoiu cel lunecos chiar susține despre OUG 84:
„Această ordonanţă nu este un demers izolat al MAI, este o măsură care se înscrie într-o politică pe care am cerut-o şi am impus-o la MAI, încă de la preluarea mandatului. A fost în mod repetat citată trunchiat declaraţia subsemnatului în sensul că lupta cu drogurile a fost pierdută. Este o declaraţie mai largă, pe care am făcut-o la preluarea mandatului, şi nu la jumătatea lui, şi care a inclus şi comandamentul de a întări această luptă, de a iniţia măsuri împotriva traficului şi consumului de droguri, inclusiv la volan şi de a câştiga această luptă”.
Preocuparea excesivă și ostentativă a celor de la Interne (și nu numai) de a se sui cu picioarele pe consumator (uneori chiar pe potențialii consumatori) ne trimite cu gîndul la responsabilitatea tuturor de a combate distribuția. O vînătoare a amatorilor de prizat pentru a ascunde amploarea distribuției și controlul acesteia. Starea generală a consumului de droguri în Romania nu este semn de viciu popular, ci de incapacitate a instituțiilor statului de a o bloca sau de a diminua distribuția.
Există o incapacitate a acestor instituții de a depista și sancționa rețele de distribuție a drogurilor și, pe cale de consecință, ne obligă să presupunem că oamenii legii au rolul lor, chiar interese și beneficii. Un fost ministru vorbea mai zilele trecute de implicarea unor servicii secrete străine în piața drogurilor ca sursă importantă pentru bani negri.
Mai rămîne de pus o întrebare: cine cercetează implicarea polițiștilor, mai mici sau cu funcții mai importante, a ofițerilor din Serviciile secrete și a eventualilor beneficiari din lumea politică în afacerea drogurilor?
Nu are rost să așteptăm un răspuns în problemă. Cercetarea dosarelor care implică decese a rămas fără răspuns. E cazul împușcatului cu mai multe gloanțe din scara blocului Monte Carlo din timpul pandemiei. Cum s-a încheiat? Sau a celui împușcat la Brăila. Știți ceva despre rezultatele cercetărilor privind persoanele responsabile și de eventuale sancțiuni? Anchetele interne din Poliție sau din Serviciile Secrete sunt gropi fără fund. Cazurile grave din Ministerul de Interne sunt cercetate prin anchete organizate între ei. Nu mai sunt de competența Parchetelor militare și se termină mai întotdeauna în ceață.
Deja OUG 84, act care deschide vînătoarea de conducători auto, nu-i decît o extindere de putere pentru polițaii și șefii lor și o modalitate de a măguli electoratul pentru a arăta înainte de alegeri că poliția este îngrijorată și se face că lucrează chiar și atunci cînd este amestecată în marile învîrteli în materie.

C7m cine?
Politia, adică SRI, SRI adică SRI, ANI adică SRI, DIICOT adica SRI, BBCO, asica SRI, și ultima pe lista cu voia dvs CIA FBI NSA MI5 DST FSB si Ucranii, adică SRI.
In ultimii douăzeci de ani(Băsescu ,Johanniss),corupția din instituțiile de forță a devenit atât de înfiorătoare încât persoane din aceste instituții au fost băgate la puscarie tocma din acest motiv ,au refuzat să intre în „Optimizarea”lui Coldea.
Rețeaua lui Coldea e enorma ,e TRANSNATIONALA !Și este protejată de „jandarmul mondial”.In rest discutam că sa vorbim!
Oamenii lui Coldea sunt peste tot,mai ales în PNL USR,Despescu,Predoiu,Gorghiu etc și atunci sigur că legile sun făcute să servească unui scop acela de a proteja distribuitorii de droguri pentru că rețeaua de distribuitori aparține cuiva.
Să-ți construiești o rețea de distribuție de droguri nu poți fara protectia serviciilor,să fim serioși.
Ciolacu și-a dat seama ,târziu,că a fost tras pe sfoară ,a reacționat iar contrareacția lui Predoiu a fost una de derbedeu.
Că sa nu mai lungim vorba ,după revoluție securiștii s-au pus pe făcut de bani, prin Caritasul din Cluj,apoi prin FNI(dormi liniștit) ,securiștii au intrat în posesia unor sume colosale de bani.
OPTIMIZAREA lui Coldea nu-i decât o continuare a Caritasului și FNI-ului.
,dar Coldea vine cu o „noutate” capusarea afacerilor românești ,chiar confiscarea lor în folosul găștilor de securiști.
Unde s-au ascuns comentatorii neamului? S-au dat la fund? Ce jigodii care nu vor să supere pe marele licurici!
NU EXISTA absolut NICI o LUME ‘LIBERA’ CAPITALIST-DEMOCRATICA !
EXISTA doar o LUME ‘AUTOCRATICA’ CAPITALIST-DEMOCRATICA (incepand cu anul 1775).
Cine? Daca plăvanul și guvernul au hotărât cu 2-3 ani în urmă, că Romania sa devina o tara doar de tranzit și doar de consum, cine dracu sa controleze? Caz concret: cică, de la ursar și nu numai, se cam restrictioneaza importurile din ukraina la modul serios, declarase ursarul! Ce vad azi la Kaufland și Lidl? Produse ambalate de Romania dar din alte țări: republica moldova și ukraina, au sediul depozitelor inscripționate pe etichete! La Lidl, produse din Turcia dar de origine ukraina-produse lactate/brânzeturi/cascaval, cacao din germania dar produsul nu are origine dar scrie că e din Africa fara adresa și pot continua! O să iau la rând toate centrele comerciale sa vad ce produse românești reale mai exista in comerțul românesc. Tara cu potențial agricol, nu are voie sa producă nimic agricol, asta a hotărât guvernul și cotrocenistul cu luxul și nesimțirea la purtător.
ANI le gestionaza si le imparte cui trebuie……………………………
Daca nici „homo universalis” Leibniz nu stie ce sa mai creada despre Romania ce asteptari mai putem avea de la Securitatea despre care nu a aflat intrucat a trait in alta epoca…
CINE cerecetează CE scrie în Titlul Articolului?
TOT Ăia.
2 Mai, cel puțin după filmarea ce ne-au aruncat-o, a fost înscenare, teatru, nimeni n-a lovit cu mașina pe nimeni. Unde au bătut cu înscenarea, se vede azi; big-brother.
Încă o dovadă c-a fost înscenare este cum s-au purtat părinții; îți moare copilul, fără a știi despre ce-i vorba, și te ții de manifestații, de influențat judecători, de schimbat pedepse s.a.. Asemănare la indigo cu înscenarea monstrul din Caracal.
Dacă treaba e limpde, dovezile beton, ce-i așa greu să dai o judecată?
Renate Weber, avocatul poporului, cea ce a cerut pe 12 martie 2020 arestarea în case, starea de urgențe, o dă la-ntors la NCN sau spune ce-o să urmeze, nemaifiindu-le frică că mai e cale de întors.
Dl Nistorescu plânge de mila „bietului utilizator”! Bravo!
Dar ia să-i bage nişte „bieți utilizatori” la puşcărie, fără metadonă sau alte substitute, şi să-i lase în sevraj să-i doară fiecare oscior şi să se dea cu capul de pereți! Să vedem după aia cum mai stau lucrurile şi dacă le va mai conveni să se drogheze când vor vedea ce pățesc tovarăşii lor! Iar dealerii dispar şi ei că nu mai au cui vinde. Înainte de 89 de ce nu existau dealeri? Aşa, cât timp există cerere dealerii vor risca oricât ca să satisfacă clienții!
Să nu mai punem carul înaintea boilor.
Eu l-as pune presedinte pe Coldea, prim ministru pe Dumbrava si sef la justitie pe Traila. Ce parere aveti?
Tata le cerceteaza! Tata din groapa.
Domnule Nistorescu, s-a ales praful de tara asta, la modul profund! Nimeni n-o mai poate salva cu aceste servicii secrete, aceasta justitie fara nicio noima, angajata in castiguri aiurea, acesti politicieni fara scoala si fara caracter!
Spuneti dvs daca mai avem vreo iesire!
Programul de două luni, numit „Clar şi luminos”, ar trebui să „consolideze în mod eficient protecţia minorilor pe internet şi să creeze un mediu digital mai sănătos şi mai sigur”.
ADVERTISING
În fine a fost lansată o campanie benefică Țării:
„Aceasta va include „remedierea problemelor majore” legate de platformele de scurte video-uri şi live-uri, reţelele sociale, site-urile de vânzări online, cataloagele de aplicaţii, dispozitivele conectate pentru copii şi controlul online pentru minori, a precizat autoritatea de reglementare.
Printre obiectele vizate: produse de comerţ electronic care sunt evocatoare sexual sau considerate a fi „soft porn”, precum şi informaţii care i-ar determina pe copii să întreţină „prietenii periculoase” sau care „ar transmite valori periculoase (…) prin jargon online şi cuvinte cheie create cu rea intenţie”.
Campania va aborda, de asemenea, difuzarea video-urilor considerate a glorifica hărţuirea la şcoală, precum şi conţinutul „violent sau sângeros” din desenele animate sau cântecele pentru copii sau utilizarea „copiilor vedetă pe internet” pentru a genera bani.
„Trebuie să fim foarte atenţi la noile manifestări ale problemelor specifice minorilor (…) şi să promovăm împreună un ecosistem online pozitiv”, a explicat autoritatea de reglementare.”
Din păcate, în CHina, nu la noi …. 8-)
partidul stie tot
aprob pozitiv
Serialul lui Anca Alexandrescu care ne-a tinut tonusul in timpul alegerilor confirma sustinerile mele de peste un deceniu despre cum securitatile bolsevice controleaza traficul mondial de droguri, pe langa toate celelalte forme de contrabanda, trafic de copii, femei,
organe, tigari, armament etc…Toate vizand LUMEA LIBERA CAPITALIST-DEMOCRATICA pentru a o submina!!!
FSB-ul dar si CIA-ul .
L Ileana, subscriu la virgulă, în cunostință de cauză.
L Ileana, vezi un documentar pe YT Berlin -Central Train-Station. Apropos Codrene, nu-ți strica nici ție, că tot vorbeai de controlul încrucișat al agențiilor din „țări civilizate”.Și tot pe YT, Redacted de acu câteva zile vorbea cu un CIA whistle blower despre traficul masiv de droguri făcut de băjeții dăștepți de la Langley, și nu de ieri, de azi.
Până la urmă se poate și așa :
Să stârpești acest flagel în sens invers: dacă nu poți din diferite motive ce țin de corupția la nivel înalt, să-i dibuiești pe cei care aduc drogurile, măcar îi sperii pe consumatori și automat , fără ăștia dispar și distribuitorii !
Interesant însă ce mulțime de critici aduce o măsură ce ar putea avea ceva rezultate imediate, semn că rețelele au ajuns să penetreze până sus la vârful bietei colonii. 8-)
Intrebarea este legitima,rapunsul la ea inseamna a ne lovi,izbi de un stat care nu are vointa de a rezolva problema drogurilor ci de a navali,lovi,abuza fata de consumatorii carora statul corupt le-a adus si pus la dispozitie drogurile.
Din ac.perspectiva cauza fenomenului si vinovatii sunt guvernul.parlamentul si securitatea.Org.politienesti,MI ,MJ ,CSAT ,CSM,PG ,DNA,DIICOT sub bagheta legislatiei antinationale,au permis ca NAto prin CIA sa transforme Romania in sora ALbaniei,Mexicului,Columbiei,sa intre in circuitul global al traficarii de droguri.Romania era prea uminte si trebuia „integrata”,asa cum a fost „integrata” in toate circuitele murdare ale „medelinilor”.”Medelinii”sunt la nivelul inalt.
Ieria am ascultat polologhia „juridica”a tovarasului Catalin Predoiu si tot ce coc,clocesc,concep ei la nivel de slugi ale Meedelinului,par minunate ca si expresie,limbaj de lemn”specializat”,servit ca untul e paine pt.prosti,cu sarcini minunate pt.politie,IML,Ms-Rafila,”adormitul” OMs in Romania ca agent,aproape ca a lacrimat Predoiu cum colaboreaza el cu AUStRIA,ce face prin JAI si toata maculatura cu „masuri”de inalte”succesuri”cu actiunile lui stirnind „aprecierile”perversilor de la UE,NATO si dincolo de ei,poate la Davos ,o asteptam pe Ursuleasa sa ne dea banii,multumim frumos :sa va fie rusine,dealeri de droguri ai Romaniei,in frunte cu Coldea,Iohannis,Helwig si alti cacanari mincinosi in frunte!
Codrene, pune brânca și învață niscai limbi străine, măcar engleza, și o să ți se schimbe perspectiva.La varantena unu sienen n-o să afli prea multe…
Securitatea si Militia sunt cercetate de Partid…Afacerile, in ciuda aparentelor accentuate si dirijate special de Anca Alexandrescu si nu numai pe „persoane fizice”, SUNT AFACERI INSTITUTIONALE!!! O dovedeste suplimentar executia ofiterilor care defecteaza incercand sa eludeze PATRONAJUL INSTITUTIONAL!!!
Galagie la aceasta ordonanta fac toti cei care se simt cu musca pe caciula, la consumul de droguri sau alcool. Ce este perioada de 72 de ore? Mai nimic, abia te mai odihnesti si cugeti unde ai facut si cum gresala!!
Se legifereaza si la noi ca si in Sua, procedeul Chauvin, genunchiul militianului pe gatul cetateanului, pana ce acesta nu mai misca. Ca intotdeauna, sistemul nu depisteaza cauzele, ci efectele.
Ce e mai rau urmeaza in curand. O propunere legislativa a inspectiei judiciare vizeaza testarea tuturor pasagerilor dintr-un autoturism, si lasarea acestora fara permis xe conducere chiar daca nu sunt la volan, chiar daca nu detin asa ceva, in cazul unui test fals pozitiv. Astia nu sunt naivi, sunt rai intentionati!
In toate tarile civilizate (sper ca ne numaram printre ele, apartenenta la UE si NATO fiind argumente) nu exista servicii sau functionari ai statului necontrolati de alte servicii. Nu exista …Quinta Regala ! Nu cred ca la noi ar fi alfel. A, in ce mod isi indeplinesc indatoririle, despre asta probabil ca mai putem discuta….
‘Deep state’ incontrolabil în vremea globalizării. ‘Controlul civil’, o glumă proastă, a se vedea declarația lui Silviu Predoiu ‘cel curat’!
Am uitat zeciuirea celor care mai muncesc în adevăratul sens al cuvântului, pe aici.
Ei între ei.Adica nimeni.Justiția-serviciile au ajuns stat în stat iar politicaca, exponenta intereselor lor.Asa se taie pădurile, s-a aruncat industria la fier vechi, s-a distrus agricultura și se jefuiesc resursele date pe dumping la alții.
Marea majoritate a drogaților n-au mașini, de fapt dau bani pe păcănele, prafuri și, dacă mai rămân cu ceva, ceva mâncare s, poate, haine.Drogangii cu mașini ori sunt gipsani cu manele, ori ceva vedeți locali sau centrali, ori copii de bani gata.Prăfuiți pe TIR sunt slabe șanse să vezi iar familiști, și mai puține.Dar buliția se va aruncă pe mașini de amărășteni că să fie siguri că nu ripostează și să-si facă șpaga.Ca-n cazul „Pascu” câ nu d l-au oprit pe oxicodoi care era clar muci și i-au dat drumul cu un sfat părintesc, speriați de tabla scumpă care o conducea beizadeaua, deși puteau împiedica nenorocirea.
Singurel, tu ești pe social, bàiete? Din banii tài se plàtesc „n”structuri care au dormit pánà azi iar tu ai impresia că toți drogații umblà cu mașina? Păi sub obolul cui crezi tu căs-au dezvoltat rețelele? Al ministerului transportului? Cine crezi tu că tace și închide ochii și de ce? Ai trăit mai mult de 16 ani să-mi răspunzi? Cine ține-n brațe klanuri, interlopi si alte alea? Că numai râca că tu mergi cu rugina de bicicleta a lui taică-tu și alții și-au muncit o mașina în vreme ce tu dormeai până la 12 nu ajunge
Pai ii cerceteaza cei cu protocoalele lui Koldea in suflet. Este greu dupa atatia ani de de detinere a puterii reale de catre haiducii lui Koldea sa mai vorbim de autoritatea fireasca a institutiilor statului legal si de drept. Pentru ca nu prea mai exista.
@ O întrebare care îl preocupă pe editorialist după acea cu ,,oamenii lui Coldea” și după ce Puiu Popoviciu ”a fost făcut scăpat” , ? Adrian Năstase ”a invocat” Parchetul, ANAF , SRI, ?
Că doar te apropii de cele mai multe și te trăZnește mirosul de „iarbă”, măR🤮g …
■} mElena PoMpa 1 – TroMba {■
@ Predoiu le-a fost avansat să îi facă de predat , ?
Ce tare! Articol pentru babuini?!? Cum dracu sa lupti impotriva retelelor de distributie, dar sa te faci ca nu-i vezi pe consumatori, numiti „saracii” de autor. Pai, samanta raului este la CONSUMATORI, nicidecum la retele. Ca, de n-ar fi consumatori, retelele ar dispare singure, fara sa fie nevoie de atata tam-tam.
MAI face din treburilemurdare ale SRI in Romania! Cand calca pe bec ofiterasii si soldatii straini aici sunt apretati la ordin! Se mai scoate cate un tap ispasitor ca Dinca, dar ofiterii americani implicati sunt basma curata si urmele se sterg. Nu misca politia romana in fata americanilor. E ordin strict!
Daca prinde drogat un ofiter de la Kogalniceanu sau Deveselu pateste ceva respectivul?
Ha, ha! C-așa-i în republica bananieră: prostanu’ pân’ n -o ia în bot, nu-i prost destul…
Păi dacă ei controlează afacerile tuturor, înseamnă că n-a mai rămas nimeni să-i controleze pe ei. Iar de autocontrolat nu putem avea pretenția s-o facă obiectiv și invaziv. Mai ales că au rudele băgate drept paravane de legalitate în toate afacerile lor ilegale. E ca și cum i-ai cere unui colonel procuror să-l cerceteze profesionist și nepărtinitor pe un general, Sau un general procuror pe un alt general. Sunt cu toții încățeliți întru pauperizarea țării și jefuirea neamului. În deplină impunitate ca în Burkina Faso.
NIMENI.Sau mai bine zis-EI pe Ei.
aveti grija ce votati la parlamentare si prezidentiale….
„vânătorul beat care a pornit cu tunul după cîteva vrăbii.” DACĂ CONSUMATORII SUNT „CÂTEVA VRĂBII” -ATUNCI CUI VÂND „DEALERII ”MARFA?
Cum să faci ghişefturi profitabile a la Buzău
Pasul 1. Transformi colonia bananieră în narcorepublică dependentă de prafuri şi seringi.
Pasul 2. Îi bagi la bulău ca la Buzău pe fraierii de cetățeni şi cine nu are şpăgi pentru optimizarea dosarului o beleşte.
Pasul 3. Profiți, dă-i dreq dă sclavi!