Coarnă: Cum ar trebui să funcționeze ordinul de restricție

Crima odioasă din București căreia i-a căzut victimă directoarea unei grădinițe a redeschis discuția despre eficacitatea ordinului de restricție.

De (I.R.)
Coarnă: Cum ar trebui să funcționeze ordinul de restricție

Crima odioasă din București căreia i-a căzut victimă directoarea unei grădinițe a redeschis discuția despre eficacitatea ordinului de restricție.

Crima odioasă din București căreia i-a căzut victimă directoarea unei grădinițe, ucisă de soțul ei, a redeschis discuția despre eficacitatea ordinului de restricție.

Dumitru Coarnă, liderul Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual, consideră că ordinul de restricție nu reprezintă o protecție reală a victimei și că acesta ar trebui să devină responsabilitatea Poliției, nu a instanței.

„E o formă fără fond. Putem discuta de o custodie a polițistilor, dar asta înseamnă să finanțezi corect un program, să reglementezi astfel încât polițistul să aibă, prin lege, competența să îl rețină 72 de ore pe un nenorocit de genul acesta, dar și să aibă infrastructura necesară – secțiile de poliție să-l poată reține pe o perioadă de 48-72 de ore. Asta presupune și personal de specialitate. Așa funcționează în America: îl iau pe nebun, îl introduc acolo, polițistul semnează ordinul și există personal specializat – medic, psiholog, tot ce e nevoie. Apoi acolo se aplică o procedură pentru a elimina starea conflictuală. Or, la noi, uitați-vă ce e. El făcea ce voia. E vorba de reglementare și finanțare. Din lege se dă o competență directă polițistului, ca să nu mă mai duc la judecătorie, să ard timp”, a declarat Coarnă pentru agenția Mediafax.

„La instanță se dă ordinul, dar ordinul acesta ar trebui să fie dat în competența exclusivă a poliției, a șefului de post, de poliție. Acela să emită ordinul, să îl pună în executare tot el, dar să aibă și infrastructură, personal și spații adecvate unde să fie ținuți oamenii aceștia, adică să rămână în custodia poliției până la 72 de ore”, a mai spus liderul sindicatului.

În prezent, legislația în vigoare prevede faptul că ordinul de protecție se eliberează în baza Legii 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, printr-o cerere adresată judecătoriei din raza domiciliului solicitantului.

Dumitru Coarnă a mai explicat că victima se adresează Poliției în cazul în care ordinul de protecție este încălcat.

„Este îndreptățită să solicite protecție orice persoană a cărei viață, integritate fizică sau psihică ori libertate este pusă în pericol printr-un act de violență din partea unui subiect activ calificat-membru de familie. Protecția oferită de către instanță se încadrează în prevederile art. 23 alin. 1 lit. a-h în funcție de nevoia victimei de protecție. Dacă se încalcă ordinul de protecție, sancțiunea este cea prevăzută de dispozițiile articolului 32 din Lege, închisoare de la o lună la un an pentru nerespectarea hotărârilor judecătorești”, a mai explicat acesta litera legii.

Tot legea mai arată că împăcarea înlătură răspunderea penală.

Criminalul directoarei avea ordin de restricție, dar nu l-a respectat.

Foto: Victima, Nicoleta Botan, și criminalul, Marius Cristian Botan, soțul ei

Distribuie articolul pe:

4 comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.