Aproape la fiecare termen din dosarul Colectiv, sala de judecată de la Tribunal încă este ticsită de victime și de susținători care o părăsesc dezamăgiți pentru că vinovații pentru incendiul din club nu au fost pedepsiți, nici măcar la patru ani de la tragedia în care au murit 65 de tineri.
Procurorii erau prezenți la fosta Fabrică Pionierul chiar în dimineața zilei de 31 octombrie 2015, adică numai după câteva ore de la tragedia din Clubul Colectiv. Anchetatorii au venit pentru a începe să strângă probe și date pentru a demara o anchetă penală. Inițial, cazul a fost instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București, însă printr-o ordonanță a procurorului general – Tiberiu Nițu, la acel moment – dosarul a fost preluat de Parchetul General. Tot atunci a fost desemnată o echipă de procurori care să lucreze la anchetă.
În 28 aprilie 2016, dosarul a fost trimis în judecată. La dosarul de la Parchetul General au fost 8 inculpați: cei trei patroni ai Clubului Colectiv, trei artificieri și două societăți comerciale (Colectiv Club SRL și Golden Ideas Fireworks Artists SRL).
Acuzațiile puse în sarcina lor sunt grave: ucidere din culpă, în formă agravată, având ca urmare decesul mai multor persoane, vătămare corporală din culpă, în formă agravată, având ca urmare vătămarea mai multor persoane şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri.
Dosarul a parcurs pași puțini și îngreunați: inițial s-a început judecata lui la Judecătoria Sectorului 4, unde vreme de câteva termene bune s-a discutat strict pe competența instanței. În final, s-a decis declinarea competenței către Tribunalul București, unde nici acolo dosarul nu a înregistrat progrese, termenele fiind amânate din cauza lipsei de proceduri, erori în citare, angajare apărător etc.
În dosarul Colectiv, au mai fost trimiși în judecată și pompierii Antonina Radu şi George Petrică Matei, acuzați că știau că acel club funcționează fără autorizații de securitate la incendii și au ignorat acest lucru. La primul termen de la Tribunalul Militar, instanța care a primit dosarul pompierilor, judecătorii au decis la finele lunii decembrie 2017 să înainteze această cauză Tribunalului Bucureşti, pentru a se discuta reunirea cu cealaltă, aflată deja pe rolul instanţei civile.
La rândul lui, Cristian Popescu Piedone, fost primar al Sectorului 4, a fost trimis în judecată în mai 2016 pentru două infracţiuni de abuz în serviciu cauzând vătămarea intereselor legitime ale unor persoane fizice şi ale Sectorului 4, alături de Aurelia Ioficiu, şef al Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4 Bucureşti la data faptelor, acuzată de complicitate la abuz în serviciu, Luminiţa Ganea, consilier în cadrul aceleaşi structuri şi de Sandra Moţoc, referent superior în cadrul serviciului, asupra căreia planează suspiciuni de complicitate la abuz în serviciu.
Toate cele trei cauze se află într-un singur dosar, cel de la Tribunalul București.
De mai bine de trei ani de la trimiterea în judecată a cauzei, nu au fost însă înregistrate progrese în dosar, dezamăgirea fiind prezentă pe chipurile supraviețuitorilor și a părinților care și-au pierdut copiii în incendiu. Pentru aceștia, dosarul Colectiv înseamnă: încă un termen încheiat, încă o amânare, alți martori audiați și nicio schimbare.
Anul trecut, judecătorul Mihail Terceanu, cel care se ocupa de cauză, s-a pensionat, însă din fericire magistratul care a preluat dosarul, Mihai Bălănescu, nu a dispus reluarea procesului de la zero.
Încă de la primul termen prezidat, judecătorul a stabilit să nu mai audieze inculpații din nou și a dispus ca primii 25 de martori să dea declarații.
De asemenea, apărătorii din dosar au contestat probele cu martori, efectuate în cursul urmăririi penale, dar și rezultatele rapoartelor de expertiză și au solicitat readministrarea probatoriului, instanța încuviințând cererile. Pe portalul instanțelor de judecată, observăm în dosarul Colectiv amânări după amânări pentru audierea martorilor și pentru „administrarea probatoriului” ori continuarea cercetării judecătorești, chiar și după 3 ani de la trimiterea în judecată.
Următorul termen a fost stabilit pe data de 24 octombrie, la ora 12:30, la Tribunalul București când va fi, la fel, continuată cercetarea judecătorească.
Potrivit Parchetului General, în dosar s-au constituit părţi civile 139 de persoane, 11 spitale şi cinci instituţii. În prezent, inculpații sunt sub control judiciar. În urma incendiului au murit 64 de tineri, iar un alt tânăr a murit la aproape doi ani de la tragedie. De asemenea, zeci de persoane încă se află sub tratament pentru a-și îngriji rănile.
Între timp, victimele Colectiv au cerut, printr-o scrisoare deschisă adresată autorităților, decontarea pe viață a tratamentelor de care au nevoie, precizând că, în prezent, pot beneficia de plata tratamentelor doar până la sfârșitul anului 2020, ceea ce este insuficient.
Cum nu este niciun vinovat? Vinovatul numărul 1 este Iohannis, cel care-a dat ordin SRI-ului să facă înscenarea… dar pe hoțul ăsta de case nu l-a luat încă nimeni la întrebări. El are pe conștiință (dacă are așa ceva) toți morții și schilozii de la Colectiv. Se pare că n-are niciun dram de conștiință sau probitate morală deoarece puțin îi pasă de neamul românesc… Ca șef al statului n-a făcut nimic pentru stoparea traficului de carne vie, a traficului de organe, a traficului de influență… Să nu uităm ce securist mizerabil a avut ca procuror general al României, ce mizerie umană securistă ca procuror șef al DNA, morive suficiente ca să dorească desființarea SIIJ. Iohannis vrea să fie reales pentru că îi este frică că va ajunge să dea socoteală în fața legii de faptele sale dar uită că există și-un Dumnezeu.
Sa nu ne imbatam cu apa rece,acest caz va avea sigur aceasi soarta ca si dosarele:,,revolutiei”,sau mineriadei,unde doar un fraier a platit[10 ani de,,bulau”e multicel…],sau mai nou,,cazul Hexifarma”,sau,,cazul Caracal”.Se tergiverseaza pina uitam,noi romanii uitam foooarte repede!Isi mai aduce cineva aminte de,,accidentul”lui Dumitru Tinu,sa fim seriosi,sau ca acum citeva luni doar,o procuroare,brutaliza un copil nevinovat pe strada?..Probabil daca s-ar ancheta cu adevarat s-ar ajunge la cei care fac si desfac,cu adevarat,nu,,uneltele”de p-aici..Dar,bineinteles,de vina e,,asaltul”de parca fim la Verdun..]PSD-ului asupra justitiei si puscariasii eliberati de Dragnea,stiu..Yes..wright…
Cita suferinta si durere, cite lacrimi plinse pentru cei dusi dincolo de viata pe care noi o stim si o traim. Oameni si destine schilodite, rapuse sub nemiloasa indiferenta fata de valoarea suprema, viata! Sintem doar subiect al unei statistici indiferente a suferintei, a disperarii, a profitului, a deciziilor imbecile a celor care-si spun politicieni.
„a fost nevoie sa moara oameni…” spune iohannis, pentru a avea guvernul sau!
Un proces cu multe parti dureaza mai mult peste tot. In cazul de fata puteau sa lucreze mai multi procurori, mai multi grefieri. Vorbim totusi despre 65 de morti… iar cauza decesului este cunoscuta. Intr-o astfel de situatie, intr-o tara care nu are obrazul gros, dupa 4 ani macar se cunostea numele celor responsabili.
Daca fabrica Pionierul nu era desfiintata astazi nu era nici un incendiu la colectiv.
Vasile ești Editat fără măsură, cine are toate frâiele statului…psd-ul acum nu ca ar fii ei cei vinovați neapărat…