Am fost între cei dintîi care au salutat noua atitudine a lui Claudiu Manda, președintele Comisiei de supraveghere și control al SRI. Faptul că după audieri președintele Comisiei venea în fața publicului și producea un rezumat al întrebărilor și răspunsurilor date în cadrul Comisei mi s-a părut a fi un lucru de bun augur. Adică un prim pas spre aflarea adevărului. Din păcate, lucrurile au continuat fără a depăși această fază oarecum naivă de investigare a abaterilor petrecute în relațiile Serviciului Român de Informații cu restul societății. Și Comisia condusă de Claudiu Iulian Manda începe să semene din ce în ce mai mult cu cea veche. Cezar Preda și Georgian Pop n-au fost decît niște protectori parlamentari ai unei activități secrete extinse și asupra justiției, asupra presei și asupra economiei. În mod normal, Comisia condusă de Claudiu Iulian Manda ar fi trebuit să cerceteze și felul în care SRI-ul a anesteziat activitatea acestei Comisii parlamentare. Să aflăm și noi dacă membrii comisiilor Cezar Preda și Georgian Pop au știut ceva despre excesele petrecute în aplicarea protocoalelor. Comisia nu a cercetat pentru că nu a știut, sau membrii acesteia au beneficiat de avantaje mai mici sau mai mari din partea SRI (mașini de serviciu din parcul SRI, vile de vacanță, acces la policlinici sau spitale SRI, sprijin în trimiterea copiilor la studii în străinătate etc.)? Cum s-a ajuns la adormirea deplină a unei comisii a Parlamentului României? Cum a devenit Sebastian Ghiță membru al acestei Comisii? Ce alt rol a mai avut Sebastian Ghiță în această Comisie și în activitățile desfășurate de SRI? Circulă tot felul de alegații despre un rol de acoperit, cu responsabilități importante în funcționarea SRI, atribuit lui Sebastian Ghiță, cu știința președintelui Traian Băsescu.
Întrebările obligatorii pentru Comisia condusă de Claudiu Iulian Manda ar trebui să depășească întrebările unui chibiț pe seama politicii și ale unui culegător de folclor. Sunt răspunsurile pe care le obține Comisia demne de un dosar sau de o investigație cu greutate juridică? Sau sunt doar povești cu care se mulțumește din comoditate, dacă nu chiar din frică? Cum a ajuns Florian Coldea profesor la Timișoara și la Universitatea „Babeș-Bolyai“ din Cluj, cînd el depășește cu greu câteva gesturi inexplicabile de mimică? Ca să predea ce? Intelligence și decizie politică? Băieți, știți cum se încalecă partidele? Cum se pune șaua pe o justiție în statul de drept? Are Florian Coldea o lucrare în acest sens? Sau felul în care a încălecat politica, presa și justiția sunt pe post de studii și cercetări? Și pentru asemenea lucrări, în loc de colaborări la plata cu ora, trebuie acordate detenții măsurabile cu lunile și cu anii. Și cum se explică faptul că un profesor din domeniul informațiilor de la Cluj, Adrian Liviu Ivan, devine rectorul Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul“? Nu cumva prezența lui George Maior, a lui Virgil Ardelean și mai apoi a lui Eduard Hellvig în fruntea SRI, precum și legătura tuturor acestora cu Vasile Dîncu au dus la o influență hotărîtoare asupra deciziilor politice adoptate de conducerea PSD? Mă refer la refuzul lui Liviu Dragnea de a-și asuma o formulă de guvernare după demisia lui Victor Viorel Ponta. Și dacă nu cumva promovarea guvernului tehnocrat Dacian Cioloș nu este tot un montaj al acelorași servicii secrete în care este amestecat și profesorul de la Academia Națională de Informații, Doctor Honoris Cauza al aceleiași universități clujene, cît pe-aci să devină și academician și ministru, omul fiind cunoscut sub numele de Vasile Dîncu. Serviciile secrete conduse de la Cluj, guvernul condus de la Cluj (pînă la instalarea unui guvern al școlii de la Videle), Parchetul General condus de la Cluj, DNA condusă de la Cluj și România condusă nu doar de absolvenți mediocri ai Facultății de Drept, ci și de unul care a terminat Fizica? Toate sunt rezultatul hazardului, sau lucrarea sofisticată, la limitele legii, a unui grup de influență?
Eu îmi imaginam că o comisie parlamentară serioasă va încerca să afle rolul serviciilor secrete în operațiuni de acest gen, nu în tăierea porcului de Crăciun. Nu m-aș fi sfiit să încerc să aflu dacă Sebastian Ghiță a trădat SRI și că el este Iuda din amenințare sau Florian Coldea a trădat România, predînd SRI-ul, cu arme și bagaje, serviciilor americane.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de marţi versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
Domnule nistorescu, aveti 100% dreptate. manta este un naiv, speriat de propria-iumbra, se vede de pa opoasta ca e incapabil
sa tina piept smecherilor din SRI unsi cu toate alifiile scoliti de fosta securitate, caci au acelasi comportament.
Dragnea un om al sistemului deaceia l-a pus sef pe MANTA sa nu faca nimic palaria e prea mare pentru el aici doar Serban NIcolae
ar putea face ceva daca ar fi lasat !!
Ionescule cu i mic, te dai destept nevoie mare incercand sa-l asociezi pe Dragnea sistemului, exact cand Dragnea tocmai a lovit
mortal acest sistem tradator de tara, i-a aplicat lovitura de gratie, precum porcului de Ignat in curtea SRI. Atunci i-a oferit
lui Coldea mirosul de sange cu care isi incarca bateriile cand ingenunchia Romania conspirativ! Securistule, vrei sa ne convingi
ca sefii comisiilor au fost…naivi, nu ofiteri acoperiti cu misiunea de a acoperi la randul lor Securitatea care-i intretine din
banii publici!
Domnule Ionescu, sunteți într-o mare eroare tot invocând vina vechii Securități în comportamentul unor decidenți politici de astăzi. După aproape 29 de ani, comportamentul deviant al unor semeni devedește că românii au o atitudine și mentalitate ”securistă” în sânge, în ADN ca să fiu mai categoric.
Maestre Nistorescu, nu vă supărați pe mine, dar îndrăznesc să vă amintesc ce ați scris cândva: „…când se dorește înmormântarea unei cauze, se înființează o comisie parlamentară de anchetă…” Niciodată în istoria Parlamentului român de după 1989 o comisie parlamentară a făcut lumină în ceva. În plus această comisie parlamentară nu înseamnă nici Manda, nici Tanda, nici Preda ci doar don Livache de Belina. Cred că nu mai este nimic de zis.
Lup bavarez, incurci hoiturile cu care te hranesti! Comisiile de Control ale Securitatii sunt comisii permanente, nu ad-hoc, pe
chestiuni punctuale!!! Ai dreptate, nu ai nimic rational si valoros de spus, numai tampenii comandate din inima codrului…de la
Baneasa/Gradistea. „Livache” iti duce specia naparlita la disparitie! Cap de Linie…involutiva!
Nistorescule , nu mai scrie articole in tonul asta ! Este al nu stiu al catelea articol in care zici ca ai avut in credere in cutarica si te-ai inselat , ca ai avut incredere in durlanica si te-ai inselat ! Si noi ce sa credem , ca Editat evaluator sau ca scrii articole la comanda , incasezi kopeika si pe urma pentru ca sa nu te ia lumea de mercenar de presa scrii un articol in care iti exprimi regretul ca ti-a fost inselata increderea , tra , la , la , tra , la , la ! Nu stiu daca te-ai prins dar sunt cititori care mai si gandesc ! P.S.: Si nu te mai lua de cei care s-au pregatit pentru o meserie si acum practica alta ! Stiu un caz in care individul s-a pregatit pentru meseria de strungar-ajustor si acum e ziarist !
Hai postac-mercenar nu mai fă spume la gură de parcă ai suferi de boala lui Calache, să nu te sufoci mititelule. Lasă atacurile la persoană în lipsă de argumente. Nu mai manipula dacă nu te pricepi. Și bagă-ți $$$ în editat. Mai bine ai da ascultare ordinului Binomului: HAI BĂIEȚI, VALEA, SCAPĂ CINE POATE!
Bravo Cornel Nistorescu! Ce s-a intamplat cu tine? Care este explicatia acestei limpeziri?
Probabil a ajuns cutitul la os si nu se mai poate cu replici dansante? N-ar fi rau s-o tii asa pana la limpezirea de care Romania are atat nevoie. Succes!
Sunt de acord cu @Ionescu, si eu cred ca Serban Nicolae ar fi putut face mult mai mult decat Manda. Si inca ceva: ar trebui adoptate cat se poate de repede regulile dupa care se fac audierile in Senatul SUA. Adica, prezenta celor solicitati este absolut obligatorie, iar toate declaratiile se fac sub prestare de juramant. Si bineintele, introduse si sanctiuni penale impotriva celor care mint sau dezinformeaza. Altminteri, totul risca sa se transforme intr-o sezatoare folclorica, personal nu cred ca ar exista vreun presedinte de comisie atat de abil incat sa-i faca fata unui individ „uns cu toate alifiile”, precum Florian Coldea. Un alt argument in acest sens ar fi si acela aratat de @Wolf Edmond, anume ca ” niciodată în istoria Parlamentului român de după 1989 o comisie parlamentară nu a făcut lumină în ceva”.
Pai unu’ ca soferul lui Voicu ar promova intai „legea defaimarii”…cum sa-i spuna cineva ca a fost caraus al hotilor?Ce lumina vreti voi in comisiile in care e doar cearta,de multe ori dincolo de bunul simt?Voi nu vedeti ca-s tot mai multi cei ce sunt incomodati de …limba romana?Ce judecata poti astepta de la astia?Ce legalitate,moralitate,simt de raspundere la unii ce voteaza mariri intai pentru ei,pentru restul…cand s-o putea?Voi cautati perle in lada de gunoi…
Nu fiti naivi, Serban Nicolae e si mai „acoperit” decat Manta,a fost „consilier” la Cotroceni in 2001,are biografie muncitoreasca, facultatea la nestiuta Romano-Americana:))) !Nu va luati dupa cat e de guraliv,zicala spune ca”hotul striga cel mai tare „Prindeti hotii”!
Stimabile , ce ‘uns cu toate alifiile ‘ poti vedea la un om rudimentar intelectual , care vine si citeste dupa o fituica , care nici de aia nu sunt sigur ca-i manopera lui ? Mai da si cu .. in fasole cu cugetarea despre Iuda , care reflecta intocmai ce-a facut el , pt 30 de dolari. In ce-i priveste pe cei doi mascarici caraghiosi , Preda si cu Pop G. , nu pot spune decat , vai de capul lor de milogi ! Atat !
Manda, se pare că este de bună credinţă şi face tot cât îl ajută puterile lui. Bine-ar fi dacă s-ar informa din interiorul SRI-lui, ca de exemplu să fie folosit Dragomir, şi alţii, şi alţii care au cunoscut în de aproape ”tot sistemul”. Dar contează şi scopul, obiectivul( şi cine l-a stabilit), al acestei Comisii parlamentare.
Grig, ai grija, nu te apropia prea mult de Lup-ul bavarez lovit de turbare! Sau faci parte din specia care ataca in
haita? Despre Coldea vad ca ai numai vorbe de lauda, cu toate ca nu mai semneaza statele de plata. Individul nu-i uns
cu nicio alifie, sprijinindu-se pe cartotecile luate acasa unde se afla si tomul cu zecile(sutele?) de mii de agenti sub acoperire. In ce-l priveste pe Serbanica, era in actele lui Astalos, dar intre timp e cu Securitatea aia buna care
doreste o relaxare a prerogativelor. Ghinionul lui ca Dragnea, inconjurat de atatea conserve si-a pierdut increderea in vechea garda! Iti repet si tie ca sa va intre in dovlecel, comisiile ad-hoc,ca de ex. aia cu LOVITURA DE STAT, sunt
acelea de care vorbiti, nu comisiile permanente!!!Comisiile permanente ale Securitatii se pot transforma cu vointa in
Parlament, in comisii de genul celor din SUA.COMISIILE DE ORICE FEL SUNT INEFICIENTE INTRUCAT ELE SE AFLA SUB CONTROL,
al Securitatii si nu invers…
Ce sa faca armata de zeci de mii de barbati si femei,fara meserii precise,asezate,dar care trebuie platiti de fraierii care muncesc si sunt impozitati pentru munca,sa le asigure traiul pe vatrai celor care se fac ca ne apera,c are ne fileze,care ne asculte conversatiile, care ne arate care sunt hotii si care sunt judecatorii si cum pot fi deosebiti unii de altii!Ma uitam si la viteaza politie,care se lauda ca a „recoltat” 1300 de permise,de la niste infractori din banii carora sunt platiti sa isi arate teribilismul si zarva in zile de sarbatoare,platite triplu ,sa se faca ca sunt scrupulosi la datorie, nu au Paste, nu au Craciun!Un circ tragicomic cu inutili si inutile, atat in Parlament cat si in altele!
Maestre, comisiile de Control ale Securitatii sunt compuse exclusiv din acoperiti, pentru ca seful comisiei si adjunctul sau, doi
ofiteri superiori, nu pot impune atitudinea convenabila fara o majoritate confortabila,care sa elimine orice risc!!! Preda,G. Pop,
Ghita, Savu etc sunt exemple de ofiteri la vedere/deplin conspirati aterizati in Comisia SRI. Manda nu e un naiv, numai o face pe
naivul pentru a ne imbrobodi pe noi,naivii mioritici. Pe de alta parte, aparenta „incalecare” din mandatul sau a avut efecte certe
in destramarea mitului unui SRI democratic,iar in privinta lui Coldea i-a creat cadrul de a se autodemasca in direct ca un asasin care-si ameninta in fata Natiunii dusmanii ca vor sfarsi tragic, adica vor fi LICHIDATI!!! Grupul securist de la Cluj face parte
din aripa basista a Securitatii care a reusit RESTAURATIA securist-ceausista in 2005. Alogenul face parte din gasca, rolul sau
fiind protejarea de la cel mai inalt nivel a intregii gasti securiste capitalizate pana la…putreziciune! Primul scapat de dosare
in ianuarie 2005 a fost Basescu, cu concursul pupilei sale Kövesi, pe care golanul o apara acum in disperare, sfatuindu-ne sa nu
o demitem, culmea cretinismului, ” pentru a repara defectiunile DNA”!?!? „Defectiuni” create de balabusta in 12 ani de sefie a
parchetelor. Coldea a fost trimis sa pregateasca rezerva securista de cadre, in loc sa fie degradat si intemnitat, iar fiul de
vechi bolsevic iliescian, Maiorul, trimis la sefii intermediari de agentura sovietica, sefii CIA+Depart. de Stat!!! Alogenul ne-a
promis ca la Pastele…cailor o s-o analizeze pe protectoarea sa, Infractoarea plagiatoare, tradatoare a intereselor Romaniei!
Va asigur, Maestre, ca Dragnea i-a crosetat pe toti bonzii Noii Securitati, initial trimitandu-i la plimbare pe Ilici Genocid,
apoi pe Micul Mao, omul mongolului, ulterior pe Coldea si asteapta la rand Kövesi si alogenii teutoni, Ioha si Hellweg.
parlamnetul are putrea in mina. ar fi bine sa aflam de ce nimeni nu s-a incumetat sa finalizeze si sa avem un pachet de legi ale sigurantei nationale clar si concis… apoi totul s-ar intelge de la sine. Romania a pierdut atributul suveranitatii. joaca cum i se cinta.
Nu domnule Nistorescu , ceeace se întămplă cu Romănia , nu este rezultatul hazardului , măcar din simplul motiv că nimic nu este întămplător pe Pămănt ! Există o lucrare sofisticată , a unui grup de influență .. , așa cum punctați … ! Dar , nu la limitele legii , ci cu încălcarea animalică a legii … ! De ani de zile detaliez acest modus operandi vizibil de pe Lună prin care Grupul de la Cluj a deturnat resurse materiale și financiare de multe zeci de miliarde de euro , eu pot demonstra că suma a depășit suta de miliarde , în numele unei așa zise superiorități zonale , dar , în realitate totul a fost comis în cel mai brutal stil infracțional . Dacă ne aplecăm cu o minimă atenție asupra trecutului ,, eroic ” al familiei Maior , chiar din anii ’80 , și suspectele negocieri de aderare la UE cu costurile sale , negocieri conduse de Vasile Pușcaș , un alt clujean de răsunet mondial , la toate acestea adăugăndu-se tunurile date Romăniei de către Vasile Dăncu de pe poziția de ministru strateg al lui Cioloș , perioadă cănd a fost scoasă legea offset-ului militar concomitent cu evaporarea a aproape cinci miliarde de euro din bugetul Romăniei … , avem tabloul fidel al jafului programat practicat sistematic de către această grupare criminală … !
Acestora le pun capac Nucu Ioan Rus , o ciudățenie umană , promovat cu obstinație în Guvern de către PSD în ciuda deserviciilor făcute acestora de către acest huligan universitar cu privire de șacal . Muzica pe care se realizează separarea Ardealului este interpretată de duetul Rareș Bogdan – Gușă , doi evazioniști infractori căpăciți de către DNA în 2015 , acompaniați de marii intelectuali ai nației școliți la Cluj … , Johanis , Koveși , Augustin Lazăr , Hellvig … , cărora li se adaugă noul universitar doctor , fabricat în Pădure , cu șanse maxime la a ocupa un pat la Obregia , dar , mare pedagog care predă , culmea , cursul de Etică , studenților din Pădure … !
Vad ca in Ardeal e o serparie ceva de speriat, mai ales la Cluj. Care a inceput sa isi impuna vointa peste toata tara. Nu era nenica mai bine sa fi ramas noi astia mai prosti, cuminti, in regatul nostru ala amarat? Ma intreb si eu, ca taranu’ prost. Ca ardelenii au inceput sa-i copie pe nemti. Cand se apuca de politica, pe ce pun mana, praful se alege!
In toata Europa, aceste Comisii de Control reprezinta forul politic cel mai puternic pentru controlul si reglementarea activitatii serviciilor. Rolul lor nu este nicidecum doar acela de a asculta rapoarte de activitate.
Foarte bine Nistorescule, bine combatut, ai putintica rabdare, mai apare o comisie dupa care urmeaza un nou articol in care poti sa combati din nou …, in rest sa traim bine (prin reprezentanti…).Ziaristii au foarte multe informati dar nu le publica de cat cu aprobare de la… (nu stim cine, persoane importante)!Bartolomeu
Cornel Nistorescu, neasumarea guvernării după noiembrie 2015 a fost cea mai deşteaptă idee şi guvernul tehnocrat cea mai proastă idee sugerată lui Iohannis.
Asta a permis PSD partid terminat să renască din cenuşă.
Au criticat tot ce a făcut o guvernare prudentă.
După un an şi nici 4 luni PSD împinge spre faliment România prin politici iresponsabile şi promovarea unei analfabete pe post de prim ministru. A mai fost şi Ceauşescu un tip cu educaţie precară, dar poseda o viclenie şi isteţime ţărănească care i-a permis să păcălească lideri mondiali.
PSD ar trebui să se revolte împotriva lui Dragnea care face praf şi pulbere partidul!
Asta ar trebui să te preocupe ca ziarist responsabil nu toate fâsurile pe care publicaţia asta le propagă.
Păcat de fondatorul Ion Raţiu!
Mă îndoiesc că onrata comişie chiar a vreut să afle adevărul. Generalul ştie atâtea despre skeleţii din dulapul fiecăruia, că nimeni nu cutează să-l contrazică sau să-i pună întrebări încuietoare.