' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Preşedintele Comisiei de la Veneţia, Gianni Buquicchio, a declarat, pentru Mediafax, că suspendarea preşedintelui ar trebui să se facă de către o instanţă juridică, nu de către Parlament, şi ar trebui să se aibă la bază o responsabilitate legală, nu una politică.
Întrebat ce trebuie îmbunătăţit în textul Constituţiei României, Gianni Buquicchio a spus că trebuie reglementată procedura de suspendare a preşedintelui.
„Dacă se doreşte o procedură de suspendare a preşedintelui – ceea ce nu este neapărat necesar, în multe ţări nu există – trebuie evitată în mod clar o confuzie între responsabilitatea legală şi politică a preşedintelui. Doar responsabilitatea legală, nu cea politică – aceasta este către alegători – ar trebui să fie baza pentru o suspendare”, a spus preşedintele Comisiei de la Veneţia.
Totodată, acesta consideră faptul că decizia nu trebuie să aparţină Parlamentului, ci unei instanţe. „Desigur, iniţiativa ar trebui să fie în mâinile Parlamentului, dar decizia ar trebui să fie a unei instanţe, nu a Parlamentului, pentru că, repet, este vorba de o responsabilitate legală, nu una politică”, a precizat Buquicchio.
