Premierul Ilie Bolojan spune că punerea bazelor militare la dispoziția aliaților din NATO ar putea fi aportul României în ceea ce privește asigurarea unui sprijin pentru o pace durabilă în Ucraina.
Întrebat, la Antena 1, care este poziția Guvernului față de faptul că liderii europeni cer Statelor Unite să trimită avioane de luptă F-35 în România, ca parte a garanțiilor de securitate oferite Ucrainei, Bolojan a amintit poziția țării noastre față de aliați, unul dintre aspecte fiind acela că nu vom trimite trupe pe teritoriul Ucrainei.
”În toate aceste luni, așa cum știți, atunci când la un moment dat s-a pus problema susținerii unor garanții de securitate pentru ajungerea la o pace trainică în Ucraina, România a spus cel puțin două lucruri cât se poate de răspicat: ‘Nu vom trimite trupe, nu ne vom angaja deloc într-o posibilă asigurare cu trupe pe teritoriul Ucrainei’. Acesta a fost un punct cât se poate de clar. Iar al doilea punct, în discuțiile cu aliații noștri a fost acela că, având în vedere apartenența României la NATO, bazele noastre militare, care și astăzi sunt operate în comun de forțele noastre și de forțele NATO, în principal cele aeriene, să poată fi folosite de trupele NATO, de trupele Statelor Unite ale Americii, ale celorlalți aliați. Și astăzi de pe aeroporturile noastre se fac patrulări aeriene, se face poliția aeriană pentru a supraveghea ceea ce se întâmplă în Marea Neagră, se fac exerciții militare în comun și deci acesta ar putea să fie, să spunem, aportul României în ceea ce privește asigurarea unui sprijin pentru o pace durabilă în Ucraina. Punerea bazelor noastre militare la dispoziția aliaților NATO”, a declarat premierul.
Ministerul Apărării Naționale a transmis joi că România este un aliat de încredere și activ în apărarea Flancului estic al NATO și își menține angajamentul pentru un sprijin multidimensional și durabil acordat Ucrainei, în strânsă coordonare cu Alianța și cu Uniunea Europeană.
MApN a evidențiat că ”infrastructura militară aeriană a României reprezintă un punct forte de pe Flancul estic al Alianței Nord-Atlantice pentru descurajare și apărare”.
”România este la curent și va fi parte la toate deciziile aliaților privind garanțiile de securitate. Evaluările care se fac în acest moment se vor formaliza prin decizii ce vor respecta tratatele internaționale și legile în vigoare”, a subliniat MApN.
Acelorasi flasnete stricate:
Indicatorul economic real al performantei economice a unei tari este PIB (GDP), nu puterea de cumparare (PPP), care este un indicator subiectiv.
Dolarului i se cinta prohodul de mai bine de 10 ani si tot e prima moneda a lumii, sustinut fiind de cea mai puternica economie a lumii. Pentru ca dolarul e pe duca se milogesc care mai de care, inclusiv cei din BRICS, sa nu li se impuna taxele vamale preconizate de Trump?
Ti-a spus cumva baba Vanga ca dolarul va dispare peste 16 ani sau ai dat in bobi? Mai era cineva pe aici care de vreo zece ani tot cobeste disparita dolaruli si, iaca, tot dolarul domina. Apropo, iti tii cumva economiile in ruble?
BRICS exista de doar 16 ani si in 16 ani a ajuns sa reprezinte intre 45 si 50% din PIB-ul global. Peste inca 16 ani dolarul si euro se vor fi dus naibii. Deci invata odata sa te uiti inspre viitor si lasa vendetele tale stupide. Peste 50 de ani nimanui n-o sa-i mai pese ce s-a intamplat pe vremea lui Stalin. Extinde-ti viziunea mai departe de WC-ul din spatele casei pentru ca in ritmul asta africanii si indienii or sa ajunga sa traiasca mai bine decat tine si tu tot fraier vei ramane.
Ti-a spus cumva baba Vanga ca dolarul va dispare peste 16 ani sau ai dat in bobi? Mai era cineva pe aici care de vreo zece ani tot cobeste disparita dolaruli si, iaca, tot dolarul domina. Apropo, iti tii cumva economiile in ruble?
Nu, mi-a zis-o Mama Omida.
Nu trebuie sa fii Profiler sa vezi ca dolarul se duce. Din 2022 China si Federatia Rusa au inceput sa cumpere / vanda petrol, gaz si metale in ruble si yuani. India isi extinde si ea uzul rupiei. Se face un efort urias, global si colectiv de dedolarizare.
Daca tu crezi ca India, China si restul BRICS-ului nu pot impreuna sa gaseasca alternative la dolar, inseamna ca nu poti gandi decat din pozitia de sclav pe plantatia americanilor si nu mai are rost sa discut cu tine.
@BRICS:
Acest liant nici macar nu este consistent. Africa de Sud, Nigeria si India sint in Com monw ealth. Crezi ca se vor indrepta spre Rusia? Discutam de BR IC S atunci cind comertul international se va face in ruble sau yuani, nu in USD.
BRICS deja a inceput sa foloseasca monede locale. Rusia deja foloseste numai ruble in tranzactiile cu tarile central asiatice. In 2025 BRICS a depasit tarile G7 in ceea ce priveste PIB-ul global raportat la puterea de cumparare.
Tu acum vorbesti doar ca sa nu adormi.
@BRICS:
Acesta nu are coeziunea nici a lumii anglosaxone, nici a Europei nici a NATO. Ceea ce uneste acele tari este respingerea Occidentului, pe care totusi il invidiaza (nu se emigreaza catre BRICS ci catre Europa si SUA) si imita. Exista cumva vreo tehnologie originala BRICS?
BRICS-ul e unit de dorinta tarilor de a nu fi slugile catorva foste puteri colonialiste, ceea ce pentru tine e un cosmar din moment ce ce nu poti sa-ti depasesti conditia de sclav pe plantatie.
Scopul BRICS-ului e sa nu mai fie nevoie ca oamenii sa plece in strainatate de saracie. Daca tu crezi ca e un lucru bun ca SUA si UE au devenit adaposturi pentru milogii lumii, inseamna ca ai intelectul unui parameci.
…nu trimiți trupe la ucraci sau pui la dispoziție bazele militare e tot aia!…putinelu oricum te lovește dacă îl superi!… câteva oreshnik -uri și te-a liniștit!…
@Present:
Bine ar fi daca ai lasa tu mantrele moscovite. BRICS nu este o alianta ci mai mult un club de duminica. Admit ins ca relatia cu China a fost trimis in derizoriu dd inepta politica extrena din 1990 incoace. Cit priveste Rusia, ea a avut mai bine de 300 de ani sa nea si noua un semb de bunavointa mariei sale si nu a facut-o.
Cand absolut nimeni nu-ti arata bunavointa, problema e la tine, nu la ceilalti.
Daca tu consideri ca BRICS e un club e duminica, desi in jur de 50% din PIB-ul global e in BRICS, inseamna ca iar esti in echipa pierzatoare si vei continua sa fii milogul Europei. Ai gandire de dambovitean, nu ai initiativa, nu esti in stare sa vezi dincolo de obsesiile tale stupide cu trecutul. Iti meriti soarta.
@past:
Pentru asta, trebuie sa fii un om de onoare, nu un oportunist oarecare. Fara a fi parte din URSS, Ucraina ar fi fost ca Belarus sau nici atit.
Daca ai fi baiat destept si ai lasa gandirea asta damboviteana, ai gandi smart si te-ai realinia cu rusii si tarile BRICS, care reprezinta 55% din PIB-ul global, si l-ai convinge pe Putin sa-ti dea inapoi Basarabia si Bucovina dupa ce termina cu Ucraina. Inceteaza sa te mai vaicaresti despre ce ai patit pe la 1850 pentru ca in stilul asta vei pierde si Ardealul. Asa cum Iranul, care sustinea separatismul cecen in anii 90, s-a impacat cu rusii, te impaci si tu cu ei si-ti iei inapoi ce e al tau inainte sa-ti ia Orban Ardealul si sa te inunde UE cu toti nespalatii din Africa si Asia.
Și crezi că arată altfel ,este o țară profund coruptă băh ,că Belarus
cam asa a fost si in 45 plingeam dupa vesticii si aia se faceau ca ploua.germania ,italia, anglia sau franta nu da doi bani pe noi.noi suntem zero ,carne de tun, degeaba tot fugim de rusii care sunt linga noi.zelenski ce a rezolvat ca sa ratoit la ei?are sprijinul ue si usa si a pierdut un sfert din tara.ar trebui sa fim mai diplomati cu rusii dar suntem condusii de slugi. ceausescu tot de astia din europa de vest a fost mazilit.cine suge romania acuma vesticii sau rusii?
Ucraina detine teritorii romanesti, refuza sa le dea inapoi, persecuta pe romani. De ce as vrea sa sprijin eu Ucraina? Cu ce ma aleg eu din afacerea asta?
Iar daca va e frica ca vin rusii, atunci nu-i mai provocati pe rusi si incetati sa va luati in gura cu ei. Belarus, Kazakstan si Azerbaijan au granita cu Federatia Rusa si nu e nicio problema intre rusi si tarile astea.
@Anonim: Vezi ca URSS-ul a cazut in 1991 si Imperiul Tarist nu mai e din 1917. In prezent rusii nu detin niciun teritoriu romanesc. Problema ta e cu ucrainienii, ca ei nu vor sa-ti dea inapoi teritoriile furate de Stalin.
URSS nu a cazut in 1991 ci doar s-a retras de la periferie, atunci cind aceasta nu mai putea fi controlata cu mina de fier. Acum, Imperiul se reface, sub ochii complezenti ai Occidentului, preocupat mai mult de LGBTism. Imperiul, incepind cu 1917, si-a schimbat doar infatisarea, pastrindu-si insa intacte naravurile.
De fapt URSS-ul a cazut in 1991 si o treime din el s-a spart in toate republicile fost sovietice pe care le ai acum. URSS-ul a pierdut tot ce inseamna Asia Centrala si aproape tot ce inseamna Europa de Est.
Nu e nicio comparatie intre URSS, stat ateu bazat pe „egalitatea dintre popoarele asuprite de taristi” si Federatia Rusa de acum care e bazata pe nationalism si traditionalism rusesc.
Inceteaza odata cu obsesia asta maladiva cu URSS. URSS-ul s-a spart in nu stiu cate tari in 1991! O treime din URSS a disparut. Sovieticii au pierdut tot ce inseamna Asia centrala si mai toata Europa de est. Ca sa nu mai spun ca URSS-ul era fondat pe „egalitatea popoarelor subjugate de imperialisti” si condus in mare parte de minoritari etnici (o groaza din ei erau ucrainieni si baltici). Inceteaza sa mai amesteci lucruri complet diferite.
Dar „baza furajeră „pt. tine , pt. Maia Sandu , pt. „chiloții amricani , franțuji , pt. femeile de serviciu care dau cu mopul la cabine , pt. paznicii și badigardele care le asigură SECORITATEA ., cine o pune la dispoziție ? Vreai să zici că-și aduc din State și cartofii ca ăștia de la Mc„Donald ? Și „jucărelele care se dau gratis la cei cuminți ? Asară mi-ai luat un „pietroi de pe inimă ,bazele astea sunt ale noastre , nu sunt străine . D-aia în loc să luăm chirie pt. locu de parcare , noi dăm din sărăcia noastră , numai să fim „onorați cu câte un caz Teo Peter , Caracal , două la Cogealac , sporturi extreme .
Băăăă , mult prea supăratule încruntat , spune și care sunt costurile pentru punerea bazelor noastre militare la dispoziția aliaților NATO ! Distrugeți Romănia pentru viitorul fericit al ,, maidanezilor ,, , așa cum îi numește un cititor pe ,, bravii noștrii vecini ,, . Așeștia trăiesc și în afara granițelor o viață fericită .
….la dispozitia aliatilor NATO,pentru protejarea „MAIDANEZILOR ucraineni”,adica OFICIAL suntem o COLONIE in UE !.
Se dovedește cǎ aderarea pa UE și NATO au fost cele mai proaste opțiuni fǎcute de România: ne-au distrus economia, ne-au furat resursele, ne-au îndatorat pe 3 generații și ne-au pus în cea mai periculoasǎ situație posibilǎ.
Ce se va întâmpla dacǎ un pilot francez, sǎ zicem, plecat de pe Kogǎlniceanu va trage într-un avion rusesc aflat deasupra Mǎrii Negre sau în spațiul Ucrainei? Noi oricum nu mai avem comanda asupra forțelor armate de pe teritoriul RO, nici mǎcar a celor românești, și nici asupra facilitǎților militare din România… Ne vom ruga sǎ nu riposteze rușii?
Numai intarziatii nu vad ca acesta e un pas hotarat inspre escaladarea tensiunilor, si nu spre slabirea lor.
Din nou, ca si in 1941, statul roman prea slab ca sa-si apere interesele spune ‘da” la orice proiect ce urmareste interesele marilor puteri dar le exclude pe ale sale.
„Platitorul de taxe”, in majoritate, trebuie sa isi indrepte coloana si sa spuna NU cand este NU! Dar mai intai trebuie sa deschida ochii! din pacate, „platitorul de taxe” este hipnotizat mkultra la media propaganda.
Am o cunostinta, in varsta, pensionar, tocmai ce-i marisera un pic pensia peste 3000 lei (era fericit ca a trecut de 4000), a votat cu blicushor si „proeuropenii”. Acum plange de furie si suduie ca i-au taxat pensia. „Nu mai dati perle porcilor”…
Văd că postează unul care își spune Rekk că doar țarul ar putea pune oameni cinstiți în fruntea țării. Adică ar fi bine ca rușii să ocupe România. Mai văd și să că nimeni nu-i răspunde. Asta vreți ticăloșilor? De asta nu-l suportați pe Zelenski care vă încurcă planul de a-i vedea pe ruși în România. Sperați să vină Putin să vă scoată din conservă. Nemernicilor!
@ Elena Popa 1 spune: Dacă nimeni nu-i răspunde lui Rekk îți răspund eu ție. De altfel nu este pentru prima oară. Știu că zicerile mele nu au efect asupra ta, dar de dragul repetiției, cine știe poate…. o mai fac o dată. Nu țarul este pericolul nr. 1 pentru România ci Ucraina, repet Ucraina. Nu cu Rusia avem probleme teritoriale, Nordul Bucovinei, sudul Basarabiei, Insula Șerpilor, sau probleme cu asigurarea drepturilor românilor trăitori în mult iubita ta Ucraina. Începând cu dreptul la învățământul în limba maternă, școlile românești sun transformate în școli de limbă ucrainenă, la cultură, sunt închise, desființate muzee, dărâmate statui, etc., religie , incursiuni ale poliției în lăcașe de cult, preoți arestați, interzisă chiar folosirea limbii române în comunicarea dintre oameni, nu mai vorbesc de prezența acesteia în mass media din Ucraina. și ar mai fi multe de spus. Nu am auzit ca rușii să facă aceste lucruri pentru românii care viețuiesc pe teritoriul Rusiei. Este adevărat că sunt puțini, cu atât mai mult puteau fi oprimați mai ușor. Cât despre nemernicii de la conducerea României, într-adevăr avem nevoie de un tăvălug să ne scape de ei, noi nu o mai putem face și datorită existențe unor indivizi de teapa ta.
Nimeni nu raspunde deoarece moderatorii favorizeaza pe fata postarile proruse, respingindu-le adesea chiar fara moderare, pe cele care le combat. Publicatia este de muuuult, cam de cind a inceput razboiul in Ucraina, oficina propagandei ruse.
@GHIA: Acele teritorii romanesti, la fel cele poloneze si cehoslovace (nu ungare!), se afla azi in Ucraina doar pentru ca Ucraina era o gubernie a Imperiului Rus in forma bolsevica, adica URSS. Fara aceasta, Ucraina ar fi fost azi ca Belarus sau mai putin.
@Elena Popia 1: Ia un Rudotel, sǎ nu te sufoci de indignare!
@Ghia: felicitǎri pentru rǎbdare și insistențǎ, deși nu va pricepe. Dar poate sunt alții, ceva mai puțin încuiați, care își vor pune întrebǎri în urma pistǎrii tale.
Excelenta emisiunea Nataliei Morari si HD Hartmann de aseara! Felicitari! 💕 Cu exceptia afirmatiei Domnului Hartmann ca in Romania a fost antisemitism. NU, nu a fost. Au fost mari oameni de cultura nationalisti, printre care si GENIALUL MIHAI EMINESCU! Si bravo lor SI MULTUMESC CA AU EXISTAT SI ASEMENEA OAMENI IN ROMANIA! A fi nationalist nu inseamna a nu accepta si alte etnii. Sau a fi dictator! Ntionalismul NU este dictatura si nici SOCIALISM! Numai dementii au facut asta in istorie. Noi convietuim aici, de cand suntem, cu toate etniile! SI STITI ASTA! Si ca sa va intorc perspectiva: ISRAEL NU ACCEPTA ALTE ETNII! NU AU DREPTURI SI NU PRIMESC CETATENIE! CEI CU RADACINI EVREIESTI NU SUNT RECUNOSCUTI DECAT DUPA MAMA! CHIAR DACA, CUMVA AR FI ACCEPTATI, EI SUNT CONSIDERATI „GOY” adica non-jew, adica „gentili”! EXTREM DE GREU ! Despre ce vorbim Domnule Hartmann, apropos de nationalism? Mai mult, Romania a ajutat intotdeauna evreii. Noi romanii, chiar suntem toleranti.
Ei știu una și bună: refuzi un lucru făcut cadou despre care știi că este de furat.
Știi ucracii că au fost cadorisiți de URSS cu teritorii de furat?
Știu!
Orice om cinstit, refuză să primească un cadou de furat.
Aveți ceva de spus?
Vă înșelați dacă gândiți că ucracii va sunt prieteni, tratații că atare.
Chiar daca nu trimitem trupe, punerea bazelor militare la dispozitie pentru sprijinirea Ucrainei ne pune automat in postura de adversar al Rusiei. Si numai de asta nu mai aveam nevoie.
Din contra exact de asta avem nevoie .Asa tarul va putea curata nemernicii ce ne conduc.
CdP Bolo(jaf) ești penibil monosprancenatule cu vrăjelile astea, în care minți ca ultimul biped. Brașoavele stea sa i le spui lui nicu drumetzu ca ala te crede. Folosind bazele românești(piste aviație ptr. lansarea de atacuri asupra Rusiei, deoarece nazzissukranii le au distruse) practic este implicare în război ălaturi de nazzissukrania.
Bolojan baga capu-n poza. Poate insira orice brasoave pentru ca decizia nu este la el. Comandantul Suprem este locatarul de la Cotroceni care in materie de decizii …