Biserica Ortodoxă Română demarează în aceste zile acel „Proiect spiritual naţional” despre care şi noi am scris de curînd: REÎNFIINŢAREA MITROPOLIEI TOMISULUI, adică a primei mitropolii de pe teritoriul României, locul de unde au plecat unii dintre cei mai mari cărturari ai neamului pentru a deveni mari cărturari ai creştinismului.
Din păcate, chiar din rîndul marilor ierarhi de azi se înregistrează o opoziţie la acest proiect ce nu are justificare decît în jocurile politice contemporane, în care primează intenţia de mimalizare a spiritualităţii religioase, îndeosebi cea ortodoxă.
Pe surse am aflat că unul dintre cei care se opun acestui proiect este ÎPS CALINIC, arhiepiscop al Arhiepiscopiei Argeşului şi Muscelului, aflat într-un război indirect cu ÎPS TEODOSIE, arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului.
Cei doi se află pe poziţii diametral opuse aproape în toate evenimentele care au ţinut prima pagină a ziarelor în timpul pandemiei Coronavirus: distanţarea socială, botezul creştinesc şi, acum, reînfiinţarea Mitropoliei Tomisului.
Să dezvoltăm puţin aceste conflicte care fac rău Bisericii Ortodoxe Române, lăsînd loc de desfăşurare celor care şi aşa nu încetează atacurile din toate părţile, culminînd cu acel refuz de a jura pe Biblie la obţinerea mandatului de demnitar.
CALINIC, PARTEA LUMINOASĂ, TEODOSIE, PARTEA ÎNTUNECATĂ?
Aşa sintetizează acest conflict SABINA FATI, unul dintre ţuţerii actualei Puteri, într-un articol postat pe siteul „Deutsche Welle” din 15 ianuarie 2021:
– Despre Clinic, Fati scrie: „Calinic scoate la iveală partea luminoasă a Bisericii Ortodoxe Române, încercând să demonstreze că nu toți slujitorii BOR au rămas în bezna medievală, că modernizarea poate avea loc, chiar dacă în spatele ușilor se duc lupte serioase între vechi și nou, lupte care nu admit compromisuri, nici chiar legate de pandemia de coronavirus”.
– Despre Teodosie, Fati scrie: „Partea întunecată, plină de reflecții nebuloase, e întruchipată de Arhiepiscopul Tomisului, cunoscut în vechea Securitate cu numele de cod Mache. Își îndeamnă enoriașii să încalce legea și vorbește despre liberul arbitru, singurul care te poate mântui în fața coronavirusului, și nimeni nu pare să-l poată opri”.
Observaţi că Sabina Fati scrie despre numele de cod „Mache” al lui Teodosie, dar uită de numele de cod „Zamfir” al lui Calinic! Oare, de ce?
Care este originea acestor etichetări ne spune chiar autoarea articolului, care constată că, în timpul pandemiei, BOR a trecut pe primul loc în încrederea populaţiei, înaintea armatei! Şi trage concluzia „alarmantă”: „Epidemia a ajutat Biserica să revină în prim plan. Ceea ce s-a întâmplat în timpul pandemiei i-a făcut pe mulți să-și reconsidere părerea despre BOR… Aproape 50% dintre români socotesc, însă, că statul ar fi încălcat libertatea religioasă a cultelor, potrivit aceluiași Barometru, referitor la viața religioasă, care mai scoate în evidență că peste 60% dintre oameni îi cer Bisercii să fie mai critică față de lumea politică și față de liderii de opinie”.
Am citat pe larg din acest articol pentru că el ni se pare programatic şi ne ajută să înţelegem ce urmăresc aceste „structuri” care l-au comandat şi care este planul lor faţă de credinţa românilor.
Se ştie că sfîrşitul anului trecut a fost dominat de restricţiile impuse de guvern în preajma sărbătorilor de iarnă. Momentul culminant a fost sărbătoarea Sfîntului Andrei, cînd, în ciuda ordonanţei guvernului, ÎPS Teodosie i-a chemat pe enoriaşi, inclusiv pe Klaus Iohannis, la peştera Sfîntului Andrei: „Arhiepiscopia Tomisului și Înaltpreasfințitul Teodosie, personal, invită autoritățile de Stat centrale și locale (Președinte, Premier, membri ai Guvernului, parlamentari, Prefect, Președinte al Consiliului Județean, primari, consilieri județeni și locali etc.) să ia parte la sărbătoarea națională religioasă a tuturor românilor”, se scria într-un Comunicat al Arhiepiscopiei Tomisului.
În acelaşi timp, ÎPS Calinic făcea apologia restricţiilor, depăşindu-l chiar pe Raed Arafat: „Trecerea de la starea de urgență, la starea de alertă, înseamnă o atenție continuă la comportamentul recomandat de Guvernul României și ministerele de resort”, transmitea Calinic în mesajul său, adăugînd sarcastic: „E tare bună distanța! Câte păcate și câte virusuri și tot felul de microbi sunt evitați prin această comportare igienică. Se spune că un pupat epidermic transmite 220 de microbi! Nu știu cine a numărat! Așa că, adio, pupat! Nu am auzit, până acum să fi murit cineva din lipsă de pupat sau îmbrățișat”!
Nu este greu de văzut că, practic, Calinic a fost desemnat să tulbure mesajul lui Teodosie, care făcea din ce în ce mai mulţi adepţi, în ciuda articolelor defăimătoare la adresa sa, găzduite de presa obedientă Puterii. Şi Calinic şi-a făcut datoria!
ÎPS A FOST PARLAMENTAR INDEPENDENT PE LISTELE FSN, ADUS DE RĂDULESCU „MITRALIERĂ”
Relaţia ÎPS Calinic cu politica este una care vine chiar din 1990, cînd domnia sa a devenit parlamentar! Puţini ştiu cum a ajuns înalta faţă bisericească să stea în aceeaşi bancă cu politicienii. Cităm din ziarul „Adevărul de Piteşti”: „Arhiepiscop al Argeşului şi Muscelului, ÎPS Calinic a fost deputat în Parlamentul României în legislatura 1990-1992. Ce nu se ştie însă este faptul că arhiepiscopul Calinic a ajuns parlamentar datorită deputatului ”Mitralieră” Cătălin Rădulescu, cel care în 1990 l-a cooptat drept candidat independent pe lista FSN pentru Camera Deputaţilor”.
Dar, după ce Patriarhul Teoctist i-a cerut să fie şters din liste, Calinic a rămas candidat şi, vezi, Tu, Doamne!, s-a trezit, totuşi, pe locul 3 şi a devenit deputat, susţinînd astfel Mineriadele din iunie 1990 şi septembrie 1991, alături de FSN!
ÎPS CALINIC NU ESTE DE ACORD CU BOTEZUL CANONIC, CI CU CEL DE TIP # REZIST
Teodosie şi Calinic sînt în tabere adverse şi faţă de botezul creştinesc. După cazul copilului decedat la botez, deşi sînt multe dovezi că nu există o legătură directă între deces şi scufundarea în cristelniţă, a apărut disputa între ierarhi.
ÎPS Calinic a trimis imediat după tragedie o circulară către toţi preoţii din subordinea sa, în care le cere „să evite total scufundarea cu capul în apă a micuţilor”, declarînd apoi la Digi24, postul #Reziştilor: „Cine acceptă aşa ceva, graba aceasta, nu-i de recomandat, Doamne fereşte. Însă, oricum ar fi, tot e pericol cu introducerea capului în apă a copilului. Oricum toată lumea se teme, să ştiţi. Eu m-am temut şi mă tem. Decît să mă puneţi să fac un botez, mai bine urc munţii şi fac alpinism!”
Alta este opinia Patriarhiei, care, într-un Comunicat, explică această taină: „Taina Botezului, conform canoanelor apostolice, se oficiază în Bisericile Ortodoxe de către preot sau episcop prin întreită <afundare> în numele Sfintei Treimi. Această afundare durează două/trei secunde şi presupune protejarea strictă a copilaşului”.
ÎPS Teodosie susţine că acest canon bisericesc trebuie să fie respectat, cu luarea măsurilor de siguranţă, şi critică opinia ÎPS Calinic: „Nu îl împărtăşesc nicidecum (n.r. declaratiile IPS Calinic), sunt luate superficial. La Sinod vom avea discuţii cu toţii, pentru că nu poate să treacă aceste afirmaţii superficiale care contrazic Sfintele Canoane, nu pot să fie acceptate de membrii Sfantului Sinod! Imposibil! Botezul rămîne să-l săvîrşim după toată regula canonică”!
BĂTRÎNUL STUDENT CALINIC CREDE CĂ POATE SĂ PREZICĂ CUTREMURELE
Acum vreo trei ani, presa a scris despre faptul că ÎPS Calinic a devenit student al Universităţii Piteşti, la Facultatea de Teologie Litere Istorie şi Arte. Declara atunci: „Îndemn și chem la frățească studenție! La studierea trecutului și încununarea prezentului și viitorului nostru sacru, în această vatră românească din buricul Europei, în Dacia Edenică, al cărui fluviu Fison, menționat de Biblie, este Dunărea care înconjură Țara de Aur, Avila, adică Dacia, singura țară cu aur din Europa”.
Este, deci, cu atît mai greu de înţeles poziţia lui Calinic în cadrul BOR, prin care se opune reînfiinţării Mitropoliei Tomisului! Tocmai istoria creştinismului arată că acolo, în Dobrogea, a început creştinarea poporului nostru. Mai mult, chiar, ÎPS Calinic ar trebui să ştie că Mitropolia Ţării Româneşti de la Curtea de Argeş a fost înfiinţată în anul 1359 de Mitropolitul Iachint de Vicina, care era mitropolitul ţinuturilor dobrogene, acesta fiind solicitat de voievodul Ţării Româneşti să întemeieze instituţia pe care Înalt Prea Sfinţia Sa o conduce astăzi!
Cu alte cuvinte, ÎPS Calinic ar trebui să fie primul susţinător al reînfiinţării Mitropoliei Tomisului, ca eveniment istoric de importanţă naţională. Aici nu e vorba de „adversarul” său şi al #Reziştilor, ÎPS Teodosie, ci de credinţa poporului român, de începutul creştinismului pe aceste pămînturi!
Dar, aşa este cînd, deşi student la istorie fiind, ditamai ÎPS Calinic nu este interesat de istoria Bisericii noastre, ci de prezicerea cutremurelor, cum singur se laudă: „Am un har anume şi simt cînd se apropie astfel de evenimente”, spunea Calinic, înainte de a-şi lansa o carte despre… activitatea lui de parlamentar!
Asta să însemne „har”? Noi, enoriaşii, credeam altceva: că HAR înseamnă „grație divină acordată omului”, „puterea sacramentală a preoților de a oficia actele de cult”, cum scrie în DEX. Iar dacă ne uităm în „Dicţionarul teologic”, vom afla că „Har” este unul dintre conceptele centrale ale Scripturii şi desemnează acţiunile iubitoare ale lui Dumnezeu faţă de creaţie şi „constituie revărsarea generoasă a dragostei lui Dumnezeu Tatăl spre Fiul, Isus Hristos”!
Să ne ierte ÎPS Calinic pentru obrăznicie, dar prea apleacă urechea la cei care ar dori o biserică mai suplă, mai puţin canonică şi mai apropiată de guvernanţi. O întoarcere cu faţa spre începuturile creştinismului l-ar face mai înţelegător faţă de necesitatea reînfiinţării Mitropoliei Tomisului, mai ales acum, cînd forţe oculte ne-ar dori mai puţin credincioşi în Dumnezeu şi mai mult predispuşi să credem în „zeii” care ne conduc vremelnic aici, acum, pe pămînt.
P.S. Ilustraţie din vol. „Paternus. 1.500 de ani de la întronizarea mitropolitului Tomisului”, ed. Revers, ediţie Constantin Barbu.
Cum sa lipseasca si din BOR, cozile de topor ?! Ar fi inechitabil !
Clanurile de rapandule isi scot ochii precum politicienii! Pe niciunii nu-i mai satura nici satana de acaparari!
IPS Teodosie, despre „păcatul masturbării”: „Să facă 100 de mătănii, să vedeți cum se potolesc!”(ziarele de azi)
Doctor de suflete ce mai tura,vura
Cu asa prelati noi de mandrim, noi in articole-i cinstim,noi distinse poale le pupam si suspinam…
@Grupul de o persoana: da-i inainte cu masturbatul
Biserica ortodoxa a Romaniei nu a scapat de lichidarea aplicata de bolsevici! institutiilor Regatului Romaniei si ale cetatenilor care il reprezentau, dupa 1945! Zeci de mii de preoti au fost asasinati, internati in lagare, deportati, unii
sub pretextul legionarismului, conducerea Bisericii fiind inlocuita cu teologi ilegali bolsevici care au predicat de pe inaltele pozitii/anvoane pentru regimul genocidului marxist/bolsevic!!! Situatia nu s-a modificat dupa Lovitura de Stat
Comintern din 1989, ba chiar a cresut geometric numarul „teologilor” Securitatii, multi fiind legendati in toate colturile
Lumii pentru a-i „pastori” pe refugiatii politici si economici, peste 5 milioane din epoca stalinista baso-yohanista…
Ce „Big Brother”, ce „facebook”, contabilizarea complexa/totala a „diasporezilor” folosita de Directia externa a Secu in FRAUDAREA voturilor din strainatate dupa 2007!!! Asa se scrie istoria bolsevismului prin penetrarea/cancerizarea tuturor
institutiilor nationale si internationale…
S-a pus Scara de Beton , pana la Tavan , ca sa fie Bine Prinsa de Grinda , ca sa Reziste Scara din Beton , la Cutremure . Daca ar fi pusa Scara din Beton , pana la Etaj , la Cutremure s-ar fi Rupt din Podea , deoarece , Podeaua de la Etaj e Subtire , si nu are Grinda sub Podea de la Etaj . Grinzile de Beton , se pun la Marginea Casei pe Interior , la Etaje si la Tavan . La Cutremure , Scara din Beton , se Sprijina pe Extremitati la Capete .
Sabina tatii, de 30 de ani
încoace, alde Calinic s-a
simtit confortabil cu toți
cei aflați la Putere. I-a
plăcut mult combinația şi
capra, şi varza. Să nu mai spun de spațiul generos pus la dispozitie de către presa locală pentru luminatul tău Calinic, presă locala altfel abonată la sinecurile PSD. „Luminația” ta a participat din greu la combinația o mâna spală pe alta, cu beneficiu patroni presă şi politicieni, dar în deza-
vantajul Argeşului şi a bie-
tilor locuitori, din păcate.
Nu am scris aceste rânduri ca să astern un parti-pris, ci doar, măi, Sabină, să-ți
spun să nu faci mişto de noi, că nu ține. Cunoaştem „marfa” pe care tu o prezinți premium, dar elocința interesată n-are mimic a face cu unul care ar trebui să fie ocrotitorul sufletelor.
Voi aveti minte in cap bai baieti?
Daca vrea Mache maine Mitropolie poimaine poate vrea Patriarhie.
Nu ajunge cat a facut de ras biserica derbedeul asta?
Si maine IPS Teodosie ar merita cu brio sa ocupe jiltul neconvingatorului Daniel. Toate aceste actiuni nefericite precum aceasta provocata de Calinic nu pot avea loc fara stirea lui Daniel. Adevaratii credinciosi ortodocsi, cei putini ramasi se regasesc in comportamentului IPS Teodosie. Dobrogea trebuie sa aiba mitropolie. A mai avut una cu sute de ani in urma fiind prima mitropolie ai celor ce azi sunt actualii romani.
Fenomenul Pitesti a reusit si e dezvoltat in Arges si cu sprijinul inaltului prelat…Aici ar fi trebuit sa vedem urmarile celei mai mari rezistente anticomuniste, cu arma in mana, cu jertfe de neimaginat…numai ca, exact in Republica permiselor Berechet, alea luate la Pitesti (si daca te pune naiba, sau nevoia, sa calatoresti prin Arges te lovesti zilnic de „maiestria” celor ce s-o-feresc in loc sa sofeze), republica orgoliilor gonflate cu faimoasa „ochii lui Dobrin”, ca de zeul fotbalului nu se mai aminteste…ei bine aici ai un veritabil cuib (de vipere nu din ala prea vintage ca sa-l mai tina lumea minte) userist, aici avem experimentul progresist original, neaos, cu pluseristi aparuti spontaneu (!), cu sprijin oficial interlop, aici traficantii de carne vie au fieful lor, cu politicienii lor, cu justitia lor, cu politia lor…de ce n-ar avea si prelatii lor, mai ales pe vreme de mare criza economica?! I-a intrebat cineva pe politistii din Arges, acum, din nou, reprezentati berechet la Bucuresti, ce se mai intampla cu fetele rapite si exploatate, pentru ca ei chiar stiu, au legaturi stranse cu subiectii…dar, dupa cazul Caracal, cand am aflat ca nu e vorba de o crima izolata, n-a mai cercetat nimeni…mai ales ca, in orice localitate „pepiniera” gasesti cate un Dinca usor convertibi…
De când a ajuns si aceasta doamna sa fie avocat intre prelați?
Înainte s-o fi spovedit la o mănăstire de țaici si l-a nimerit pe Toma Alimos? A spus la spovedanie cat a luat pe articol si de la cine? Nu? Atunci să-i dea …cazne!
Sabina Fati o fi ramas devotata grecocatolicismului. Aia au dovedit ca sunt mai mult catolici decat ortodocsi. Puterea ortodoxiei romanesti este in estul si sudul tarii. Ma refer la calugari si la preotii mireni.
PREA SFINTITUL CALINIC MAI BINE S-AR DUCE LA O MĂNĂSTIRE SĂ SE POCAIASCA DE PĂCATELE DECÎT SĂ PUNĂ BEȚE ÎN ROATE PREA SFINTITULUI TEODOSIE PENTRU REÎNFIINȚAREA MITROPOLIEI TOMISULUI, DOBROGEI. DOAMNE AJUTĂ. TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE REINTREGITA CREȘTINĂ ORTODOXĂ. TRĂIASCĂ CREDINȚA NOASTRĂ STRĂMOȘEASCĂ ORTODOXĂ MOȘTENITĂ DIRECT DE LA SFINTII APOSTOLI UCENICII DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS FIUL LUI DUMNEZEU ȘI MÎNTUITORUL LUMII ÎNTREGI. BUNUL DUMNEZEU ȘI MĂICUȚA DOMNULUI SĂ AIBĂ MILĂ DE NOI PĂCĂTOȘII ȘI SĂ NE DĂRUIASCĂ POCAINTA DE PĂCATELE NOASTRE ȘI DE NECREDINTA NOASTRĂ AMIN. DOAMNE OCROTEȘTE-I PE ROMÂNI. JOS U.E DICTATURA SATANICA ANTICRESTINA IMPERIALISTA PUSĂ ÎN SLUJBA LUI SATAN SI ANTIHRIST. CITIȚI CARTEA SFÎNTULUI PAISIE DIN MUNTELE ATHOS INTITULATĂ SEMNELE VREMURILOR DIN URMĂ, CARE SPUNE CLAR CĂ UE ESTE O DICTATURA SATANICA ANTICRESTINA IMPERIALISTA PUSĂ ÎN SLUJBA LUI SATAN SI ANTIHRIST. PUTEȚI CUMPĂRA ACEASTĂ SFÎNTĂ CARTE PRIN COMANDĂ POȘTALĂ LA ACESTE NR DE TEL 0213311022 EDITURA EVANGHELISMOS ȘI 023632673O EDITURA EGUMENITA SI DE LA CELELALTE EDITURI ORTODOXE.
sabina fati, o codoasa sorosista
Nu m-ar mira sa aflu ca acest Jalninic supranumit Calinic saruta papucul globalistului Soros, dusman feroce al oricarei religii. Cu putin efort se poate afla daca exista vreo legatura intre ÎPS Calinic si organizatiile Pentru o Societate Deschsa apartinand lui Soros incepand chiar cu 1990 cand s-a infiintat FSN ca partid la ordinul aceluiasi Soros. Avem Soros in toate, poate il gasim si in ciorba sau mamaliga, dar in Calinic in mod sigur.
Mai ”Charlie”, atoatestiutor ce vrei sa pari, de unde stii tu ca majoritatea preotilor dupa razboi nu au fost condamnati pentru ca au imbratisat legionarismul?
Margineste-te la trairile tale si fii drept cu istoria, asa cum a fost ea, Editat inhaitat politic.
Un nepot de preot legionar!
In privintza botezului, Teodosie nu are dreptate. Preotii sunt pusi intr-o situatie ingrata pentru ca riscul de inec e real, oricat de frumoasa e traditia. Inteleg ca preotii au voie sa stropeasca doar capul bebelusului.
Bineinteles ca dracul si-a bagat coada si in Sfantul Sinod al BOR, iar Calinic este unul dintre slugile lui. Acum este vremea cernerii si in randul clericilor, nu numai al mirenilor. Chiar daca sunt sub ascultare, preotii trebuie sa refuze sa-i urmeze pe ierarhii care strica randuielile Bisericii statuate de cele sapte Sinoade Ecumenice. La fel trebuie sa procedeze si laicii. Cine urmeaza un ierarh care face concesii duhului lumesc si/sau duhului antihristic, il tradeaza pe Iisus Hristos. Iar cine il vinde pe Fiul lui Dumnezeu, mai bine iar fi fost sa nu se fi nascut!
@mili vanili, cum se face ca tu ai scapat?
La vârsta dumitale și la nivelul de cultură pe care îl aveți este de neînțeles de ce vă amestecați cu atâta patimâ unde nu vâ fierbe oala.
E bine ca-l sustineti pe Mache turnatoru. Se lamuresc aia tineri mai repede. In 10 ani se va plimba Mache singur cu caleasca prin Constanta. Asteptandu-va.
Voi va cam duceti. Asa ca pupati-i dreapta mai repede. Ca doar e specialist in ce are ursu in loc de mana.
Colegul Calinic e un pic mai unsuros.
In rest, a ramas totul o afacere. Apa, aerul si fraierul sunt inepuizabile.
„Succesuri”!
De rasul curcilor, dle autor Ion Spânu!
Carevasazica, tovarasul Teodosie avea numele de cod „Mache”. Iar autorului îi scapa porumbelul si ne spune ca pe Calinic il mai chema si „Zamfir”, prin unele dosare. Concluzia? Toata BOR e o mizerie, stimate autorule, degeaba minți ca respectiva institutie a trecut pe locul I in preferintele romanilor.
Mai „@Charlie”, esti din gasca Generalului din Faget care tace malc in chestiunea AUr ca sa nu se demaste definitiv? Nu vreau sa par atotstiutor in general, numai in chestiuni istorice si geopolitice. Citeste cu atentie textele, flacau fara
demnitatea de a-si da pseudonimul! Nu va dati seama cat de mizerabili sunteti aplicand acest procedeu? Am spus ca MAJORITATEA PREOTILOR…AU FOST CONDAMNATI pentru legionarism, nu ca nu au fost condamnati din acest motiv. Ce trairi ai avut/ai tu, lepadatura securista? „Trairi” o fi avut bunicul tau preot legionar, poate trairi sincere fiind MANIPULAT de
cominternistii sefi legionari,mai mult ca sigur dupa cat de fanatic bolsevic te tradezi a facut si el parte din Confrerie!
Esti dovada vie ca din bunici extremisti se nasc exremisti multe generatii la rand. Si inca ceva, ne norocitule, tu avand
vederi legionare, adica ANTIBOLSEVICE trebuia sa-l aperi, nu sa-l ataci cu marsavie, pe SINGURUL ANTIBOLSEVIC de pe forum!
Istoria de care vorbesti e una de crime contra umanitatii comise de bolsevicii cominternisti care au creat nazismul si Garda de Fier, precum si toate fascismele…
Cozile de topor sunt Danny boy si spagoveanu Teodosie. Restul sunt executanti fosti si actuali securisti. BOR nu are nici o treaba cu credinta .Iar autorul face referire la faptul ca unii din BOR nu mai vor sa raspunda la comenzi.
Tot pentru autor,BOR este pe locul unu doar pentru votantii de PSD.
Pai daca tot veni vorba de ea, sa aratam cine este duduia Sabina. In treacat fie spus, harnica activista a fost premiata de neregretatul Klemm (sau Kleim?) pentru mari merite doar de ei doi stiute. Sabina Fati este membru probabil de nastere al Grupului de Dialog Social, primul ONG (ant)romanesc infiintat si finantat de Sorosh care a adunat majoritatea muraturilor intelectuale, fomisti ce s-au dovedit pe parcurs ca facand la ordin cele mai urate. Iata ce scrie „Incorect politic” cu ocazia premierii GDS de catre antiromanul Johanis cu „ocazia implinirii a 30 de ani de cand ne-a fericit Soros cu acest CUIB de NAPARCI ANTIROMANESTI pe teritoriul Romaniei”. Deci cunoastem acum cate parale fac spusele Sabinei.
Evangheliile ne spun ca Mantuitorul nostru, Iisus Hristos ,ii critica mereu pe saduchei si farisei, adica preoti politicieni in acea vreme! Desigur,azi, in era cand inteligenta artificiala incepe sa ia locul celei umane,saducheii si fariseii devin adepti ai modernitatii! Poate ca tocmai de aceea, Iisus nu a avut loc in sufletele acestor preoti care iubeau mai mult politica decat pe Dumnezeu! Vedem ca si ultimul bastion de constiinta umana cade in pacat! A devenit planeta noastra aidoma Sodomei si Gomorei? Sa fie Calinic un saducheu-fariseu? Cine face politica nu accepta dreptatea divina!
Puțin despre gândeara Sabinei …… „Președintele i-a dat mult mai mult lui Ponta. I-a oferit un fel de patronaj frățesc. L-a luat pe lângă el și îl învață lucruri. În orice caz, Ponta învață foarte multe lucruri de la Băsescu. Aproape că îl moștenește. E singurul dintre oamenii tineri care au ajuns pe lângă Traian Băsescu, care a preluat lucruri de la el și le-a exersat politic”, a mai adăugat Fati.
Pentru a decodifica atitudinea lui Calinic trebui spus din capul locului că acesta slujește pe meleagurile lui „Flutur cel bătrân”, fiind ”Arhiepiscop al Sucevei și Rădăuților”, acest lucru spune tot despre atitudinea acestuia și în general a „mândrilor bukovineni” față de trădare și afinitatea față de „iobăgia habsburgică”.
Probabil esti pluserist incult caruia nu-i place sa citeasca. Aici este vorba de Calinic al Argesului. Cel pe care iti versi prostia este un mare duhovnic al romanilor din zona denumita mai larg „Ierusalimul Romaniei”. Cat despre bucovineni, sunt de departe cei mai dotati romani inclusiv patrioti adevarati si nu de festivitati. Moldova de Nord si nu Bucovina a fost ducat habsburgic populat cu oameni liberi. Nu-i confunda cu iobagii tai.
Botezul ortodox trebuie pastrat; tripla afundare in apa reprezinta moartea omului vechi si nasterea omului nou.
Sa analizam mai bine ce s-a intamplat cu acel micut.
Poate ca s-a inecat cu lapte,poate a avut o boala cardiaca.
Nu stim totul.
Cand e vorba de decese post vaccinare , nu se mai face atata tam-tam.
@luana- tripla scufundare a unui bebelus omoara „omul vechi” si naste „omul nou”?! Ce chestie! Un bebelus are in el” omul vechi” care tre omorat prin botez ca sa se poate naste”omul nou”! In secolul 21 mai crezi in astfel de basme?! Copilul botezat astfel, poate fii la maturitate ateu, criminal, hot sau om bun milos… Atunci care ar fi „eficienta ” botezului unui bebelus, care nu poate fi intrebat ce cale va alege in viata de adult, si e „crestinat” obligatoriu ortodox!? Ma intreb ce e in mintea celor ce cred ca odata botezat un copil va fi crestin absolut!? Pai de aia fura si manipuleaza politicienii prostimea asta cu ajutorul BOR! Un om care inca gandeste nu poate crede ca un botez al bebelusului il crestineaza pe viata! Doar un adult poate discerne dk vrea sau nu sa fie crestin sau ateu!
@Manipulare pt prosti
Ce vorbesti , neoprotestantule(sau ateule)?Cam asta este doctrina voastra, ca iti alegi botezul cand vrei.
Pai orice om este pacatos din prima zi de nastere, pentru ca a mostenit pacatul adamic , primordial ; deci, trebuie botezat cat mai repede; ti-am explicat semnificatia triplei scufundari, care se face in numele Sfintei Treimi (Tatal, Fiul, Sfantul Duh).
Ca ,in cursul vietii, fiinta umana se abate de la Adevar, asta este! Are liberul arbitru, pe care Dumnezeu Il respecta , si nu intervine, si va raspunde pentru faptele sale.
Esti departe de cunosterea Scripturii si a invataturilor Sfintilor Parinti.
Ceea ce ma surprinde la unii ca tine este agresivitatea tonului, aroganta de atotstiutori.
Pai de acum se cam plimba numai printre aia o mie doua de hauristi de la Constanta.
Unde apare Mache hop si rapandulele alea cu steaguri, marii patrioti, marii „romani verzi”.
Am prieteni in Constanta,oameni in varsta, care nu mai merg la biserica, le este scarba.
@luana- tu te dai autostiutoare ca un bebelus se „crestineaza” fara voia lui, dar e in zadar asta dk mai tarziu el alege alta cale! Deci nimeni nu se poate crestina prin botez, dk nu isi exprima el dorinta de crestinare! Dar spalatii pe creier tinuti inca in evul mediu cred ca au „puteri” de crestinare ale bebelusilor! Cat de pueril! De aia suntem sclavi pt ca nu avem vointa proprie, si in loc sa traim in prezent cu gandul la viitor, ramanem ancorati in evul mediu! Dk exista liber arbitru de ce nu intrebati bebelusii dk vor sa fie botezati pt crestinare?! Luati voi hotarari pt viata lor?!
Felicitari Luana! Invata-i credinta adevarata pe amaratii care si-au abandonat-o pentru motive rusinoase lumesti.
@Luana:”zmeul” cu şapte capete sau, mă rog, nick-uri
a încercat, şi de această, să fie numărul unu într-un
subiect în care i-ai dove-
dit că e paralel. Sau aerian, dacă tot se crede
zmeu. În fond, e doar un biet obiect din carton…