Plenul CSM a respins miercuri cererea șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, de apărare a sistemului judiciar în legătură cu modul în care presa a reflectat informațiile despre declanșarea urmăririi penale față de liderul PSD, Liviu Dragnea, în dosarul Tel Drum.
„Raportul Inspecţiei Judiciare privind apărarea independenţei sistemului judiciar – plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererii formulate de doamna Laura Codruţa Kovesi, procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, de apărare a independenţei sistemului judiciar în ansamblul său, cu privire la modul în care presa a reflectat informaţiile devenite publice prin comunicatul de presă nr.1056/VIII/3 din data de 13.11.2017 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. (majoritate: 3 voturi pentru admitere, 11 voturi pentru respingere, 2 voturi NULE)”, se arată în soluția plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Concret, procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a considerat că modul în care presa a reflectat informațiile din comunicatul emis de către instituția pe care o conduce, referitor la declanșarea urmăririi penale față de liderul PSD, Liviu Dragnea, în dosarul Tel Drum, a afectat independența sistemului judiciar.
Potrivit unor surse din cadrul CSM, inspectorii au analizat mai multe articole și emisiuni în care au fost prezentate informațiile din comunicatul de presă menționat.
DNA anunța, în 13 noiembrie 2017, oficial, că Liviu Dragnea este urmărit penal pentru constituirea unui grup infracțional, abuz în serviciu și infracțiuni privind deturnarea de fonduri europene, în legătură cu favorizarea Tel Drum în privința acordării de contracte. Faptele ar fi fost comise în perioada în care era președinte al Consiliului Județean Teleorman.
„Suspectul Liviu Nicolae Dragnea, președinte al Consiliului Județean Teleorman, a inițiat un grup infracțional organizat care acționează și în prezent și din care au făcut și fac parte funcționari ai instituțiilor din administrația publică și persoane din mediul de afaceri. Grupul inițiat în anul 2001 are ca principal scop obținerea, în mod fraudulos, a unor sume importante din contractele finanțate din fonduri publice (naționale și europene), prin comiterea unor infracțiuni de abuz în serviciu, de fraudare a fondurilor europene, de evaziune fiscală, spălarea banilor și folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații”, au transmis procurorii, la acea vreme, printr-un comunicat de presă.
Tupeul acestei Kovesi, ajunsa procuror general DNA fara niciun merit, nu are limite. Cu duhul blandetii si cu demonstratii logice nu ajungi nicaieri cu astfel de fiinte. Aceste specimene se aseamana cu rechinii, care au o placere deosebita sa atace (nu sa se hraneasca sau sa supravietuiasca), si doar un rechin mai mare o pune la punct!
Victoraș, ce matrapazlîcuri penale ai tu pe conștiință, și nu vrei să le ancheteze DNA? Ha! Ha! Ha!
deci cum se zice in lumea analistilor, influenta asupra europei se manifesta pe axa Mosocova-Tel Aviv-Istanbul.
GErmania e out de acea iohannis e istorie si isi cauta iesirea. BND a inceput sa-si ia catrafusele. cum s-ar zice: merkel e mina dreapta iar holland mina stinga a lui Putin. asa, toare revelatiile curente legate de justitie incep sa prinda contur cu surse, actori si efectele din viitor. UE are o singura sansa: sa propuna si sa adopte rapid constitutia europeana. altfel europa intra intr-o perioada neagra ceea ce se si vede. totul e fundul in sus de cind germania a preluat puterea in europa. uniunea franco-germana de azi nu reprezinta UE!
in alta oridne de idei, FDGR i-a dat in judecata pe profesorul Scurtu, Cornel Nistorescu. Pun pariu ca verdictul va fi favorabil acestora din urma pentru ca obiectul procesului este o minarie de prost gust. este, in primul rind, vorba despre orgoliul plavanului care, din cite se pare, va fi lasat cu fundul in balta. insa odata pierdut procesul, va incepe cel mai negru cosmar al lui si anume patrimoniul GEG unde, ca reprezentant al statului, a stat cu degetul in gura in loc sa-i apere interesul! de aceea vrea sa o stearga…. kovesi si nici livia stanciu sau hellvig nu mai pot opri tavalugul care ii va inghiti si pe ei. Oare unde au fost romanii, oare unde sint romanii???
Unde au fost romanii si cand a fost ucis Mihai Viteazu.
@Cata. Romanii au fost aici dintotdeauna si au fost obligati sa-i rabde pe toti cei care au fost adusi/sustinuti de imparatiile vecine care ne-au cotropit cu trupe au fara. Se pare ca nu esti la zi: Merkel (i)se pregateste sa-l inlocuiasca pe Junkers la Comisia europeana si cu Joiannul ei la Presedintia CE din 2019 va trosni in continuare in UE cu cotele ei tot mai mari de imigrationen, spre desavarsirea planului Kalergi si izbutirea proiectului Deucthland – Donauland cu capitala la Hermanstadt. Pun pariu si eu ca Prof.Scurtu si Nistorescu vor pierde procesul pt. ca din partea Romaniei la presedintia CE doar Joiann este …alesul .
@Costi. Credeti ca asa ii smecheriti pe toti cu chestia asta, „unde au fost romanii”. Aveti o imagine colectivista asupra istoriei, va place chestia cu massele care doar ele fauresc istoria! I-ati dori pe romani in masa doar cu armele in maini si vesnic vigilenti trosnind pe toti din jurul lor cu o mentalitate de stapani de sclavi, mentalitate pe care o apreciati mai mult… Ce sa facem si noi romanii daca in loc de Oceanul Atlantic am avut granite cu oceanele UE, rus, otoman, habsburgic, chazar, roman care pe rand sau dimpreuna, la partaj sau uninominal ne-au ingenunchet si cotropit si subjugat si talharit si impilat si asuprit…
@Costi.continuare. … si am ramas aici chiar daca am pierdut batalii de rezistenta si teritorii. D-ta ai trait inainte de ` 90, daca da,unde erai cand l-au impuscat pe ceausescu ? Sau erai in pantaloni scurti si parintii iti purtau de grija, unde erai cand au venit minerii la P-ta Universitatii din Bucuresti sa apere conducerea lui Gorbaciov? Unde erai cand Macovei si Basescu predau statul roman lui gittenstein si corporeits? Unde esti azi in anul centenarului Marii Uniri si cu ce te ocupi? Au avut romanii ocaziasa decida romanii singuri si independenti in istoria lor si cand si mai ales de ce ?
Chiar ca sunt multi imbecili in acesta DNA ; sa spui ca stii de ‘grup infractional initiat in 2001’ si abia in 2017 ca este urmarit penal , inseamna ca esti tainuitor ! Si-au pierdut orice urma de credibilitate !
Poate,ca insfarsit, incep sa se „limpezeasca apele” in acest sistem deosebit de important pentru Romania.Cam tarziu dar este ,dupa parerea mea,un bun inceput.