Cum să înşeli statul şi alegătorii într-o campanie electorală

Scandalul finanţării ilegale a campaniei prezidenţiale a lui Nicolas Sarkozy din 2012 ia amploare, ultimele probe colectate de poliţie şi analizele presei franceze indicând că echipa fostului preşedinte nu a încălcat doar legea

Cum să înşeli statul şi alegătorii într-o campanie electorală

Scandalul finanţării ilegale a campaniei prezidenţiale a lui Nicolas Sarkozy din 2012 ia amploare, ultimele probe colectate de poliţie şi analizele presei franceze indicând că echipa fostului preşedinte nu a încălcat doar legea

Scandalul finanţării ilegale a campaniei prezidenţiale a lui Nicolas Sarkozy din 2012 ia amploare, ultimele probe colectate de poliţie şi analizele presei franceze indicând că echipa fostului preşedinte nu a încălcat doar legea, ci i-a înşelat pe simpatizanţii partidului şi, în cele din urmă, a reuşit să obţină din partea statului milioane de euro la care nu avea dreptul.

Poliţia franceză a descoperit o contabilitate dublă la sediul unei companii de PR care a colaborat cu partidul fostului preşedinte Nicolas Sarkozy. S-a demonstrat astfel că firma Bygmalion a facturat ilegal o parte din cele 42 de mitinguri electorale organizate în campania prezidenţială a lui Sarkozy, în 2012.

Afacerea Bygmalion a dus, până acum, la demisia preşedintelui partidului Uniunea pentru o Mişcare Populară, principala forţă a opoziţiei în acest moment.

Facturile false găsite de poliţie arată că adevăratul cost al mitingurilor din campania lui Sarkozy a fost de 19 milioane de euro, iar din această sumă 14 milioane au fost facturate în numele partidului UMP, şi nu al campaniei propriu-zisse, ceea ce implică o flagrantă încălcare a legii electorale şi a finanţării partidelor politice din Franţa.

In Hexagon, statul este cel care asigură finanţarea campaniilor electorale parlamentare, locale şi prezidenţiale. Comisia Naţioanală a conturilor de campanie şi a finanţării partidelor politice impune un plafon, care pentru alegerile prezidenţiale din 2012 a ajuns la circa 22 de milioane de euro. Din această sumă, statul decontează candidatului respectiv jumătate, însă cu conditia ca plafonul să nu fie depăşit.

Pentru a se asigura că nu depăşesc acest plafon, cei din echipa prezidenţiabilului Sarkozy au recurs la varianta ilegală de a apela la firma Bygmalion, care a emis facturi false pentru UMP. Nici astfel nu s-a reuşit încadrarea în limita de finanţare inmpusă de stat, care a fost depăşită cu circa 2%. Este motivul pentru care Consiliul Constituţional a refuzat să remburseze echipei de campanie a lui Sarkozy jumătate din costul (oficial) al campaniei: 11 milioane de euro.

Acesta a fost motivul pentru care Nicolas Sarkozy a demisionat din Consiliul Constituţional (organul care a luat decizia finală a invalidării cheltuielilor de campanie ale candidatului Sarkozy), din care făcea parte ca fost preşedinte al Franţei. Pentru ca UMP să-şi refacă finanţele, conducerea partidului a apelat la un “Sarkoton”, o colectă extrem de bine pusă la punct, care în decurs de câteva săptămâni a reuşit să adune în conturile partidului exact suma de 11 milioane.

Presa de centru-stânga arată însă că cele 11 milioane de euro obţinute prin această colecta pot să fi fost foarte bine plătite chiar de statul francez. Raţionamentul este simplu: donaţiile pentru partide politice nu pot veni decât din partea persoanelor fizice, în limita a 7.500 de euro pe an; donaţiile pentru partide beneficiază de o reducere a impozitului de 66%, la fel ca pentru orice fundaţie caritabilă; presupunându-se că simpatizanţii lui Sarkozy au profitat de această prevedere, 66% din cele 11 milioane de euro oferiţi partidului au fost, în cele din urmă plătiţi de chiar statul francez care ii refuyase lui Sarkozy decontarea cheltuielilor, cu câteva luni înainte.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.