Curtea de Justiție a UE (CJUE) a adoptat o decizie prin care permite oricărui judecător, de la nivel de judecătorie până la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție, să nu țină seama de deciziile Curții Constituționale (CCR), respectiv ale instanțelor naționale de contencios constituțional, atunci când ei ar aprecia că acestea din urmă contravin dreptului UE.
Cum CCR și omoloagele sale din celelalte state sunt singurele competente să emită interpretarea oficială a Constituției naționale, urmează că relativizarea obligației de a aplica deciziile lor este egală cu relativizarea caracterului obligatoriu al Constituției ca lege fundamentală a statului-națiune și expresie a contractului social încheiat de membrii națiunii prin reprezentanții lor împuterniciți. În cazul României, Constituția a fost validată prin referendum de întregul popor român, a cărui decizie suverană este acum infirmată de CJUE.
Să nu ne lăsăm înșelați, așadar! Nu deciziile CCR sunt vizate, ci însăși Constituția României. Or, negarea supremației Constituției este același lucru cu negarea existenței statului român ca entitate politică independentă și suverană. Iată efectele formale ale deciziei CJUE și la ele trebuie să ne raportăm.
Decizia a trezit entuziasmul nerușinat al magistraților #rezist, precum și al politicienilor USR, organizația politică a acestei mișcări antidemocratice și antinaționale.
Astfel, judecătorul Cristi Danileț a salutat împrejurarea că, prin decizia sa, CJUE oferă judecătorilor „independența” în raport cu CCR, trecând cu vederea faptul că asta înseamnă, de fapt, „independența” față de ordinea constituțională a României, adică scoaterea sistemului judiciar în afara acestei ordini și lăsarea ei fără apărare judiciară. Or, când ordinea constituțională este negată, însăși independența statului este negată. Observăm deci că, pentru cel puțin unii dintre judecătorii români, este acceptabil, dezirabil și chiar indispensabil ca independența judecătorilor să fie obținută pe seama independenței statului ai căror magistrați pretind a fi. O asemenea declarație este suficientă pentru scoaterea din magistratură a numitului Danileț, precum și a tuturor celor care se pronunță în același fel, precum și scoaterea în afara legii a organizațiilor lor de tip asociativ. România nu poate tolera ong-uri care se pronunță împotriva independenței și suveranității ei, cooperând cu cei care le neagă.
În același sens s-a manifestat și fostul ministru al justiției userist, Stelian Ion, avocat de mâna a doua, așa zis absolvent de studii juridice. Dacă, însă, Danileț a văzut lucrurile dintr-o perspectivă defensivă, susținând că de acum judecătorii care refuză respectarea Constituției (astfel cum este ea interpretată de CCR, ca instituție creată de însăși legea fundamentală ca principal garant al respectului pentru aceasta) nu vor mai putea fi sancționați disciplinar, Ion o face cu agresivitate cerând tragerea la răspundere a judecătorilor CCR care prin hotărârile lor au condus la „încălcarea dreptului UE”. Această cerere este susținută, chipurile, principial, probând zicala că „prostul savant este mai prost decât prostul ignorant”. „Când am intrat în UE ne-am asumat și obligații pe care trebuie să le respectăm; nu putem fi membri ai UE fără să îi respectăm regulile” – spune avocatul USR.
Evident că atunci când am intrat în UE ne-am asumat obligații care trebuie respectate. Printre acestea nu se numără și renunțarea la supremația Constituției noastre. Asta ar vrea CJUE și patronii săi oculți, care lucrează și prin „coloana a cincea” formată, printre alții, din batalioanele USR.
Obligațiile ni le-am asumat în schimbul obținerii unor drepturi; drepturi care, la rândul lor, au obligații corelative în sarcina instituțiilor europene și celorlalte state membre ale UE. Printre aceste obligații este și respectul pentru supremația constituțiilor naționale. Ceea ce implică, o repet, respectul absolut pentru deciziile Curților Constituționale.
Nu ni se poate cere, deci, să executăm obligații pe care nu ni le-am asumat și nici să renunțăm la drepturi pe care le-am obținut și / sau păstrat. Abia cine ar cere asta în numele UE încalcă tratatele constitutive ale acesteia (cărora li se integrează și acordurile de aderare încheiate cu noii membri); dacă cel care o cere este român, el este ori nebun ori trădător, și legea română conține terapii adecvate ambelor situații.
Fără intra din nou în detaliile analizei juridice referitoare la raportul dintre Constituția României și legislația europeană (am prezentat cu trei ani în urmă o comunicare pe această temă la o conferință internațională de drept și am publicat cu doi ani în urmă un studiu amplu în revista Dreptul, ideile expuse acolo fiind, între timp confirmate de alți autori) mă limitez la a atrage atenția asupra unor aspecte de logică juridică elementară în atenția celor care s-ar putea lăsa seduși de aberațiile „cristi danileților”, „stelian ionilor” și ale altora făcuți din același aluat.
Tratatele constitutive ale UE, precum și acordurile de aderare la UE, au putut intra în vigoare numai întrucât au fost ratificate de parlamentele statelor membre. Ratificarea a fost posibilă numai în măsura în care actele supuse ei erau compatibile cu constituțiile statelor naționale ratificante. Altminteri UE, astfel cum este ea astăzi, nu ar fi putut fi creată și apoi nu ar fi putut include noi membri. Pe cale de consecință, conflictul între dispozițiile tratatelor constitutive ale UE și cele ale constituțiilor naționale este exclus. Ele ar putea apărea numai în cazul modificării unora dintre ele, dar aici avem o altă ipoteză, reclamând o altă discuție.
Atât tratatele constitutive ale UE cât și Constituția României (constituțiile statelor membre, în general) sunt sursa legislației și a instituțiilor europene, respectiv a legislației și instituțiilor românești / naționale.
CJUE a fost creată prin Tratatul UE (TUE), care i-a atribuit și competența de a interpreta legislația UE și conformitatea legislației interne a statelor membre cu dreptul UE, dar nu și pe aceea de a emite interpretarea oficială (general obligatorie) a constituțiilor naționale. Aceasta din urmă cade în competența exclusivă a CCR (adică a instanței naționale de contencios administrativ), așa cum o dispune Constituția națională și cum nu o contrazice TUE. CJUE poate, deci, cenzura legislația națională infra constituțională, dar nu și deciziile CCR ca unică instanță îndrituită să precizeze înțelesul normelor cuprinse în Constituție. Așa au convenit statele membre care au creat UE sau au aderat la ea, iar CJUE, la rândul său creată de ele, nu poate trece peste înțelegerea lor.
În concluzie, judecătorii CCR nu pot încălca dreptul UE, cum pretind juriștii USR, pentru simplul motiv că dreptul UE trebuie să se alinieze la dispozițiile Constituțiilor naționale, al căror conținut instanța națională de contencios constituțional îl explică cu caracter general obligatoriu. Nici Constituțiile naționale nu pot intra în conflict cu tratatele constitutive ale UE, deoarece cele din urmă au fost puse din start în concordanță cu cele dintâi. Cum UE a fost creată de statele membre și nu invers, dacă interpretările date Constituției naționale de către instanța națională competentă și cele date de CJUE dreptului european conduc indirect la unele contradicții, ceea ce prevalează este interpretarea de drept constituțional, iar nu interpretarea de drept convențional.
Tratatele constitutive ale UE reprezintă acordul de voință al statelor fondatoare / membre și cel mai mic numitor comun al constituțiilor acestora. Dacă se dorește altceva, statele membre trebuie să se înțeleagă între ele și / sau, după caz, să își modifice constituțiile. CJUE nu o poate face în locul lor.
Ceea ce se întâmplă în prezent cu ceea ce apare a fi un conflict între CJUE și CC nu este o problemă juridică, ci una politică. CJUE, la comanda ocultei eurocrate și în folosul unei oligarhii globaliste încearcă să transforme UE în ceva pe care statele membre nu l-au dorit sau în legătură cu care nu s-au putut înțelege. Avem de a face cu o încălcare a tratatelor constitutive ale UE, ceea ce are a fi discutat, însă, nu în dreptul european, ci în dreptul internațional.
Împotriva deciziei CJUE nu există posibilitatea unui apel. Tratatele UE nu îl prevăd. De asemenea, nici o altă instituție a UE nu are competența de a revizui deciziile CJUE. Pe de altă parte, încălcarea tratatelor UE de către CJUE nu trebuie să ajungă a fi cauza ieșirii din uniune. Mult mai corect este să se pună limite abuzurilor CJUE prin folosirea pârghiilor politice, decât să se dezmembreze uniunea din cauza unor judecător iresponsabili care, cel mai probabil, dacă nu sunt loviți de paranoia, execută orbește ordinele unor forțe oculte. Părăsirea UE este ultima soluție și ea nu poate avea drept primă cauză miopia și derapajele CJUE.
În aceste condiții se impune convocarea urgentă a unei conferințe interguvernamentale (precum aceea în cadrul căreia au fost convenite și semnate actualele tratate constitutive ale UE) care să ia în discuție situația și să stabilească măsurile necesare spre a se pune capăt atacului la adresa suveranității statelor membre prin neobservarea limitelor în care acestea au delegat instituțiilor uniunii exercițiul unora dintre atributele suveranității lor.
Consiliul european are capacitatea de a convoca o asemenea conferință. Statele membre – în orice caz, România – o pot și trebuie să o facă. În acest sens, guvernul român ar putea beneficia de solidaritatea altor guverne, precum cel maghiar, polonez, spaniol și nu numai.
Pasivitatea guvernului român în fața unei asemenea agresiuni la adresa Constituției României, ca să nu mai vorbim despre ipoteza de a accepta conformarea la deciziile CJUE, frizează complicitatea la trădare.
Până la declanșarea unei acțiuni externe a executivului român, este de așteptat și poziția oficială a CSM. Forul suprem al magistraților le va permite, oare, acestora să încalce deciziile CSM? Îi va sancționa el pe judecătorii care respectă aceste decizii, aliniidu-se celor care participă la subminarea suveranității naționale? Va accepta ca unii judecători să respecte deciziile CSM și alții să le ignore, ceea ce va duce la haos și insecuritate judiciară, precum și la impredictibilitate legislativă?
Decizia CJUE la care ne referim, indiferent de considerentele ei, încercând negarea supremației constituțiilor naționale și subminarea suveranității statelor membre, dă și o lovitură teribilă coeziunii politice a UE. România ar trebui să pună de îndată o întrebare simplă tuturor celorlalte state membre ale UE: „Sunteți gata să renunțați la supremația Constituției voastre în relația cu dreptul UE?” Sunt convins că răspunsurile primite vor oferi o excelentă bază pentru convocarea conferinței interguvernamentale și pentru discuțiile de purtat în cadrul ei.
Vor pune oficialii români această întrebare și vor cere convocarea conferinței interguvernamentale necesare pentru apărarea Constituției pe care au jurat? Deocamdată asta rămâne un mister. A nu o face, înseamnă încălcarea jurământului pe care l-au prestat chiar cu mâna pe Constituție. Adică un act de trădare patent, pentru care, mai devreme sau mai târziu, într-o formă sau alta, vor răspunde. Dacă nu vor răspunde va însemna că statul român a dispărut, CJUE reușind să transforme UE dintr-o uniune de state, într-o uniune de teritorii.
Cheia acestei știri este simplă: dacă vreodată în vecii vecilor, amin (†††) mai aud vreun derbedeu cu robă din Grupul Infracțional Organizat „Mafia Judiciară SNR”, vorbind despre „INDEPENDENȚA JUSTIȚIEI”, promit că las tot baltă, o iau la drum pe treptele de la calea ferată până în orașul în care locuiește derbedeul guraliv și-i trag un stuchit între ochi să se lecuiască a mai grăi măscării sfruntate în auzul lumii decente.
”INDEPENDENȚA” DEVINE UN CUVÂNT CARE ESTE RADIAT DIN DICȚIONARELE ȘI GHIDURILE DE COMUNICARE ALE GIO „Judicial Mafia Inc.” AM ZIS!
Pentru conformitate, actul de aderare nu a fost suspus referendumului, după 14 ani justiția autohtonă este instigată la nerecunoașterea deciziilor CCR.
E,..ca să vezi minuni, O escaladare a situției,.Ce crezi, care va fi pasul următor ?? Și,.. ce crezi mai incasezi miliardele promise ?/
Las o balta, principialule!
În afară de AUR, clasa politică va tăcea mormântal ?
Daca este așa, atunci avem de a face cu o noua incercare de subminare a Constituției statelor membre UE.
Nu cred că va reuși doar daca nu se dorește ruperea UE ..
Știați ce este acolo, nu ați spus nimic până nu ați avut probleme dumneavoastră.
De ce v-am crede acum?
Când ne-ați considerat proști, atunci când nu ați miscat un fir pentru România sau acum?!
Ne-ați vândut pe granturi din 2007, voi cei trimiși la UE să faceți bine țării(granturi-bani fără dobândă cu scop de propaganda: consultanta pentru… rucola, veverița cu nuca între urechi, zidurile ce se prăbușesc dar le dăm cu var de la noi și se transformă în castelul zmeurii cu căpșunii pe scari).
Ce vii să ne spui acum, că ai fost părtaș, nu ai știut nimic niciodată și acum vii să ne luminezi?
Chiar, în ce valoare ați beneficiat de granturi europene, în ce proiecte și ce au produs acestea pentru România?
Ați vrut să fiți europeni, atunci fiți europeni! Când te faci european nu mai ești român, francez, german sau suedez. Renunți la statul național, la suveranitatea națională etc.
Dacă nu vă convine, de ce ați tăcut în 2007? Credeați că UE înseamnă doar pomana porcului?
Doctore Evil – să-i văd pe francezi, germani, spanioli, italieni, polonezi, maghiari, etc renunțând la suveranitatea lor!!! Cu gașca din capul statului la noi nici nu se va pune problema.
Absolut corect. „După război mulți viteji s-arată”. S-a dorit renunțarea la „Vize” ptr Vest și mulți investori în țară. Și așa a înflorit corupția. România trebuie să rămână europeană. Ne-am dat „cuvântul” și noi suntem, de obicei, paroliști. Cu UE alături vom scăpa de lichele. Este părerea unui român rămas fără cetățenia română, dar, simțitor ptr foștii conaționali. Acela sunt eu și trăiesc de 31 ani în Germania de Vest !…
„Nu UE a înființat statele ci statele au înființat UE”. Perfect adevărat și nicăieri în tratate nu se vorbește despre posibila dispariție a statelor așa cum susțin propagandiștii pe funcții și bani. Ori nu sunt cetățeni ai statelor respective ori sunt agenți de influență plătiți cu bani grei ori sunt de-a dreptul trădători de țară și de patrie, așa cum s-a mai spus. Ei nu jură pe Biblie dar jură să apere Constituția apoi scuipă în mâini și duc la gură, trăind din asta. Dacă tot au rezolvat cu Constituțiile, așteptăm în curând și vreo hotărâre de desființare a vreunui stat pentru nesupunere față de deciziile CJUE?
Baieti cinstiti! Pacat ca nu o spun de-a dreptul: statele membre UE au statut de colonii.
Traiasca UERSS!
Am ajuns sclavii UE.
RoExit! Urgent! Se pare că din stat suveran și independent am ajuns o colonie și că ar trebui să mulțumim UE că ne permite să trăim pe aceste meleaguri. Dacă nu ieșim din mizeria asta fascistă denumită UE dispărem ca națiune independenta, suverană și indivizibilă!
Ar fi fabulos daca s-ar intampla asta. Natiunea independenta si suverana despre care vorbesti tu este una a hotiei si minciunii. Da, asta e poporul roman si asa a fost din veci incoace. De la barbarii de daci pana natiunea romana cu regi straini si mai apoi, cu suprematie sovietica. Cand sloboz am fost noi mari independenti, in toata istoria asta? Sa ne cuceareasca UE, sa ne conduca UE, sa ne dilueze sangele asta bolnav tot UE, ca poate asa se mai scapa neamul asta de blestemul caracterului lui.
Dar de ieșirea din căktul +n care am intrat fără Referendum , cum ar fi fost normal, nimic ?!
De când o mână de birocrați își permit să pună stăpânire, deocamdată politică, economică și financiară, în curând și teritorială, pe bucăți , pe o Țară fără consultarea populară de care altădată făceau atâta tam-tam ?!
Obraznici, perfizi , înfumurați, mincinoși și cinici , o mână de alogeni ce văd că n-au încă o țară sigură a lor vor să stăpânească mișelește peste jumătate de miliard de europeni ?
Dacă cu noi, mai bine zis cu liota de la conducerea României se pare că-și vor vedea împlinite manevrele oculte, cu polonezii, ungurii, cehii ,slovacii sau bulgarii cred că vor primi o mare M UE ”
Voi, ăia pe care v-am/vă plătim , ați permis așa ceva! Și, vorba cuiva de aici, ce să mai facem? Iar tot noi cu 1000 de lei suntem de vină?! Păi, nu vă autodeclarare-va-ti elita României, cei mai școliți înalt și mânuțe unite, și pe ăștia rămași proști?!
V-ați întors, nu vă uităm fălcile pline de mândrie aruncând cu…
Hai,să mai citim povești când faptele deja s-au produs! Mă gândesc, Severin de Crăciun, ce să mai scriu pentru proști…
Cu voia noastră, pe banii noștri, cu noi, boii!
Comisia Europeana este in deplinatatea facultatilor mintale? La intrarea in UE nu s-a pus niciodata problema renuntarii la suveranitate. Fortzarea limitelor la orice transforma UE intr-un imperium. Din totdeauna in istorulie imperiile au stat sa cada si tarile ocupate sa se elibereze de sub dominatia imperiala.
Comisia Europeana stabileste desfiintarea UE si isi asuma acest lucru.
Constitutia e una(a fost modificata in 2003 si aprobata prin referenum ca sa fie in acord cu legislatia UE) iar hotararile CC alta. Credeti ca Dorneanu interpreteaza Constitutia intr-un mod onest, ca sa luam hotararile lui de bune??
CJUE si-a pus deja in cap Franta, pe tema remuneratiei soldatilor pentru ore suplimentare, de parca ar fi functionari publici, Germania pe niste decizii ale Curtii Constitutionale, Polonia pe tema organizarii judiciare interne, Ungaria pe tema legii impotriva promovarii oamenilor alfabet in programa scolara, acum e randul Romaniei. Din cate am inteles din analiza unor fosti juristi care au activat pe la instantele supreme din UK, Germania si pe la Natiunile Unite, se pare ca institutia asta a Curtii de Justitie Europene, si-a asumat cu de la sine puteri dreptul de a judeca orice vrea, fara sa aiba in spate niciun document, doar o interpretare extrem de larga in afara termenilor pentru care a fost infiintata.
Bubuie facturile la energie la UE ii arde de drogati, anticoruptie, femei cu barba, barbati gravizi si alte partzuri mai trage vreun comisar sovietic european.
E uimitor cum sunt intoarse lucrurile din condei :
Chestiubea e asa : Daca sunt incalcate printr-o lege locala sau decizie locala drepturi garantate in Uniune , dreptul garantat in uniune primeaza legii locale.
Unii vor sa ne convinga invers, ca suntem „siluiti” de drepturi de catre legile Uniunii … in fata minunatei democtatii locale ….
Scoateți U.S.R. în afara legii, pentru finanțare ilegală din afara granițelor și sprijinirea intereselor unor infractori internaționali cunoscuți, ca Șoroș, pentru promovarea perversiunilor sexuale în rîndul elevilor minori și subminarea bazei morale a societății! Ceea ce s-a făcut cu PCdR, aghientura destabilizatoare a lui Stalin și a Comintern-ului, în 1924, trebuie făcut cu trădătorii ăștia acum!
Macovei arestată, danilețul șuolduovian pui-de-GOSTAT arestat (inclusiv pentru accesul ilegal în arhiva S.I.P.A.), ionul arestat pentru garsonieră, cioloșuljulien și prunanespălată arestați pentru cele 26 de O.U.G. date ilegal, noaptea ca hoții, pentru a spori puterea Securității CA POLIȚIE POLITICĂ, și pentru revoltele din penitenciare soldate cu morți, Luluța arestată pentru „protocoalele” din „Binom” și pentru probele false creeate LA ORDIN de „portocalele” și onea din subordinea ei, ăia „de Elită”!
„Când te faci european nu mai ești român”
Asta este o minciuna, doar un prost sau un tradator de tara sustine asa ceva. UE este o uniune de state suverane !
Institutiile europene,in speta comisia europeana si curtea de la strasburg,neaga si drepturile cetatenilor,inclusiv alea fundamentale.Stiati acest lucru?
Dr. Evil ( ?!?)
23 dec 17:32
Aberezi la greu ! Cu cine te certi ?? Cu romanii ??
Ai pomenit de francezi ! Incearca sa-i spui unui francez aceleasi tampenii cu privire la tara lor si la Europa si nu te vad deloc bine !
Stați, se închide și producția la Terapia!
Hai, trăiască usr și ONG-urile!
Cu Cei mai mari ONG-ISTI: Partidele.
@tibi1 la 19:04
Hotararile CCR NU SUNT hotararile lui Dorneanu si nici interpretarile acestuia !!
Dincolo de asta, nu vrei tu sa citesti atent , cu ochii mari si mintea limpede ce zice prof . dr. Adrian Severin ?
UE devine mare pierdere de vreme, bani si energie.
Când am intrat în UE ne-am asumat și obligații pe care trebuie să le respectăm;
S-a promis marea cu sarea nu s-a intamplat nimic. Din contra faliment. La intrarea in UE nu s-a stabilit printr-un contract definit in termeni precisi ca se renunta la constitutie si Comisia Europeana are puteri discretionare sa taie si spanzure dupa bunul plac. Ce era normal ieri astazi este ilegal ca asa a decis Comisia azi noapte. Sau Dide. Sau Macovei#USR. Sau Soros.
Dacă tot știți de toate de acolo, câți bani din PNRR sunt pentru … consultanta?
Unde nu-i cap, vai de restul! Tibi 1 nu are idee despre ce este vorba, dar dă și el cu barda. Ar fi bine, bade, să fii ca Dorneanu – competent și onest! Acest Tomlin vorbește de suveranitate cînd este clar că decizia Curții Europene încalcă suveranitatea. Doamne ferește de asemenea capete de cretă! Două rable la propaganda usristă!
Hai, scrie domnule Severin ce ne interesează, nu literatură!
Cifre.
Dreptul comunitar prevaleaza in raport de dreptul intern . Se invata la fac. de Drept . PS- Cind CCR- Dorneanu judeca litigii cu pensii speciale , incalcind cel mai sfint principiu DE DREPT , acela ca judecatorul care are un interes direct sau indirect intr-un litigiu , nu poate judeca acel litigiu , ce fel de drept aplica ? Taceti mormint !
Legile bune sunt legile care sunt valabile peste tot in lume, acest fapt nu poate fi contrazis. Nu are sens sa existe ceva care este valabil doar pe ici, pe colo, cum pretind diversi indivizi care au avut probleme cu justitia.
Actualul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, a recunoscut, la o întâlnire cu sindicatele, că certificatul verde este impus de Uniunea Europeană. De altfel, Rafila susținea, la sfârșitul lunii octombrie, că în Parlamentul European se discută despre faptul că românii și bulgarii sunt cei care aduc Covidul în țările UE.
Confederația Sindicală Națională Meridian s-a pronunțat ferm împotriva introducerii certificatului verde, arătând că acesta îngrădește dreptul la muncă și că și-a dovedit și inutilitatea pe plan european. Conducerea confederației ne spune că, la ultima întâlnire de la sediul PSD, argumentul lui Alexandru Rafila pentru certificatul verde a fost acela că este o obligație impusă de Uniunea Europeană.
Cultura si inteligenta cedeaza in fatza obligatiilor doctrinare…Ograda cominternista de Injustitie din COLHOZUL BOLSEVIC european actioneaza in concertul institutional de nivelare a statelor intr-un conglomerat fara NATIUNI, o conditie a atingerii acestui scop fiind ingenunchierea constitutiilor nationale legislatiei colhoznice premergatoare
viitoarei „constitutii marxistoid/bolsevicoide” continentale. Fapt care demonteaza brutal trimiterile des calificante
la „oculte”!? Parca s-ar cita din „ileana”, „raducu/raduca” si celelalte variante clonaroide…Sunt convins ca nici dupa crearea unei armate colhoznice acesti indivizi nu vor ceda recunoscand ca OCULTA e COMINTERNUL…Uimirea unora
in fatza accentuarii autocratiei colhoznice e cu atat mai condamnabila, cu cat au contribuit in timp la PASII CARE AU
PRECEDAT monstruozitatea subordonarii legislatiilor nationale legislatiei colhoznice,culmea sub stindardul accentuarii
„democratiilor” declarate „fragile”!!! Uniunea Europeana trebuia sa fie conceputa precum ORGANIZATIA NATIUNILOR UNITE, cu state suverane, independente pe toate planurile, care prin DREPT DE VETO sa poata BLOCA DERAIERILE…BOLSEVICE!
Pana mai ieri URSS putuse bloca „deraierile…capitaliste”!?
@Conul Mitzu Biciclistul
Unde incalca ? concret – decizie sau lege sau document ..
Dati un link .
Coane, dar atunci de ce nu intervine legislația UE să le dea m UE la ăștia în loc de pensii speciale ?!
P.S. Când vezi cine ajunge în structurile UE, o nulitate ca Kovesi prin extrapolare îți dai seama și de valoarea celorlalți : de sus, până jos niște jeguri , novici în meserie, dar ascultători docili , manipulați în cel mai vizibil mod de păpușarii din umbră …. 😉
Bambilici mental, intre ce zice colhozul iuropean si cap-ul local. Dar trebuie sa intelegem ca unii dintre noi sunt atat de disperat, dependenti de sistem, incat se vor lupta pana la ultima suflare ca sa-l apere.
De data asta au zis-o pe fata, ca sa fie clar pentru toata lumea: indepenenta tarilor nu mai exista, totul se subjuga UE.
Eu cred ca se rascoleste ra#atul din mai multe directii: medicala, energetica, a suveranitatii tarilor, in curand si economica, probabil ca ceea ce se urmareste este crearea haosului.
Adrian 🙂 …sti de ce te apreciez eu ?
Pentru ca sincer : „Or, negarea supremației Constituției este același lucru cu negarea existenței statului român ca entitate politică independentă și suverană. Iată efectele formale ale deciziei CJUE și la ele trebuie să ne raportăm.”
:*
„Ceea ce se întâmplă în prezent cu ceea ce apare a fi un conflict între CJUE și CC nu este o problemă juridică, ci una politică. CJUE, la comanda ocultei eurocrate și în folosul unei oligarhii globaliste încearcă să transforme UE în ceva pe care statele membre nu l-au dorit sau în legătură cu care nu s-au putut înțelege. Avem de a face cu o încălcare a tratatelor constitutive ale UE, ceea ce are a fi discutat, însă, nu în dreptul european, ci în dreptul internațional.”
Te-aio intrebat Severine de ce „oculta mondiala” vrea de facto COLONIZAREA UE ?
😀 = Pentru acelasi fapt pentru care e OBLIGATA(!!!) de-a tipari (de facto fura din puterea de cumparare a monedei si inclusiv a economiilor in ea + a fluxului monetar TOTAL)
Stiau de-acum 12 ani ca va urma o CRIZA atat de profunda de sistem (China si evolutia ei e si ea 5% din problema , 95% e de structura ciclic-CATASTROFICA inherenta capitalismului + BURSA ca sursa de control al macroeconomiilor lumii …BURSA care si ea a evoluat intr-un monstru PONZI …azi !)
Imi place ca n-ai uitat ce predai la „Stefan Gheorghiu” … = teorie sti …practic ti-au facuto niste …manzi ! 😉
😀
GUVERNUL DE CRIMINALI prin decizii eronate a DISTRUS ROMANIA SI UCIS SUTE DE MII DE ROMANI SI COPII
ESTE CA SI CUM NISTE IMBECILI DIRIJEAZA O NAVA LA NAUFRAGIU . INCOMPETENTI CE UCID POPULATIA PRIN IDIOTIA SI TEMBELISMUL LOR DE NULITATI .
SI IN PLUS SUNT SUSTINUTI DE ANUMITE SITE-URI CA ZIARE.COM , TOT NISTE JRGURI DE ANALFABETI FUNCTIONALI , RETARDATI MINTALI CA ABIA REUSESC SA SCRIE ARTICOLE DAR CU MULTE GRESELI , SI CARE LAUDA SI ELOGIAZA ACEST GUVERN MIZERABIL SI INCOMPETENT
ZOAIE.COM STERGE COMENTARIILE
Dictatura UE va fi una de colhoz tip ruseasca dar fiind din Vest o vor parfuma cu Euro ca sa spuneti ca pute frumos
UE a luat-o razna
@Conu Jorj: Si daca dreptul comunitar scris de niste birocrati ti-ar spune ca de maine dreptul la libera circulatie trebuie sa se asigure oricarei persoane, gen milioane de migranti, in contradictie cu articolele oricarei Constitutii din orice stat membru, ai pune botu’ si ai judeca dupa cum iti spun ei, pentru ca se preda la Drept. Cica o putere ar trebuie structurata se se bazeze pe partile care o constituie, care stau la baza piramidei… cel putin asa militau multi neo-liberali in trecut, acuma ca sunt la putere, s-au sucit, toata lumea trebuie sa respecte dictatura de la varf.
Deocamdata pana la schimbarea ei de tradatorii securisti din PDL si USR ajutati de cei pititi in PSD, Constitutia Romaniei trebuie respectata de toti judecatorii platiti de romani. Constitutia unei tari este suprema comparativ cu orice legi gandite de mafiotii Europei.
Pana se va elabora o Constitutie Europeana (pana atunci dispare stabilimentul european) tarile componente ale uniunii vor respecta constitutiile proprii. Directivele CJUE sunt caca-maca. Doar cei cu creiere useriste nu pot pricepe.
Regatul Unit al Marii Britanii s-a retras elegant din cloaca UE, cunoscand ca urmeaza anihilarea Angliei ca Stat Suveran, i-a lasat pe prostii prostilor ca Romania, sa fie jupuita si jefuita, apoi, aruncata la gunoiul istoriei, de camatarii si escrocii Vest Europeni. Felicitari lui Putin, ca nu permite dezmembrarea Rusiei si jefuirea resurselor rusesti, de catre samsarii si infractorii UE.
UE NEAGA SUVERANITATEA STATELOR MEMBRE !!,-S-A DAT PUBLICITATII CONDITIILE DIN DOCUMENTUL DE ADERARE??-NU ,ATUNCI CUM PUTETI COMENTA ???.AFIRMATIA Dlui SEVERIN BURSUCUL ESTE A CAINELUI ALUNGAT DE LA MACELARIE !.
EXISTA SI UN BOB DE ADEVAR, DAR ACELA ESTE REZULTANTA POLITICII DE DISTRUGERE SISTEMATICA A ECONOMIEI ROMANIEI ODATA CU ADERAREA SI TRANSFORMAREA ECONOMIEIEI ROMANIEI DIN ACTIVA -PRODUCATOARE DE BUNURI SI PREZENTA LA EXPORT ,INTR-O ECONOMIE COLONIALA EXPORTATOARE DE RESURSE MINERALE SI FORTA DE MUNCA SI PIATA DE DESFACERE PENTRU RECHINII DIN UE.
SARACIREA ACCELERATA A ROMANIEI ,POLITICA DE DESTABILIZARE A BALANTETI INTRE EXPORTURI SI IMPORTURI ,INCHIDEREA MAJORITATII FABRICILOR A DUS LA IMPORTURI MASIVE,BUGETELE SE FAC DOAT PE IMPRUMUTURI TOT MAI MARI ,ROMANIA AZI ESTE DATOARE LA FMI,BM SI BCE
PESTE 130 MILIARDE DE EURO !!,O CIFRA ASTRONOMICA PENTRU O ECONOMIE PRABUSITA.AICI ESTE REALA CAUZA A SUVERANITATII,DATORIA EXTERNA !!.ROMANIA NU-I CONDUSA DE GUVERNE ROMANESTI CI DE INDIVIZI CARE FAC JOCUL DICTAT DE FMI,BM,BCE !.
CEI CARE AU FAVORIZAT TOT ACEST DEZASTRU NATIONAL SE CUNOSC SI SUNT BINE MERCI !,CEL CARE A FAVORIZAT CA BANCILE STRAINE SA DETINA 88% DIN CAPITAL IN ROMANIA ESTE ISARESCU SI A RECUNOSCUT-O IN 2018.CEI CARE AU INSCENAT PRIVATIZARILE CRIMINALE SE STIU ,DAR TOTUL ESTE POSIBIL CAND TRADATORII ,EXCROCII SI MAFIOTII AJUNG SA DOMINE VIATA POLITICA.
O ALTA DOVADA A TRADARII INTERESELOR ROMANESTI SUNT CELE 63 TONE AUR DIN REZERVA ROMANIEI LA LONDRA CA SI GAJ ,DA DAJ PENTRU CEI CARE SE PRETIND INVESTITORI STRATEGICI IN ROMANIA,ASTA-I OPERA TOT A LUI ISARESCU. ACEL AUR NU SE VA MAI INTOARCE ASA CUM NU S-A INTORS TEZAURUL DE LA MOSCOVA DIN 1917 .
Actul de aderare contine prinipii , un fel de Constitutie in care parti sant o organizatia UE , si un stat suveran . Legile sant derivate din principii , dar exista intotdeauna o alegere cand determinari devin concurente . Nu rezulta cu necesitate dintr-un principiu o expresie -lege standard , mecanic determinata . Pe baza acelorasi principii exista cel putin 2 sisteme juridice europene : dr roman si dr anglo-saxon. CJUE inventeaza legi extinzandu-si in mod fraudulos competentele si incalcand suveranitatea statelor . Sustin lupta Poloniei si Ungariei impotriva mandarinatului dualist galo prusac din UE .
ABCD : ROMANIA nu a fost jefuita si tradata de U E , ci de partidele romano- ungare PSD-PNL-UDMR , care conduc DE 32 DE ANI ! Martori , sunt marile averi ale celor care compun aceste partide ! Ei fiind tot timpul doar bugetari !
Vaxinarea volomusai ( ausweissul verde european) ce este altceva decat flagranta violare, de facto, a constitutiilor nationale? Directivele CJUE sunt marele hei rup progresisto-globalist al oligarhiei mondiale. Referendumul pentru constitutia europeana a fost deja respins de Franta si Olanda in anul 2005. Fara constitutie europeana, CJUE este vulnerabila la revizuirea competentelor sale de catre statele inca suverane de jure, asa cum bine indica domnul Adrian Severin.
Visul dintotdeauna a Satanei a fost să uniască Europa sub un singur punct de control (aflat desigur în slujba sa). În trecut a încercat să efectueze acest deziderat al său pe cale militară (Nopoleon, Hitler, etc). Nu a reușit.
Acum încearcă să aducă același lucru la realizare prin intermediul UE și a Curții de (in)Justiție a UE. Va reuși?! Nicidecum!!!
În rest, bravo CCR că nu a cedat în fața atacului brutal la adresa suveranității statului român venit din partea Curții de (in)Justiție a Uniunii Europene.
Multinationalele si bancile nu mai incap in sistemul statal (si implicit judiciar )actual. Ca atare vor desfiintarea sistemelor judiciare nationale ca prim pas catre desfiintarea statelor natiune si impunerea unui sistem judiciar aservit lor. Judecatorii trebuie sa serveasca interesul multinationalelor si bancilor in relatia cu statul natiune. De exemplu : Judecatorul poate stabili ca o banca sau o multinationale nu trebuie sa se supuna taxarii si impozitarii. Bancile si multinationalele sa nu plateasca impozite ! Sau acestea sa fie modice ! Acesta este unul din rezultate ! Trebuie adus Liviu Dragnea inapoi. Urgent !
@ABCD: pierdere de timp cu conu’ jorj. Când Marea Britanie a părăsit UE, mulți postaci interesați și
plătiți cu ceva arginți, of course, au cântat prohodul insularilor. Că, vezi, Doamne, supușii Reginei
vor intra în colaps, că vor face foamea etc. Prostii, evident. Doar în urmă cu puțin timp, ceva statisti-
cieni au arătat că britanicii stau super la creșterea economică. Bravo, britanicilor deștepți care au dat
cu flit colhozului UE.
Jumatate din judecatorii Curtii de Justiție a UE este formata din slugile sataniste cprupte ale maleficului George Soros (trasni-l-ar Sf. Gheorghe cu sulita ca pe balaur), indivizi „educati” in ONG-urile de spalare pe creier ale lui Soros. Suveranitatea statelor membre nu este negociabila, suveranitatea face parte integranta din acordul de aderare, UE este o uniune de state suverane si independente care au ca scop facilitarea liberei circulatii a marfurilo, capitalurilor si persoanelor in interiorul spatiului geografic demarcat de aceste state. UE nu are nici macar o singura lege comuna tuturor statelor membre, nu este federatie sau confederatie ci doar o uniune economica largita, care succede foste piete comune europene. Atat si nimic mai mult, restul a fost adaugat ilegal si abuziv pe sub masa de birocrati corupti, supusi unor forte care urmaresc distrugerea statelor europene si a populatiei de rasa alba. Trebuie refuzata cu fermitate orice reglementare facuta de birocrati corupti precum Ursula von der Leyen, in afara consensului statelor membre.
@Mama Morton. Corect. Ma intreb daca Polonia, sau alt stat, ar putea da in judecata la CJUE KO UE, condusa de scula multinationalelor UrSSula von Pfizer, relativ la secretizarea de catre aceasta a corespondentei avuta cu Pfizer und Moderna si a contractelor subsecvente semnate cu acestea. Este o situatie de abuz insuportabila. Poate va scrie domnul Adrian Severin despre acest abuz criminal in forma continuata. MSM (main stream media), aka main shit media, nu considera acest subiect stare de fapt gravisima si intelegem de ce.
Acest distins domn doctor in drept, Adrian Severin, nu este acel europarlamentar prins in flagrant in cabinetul sau din Parlamentul European ca lua spaga? Si a fost si condamnat?
Da, pertinenta opinie, ce sa mai!
@Alex
Indiferent de trecutul lui Adrian Severin, el este obiectiv in acest caz si te asigur ca nimeni, nici macar cineva di lumea interlopa nu doreste sa fie exterminat; sau sa devina sclavul unor dezaxati degenerati genetic care se viseaza stapani absoluti peste o planeta golita prin genocid de populatie, pentru ca putinii ramasi ca sclavi sa poate fi controlati ca simple obiecte aflate in proprietatea lor. Asta viseaza iudeomasoneria care impune „vaccinarea” cu serurile experimentale ale lui Albert Bourla si certificatul verde.
Bai frate, ai luat pastilele?
Cam 98% din astia care posteaza pe aici au sarit peste vizita la psihiatru si au pierdut reteta compensata, asa ca nu iau tratament de zile bune. Asa limbaj tampit nu am vazut pe vreun site de stiri in viata mea.
Iar autorul articolului e un ins care lua spaga pe holurile UE. Autoritatea lui e ZERO. Iar restul, care au exprimari genul „dezaxati degenerati genetic” sau „slugile sataniste cprupte ale maleficului” sunt demni de spitalul de nebuni.
@Suleiman Ahmed
Singurul lucru pe care il pot spune despre tine si comentariul tau este ca esti in alogen cretin, sluga a satanismului. Tu meriti din plin sa fii vaccinat lunar cu Pfizerul vostru.
Articol exceptional, opinie plina de curaj ,poate unic prin tema ,prin care se demonstreaza cu argumente incalcarea tratatelor constitutive de către CJUE ,fata de care dl.Adrian Severin sustine ca „nu trebuie să ajungă sa fie cauza ieșirii din uniune,să nu se dezmembreze uniunea „din cauza unor judecător iresponsabili care, cel mai probabil, dacă nu sunt loviți de paranoia, execută orbește ordinele unor forțe oculte”.Dar tocmai ac.este cauza părăsirii UE!Incalcarile abuzive,ilegale a tratatelor initiale,a clauzelor lor au fost savirsite cu intentia vadita de a impune „o legislatie”aberanta ,de un organ”jurisdictional in mod ILEGAL ,FARA COMPETENTA !
O conferința interguvernamentale (precum aceea în cadrul căreia au fost convenite și semnate actualele tratate constitutive ale UE) care să ia în discuție situația și să stabilească măsurile necesare spre a se pune capăt atacului, sub egida Consiliului european ,consider ca nu are nici-o capacitate-desi teoretic are -practic va fi sabotata de acelasi conglomerat ocult central sau implantat in sinul statelor-cu exceptii stiute Polonia,Ungaria,Cehia,Spania chiar Germania etc. Executivul Romaniei pluteste pe apele inghetate ale mirsaviei obediente,complice si tradator inca de la aderare ,ghidat de „coloana a cincea” a lui Soros,secu,#rezistii din Justitie,toti colportorii si excrocii in frunte cu Macovei si trupa ei Ciolos,Kovesi,baietii naimiti pt.a aproba si vota orice excrocherie antiinteres national.CJUE a prins curaj si suntem aici,lovitura directa a suveranitatii !Doar un Nou Executiv,Parlament competente si cu daruire NATIONALA vor vedea calea iesirii din cloaca infernala a statului totalitar UE, calea spre RO-EXIT!
Perfect de acord cu tine, ileana! Au aparut insa unii (editat) congenital precum cititorul „Suleiman Ahmed” care il acuza pe Severin de coruptie, dar intorc capul de la coruptia halucinanta a madamei Ursula von der Pfizer si in general a tuturor guvernelor din Europa, care ne injecteaza „fortat, dar pe raspundere noastra a injectatilor”. Adrian Severin si-a ispasit condamnarea, are drepturi depline si este acum o persoana onorabila. (editat) satanisti precum acest „Suleiman Ahmed” incearca sa acopere nelegiuirile birocratilor satanisti din UE invocand situatii precum cea a Lui Adrian Severin, care insa este de mii de ori mai onorabil decat (editat) Ursula von der Pfizer care incheie in secret contracte pe banii cetatenilor din UE pentru zeci de miliarde de doze de seruri letale de la Pfizer; dar totusi nu este actionata in justitie ea fiiind protejata satanistilor care urmaresc reducerea populatiei si putere absoluta peste cei ramasi in viata.
‘stfel, judecătorul Cristi Danileț a salutat împrejurarea că, prin decizia sa, CJUE oferă judecătorilor „independența” în raport cu CCR, trecând cu vederea faptul că asta înseamnă, de fapt, „independența” față de ordinea constituțională a României, adică scoaterea sistemului judiciar în afara acestei ordini și lăsarea ei fără apărare judiciară. Or, când ordinea constituțională este negată, însăși independența statului este negată.”
pai Dani Cristilet ,l caera primut Țswalutul Ț in plic, este aGENT neoconmunist/colhoznic european= ‘tehnocrat’= isteț util, (apud Lenin)