Curtea Supremă accepta extrădarea unui interlop turc, dar amână predarea sa

Înalta Curte de Casație și Justiție a admis contestația formulată de Parchet și a decis că extrădarea interlopului Firat Guneş către Turcia este admisibilă. Predarea a fost însă amânată. Transferul va fi posibil abia după soluționarea definitivă a dosarului atacului din Centrul Vechi al Bucureștiului.

De Delia Olaru - Colaborator
Curtea Supremă accepta extrădarea unui interlop turc, dar amână predarea sa

Înalta Curte de Casație și Justiție a admis contestația formulată de Parchet și a decis că extrădarea interlopului Firat Guneş către Turcia este admisibilă. Predarea a fost însă amânată. Transferul va fi posibil abia după soluționarea definitivă a dosarului atacului din Centrul Vechi al Bucureștiului.

La începutul acestui an, Ankara a cerut extrădarea de urgență. Anchetatorii susțin că bărbatul este membru important al organizației criminale conduse de temutul Barış Boyun și că ar fi coordonat anterior un atac sângeros asupra patronilor unui centru de înfrumusețare din Turcia. În atacuri ar fi fost folosite puști automate AK-47 și pistoale de calibru 9 mm.

„Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 5/F din data de 08 ianuarie 2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 7911/2/2025 (4377/2025). Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând: În temeiul art. 52 alin. (3), prin raportare la art. 53 din Legea nr. 302/2004 republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, admite cererea de extrădare formulată de Tribunalul Penal pentru Crime Grave nr. 16 Istanbul, privind persoana extrădabilă Firat Guneş (…), urmărit internaţional pentru comiterea infracţiunii de „a fi membru al organizaţiei întemeiate cu scopul săvârşirii infracţiunilor” prev. de art. 220 alin. 2-3 şi art. 53 din Codul penal al Republicii Turcia”, arată minuta instanței.

În temeiul art. 58 alin. 1 din Legea nr.302 din 2004, republicată, dispune amânarea predării persoanei extrădabile Firat Guneş până la până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8042/162/P/2025 sau, în caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen”, mai arată sursa citată.

În libertatea, dacă nu apar noi solicitări de reținere

De asemenea, instituția mai „dispune arestarea persoanei extrădabile Firat Guneş în vederea predării şi emiterea mandatului de arestare în vederea predării pe numele persoanei extrădate Firat Guneş, pe o durată de 30 de zile, care va fi pus în executare la data încetării motivelor ce au stat la baza amânării predării. Constată că persoana extrădabilă Firat Guneş a fost arestată provizoriu în vederea extrădării începând cu data de 22.12.2025 până la data de 10.01.2026, inclusiv în baza încheierii din data de 22.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia II Penală în dosarul nr. 7911/2/2025/a1, definitivă prin necontestare”,, potrivit ÎCCJ.

Citește și: Mafia din Istanbul lovește în București: același scenariu de atac

„Dispune punerea de îndată în libertate a intimatului persoană extrădabilă Firat Guneş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul persoană extrădabilă, în sumă de 610 lei rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit interpretului de limbă turcă se plăteşte din fondurile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Definitivă”, conchide instanța.

Atacul din București pare o „copie” a modului de operare turcesc

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii turci, în perioada 10 octombrie – 11 noiembrie 2023, bărbatul a participat la o serie de atacuri armate împotriva unor afaceriști și a angajaților acestora.

Atacurile ar fi fost executate cu arme de foc deținute ilegal – printre care puști automate AK-47 și pistoale de calibru 9 mm. Rechizitoriul mai arată că bărbatul a gestionat probele infracțiunii.

Citește și: Colonelul moldovean acuzat de spionaj în România își joacă azi ultima carte. Decizia instanței

Înregistrările telefonice indică faptul că a discutat cu alți membri ai grupului, iar motocicleta furată și folosită în atac ar fi fost aruncată într-un baraj pentru a induce în eroare ancheta. De asemenea, acesta a deținut și purtat fără drept arme și muniții, utilizate în scopul desfășurării activităților criminale ale grupării.

Considerat un membru marcant al lumii interlope din Istanbul

Anchetatorii turci spun că el a acționat în numele grupării Daltonlar, o organizație infracțională înarmată activă mai ales în Istanbul. Gruparea este cunoscută pentru violența stradală și pentru implicarea membrilor săi, inclusiv a minorilor, în activități criminale.

Operațiunea ar fi fost coordonată de Barış Boyun, un lider temut al crimei organizate turce. Daltonlar este implicată în numeroase dosare penale din Turcia, iar condamnările îi vizează și pe minorii recrutați de mafia din Istanbul.

Atacul din București: comandă sau mesaj?

Pe 20 august 2025, în jurul orei 02:00, inculpatul, care deținea ilegal un pistol letal, a revenit la același local unde fusese cu o săptămână înainte. Acesta a tras șase focuri de armă către tavan și în direcția persoanelor de pe terasă, fără a face victime.

După atac, a părăsit locul și a abandonat arma într-un coș de gunoi. După modul de operare, procurorii iau în calcul inclusiv pista unui atac la comandă. În urma audierilor desfășurate vara trecută, șase cetățeni turci au fost capturați și arestați.

 

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.