Cutremur într-o filială a SRI

Tribunalul Militar Cluj a dispus printr-o sentinţă cercetarea penală a 12 ofiţeri ai SRI Braşov, acuzați de Paltin Sturdza și Rodica Sturdza de violarea vieții private și violarea corespondenței, în dosarul retrocedărilor ilegale, transmite Mediafax. Este vorba de un dosar cu interceptări.

Cei 12 ofițeri SRI sunt acuzați de săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, fals intelectual şi constituire de grup infracţional organizat, în dosarul omului de afaceri Paltin Sturdza.

Potrivit sentinţei emisă de către Tribunalul Militar Cluj, instanţa a dispus şi efectuarea de cercetări sub aspectul infracţiunilor reclamate de petenţii Paltin Sturdza şi Rodica Sturdza, şi anume violarea vieţii private şi violarea secretului corespondenţei.

„Tribunalul Militar Cluj admite plângerea formulată de petenţii Sturdza Paltin Gheorghe şi Sturdza Gabriela Rodica împotriva ordonanţei din data de 22 noiembrie 2017 emisă în dosarul nr.6/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Parchetelor Militare şi a ordonanţei din data de 08 ianuarie 2018 emisă în dosarul nr.40/II/2/2017 de către procurorul militar şef al Secţiei Parchetelor Militare, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Desfiinţează ordonanţele atacate şi trimite cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale sub aspectul infracţiunilor de abuz în serviciu, fals intelectual şi constituirea unui grup infracţional organizat, precum şi efectuarea de cercetări sub aspectul infracţiunilor reclamate de petenţi, respectiv de violarea vieţii private şi violarea secretului corespondenţei”, se arată în decizia emisă în 31 iulie.

Intimaţi în acest dosar sunt 12 ofiţeri ai SRI Braşov: col. Cristian Claudiu Croitoru, col. Lucian Enache, col. Constantin Marius Băcioiu, col (rez) Iulian Drăgan, col (rez) Marius Teacă, mr. Dragoş Bulz, mr. Constantin Arthur Nicolcioiu, mr. Zoltan Attila Daragus, mr. Valentin Alexandru Coşman, cpt. Mariana Chiţuc, cpt. Adrian Grosu, cpt (rez) Radu Dogaru.

La sfârșitul lunii octombrie 2014, Paltin Gheorghe Sturdza a fost reţinut de procurorii DNA Braşov, după aproximativ patru ore de audieri în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri, în care erau implicați și parlamentarii PSD Viorel Hrebenciuc şi Ioan Adam.

Anchetatorii susţineau că Andrei Hrebenciuc, fiul lui Viorel Hreneciuc, în baza unei înţelegeri cu Dan Costin Bengescu, Viorel Hrebenciu şi cu avocaţii Victor Adrian Prodan şi Nicolae Mergeani, ar fi determinat-o pe Carmen Elisabeta Drăgoi, administrator al SC Reşedinţa Vârstnicilor SRL, să încheie un contract cu Paltin Gheorghe Sturdza, prin care societatea a dobândit calitatea de promitent cumpărător, alături de Bengescu, pentru suprafaţa de 43.277 de hectare de teren forestier, dobândită prin decizia din 2012 a Tribunalului Covasna. Potrivit procurorilor anticorupţie, în contextul în care Tribunalul Covasna a dispus cea mai mare retrocedare de pădure din România, rămasă irevocabilă, „interesul persoanelor care se ocupă în mod obişnuit cu vânzarea de păduri a fost foarte ridicat, ştiut fiind că valoarea unei păduri creşte proporţional cu mărimea suprafeţei compacte”.

Astfel, susţin procurorii, unul dintre primii interesaţi de pădurea retrocedată lui Gheorghe Paltin Sturdza a fost şi omul de afaceri Gheorghe Ceteraş, care l-a contactat pe Sturdza şi i-a cerut să-i acorde o întâlnire legată de subiectul terenului respectiv.

„La data de 26 iulie 2012, cu ocazia întâlnirii pe care au avut-o la Braşov, inculpaţii Vasile Mihail Cosmin şi Ceteraş Gheorghe i-au pretins inculpatului Paltin Gheorghe Sturdza suprafaţa de 10.000 de hectare de pădure (25% din suprafaţa totală), în schimbul determinării funcţionarilor din judeţul Bacău (prefect – preşedintele Comisiei judeţene de fond funciar, ITRSV, Direcţia silvică) să efectueze cât mai urgent punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate pentru cele 43.227 ha de teren forestier”, potrivit procurorilor DNA.

Gheorghe Paltin Sturdza nu a acceptat propunerea celor doi, întrucât a considerat că este prea mare comisionul cerut.

Anchetatorii DNA au redat într-un document din februarie 2015, prin care au dispus reţinerea omului de afaceri buzoian Gheorghe Ceteraş o înregistrare ambientală făcută de Paltin Sturdza cu un ceas cu funcţie de înregistrare audio-video, găsită la perchezţiile domiciliare. Este vorba de înregistrarea unei discuţii între Gheorghe Paltin Sturdza, omul de afaceri Gheorghe Ceteraş şi avocatul Cosmin Vasile Mihail, în care Ceteraş negociază pentru a obţine 25 la sută din cele peste 40.000 de hectare de pădure pe care Sturdza urma să le obţină ilegal. La un moment dat, cei trei ar fi vorbit despre mită pentru funcţionari, context în care Paltin Sturdza ar fi spus că atunci „când e vorba de şpagă sunt toţi la fel”, „hămesiţi”, şi că vor toţi o bucată de „ciolan”.

Paltin Sturdza a respins acuzațiile din dosar spunând: „Cuvântul redat fals, șpagă, în loc de fază, induce că aș fi dat șpagă și eram dispus să dau și o a doua. În realitate, în acest context, faza întâi se referea la sentința de retrocedare, iar faza a doua, la punerea în posesie”.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.