Cuvântul cotidian Vocalize în La Major (43)

În acest spațiu, puteți citi fragmente din opera lui Gheorghe Schwartz -Cuvântul cotidian Vocalize în La Major. Volumul este sub tipar la Editura Junimea din Iaşi.

Cuvântul cotidian sau „Capul fără Trup”: o descoperire terifiantă în vizorul echidistant al presei.

8. Aşa că a venit rândul celor din sud să răspundă. Desigur, tot prin cel mai important ziar al puterii liber alese de către cetăţenii conştienţi ai patriei. RĂSUNETUL a difuzat în data de 20 noiembrie un editorial în care deplângea faptul că „tocmai în acele zile triste de doliu în urma decesului iubitului nostru fost preşedinte, suntem obligaţi să răspundem unor răutăţi venite de peste graniţă. Forţe străine oculte încearcă – nu pentru prima oară! – să discrediteze tot ce se întâmplă în ţara noastră. Senzaţional: După ce ne-au împroşcat cu calomnii, forţele revanşarde dintr-un stat vecin, puternic finanţate de organizaţia criminală B.V.C. Block şi de B.C.R.D., trustul multinaţional cu sediul declarat la Brans (Ontario), dar care nu se găseşte pe nicio hartă, afirmând că în ţara noastră pe apele râurilor ar pluti nenumărate fragmente de cadavre umane, acum aceleaşi voci susţin cu aceeaşi nonşalanţă că, de fapt, nici măcar cazul din oraşul Băltuţan n-ar fi decât o gogoaşă menită să atragă atenţia asupra unei comunităţi total insignifiante politic şi cultural. Când aţi minţit şi când aţi spus adevărul, mercenarilor naţionalişti de la NORDVANDANUL?”

9. Încă în aceeaşi zi, şi ziarul CETĂŢEANUL (chiar din Băltuţan!), întrerupând pentru o clipă reportajele despre ultimele pregătiri pentru Marele Trofeu Brandemburg, Trofeul Primarului, şi-a arătat indignarea că forţe oculte încearcă să discrediteze mândra comunitate locală chiar în preajma evenimentului emblemă a localităţii, negând existenţa celuilalt „nou simbol, <Capul fără Trup>”. CETĂŢEANUL a asigurat locuitorii din Băltuţan că „nimeni nu va putea vreodată să pună în umbră specificul băltuţan! Nici chiar banii murdari proveniţi, cum bine se ştie, de la B.C.R.D., trustul multinaţional cu sediul declarat la Brans (Ontario), dar care nu se găseşte pe nicio hartă”. Ca să-şi sublinieze aserţiunea, CETĂŢEANUL a publicat intervenţia „unui om simplu, dar cinstit, muncitor harnic, ce nu poate fi nici măcar bănuit de partizanat politic”. Doamna Rozalia B., muncitoarea de la salubritate care a măturat în dimineaţa zilei de 23 octombrie frumoasa rivieră de la cartierul Lacosta, cea despre care un ziarist neruşinat a susţinut că figura ei apărută în ziar ar fi un fals, a declarat că nu numai că strânge bani pentru a-l da în judecată pe jurnalistul mincinos, dar strânge şi semnături pentru crearea unui partid sudvandan „Capul fără Trup”. Ea a declarat că „nu are şcolile necesare pentru a putea conduce viitorul partid, dar se vor găsi în mod sigur oameni oneşti şi patrioţi”, iar ea, doamna Rozalia B., „se angajează să facă tot ceea ce ştie mai bine, adică să întreţină în mod gratuit curăţenia în sediul necesarei formaţiuni politice”. (Da, doamna Rozalia B. a revenit în forţă! Şi unde? Tocmai la „fiţuica” CETĂŢEANUL!)

„Nimeni nu va putea vreodată să pună în umbră specificul băltuţan!”, dar tocmai din Băltuţan a venit un mesaj considerat „trădător al mândriei locale”: TV 48 şi-a permis să spună răspicat că „nici vorbă ca un caz de atâta vreme neelucidat să reprezinte o mândrie şi cu atât mai puţin specificul local!”.

10. Iar TV 24 a răspuns imediat printr-un Breaking News inserat chiar în emisiunea: „Tradiţia băltuţană prin Marele Trofeu Brandemburg, Trofeul Primarului”: „O mulţime de telespectatori revoltaţi, adevăraţi patrioţi, ne-au semnalat că tocmai în vreme ce noi discutam cu eminenţii noştri invitaţi despre specificul băltuţan, televiziunea care caută veşnic nod în papură a îndrăznit nici mai mult, nici mai puţin, să nege valoarea specifică a unui eveniment care a impus urbea noastră în întreaga lume. Nu, stimaţi telespectatori, cazul <Capul fără Trup> există şi ce dovadă mai clară este decât ancheta în plină desfăşurare a organelor abilitate? Nu vă lăsaţi induşi în eroare de forţele duşmane: nici tradiţiile şi nici specificul nostru local nu poate fi şters cu buretele! Pentru a împiedica numeroasele anunţuri răuvoitoare, suntem noi aici!”. Încântătoarea voce de bas a crainicului de la TV 24 pătrundea puternic în urechile şi în inimile telespectatorilor. Iar domnişoara Conrad, respectata educatoare pensionară, a pus punctul pe i, într-o intervenţie telefonică în direct: „Cine îşi permite să nege cazul <Capul fără Trup>, care a produs atâta suferinţă unor copii nevinovaţi din cartierul Lacosta, suferinţe cu bătaie lungă, aşa cum a afirmat şi doctorul psiholog Romulus Rusan, nu face decât să învârtă cuiul într-o rană încă deschisă! Da, cazul <Capul fără Trup> există şi nimeni nu are dreptul moral nici să ni-l minimalizeze şi cu atât mai puţin să-l nege! În numele băltuţanilor, vă pot garanta că acest lucru nu se va întâmpla, chiar dacă va trebui să luptăm pentru el până la ultima picătură de sânge!”.

11. Continuarea locală a disputei se desfăşoară în separeul gazetarilor din Cofetăria BISMARCK & FIII: cei ce apără demnitatea oraşului în numele echipei administrative spun că speţa <Capul fără Trup> există, în vreme ce jurnaliştii care apără demnitatea oraşului în numele opoziţiei susţin sus şi tare că fragmentul de cadavru de pe râul Băltuţa n-ar fi decât o gogoriţă inventată, o diversiune a puterii. Pe aceştia din urmă trebuie să-i prevină însuşi domnul Niky Gonzales că nu fac bine ce fac: cazul <Capul fără Trup> a devenit o mascotă a Băltuţanului şi oamenii locului s-ar simţi lipsiţi de un lucru al lor dacă le-ai lua acest caz. (Dl. Miky Gonzales a reţinut dintr-o discuţie din separeul de onoare, când însuşi Michael Blauspirtzan, Membrul Corespondent al Academiei, a făcut o trimitere la o aserţiune, parcă a lui Freud, cum că pruncii simt că li s-a luat ceva ce le aparţine atunci când le este deşertată oliţa şi compară negarea cazului <Capul fără Trup> cu situaţia respectivă. Cei ce n-au asistat la spusele membrului Corespondent al Academiei nu pricep adâncimea comparaţiei, dar se feresc s-o conteste.) Chiar şi moartea lui Vasili Schlezak este foarte probabil să fie urmarea faptului că TV 48 a negat că speţa <Capul fără Trup> ar fi reală. Iar Vasili Schlezak, să nu uităm, n-a fost oricine, ci chiar cumnatul marelui director general Ruzicek! Şi să nu uităm nici că domnul Ruzicek însuşi s-a dezis de afirmaţiile de Schlezak! Nimeni nu poate să-l contrazică pe patronul de la BISMARCK & FIII, aşa că disputa aceasta este părăsită.

Din păcate, ceea ce se discută în localul din Băltuţan nu mai are importanţă nici măcar pentru oraşul Băltuţan. Şi nici măcar ceea ce se discută în public în cele două republici surori Vandana de Sud şi Vandana de Nord, despărţite mai nou nu numai de superbul gard de sârmă electrificată, ci şi de inamiciţia tot mai accentuată, chiar dacă armatele mai stau de o parte şi alta a graniţei. (Trupele se cam plictisesc, aşa că printre zăbrelele gardului, militarii practică tot felul de jocuri de societate, soldaţii din nord cu soldaţii din sud, ofiţerii din nord cu ofiţerii din sud. Rezultatele acestor confruntări paşnice n-au fost niciodată popularizate, ele constituind secrete de stat.)

12. Armistiţiul izbutit de Niky Gonzales, la fel cu sportivele competiţii secret de stat ale combatanţilor aflaţi masaţi la gardul de sârmă electrificată lung de trei sute şaptezeci şi opt de kilometri n-au fost luate în seamă de Marile Puteri. În data de 28 noiembrie, TV 99 a revenit la subiectul <Capul fără Trup>. De data aceea, atât de influentul Paul Stefan Brah n-a inserat referirea la Rapublica Vandana de Sud printre alte ştiri, ci i-a dedicat un comentariu de 24 de minute. (De nu mai puţin de fix 24 de minute!) Pe scurt, Brah a anunţat că „opinia internaţională şi-a epuizat bugetul de răbdare, fiind profund nemulţumită că rezoluţiile Consiliului de Securitate ONU au fost ignorate. Drept consecinţă, Marile Puteri analizează măsurile economice pe care le vor lua, precizând că după sancţiunile economice există opinia tot mai clar exprimată că s-ar putea interveni chiar şi militar”. Tot în cadrul aceluiaşi comentariu, TV 99 a consemnat că cele două Republici Vandana „se joacă acum cu focul, cei din sud deviind cursul râului pe care au plutit fragmentele de cadavre umane spre nord, în vreme ce cei din nord testează arme de distrugere în masă la graniţa cu Republica Vandana de Sud”.

Degeaba au infirmat categoric cele două ţări atât afirmaţia că s-ar fi deviat cursul râului Băltuţa de către cei din sud, cât şi că s-ar face teste cu arme de distrugere în masă de către cei din nord. În emisiunea informativă din 30 noiembrie, corespondenţii TV 99 au transmis că râul Băltuţa şi-a pierdut mare parte din debit pe teritoriul Republicii Vanda de Nord şi că din zona interzisă de la graniţa celor două ţări, admirabilul parfum al trandafirilor rezistenţi la curent electric de pe gardul lung de trei sute şaptezeci şi opt de kilometri a fost înlocuit cu un miros înţepător al unor substanţe care sunt analizate în laboratoarele independente din capitala Celei de A Treia Mari Puteri.

Şi – din nou degeaba – au infirmat categoric cele două ţări că debitul râului Băltuţa a scăzut nu numai pe parcursul din Vandana de Nord şi că din pricina secetei prelungite toate cursurile de apă au scăzut în cele două state vecine; şi degeaba s-a afirmat categoric şi că mirosul înţepător din preajma gardului lung de trei sute şaptezeci şi opt de kilometri se datorează aceleaşi secete prelungite, fiindcă se economiseşte apa strict pentru nevoile populaţiei şi ale animalelor, aşa că trandafirii nu sunt udaţi satisfăcător, fiind chiar în pericol de a se ofili. „Trandafirii plâng!”, aşa cum s-a afirmat în Comunicatul Ministerului Gardului.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.