Ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, a anunțat, vineri seară, că săptămâna viitoare va avea o discuţie cu premierul Viorica Dăncilă şi cu șeful ANAF, Ionuţ Mişa, pe tema datoriilor pentru imobilul din Sibiu pierdut în instanţă de familia preşedintelui Iohannis, „pentru a vedea care sunt pașii de urmat”.
Teodorovici a declarat că ANAF a trimis vineri o solicitare către Oficiul de Cadastru pentru ca imobilul din Sibiu care a aparținut familiei președintelui să fie intabulat.
„Deci astăzi (vineri- n.r.) adresa făcută de ANAF către Cartea Funciară nu a avut la bază un mandat de tipul celui solicitat ieri (joi-n.r.) de conducerea Fiscului. Haideți să clarificăm. Avem o chestiune foarte clară, un ministru și un șef de structură subordonat. Nu mai comentăm inutil. Dacă sunt ministru înseamnă că îmi asum un punct de vedere, o decizie. Nu pun preț pe ce spune direcția juridică dintr-o instituție subordonată. Asta este o analiză din acea parte a doua de care am aspus, pentru că trebuie să vedem pozițiile pe care le-au luat pe baza legii, de ce nu a făcut ANAF ce trebuie. Din momentul deciziei definitive a instanței, trebuie văzut cum au fost luate măsurile de șefii de direcții din ANAF”, a declarat Teodorovici, la Antena 3.
„Situația va fi discutată la nivelul prim-ministrului săptămâna viitoare pentru a vedea care sunt pașii de urmat. O să am o discuție directă, săptămâna viitoare, cu domnul președinte al ANAF pentru a vedea ce măsuri vor fi luate. Vreau să discut cu președintele ANAF și premierul situația aceasta pentru că nu vreau să las impresia că statul nu-și face treaba în anumite situații. Legea ne obligă să facem acest lucru și nu avem voie să lăsăm lucrurile așa, fără a ști care sunt motivele în spatele a ceea ce s-a întâmplat, cu toate etapele și momentele. Să vedem exact cine ce a scris. Ce părere a avut direcția juridică de la ANAF, pentru a ști care a fost situația. Poate cineva a avut interes de a nu aplica legea într-un anumit caz”, a completat Teodorovici.
Solicitat să comenteze dacă a existat vreo intenție de a returna banii din partea președintelui Klaus Iohannis, ministrul de Finanțe a răspuns: „Nu, absolut deloc. Poate dacă totuși ne urmărește să ceară ministerului de Finanțe un cont în care să vireze suma. Ar fi un exemplu pentru toți cei care îl urmăresc, ne urmăresc ca oameni politici. Zic că ar fi un exemplu de urmat”.
Eugen Teodorovici a mai spus că a cerut să afle câte astfel de situații de datornici mai sunt, pentru a vedea exact cum a acționat Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) și în cazurile celelalte.
„Am cerut astfel de situații pentru că au fost întrebări, oameni interesați. Bine nu ne apucăm acum să facem o listă a rușinii, dar să vedem care mai sunt astfel de situații și să vedem cum a acționat ANAF”, a declarat ministrul Finanțelor, vineri seară, la Antena 3.
Întrebat cât de departe va merge în cazul lui Iohannis și dacă îi va bloca conturile sau va pune sechestru pe casă, Teodorovici a precizat: „Din punctul meu de vedere, nu există cât de mult poate merge o structură a statului. Mergem cât spune legea, ca la orice alt contribuabil. E o obligație de a aplica legea, indiferent cine este persoana, că este președintele, că este coleg de partid. Da (vom merge până la a pune sechestru -n.r.), dacă asta prevede legea, categoric da, pentru că altfel se poate întoarce împotriva mea legea. Eu trebuie să aplic legea”.
Ministrul Finanţelor şi șeful ANAF s-au contrat în ultimele zile referitor la casa din Sibiu pierdută în instanţă de familia prezidențială. Eugen Teodorovici a anunțat inițial că aşteaptă, în scris, de la Ionuț Mișa motivul legal pentru care Fiscul nu a cerut la Cartea Funciară ca locuința să treacă în administrarea statului. Ionuţ Mişa a precizat că ANAF nu poate executa o creanţă dacă nu primeşte un titlu de la ministerul Finanţelor. Ulterior, Teodorovici anunța că Fiscul nu are nevoie de emiterea unui astfel de titlu de la minister pentru că nu este vorba de o creanță.
Potrivit lui Teodorovici, Iohannis trebuie să returneze statului peste 1,2 milioane de lei.
Si Orlando joaca un rol!Stie ca a luat-o in mana cu casa din Sibiu,vrea sa tarasca si alti fraieri in scandalul gratuit,dar seful de care depinde (din Odaii,dep.”Partide si Organizatii politice”) i-a transmis ordinul de zi :”fa pe prostu pana il intarcam pe D.,da-te vioi cu Iohannis si casa, ca asta nu se supara,intelege si nici ministru nu te face”
Urmează să răspundă penal și Kovesi. În anii 50 ați luat casele oamenilor, iar acum vi le dați voi singuri. La pușcărie, securiștilor!!!
” NU PUN PRET PE CE SPUNE DIRECTIA JURIDICA DINTR-O INSTITUTIE SUBORDONATA ” declara ministrul de finante Teodorovici !!!…iar institutia subordonata este ANAF !!! Fara sa vrea O. T. a dezvaluit intrega politica PSD-ALDE –justitia este ceeace vrem noi !
Dar cele 60 de milioane ale lui Voiculescu,cum ramane? Alea nu se pun, ca au nevoie de propaganda la Antene. Fir-ati al dracului de comunisti desculti!
Voiculescu a mers la parnaie. Sasul de 15 ani se plimba prin tribunale, si nu a patit nimic.
Crapati de ciuda! Sasul va fi obligat sa dea banii inapoi. Ghinion!
Ce atatea comentarii,sa dea cei 1milion de participanti la mitingul-diaspora cate 0,30 eurocenti si gata,s-a platit datoria. Daca dau 1euro,ramane si Orban cu ceva pentru un sprit.
Mai bine v-ați ocupa de ferma de porci din Teleorman.
Suparare mare? N-a vrut sa cumpere nutret de la NANA?
Ce, nu te mai hraneste bine fermierul? Sau ai pesta..?
Banii cheltuiți pentru naveta săptămânală a celui din Deal, cine-i plătește/. Eu știu că are cazarea, masa și toate utilitățile asigurate pentru cei 5 ani la București. Statul mai cheltuie și pentru doamna profesoară care nu și-a urmat soțul și a rămas la Sibiu. Ne-am ales cu un biet guvernator cu pretenții de REGE?.