V-am admirat în multe filme sau piese de teatru şi faptul că v-am considerat un mare actor m-a făcut să ignor cu bună ştiinţă lucruri pe care în alte cazuri nu le-am trecut cu vederea. Acum, însă, cînd v-am văzut la acel ridicol protest, ţinînd în mînă un carton pregătit de cineva, pe care scria „Toader, demisia”, bănuind că habar nu aveaţi ce rol vi s-a atribuit, daţi-mi voie să vă scot definitiv din paleta mea cu valori şi să vă aşez în cea cu oameni demni de dispreţ. Priviţi-vă cu atenţie:
Pe cine credeţi dumneavoastră că apăraţi la astfel de proteste? Adevărul? Justiţia? Dreptatea? Nu, domnule Victor Rebengiuc! Apăraţi un sistem criminal, pe care Tudorel Toader încearcă, uneori împotriva tuturor, să-l stîrpească.
Dar, mă rog, e dreptul dumneavoastră să vă faceţi de rîs, fie că aşa credeţi că se cuvine, fie că aveţi obligaţii faţă de cineva şi nu puteaţi să refuzaţi acest rol.
Marea problemă este că, în acest fel, mă obligaţi să nu mai fiu îngăduitor cu actorul pe care l-am preţuit şi să vă întreb direct, poate exagerat de direct: dumneavoastră aveţi autoritatea morală să participaţi la un asemenea protest în care torţionarii vremurilor noi vor să-şi păstreze privilegiile, pe baza cărora au comis numeroase abuzuri?
Pe cine apăraţi, în fond? Pe Codruţa Kovesi? Pe procurorul Papici? Pe judecătoarea Camelia Bogdan? Pe judecătorul Cristi Dănileţ? Nu v-am văzut să protestaţi în favoarea Marianei Rarinca! Nici în apărarea soţilor Bârsan, care au fost achitaţi definitiv după 7 ani de calvar, doamna fiind judecător la ÎCCJ, iar soţul judecător la CEDO! Nici în apărarea primarului Mircia Gutău, a fostului ministru Decebal Traian Remeş, ambii achitaţi după ce au stat ani grei în puşcărie! Nu v-am văzut, în general, să protestaţi împotriva abuzurilor DNA, a Protocoalelor secrete dintre SRI şi DNA!
Aţi uitat cine sînteţi dumneavoastră, domnule Victor Rebengiuc? Aţi uitat că sînteţi ginerele unuia dintre cei mai mari torţionari ai României, despre care dosarele comunismului vorbesc de nenumăratele crime comise de colonelul NICOLAE MIHUŢ, tatăl vitreg al soţiei dumneavoastră, actriţa Mariana Mihuţ, cea care era lîngă dumneavoastră la acel protest?
Păi, să nu uitaţi, domnule Victor Rebengiuc! Lăsaţi-i pe alţii să condamne comunismul, securismul, injustiţia, abuzurile! Dacă vreţi să condamnaţi ceva, dumeavoastră să condamnaţi crimele şi torturile celui care v-a fost tată-socru pentru că ştiţi ce a făcut în viaţa lui şi la Mehedinţi, dar mai ales la Piteşti, acolo unde a torturat şi ucis cu sînge rece oameni care luptaseră cu adevărat împotriva comunismului!
Să vă spun ceva: ştiam că Nicolae Mihuţ vă este socru încă din anii ’90, cînd Cicerone Ioaniţoiu (autorul volumelor „Morminte fără cruce”) mi-a povestit, arătîndu-mi documente, ce criminal odios fusese acest lăcătuş devenit colonel torţionar! Nu v-am întrebat despre acest episod în interviul pe care l-am făcut cu dumneavoastră în acei ani şi nici nu am scris vreodată despre lucrurile astea doar pentru a vă proteja.
Am greşit! Trebuia să vă vi le spun atunci sau măcar cînd am văzut că aţi devenit membru al GDS-ului năşit de Brucan şi George Soros. Am toată înţelegerea faţă de orice protestatar sincer, sînt alături de orice persoană care îşi strigă nevoia de dreptate în Piaţă, dar dumneavoastră nu aveţi căderea morală să faceţi aceste lucruri pentru că faceţi parte din familia torţionarului!
Vi se par dure aceste acuzaţii? E posibil. Dar ele sînt adevărate, atît în ceea ce vă priveşte, cît şi în ceea ce o priveşte pe soţia dumneavoastră, Mariana Mihuţ. Despre ce dreptate vorbiţi voi, cînd ştiţi cine a fost Nicolae Mihuţ? Ca încălzire, să nu fiţi şocaţi de ce voi publica mai jos, iată un fragment din cartea celebrului fotbalist Cornel Dinu, „Zîmbind din iarbă”, unde vorbeşte despre socrul, respectiv, tatăl vostru:
Domnule Victor Rebengiuc, să nu încercaţi să spuneţi că nu ştiaţi de crimele socrului dumneavoastră! Doamnă Mariana Mihuţ, să nu încercaţi să spuneţi că nu ştiaţi de crimele tatălui dumneavoastră, căci dezvăluiri despre cariera lui de torţionar au apărut recent în presa românească. Vă reamintesc cîteva aici pentru o plăcută lectură:
– 4. https://paginiromanesti.ca/2008/08/21/asasinarea-tineretii-si-sperantei/
Citiţi-le cu atenţie, reamintiţi-vă acele vremuri cînd staţi la masă cu torţionarul Nicolae Mihuţ şi meditaţi serios pentru a răspunde la o întrebare simplă: ce căutaţi voi la proteste în apărarea procurorilor care au comis în aceşti ani torturi asemănătoare cu tatăl / socrul dumneavoastră!
Ce aflaţi şi dumneavoastră şi cititorii noştri din lectura acestor texte apărute recent sînt fapte aproape insuportabile pentru cineva care nu stă bine cu inima, căci este vorba despre torturi îngrozitoare şi de crime comise cu sînge rece de Nicolae Mihuţ în perioada cînd adevăraţii luptători anticomunişti se ascundeau în munţi pentru a scăpa de securiştii care se aflau pe urmele lor, conduşi în multe locuri chiar de tatăl / socrul dumneavoastră. Dacă aveţi îndoieli, iată Fişa de la Securitate a lui Nicolae Mihuţ:
Nu vă face nimeni răspunzător, nici pe dumneavoastră, domnule Rebengiuc, nici pe soţia dumneavoastră, de crimele lui Nicolae Mihuţ, dar aţi stat la masă cu el, aţi profitat din plin de influenţa sa ca ofiţer de nădejde al Securităţii şi poate că i-aţi ascultat şi poveştile sale macabre, căci Nicolae Mihuţ a murit abia în iunie 1989! De aceea, un pic de decenţă ar fi fost necesară atunci cînd dumneavoastră, domnule Victor Rebengiuc, în zilele Revoluţiei, la Televiziunea Română, aţi aruncat pe masă un sul de hîrtie igienică, spunînd: „Cred că lucrurile n-ar fi ajuns aicea dacă fiecare dintre noi ar fi avut tăria la timpul potrivit, să-şi înfrîngă frica şi să încerce să aibă o atitudine demnă faţă de tot ce se întîmpla în jurul lui. Ce aş vrea să le propun? Înainte de a veni la televiziune să-şi ceară scuze, le ofer o hîrtiuţă, un sul, să-şi şteargă gura”!
Recunosc şi azi că a fost o bună strategie pentru a ascunde acel adevăr care a ieşit la iveală abia acum cîţiva ani: că trebuia să păstraţi un sul de hîrtie igienică şi pentru dumneavoastră, ginerele unuia dintre cei mai mari criminali ai României, despre care nu-mi amintesc să vă deziceţi vreodată sau să cereţi iertare în numele lui de la urmaşii victimelor acestuia!
Iar acum să citim cîteva pasaje din articolele apărute în presă despre Nicolae Mihuţ, tatăl vitreg al Marianei şi socrul bun al lui Victor Rebengiuc:
– „Din referatul cu nr. 60169, al lt.-col. Toma Toanţă, se desprinde faptul că în primăvara anului 1949, pe cînd era locotenent, a fost sesizat de existenţa unui grup terorist, diversionist şi contrarevoluţionar ascuns în zona Arnota-Horezu, condus de legionarul Opriş. În aceste condiţii, a primit ordin de la maiorul Nicolae Filip să stabilească o strategie a situaţiei din teren şi să treacă la fapte. La faţa locului, au venit de la Bucureşti ministrul adjunct Gheorghe Pintilie, colonelul Andrei Gluvacov şi maiorul Ciupagea de la Direcţia a IV-a. Au mai participat încă patru ofiţeri: Nicolae Mihuţ, Vasile Petcan, Gheorghe Botta şi Voicu Cimpoieru. În acţiunea de anihilare a grupului subversiv, care a durat 30 de minute, au fost impuşcati în luptă şapte membri din bandă, cinci au fost arestaţi şi trei au scăpat în frunte cu Opriş” (articolul „Asasinarea tinereţii şi speranţei”, apărut pe „Pagini româneşti”).
– „Luptele cu securiştii, angajate după căderea partizanilor din Banat, s-au soldat cu morţi de ambele părţi. Printre partizani se găseau fraţii Bocîrnea, băieţii şefului de gară din Turnu Severin. Primul, Ion-Puiu, student în drept la Cluj, a murit în luptele de la Isverna – din judeţul Mehedinţi. Al doilea, Ovidiu, licean la Turnu Severin, a murit de asemenea în luptă. Un alt elev de la liceul „Traian” din Turnu Severin. Gheorghe Eftimie, a murit în aceleaşi condiţii. Printre cei care au participat la asasinarea celor trei tineri se găseau plutonierul Cioabă, mare torţionar, şi şeful Securităţii, Mihuţ, acelaşi care l-a ucis pe Vărzan în pădurea din Bistriţa, În noaptea de 19 spre 20 noiembrie 1946” (studiu apărut pe http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/ioanitoiu/rmunti/docs/rezistenta_4.pdf).
– „Lichidarea grupului Arnota a avut loc în zilele de Paşte ale anului 1949, în 23-24 aprilie, iar Nicolae Mihuţ a participat activ la asaltul dat de trupele Securităţii şi, ulterior, la anchetarea şi torturarea membrilor capturaţi. Printre oamenii arestaţi în urma trădării s-a numărat şi Ion Costin, şeful restaurantului din gara Piatra Olt. „Bunicul meu nu a luptat activ. Îi aproviziona pe luptători cu alimente şi îi îndruma spre munte pe studenţii care veneau din ţară pentru a se alătura grupului de rezistenţă. Din ce am aflat, nu furniza arme grupului”, povesteşte Doru Tănăsescu” (articol apărut în Prosport, preluat de DCNews).
– „În cărţile lui Cicerone Ioaniţoiu, la capitolul agresori, figurează şi numele lui Mihuţ. Lui i se atribuie cel puţin cinci crime comise în Mehedinţi între 1946 şi 1949. Primele două s-au petrecut în noaptea alegerilor, pe 19 noiembrie 1946. Descrierea faptei, realizată în cartea „Rezistenţa anticomunistă din munţii României, 1946-1958”, este succintă: „Doi tineri ţărani, din comuna Pristol, Constantin Vărzan şi Vasile Brutaru, au fost împuşcaţi de către jandarmul Mihuţ în noaptea alegerilor din 19-XI-1946, în pădurea Bistriţa de lângă Turnu Severin”. „Jandarmul” Mihuţ este Nicolae Mihuţ. Înainte de înfiinţarea Securităţii, în august 1948, populaţia îi numea jandarmi pe oamenii de la Siguranţă. Crima dublă din noaptea alegerilor rămâne învăluită în mister. Potrivit unor informaţii, neconfirmate, trupurile celor doi tineri au fost aruncate de Mihuţ într-o groapă comună, la marginea unui drum. Metoda era practicată frecvent de Securitate. (serial apărut în ziarul Prosport).
Sînt doar cîteva dintre mărturiile despre colonelul de Securitate Nicolae Mihuţ (tatăl actriţei Mariana Mihuţ şi socrul actorului Victor Rebengiuc), pe care războiul l-a prins ca lăcătuş, neştiutor de carte, potrivit declaraţiei fiicei sale naturale, Margareta, dar care apoi a devenit colonel de Securitate.
Autorii articolului din Prosport au încercat să obţină o declaraţie şi de la Mariana Mihuţ, dar aceasta a refuzat să comenteze faptele tatălui ei vitreg, deşi acum apare la protestul actorilor, fiind destul de vocală cînd este vorba despre ministrul Tudorel Toader!
Vedeţi, domnule Victor Rebengiuc, ce mare prostie aţi făcut, apărînd la acel protest absurd pentru abrogarea Ordonanţei nr. 7, despre care habar nu aveţi ce conţine? N-aţi putut, la cei 86 de ani ai dumneavoastră (la mulţi ani!), să vă abţineţi, de parcă cineva v-a cerut imperativ să legitimaţi grupul #Rezist cu gloria dumneavoastră de actor celebru! La fel cum, se pare, cineva îl împinge de la spate şi pe filosoful Mihai Şora, fost director în cabinetul Anei Pauker, la cei 100 şi ceva de ani ai dumnealui, să devină partenerul lui Sandy Bătăuşul sau Marin Ceauşescu!
Ale dracului schelete din dulapul vostru, cum vă cer ele să vă faceţi de rîs, amintindu-vă lucrurile pe care le-aţi vrea uitate! Sper să nu aveţi proasta inspiraţie să-mi răspundeţi. Mai bine luaţi un sul de hîrtie igienică şi ştergeţi-vă îndelung la gură!
Din ianuarie 1990, de cînd a apărut la Televiziunea Română Liberă, numele i s-a schimbat: i se zice Victor Scremengiuc! Prin 2006, cînd eram redactor șef al revistei SANTINELA, așa l-am denumit!
Deci, rețineți și așa să îi ziceți mereu: Scremengiuc! SCREMENGIUC!!! SCREMENGIUC!!!
Cica marele actor declara ca vrea sa „scape de comunism”. Pesemne nu-i mai furnizeaza, nu-l mai serveste. In plus, prea utilul socru e mort.
Vad ca lepra securist-diversionista de la 22:02, mi-a „imprumutat” din nou pseudonimul sub sub care imi public comentariile!! Referitor la articol: dle. Spanu, gresiti cand afirmati ca Victor Rebengiuc „a coborat in noroi”. Pur si simplu, a fost si s-a balacit acolo, toata viata lui!! Si nu mai poate fi lustruit, chiar daca ar folosi toata hartia igienica din lume!
Ni se rupe de parerea ta Ion Spanu.
https://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1705625-ziarist-din-craiova-amanetat-televiziunea-lui-dan-diaconescu.htm
„Desi vrea sa para un mare jurnalist Ion Spanu a devenit cunoscut in lumea presei locale, dar nu pentru vreun mare merit gazetaresc sau literar, ci pentru ca de oriunde ar fi lucrat a iesit pe usa din dos, eventual cu tot cu bunurile mobile ale ziarelor ori televiziunilor cu pricina.
Ca fierar-betonist, meseria sa din vremea lui Ceausescu, a furat si a facut puscarie. A facut puscarie si a doua oara, tot in anii de dinainte de revolutie si tot pentru furt, nicidecum pentru ca „ar fi fost victima unei inscenari de viol“ asa cum povesteste cui are timp sa-l asculte.
Fostul puradel din Fata Luncii bagase mana in depozitul unitatii militare unde era plutonier. Asa ca, inainte de a deveni ziarist, Spanu a fost un destoinic recidivist. Cum a reusit sa intre in presa nu este foarte greu de ghicit.
Dupa revolutie, crearea unui mare numar de publicatii, izvorata din nevoia acuta de informatie a romanilor tinuti atata timp in intuneric, a atras dupa sine angajarea pe post de jurnalisti a tot felul de ageamii.
Muntele de tupeu si prietenia cu cativa oameni mai cititi l-au ajutat pe fostul puscarias sa intre in randurile ziaristilor, cu atat mai mult cu cat la injurat si santajat devenise expert. Probabil, in anii de detentie! Mitomania pe care Spanu a propasit-o in presa ar putea avea originea intr-o alta ocupatie a lui de dinainte de ’89.
Daca este sa ne luam dupa afirmatiile facute de Adrian Voinea in „Gazeta de Sud“, protejatul lui Rosca Stanescu a fost unul din informatorii Securitatii. Spanu n-a raspuns niciodata acestei acuzatii si nici nu si-a cerut dosarul de la CNSAS. O s-o facem noi, in curand…” – https://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1705625-ziarist-din-craiova-amanetat-televiziunea-lui-dan-diaconescu.htm
jenico, nevasta ca nevasta, dar ca actor e complet NETALENTAT. doar i-a mers vorba ca ar fi. si e si murdarel (l-am vazut intr-o emisiune culinara, cu ceva vreme in urma). pe de alta parte, unde sa iesi in bucuresti? asa ca hai la demonstratie!
Domnul Rebengiuc incearca sa-i determine pe romani sa paraseasca mlastina fetida a PSD. Poate ca au sarit niste stropi de noroi PSD-ist si pe domnia sa, dar nu este noroiul lui. Poate ca domnul Spanu se refera la Viorel Hrebenciuc, PSD-istul mocirlos ajuns in atentia justitiei. Numele seamana oarecum din punct de vedere fonetic.
Rusine rebengiuc, rusine mariana mihut, nu meritati sa va scriu numele cu majuscule, servitorii securistilor.
Felicitari d-le Spanu, nu stiam nimic despre trecutul lor mizerabil.
Nu, fetito, nu ne lua asa si nici chiar tu nu te deprecia in halul asta! Auzi: „macar la jumatatea gleznei domniilor lor…” arata in ce confuzie existentialista traiesc unii.
Domnule GRIG, eu, spre deosebire de altii… am si educatia si capacitatea de a-mi aprecia valorile contemporane si nu numai, mai ales cat sunt in viata. Pe mine, NICIODATA, nu ma vor cumpara cativa lei la pensie sau la salariu de la „STATUL” degeaba. Eu ca si altii simtim noroiul in care ne-au bagat unii ca …cei care se cred mai presus de „moralitate, de lege si mai ales de vertebralitatea caracterului”. Deci stimabile confuzia existentialista cred ca va vizeaza in mod DIRECT! Incercati sa nu mai raspundeti…riscati sa deveniti ridicol…desi vad ca in ultima vreme, a ajuns o trasatura de caracter….
Mâncați rahat,și nu exagerez! De fapt prostia nu doare. Un oarecare tânăr, după un mariaj ratat, încearcă la vârsta de 33 ani , în anul 1965, să-și refacă viața căsătorindu-se cu o tânără pe nume de Mihuț. Această tânără a avut ca tată vitreg pe un anume Mihuț, care a făcut și a dres necazuri prin munți, după al doilea război mondial. Se întreabă cineva, din cei care aberează, dacă în comunism se putea afla așa ceva? De bârfit e f ușor în democrația noastră!,, Cum e turcul, așa-i și pistolul”! Ce să ceri de la un Nistorescu, plin de bube de la accidentul grav și nepedepsit, care a primit în fițuica lui, să vomite exagerări și neadevăruri, un degenerat, un schizoid fost pușcăriaș pe nume Spînu, validat ca ziarist de Otv-ul lui Dan Diaconescu?
– Esti jalnic Jenica ! Tocmai ca se stia tot dar pcr nu putea lovi in dulaii sai credinciosi precum securistii si, da se stia de partizanii din munti, macar si din publicatiile care-i preamareau, precum „Pentru Patrie” dar vrei ca toti care au trait acele vremi sa-ti semene si sa se dea mici, pitici si pcristi !
https://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1705625-ziarist-din-craiova-amanetat-televiziunea-lui-dan-diaconescu.htm
Cam la nivel cu Amza shi Albulescu da ceva sub Radu Beligan dupa gustul meu. Mai tzine cineva minte scandalul imens starnit in „intelighentzie” cand la congregresul PSD, Beligan a urcat la tribuna anuntzandu-shi in termeni generali shi elogioshi sustzinerea pentru acesta.
Ce mai vaiet, ce mai freamat a vai tu ce mai „compromitere” valeu, valeu, valeleu.
Poate ca ar tb sa invatzam de la americani care nu s-au mai tanguit atata cand monstrul sacru Clint Eastwood a facut show la Congresul Partidului Republican stergand podeaua cu Barack Obama.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Political_life_of_Clint_Eastwood
Adica la ei de ce se poate shi la noi totzi scheauna cand un actor iese din frontul consensului de gasca.
UITE SHI DE AIA ROMANIA NU E AMERICA
Rebengiuc ca shi Patapievici fii/gineri de securisti sinecuristi care se bat in piept cu caramida anticomunismului ducandu-l pe acesta acolo unde ii e locul. Alaturi de restul de dementze colective catarhic „purificatoare” prin executarea unor tzapi ispashitori azi ajunshi neputincioshi.
Asta a fost shi este Patapievici & Liiceanu dintru inceput shi asta sunt shi acum.
Asta a fost shi Rebengiuc inca din 1990 o trompeta a securitatizii (principala beneficiara a punctului 8 a declaratziei de la Timishoara principala arma a lui Secu in lupta sa cu ramashitzele Partidului) asta este Rebengiuc shi acuma.
Un latrau care percuteaza intocmai shi la timp cand Secu (deep state) are nevoie de ceva.
Cine se aseamana la firul scurt n-are decat sa li se alature.
NOI RESTUL OAMENII NORMALI IL OCOLIM CA DREPT CEEA CE ESTE. Un fel de Oana Pellea re-eshapata, ceva talent dar zero caracter.
Domnule SPANU,
IN toata acesta „problema” ,nemernicia unor indivizi care aparent erau oameni,este de vina GENA.
Ca sa indraznim sa facem remarci(de orice gen) la adresa acestor „monstri sacri” ai culturii romanesti, ar trebui sa avem decenta sa consideram ca ne ridicam (ca nivel de educatie, civilizatie si cultura) macar la jumatatea gleznei domniilor lor. Din pacate nu este asa!
In loc sa stropiti cu noroi „eminentelor cenusii si rosii” mai bine v-ati ruga pentru sanatatea si longevitatea lor, caci fara ei veti mai saraci cu ….. duhul decat sunteti!
Teatrul National Bucuresti nu se afla in faliment, TNB NU a fost mai bine coordonat niciodata ca in mandatul distinsului domn Caramitru.
Cat despre Cotidianul si despre asa zisii domni, cu facultati particulare, ce il conduc, e mai bina sa nu ne pronuntam….se platesc bine deseurile de hartie! – aviz amatorilor!
Nu, fetito, nu ne lua asa si nici chiar tu nu te deprecia in halul asta! Auzi: „macar la jumatatea gleznei domniilor lor…” arata in ce confuzie existentialista traiesc unii.
Rușine să-i fie lui Victor Rebengiuc pentru că apără abuzurile și ticăloșiile sistemului format de securitate (nouă sau veche, e aceeași) și procuratură.
Amintiți-vă că eroii României, adevărații rezistenți împotriva comunismului au fost băgați în inchisori pe nedrept, torturați,uciși de aceeași combinație JUSTIȚIE+SECURITATE în anii se după Al Doilea Razboi Mondial.
Deci Victor Rebengiuc e de partea Securității (camuflată acum în lozinca Justiție independentă)
Sistemul ticălos se sevește de justiție ca și în anii negri ai comunismului!
O doamna in virsta , suferind de reumatism , consultata de medic :
– Trebuie sa faceti niste bai de namol.
– Si o sa-mi treaca , dom’ doctor ?
– Nu , dar macar va obisnuiti cu namolul .
Cred ca d’aia se baga Rebenciuc in noroi : sa se obisnuiasca cu el .
– Ati omis,d-le Spanu, esentialul in cazul Marianei Mihut si anume ca tatal natural al acesteia, veteran de razboi pe frontul de est, a revenit in tara din prizonierat dupa cativa ani de la terminarea razboiului si nu a mai fost recunoscut de sotia si fiica sa Mariana -amandoua beneficiare din plin ale regimului comunist iar mama Marianei reusind sa destrame familia viitorului sau sot pe care l-a indepartat si de fiica naturala a acestuia. Tatal Marianei Mihut a murit in Bucuresti fara sa-si fi putut imbratisa cele doua fiinte dragi pe care le lasase acasa la plecarea pe front. Fiica naturala a lui Mihut dupa o viata de chin a fost nevoita sa plece din tara inainte de `89 iar la revenire a suferit si oprobiul de „fiica de securist” tocmai de la anticomunistii/antisecuristii Mariana Mihut si Rebengiuc ! Cata deosebire fata de cazul minunatei Stela Popescu care s-a dedicat readucerii tatalui sau din URSS pe care l-a ingrijit impreuna cu mama sa pana in ultimele clipe de viata ale acestuia.
Nu Rebengiuc are vreo vina aici ci guvernantii ca neamuri de slugi care se fac pres la comenzile stapanilor de la Bruxelles. Verificati daca numele fiului lui Rebengiuc este pe listele Plus,USR sau PNL la europarlamentare dar mai ales daca numele lui Rebengiuc nu figureaza intr-un dosar la CNSAS !
pentru diaconu artist, psd nu ati facut nici un articol….
Cred ca autorul articolulu e mai josnic decat actorul. Cred ca ar trebui sa se apuce de alta meserie ca vad ca ii lipseste caracterul. Cred ca acest cotidian ar trebui sa-si selecteze atent ziaristii.
mie nu mi a placut niciodata hrebenciuc asta ca actor. poate doar in roluri de taran chiabur zgarcit, i se potriveau ca o manusa. credeam ca sustinerea asta militanta pt neomarxism (ca sa zic asa) e explicata de varsta si de diverse boli asociate acesteia,afectiuni ce pot aparea dintr un stil de viata nesanatos, asta incluzand si alimentatia.nu ca in cazul lu sora care chiar a fost un comunist de baza, in anii cei mai mizerabili ai acestei miscari criminale( iar acum e intelectual filosof si f preocupat de drepturi si libertati 🙂 ).mda, nu a dus o rau inainite de 89 cu un socru ilegalist securist fruntas. da nu putem sa l invinuim de ce „meserie” a avut socru, ce vina are el? exact ca in cazu partidului ala infintat de fosti securisti, ce vina are copiii,nu? oameni suntem …
Ce mizerie !!!!!! Cum poate ajunge un mare actor sa imbatraneasca Jalnic.Azi ar cam fi prea putin sa ne arate cum se foloseste „sulul de hartie igienica”
Dacă bătrânețea unui Mare Actor e… jalnică, reversul afirmației ar fi: dar a anonimilor tăi bunici și părinți, bătrânețea ta(că nu vei fi fiind un Făt-Frumos cu tinerețe fără bătrânețe și nemuritor(mai ales după mentalitatea absolut „jalnică” pe care o ai!)), TU ai vrea să fii tratat, când vei fi fiind vreun „moșneag” babalâc-gubav, cum îi tratați TU și cei de la această oficină pesedeoidă pe „moșnegii” Șora și Rebengiuc?! Eu vă urez din inimă să ai tu, și ai tăi cei dragi, parte de ACELAȘI tratament când veți fi lipsiți de puteri! Marile caractere și civilizații se APRECIAZĂ și DUPĂ CUM ÎȘI RESPECTĂ BĂTRÂNII! Apropo, dle Nistorescu și Spânu! Nu pot să-mi revin când am văzut până unde v-ați pretat să coborâți ștacheta deontologico-morală!
Curios cum te sperie încă o dovadă, la ce știai deja prin alte dovediri, că mulți din cei admirați nu au ajuns pe culmile pe care sunt numai prin muncă și talent ci și cu proptele serioase. Și ce este cel mai deprimant este ca sunt în stare de orice ca aceste proptele să se mențină. Au reușit tot ce și-au dorit glorie, bani, aplauze dar nu pot renunța la statutul de piloși. La primele alegeri libere chipul dlui. Rebengiuc era pe mulți stâlpi și vitrine din partea nu știu cărui partid. Am fost revoltat că nu s-a ales, că au fost aleși tot felul de necunoscuți. Acum înțeleg că bucureștenii știau cu cine au de-a face.