Procurorul general al României, Augustin Lazăr, susţine în cererea de suspendare a procedurii de revocare din funcţie, declanşată de ministrul Justiţiei, că nu i-a fost asigurat dreptul la apărare şi că nu a putut prezenta motivele care ar fi preîntâmpinat luarea acestei măsuri.
Reprezentanţii Curţii de Apel Alba Iulia au transmis, vineri, la solicitarea corespondentului MEDIAFAX, conţinutul cererii de chemare în judecată din dosarul de contencios administrativ, în care reclamant este procurorul general al României, Augustin Lazăr, iar pârâţi sunt Ministerul Justiţiei şi ministrul Justiţiei, Tudorel Toader.
”Solicităm instanţei să constate că, în procedura desfăşurată de ministrul justiţiei, care s-a finalizat prin propunerea de revocare, dreptul la apărare a procurorului vizat de această măsură nu a fost asigurat, nefiind în măsură să prezentăm ministrului, anterior formulării propunerii, motivele şi documentele care ar fi preîntâmpinat luarea acestei măsuri”, susţine Augustin Lazăr, în cererea de suspendare a procedurii de revocare.
De asemenea, procurorul general consideră că procedura declanşată de ministrul Justiţiei întruneşte ”elementele unei veritabile proceduri disciplinare”.
”Prin efectele pe care le produce în plan concret, asupra carierei procurorului ce ocupă o funcţie de conducere, procedura declanşată de ministrul justiţiei întruneşte elementele unei veritabile proceduri disciplinare, punând în discuţie modul în care un procuror şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu (…) Având în vedere efectele pe care le produce în concret propunerea de revocare din funcţie, dar mai ales faptul că avizul Consiliului Superior al Magistraturii -Secţia pentru procurori are caracter consultativ, singura etapă a procedurii în care pot fi discutate aspecte ce vizează legalitatea intrinsecă a propunerii este cea desfăşurată în faţa ministrului justiţiei”, se arată în cererea de suspendare.
Potrivit procurorului general, unul dintre motivele pentru care a fost iniţiată procedura de revocare este ancheta privind intervenţia jandarmilor de la protestele din 10 august, ceea ce din punctul său de vedere este o ”ingerinţă în activitatea concretă de instrumentare a unei cauze penale”.
”Pe de altă parte, unul dintre motivele pentru care a fost iniţiată procedura de revocare este desfăşurarea anchetei privind modalitatea de intervenţie a jandarmilor în timpul protestelor din 10.08.2018. Se poate lesne deduce că invocarea acestui motiv de revocare constituie, în realitate, o ingerinţă în activitatea concretă de instrumentare a unei cauze penale. Or, Curtea Constituţională a arătat că şi sistemele în care Ministerul Public este în subordinea sau parte a Guvernului sunt conforme cu standardele europene, cu condiţia existenţei unor măsuri efective de natură a garanta independenţa sau autonomia Ministerului Public şi non intervenţia Guvernului în cauze concrete/individuale”, se mai arată în cerere.
De asemenea, Augustin Lazăr mai acuză că procedura de evaluare nu a îndeplinit cerinţele de transparenţă faţă de el.
”În cauză se prefigurează elementele excesului de putere prin raportare la exigenţele cerute conduitei celorlalte autorităţi publice în raporturile cu autoritatea judecătorească şi procurorii, tocmai pentru asigurarea garanţiilor de imparţialitate obiectivă în îndeplinirea funcţiilor judiciare ale acestora”, potrivit sursei citate.
Curtea de Apel Alba Iulia a stabilit, pentru 20 noiembrie, judecarea cererii de suspendare a procedurii de revocare din funcţie a procurorului general, Augustin Lazăr.
Procedura de revocare a procurorului general Augustin Lazăr a fost declanşată de către ministrul Tudorel Toader în 24 octombrie.
Si ce mai vrea ? Nu ii este rusine pentru ce a facut pana acum ? HUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !
Acest ticalos nu stie la ce tertipuri sa mai apeleze pentru a-si salva pielea! Mai mult, invoca aspecte de o absurditate flagranta
intrucat paleta de 20 de pct.ale raportului Ministrului surprinde incalcari grave atat in plan constitutional,cat si deontologic. Vorbeste de „transparenta” cand in toata cariera sa a comis infractiuni actionand subversiv, sub pulpana secretului de serviciu. A acoperit nenumarate infractiuni ale camarazilor securisti, chiar crime si inscenari de sinucideri, a indepartat dupa bunul plac subalterni nealiniati si i-a promovat pe aceia care s-au inregimentat . A inchis ochii la infractiuni ale subalternilor Kövesi, Onea, Portocala, a tuturor infractorilor procurori folositi de Kövesi in executiile politice!!!A semnat protocoale cu Securitatea interna mintind ca nu a stiut de protocoale -„TRANSPARENTA TICALOSULUI”. In ultima perioada, ca un caine turbat a comis incalcari in mod…transparent, adica pe fata, bazandu-se pe Infractorul Suprem!!! Pe acest ticalos de joasa speta il apara ticalosii de pe Forum…
no ma lazare ..ia za bre ce grad ai si cata pensie tintesti..sa vorbim ca cetateni acu ca te ai coborat din turnu tau da fildesuri..maaa omule ..da foame nu mori ca nu suntem in 46…si apoi cate sarvicii …ai facutara ..esti acolo in ploton ul celor cu spor da fidelitati..mai gagauta ..iti tremura si uzi pantalonii una , daua …io te te la bashesc ..modelu vost in nemernicie ..mereu cu ranjetu pa …cap..fii barbata si mori dracului …in picioare.
Lazar nu se lasa pana nu-si afiseaza INTREAGA PENIBILITATE de care este capabil.
Hai bre nea Lazarica,ca virgula,nu te trimite inapoi la manivela tractorului,taman la cariera de piatra ci tot pe ogoarele patriei la o munca ceva mai de jos unde ai mai multa indemanare…In cel mai rau caz,te vei pensiona ce dracu,doar Livache a avut grija sa-ti asigure o pensie babana,cam cat toti colegii matale mecanizatori de la SMT-ul natal…
ASTA-I UN TRADATOR DE TARA! SPER CA JUSTITIA ROMANA SA-L „DEPUNA” UNDE-I LOCUL!
Ce tractorist dobitoc si pervers : cica , dupa mintea lui , motivul cererii de revocare n-ar fi lista aia de 20 de puncte , de prostia si slugarnicia peste limite de care a dat dovada , ci anchetarea jandarmilor(si aia la ordin!) in ev. din 10 aug. a.c.! Intrucat nu si-a facut meseria cu respectarea legilor , cu corectitudine si impartialitate , n-ar mai trebui sa ia pensie de magistrat , ci de simplu slujbas la stat , ca doar a strans osanza pt. toata viata ! Si sa zica mersi ca nu-i la bulau , unde i-e normal , locul !
Cineva zicea ca prostul nu-i destul de prost, daca nu-i si fudul.Cel mai trist e ca individul e platit regeste din banii romanilor,basca pensia ce urmeaza va atinge cifre astronomice si nimeni nu poate face ceva pentru a impiedica aceasta risipa inutila !
Tica Lazar nu se las dus! Ba, iti multumim ca prin atitudinea ta, presa a scormonit si gasit lucruri pe care nu le stiam! Daca demisionai la simpla cerere de revocare, era mai bine si pentru tine si pentru Klaun si pentru justitie , in general! Asa, vor aparea multe surprize!
Lăzărica, Lăzărică, când este vorba de dumneata multe drepturi constituționale invoci și pretinzi! Când este vorba de alții intimidări cu cătușe, umilințe prin televiziuni anunțate din timp cu reporterițe agresive și fară cei 7 ani de acasă, dosare pe înregistrări trunchiate și adăugite, privări de libertate în beciurile poliției pentru zvonite fapte de acum peste 10 ani, amenințări la colegi și parteneri vizând inclusiv membrii familiilor acestora, teroare psihică pe famile de la părinți bătâni la copii de școală. Justiția în vârful căreia ai ați fost cocoțat și pe care ați mânat-o ca un birjar de pe capră este o mizerie plătită scump.
Lazarica ,ti-ai demonstrat pe deplin prostia ,poti sa pleci !
La pușcărie, meriți, după cum ai încălcat legile!