De la proteste la program de generație

Oricum am suci-o, oricum am încerca să încadrăm protestele de sîmbătă într-un eveniment dirijat sau controlat, ele sunt reale, încărcate de mesaje și de neevitat pentru toată societatea românească. Sunt convins că, pe la începuturile lor, dracul nostru cu specific național, SRI-ul, și-a băgat coada. Sunt prea multe ONG-uri care ne trimit acolo sau la organizații din străinătate. Nu am nici cea mai mică îndoială în legătură cu asta. Cotidianul a publicat de mai multe ori investigații care au descifrat identitatea și legăturile unora dintre inițiatorii protestelor. Dar revendicările au mers mai departe, au luat amploare, s-au răspîndit și printre românii plecați la muncă în străinătate. (Demonstrativ, unii dintre ei au fost și promovați în relatări despre proteste.) Un lucru le mai scade din importanță și din credibilitate. Faptul că sunt partizani și se exprimă ca niște mișcări orientate politic. Revenirea insistentă la sloganul „PSD / Ciuma roșie“ ne împiedică să privim protestele ca pe o mișcare a tineretului, orientată împotriva racilelor din politică și din societatea românească. Această furie anti-PSD leagă întreaga mișcare de o operațiune de susținere a lui Klaus Iohannis pentru al doilea mandat. Cu oarece timp înainte, din surse credibile, am primit informații despre organizarea societății civile ca front de sprijin pe lîngă PNL pentru a declanșa în România o mișcare pro-Iohannis. Reuniunea organizațiilor de la Sibiu s-a și vrut un prim pas în această direcție. Operațiunea aceasta a căzut în sarcina SRI (care, din cîte am înțeles, are și un grup special cu o asemenea preocupare). Caracterul oarecum coerent al protestelor ne trimite tot spre un asemenea inspirator din umbră. În același timp, accentul grosolan anti-PSD le și scade din importanță și din greutate. Ba îi determină pe anumiți oameni să stea la o cît mai mare distanță de ele, mai ales pe aceia care nu agreează nici PSD-ul, dar nu văd cine știe ce merite pentru fostul primar al Sibiului.

Această caracteristică anti-PSD încurcă enorm. Permite Guvernului să le ignore și nu ia măsuri. În plus, faptul că tinerii demonstranți școliți ai României nu zic nimic despre serviciile secrete într-o țară și într-o perioadă în care toată lumea vorbește despre interceptări și abuzuri în materie de interceptări și cu urmăriri ale adversarilor politici, plus că sute de mii de tineri se fac că n-au auzit despre abuzurile DNA și se fac că nu l-au văzut pe Negulescu-Zdreanță, le și strigă mereu „DNA să vină să vă ia!“, toate acestea scad din credibilitatea și din importanța protestelor. Ba le scade dintr-o posibilă evoluție spre o mișcare civică a generației tinere. După felul cum arată acum în materie de revendicări, sloganurile și lozincile protestatarilor arată mai mult a prestație a unei organizații de tineret a PNL sau a unui alt partid de dreapta, orientat spre susținerea președintelui Klaus Iohannis.

Dacă trecem peste „PSD / Ciuma roșie“ și peste „DNA să vină să vă ia!“, lucrurile se apropie de adevărata lor greutate și importanță. Sunt cumplit de adevărate sau foarte aproape de adevăr, fac trimitere la vicii de fond ale societății românești.

Oricît ar fi unii de partizani (mă refer la cei care sunt), noi, ceilalți, nu putem ignora nivelul corupției, inflația de impostori, sfertodocți, amante și prostălăi în fruntea unor instituții de nivel înalt, atitudinea privilegiată față de investitorii străini, tineretul transformat într-un soi de sclav modern prin multinaționale, vînzarea resurselor naturale ale României (inclusiv a pădurilor) pe prețuri ridicole, abandonarea infrastructurii în Evul Mediu, absența unui proiect de țară și a unor strategii de dezvoltare pe care să le urmăm cu toții, toate acestea sunt cauze corecte ale revoltei celor tineri. Chiar trebuie să fie. Că ele privesc în mare măsură PSD-ul este adevărat. Dar privesc în aceeași măsură și UDMR, și pe Traian Băsescu (cu a sa jucărie politică numită PMP etc). Dar cel mai trist lucru este că adevărurile care îi scot în stradă pe cei tineri sunt în egală măsură valabile și pentru PNL și pentru Klaus Iohnnis. Să nu uităm de Adriean Videanu, de Elena Udrea, de Vasile Blaga, de Sorin Blejnar, de Radu Berceanu, de Gheorghe Ștefan Pinalti și de Gabriel Sandu sau de Relu Fenechiu și de faimoasele „constructorițe de drumuri“ Anca Boagiu și Ramona Mănescu etc. Ei nu sunt „PSD / Ciuma roșie“.

Ciuma PNL este (plus/minus ceva) egală cu ciuma PSD. A evita acest adevăr înseamnă a te pune la remorca unei tabere împotriva celeilalte. Ceea ce face din demonstrații doar o intervenție partizană, controlată de băieți, spre folosul pasager al mălăiețului președinte de la Cotroceni.

Și totuși, durerile strigate de protestatari și de demonstranți sunt adevărate, fundamentale pentru România și cer o luptă civilă, chiar și politică, împotriva lor. Revendicările și contestările celor ieșiți în stradă pe vremea cîinioasă de sîmbătă conțin în mulțimea lor baza pentru o nouă mișcare politică.

Editorialul complet în ziarul Cotidianul de luni versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.

Recomanda [votes_up id=310110]

44 de Comentarii

  1. deci ar trebui ca la dreptul anglo saxon america sa se cumuleze toate si sa nu se reduca nimc a-ti vazut la americani 150 de ani cu puscarie 570 de ani de puscarie cand omul nu are decat o viata , nu este normal ca noi sa incurajam recidivisti pai la noi unul face 10 ani de puscarie dupa 40 de furturi 3 violuri si o crima si altul doar pt un furt sa ea tot 10 ani de puscarie . Orice om poate gresi o data in viata dar sa il ierti mereu asta inseamna nesimtire da domne pt furt sa-i dai 3 ani si daca a furat de 30 de ori in locati diferite sau in zile diferite pt fiecare sa ea cate 3 ani deci in final 90 de ani de puscarie, nu se face discriminare la greu in romania intre puscariasi cel care fura 1000 lei sa primeasca 10 ani si cel care fura 10 milioane de lei sa primeasca tot 10 ani, legea trebuie sa fie egala pt toti de exemplu unul daca a violato pe una sa ea 10 ani si un proxenet tot 10 ani cand ala a violat sute de fete trebuie sa ea 10×100=1000 de ani.

  2. de exemplu codul penal ei bine noi il aveam dupa cel roman si francez cu mici modificari din rusa , ei bine acum il avem varza pe langa cel vechi chinuit s-a pus pe sarite prin omogenitate in fiecare parte al lui de exemplu la capitolul furturi legi din coduri straine diferite fracez German englez rus Chiezesz arab turc oladez American este o varza totala si asa in intreg codul penal la cel civil la fel si la cel de familie si chiar si la seturi de legi sau pacheturi cu tematica nu cele varza care se voteaza de obicei de exmplu pt handicap sau pamant sau proprietate ei bine daca s-a dat 20 de legi 40 ordonante 40 ordine 40 de reculamente toate se bat cap in cap sau se suprapun sau unele sant evazive si toate copiate din diferite legislati straine. Iar chestia aceea cu cumularea pedepselor si se da cea mai mica sau media lor este foarte grava in romania sasa acum pedepsele sant foarte mici si juma cu suspendare

  3. pai este legea din 1950 cu completerile si modificarile ulterioare pana in 2018 dar in acelasi timp s-a emis legi dublex copiate ce se suprapun sau se contrazic si aceste cu modicficari si completari, de ce nu se doreste sa se comaseze acestea si legile doar din 2008 sa fie valabile si pana in 2020 sa se faca comasarea lor, va dau un exemplu la pamant la handicap sant 200 de legi ordine hotarari ordonate dispoziti care se suprapun se condrazic se completaeaza astfel avocatul trebuie sa studieze 2000 de pagin de legislatie varza ce se poate comasa in 200 de pagi precise exacte detaliate fara suprapuneri si contraziceri dar nu se vrea de aceea nici instanta nu poate fi acuzata de abuz nici penali pentru ca legea este suprapusa evaziva si contradictorie, sincer nimeni nu intelege nimic. Ce sa mai spunem ca oricum 50% din legislatie se da exact asa ca sa incurce si sa se poata fura sau ca sa se faca parlamentari si leguitori ca muncesc , dam si noi legi multe si proaste ca sa ne facem ca muncim. Oricum cooncordanta ,coerenta intre legi la infractiuni asemanatoare sau legi asemanatoare de multe ori este foarte discrepanta adica cum majoriatea legilor 99% sant plagiate din occident sau Est dar din diferite tari din peste 168,

  4. Iar poporul doreste sa vada pe youtube web blog pe internet este gratis dezbateri in care acesti candidati analizeaza situatia juridica si economic a Romaniei si dau soluti si au planuri de guvernare, vor sa ii cunoasca. O schimbare nu o poti face venind cu fostele calase politice indiferent de culoare trebuie sa vi cu una noua cu oameni noi imaculati. De exemplu legile justitiei ar fi o tema eu nu leam gasit pe net si nici comentari la ele si mai sant si alte legi chiar mai importante de ex. codul penal civil comercial familiei etc si cele de procedura sant varza sant sute de mii de legi ordine regulamente ordonante ce se bat cap in cap fiind imposibil sa stabilesti ce este bine si ce este rau juristi avocati guvernati parlamentul niciodata nu si-au facut datoria nu leau analizat dezbatut corectat comparat remediat in caz de divrgente ingeneral se voteaza o data la 4-5 ani in anul electoral pe repede inainte la foc continu pe pachete de legi in badjocura 50% din parlamentari nici nu le citesc sau nu li s-a dat timp sa le citeasca 3-4 ani nu se voteaza nimic si brus in an electoral pe pachete cate 5-10 pe zi ca medie 6 pachete se voteaza 100-200 legi pe zi si in ministere la fel ordine ordonante regulamente 3-4 ani nimic si brusc in an electoral 100-200 pe zi , multe sant dublate multe contradictori multe generaliste , 99% din legislatie este facuta in bataie de joc si nimceni nu doreste sa publice pe internet legile si sa le compare sa le analizeze si sa propuna corecturi modificari si sa anuleze cele care se dubleaza aiurea si se suprapun dar in final creaza divergente si anarhie de exemplu raman frecvent legi in vigoare inca de pe vremea lui ceausescu 1950 pana azi 2018 aceeasi lege cu omie de modificari prin regulamente ordine ordonate legi hotarari si culmea toate in vigoare eu stiam ca ultima este valida sau macar dupa un set de 10-20 de asfel de legi ordine ordonante regulamente sa se comaseze totul intruna singura

  5. asa vom obtine votul a 8 milioane de oameni. Minimul necesar ca sa castigi.
    si in strada dupa publicarea candidatilor nostri cei 156.436 oameni le vor citi declaratile de avere CV declaratile de ne participant in fosta politie politica si declaratile ca nu au avut fucti publice de conducere in vechile guvernari sau in vechile partide, adica sant oameni fara de pacat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.