La moartea lui Hildegard Puwak: „A fost atacată murdar”

Hildegard Puwak, fostul ministrul al Integrării Europene în Guvernul condus de Adrian Năstase, a decedat, vineri, la vârsta de 69 de ani. Într-un mesaj transmis pe blogul său, fostul premier Adrian Năstase a scris vineri că Hildegard Puwak a suferit nemeritat calvarul „anti-corupției”, fiind atacată murdar.

„A murit Hildegard Puwak. Rolul ei in ceea ce priveste integrarea Romaniei in Uniunea Europeana nu va putea fi niciodata indeajuns subliniat. Nu cred ca am mai intalnit pe cineva atat de ordonat, de disciplinat, de corect in relatia cu colegii. Am lucrat impreuna si in opozitie si la guvern. Documentele pregatite, solutiile avansate erau impecabile. Tocmai valoarea ei a transformat-o in tinta politica. A fost atacată murdar, familia ei a patimit. Din pacate. Dupa 2004, a suferit, nemeritat, calvarul „anti-coruptiei”. Un destin frant, un om competent mai putin in angrenajul economiei romanesti”, a scris fostul premier Adrian Năstase.

De asemenea, fostul preşedinte Ion Iliescu a transmis, vineri seară un mesaj.

”Cu tristeţe am primit vestea morţii celei care a fost Hildegard Puwak, ministru al Integrării Europene în guvernul Adrian Năstase şi economist cu o profundă înţelegere a fenomenului economic, om de stânga şi un om de echipă. Am apreciat, în toţi anii în care am colaborat, seriozitatea demersului ei politic şi intelectual, responsabilitatea sa şi angajamentul neabătut în slujirea interesului public”, a scris Ion Iliescu pe blogul său.

Acesta a vorbit depsre contribuţia lui Puwak la succesul negocierilor de aderare a României la Uniunea Europeană.

”A fost întotdeauna un om modest, nu i-a plăcut să fie în lumina reflectoarelor. În acei ani în care acţionam practic contra-cronometru pentru a încheia capitolele de negociere, expertiza sa a fost un avantaj pentru România. Apreciez contribuţia sa la formularea programului de guvernare al PDSR, cu care partidul a câştigat alegerile din 2000. Ca membru al Parlamentului României, a acţionat pentru punerea lui în practică, cu seriozitatea şi determinarea care o caracterizau. Transmit sincerele mele condoleanţe familiei. Dumnezeu s-o odihnească în pace!”, a mai scris Ion Iliescu.

Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a transmis, la rândul său, sâmbătă, un mesj de condoleanțe, după decesul lui Hildegard Puwak.

„Iniţiativele sale, în calitate de ministru al Integrării Europene în perioada 2000-2003, au condus la îndeplinirea obiectivului strategic naţional de aderare a României la Uniunea Europeană. În decursul carierei sale, Hildegard-Carola Puwak a mai ocupat funcţiile de ministru secretar de stat în Departamentul pentru Reformă Economică şi de vicepreşedinte al Comisiei pentru Integrare Europeană a Parlamentului României, fiind deosebit de apreciată pentru profesionalismul de care a dat dovadă. Ministerul Afacerilor Externe transmite familiei îndoliate sincere condoleanțe. Dumnezeu să o odihnească în pace!”, se arată în comunicatul MAE.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Alexandru Visan 3297 Articole
Author

17 Comentarii

  1. Un profesionist si om politic ireprosabil ce a atras ura si razbunarea brutelor anbalfabete si primitive carora le-a cazut victima, ca atatia alte personalitati de mare valoare ale Romaniei de dupa Revolutie. A fost un coleg atent si protector, obiectiv, onest si sincer care a avut o contributie uriasa la consolidarea structurilor centrale si locale ale FDSN, PDSR si mai apoi PSD. Sa-ti fie tarana usoara, Hildegard Puwak ! Patria Recunoscatoare in Veacul Vecilor !

  2. Integrarea europeana a insemnat pierderea soveranitatii nationale si integrarea in sclavia corporatilor occidentale . Nimic de lauda !

    • Am o intrebare de istorie pt Dv.: Intre ce ani a fost Romania stat independent? Am citit pe aici pe undeva intrebarea si m-am gandit sa o repet, poate aflam si noi.

  3. Iosif M. Puwak a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie în iulie 2007. Anchetatorii au susţinut că au probe care atestă că, în 10 ianuarie 2001, societatea Geroconstruct, prin reprezentantul legal Iosi M. Puwak, a transmis Centrului Naţional „Leonardo Da Vinci” o cerere de finanţare nerambursabilă împreună cu proiectul intitulat „Pregătirea tinerilor muncitori în domeniul construcţiilor de locuinţe privind dezvoltarea de noi tehnologii pentru execuţia instalaţiilor sanitare şi de încălzire”.

    În cerere, firma administrată de Puwak solicita o finanţare nerambursabilă de 39.000 Euro, în cadrul Programului de acţiune comunitară în domeniul formării profesionale, faza a doua (2000 – 2006), exerciţiul 2001, se arata în comunicatul DNA.

    În condiţiile date, aplicantul a propus ca 15 muncitori români din domeniul instalaţiilor sanitare şi de încălzire să lucreze timp de opt săptămâni la parteneri germani de profil, cu posibilitatea unui scurt curs de limbă germană. În proiect s-a prevăzut ca partener extern firma „Millenium GmbH”, reprezentată de Dessila Johann, care, de altfel, şi-a şi dat acordul privind participarea ca partener în proiect la data de 12 ianuarie 2001.

    Dar, în perioada 3 iunie – 28 iulie 2002 15 persoane au plecat în Germania. Dintre acestea, 3 au revenit în ţară înainte de expirarea perioadei, deşi s-au făcut decontări de cheltuieli pentru 15 persoane. Stagiarii NU aveau calitatea de angajaţi cu forme legale ai SC Geroconstruct SRL, aşa cum impuneau normele în vigoare. Mai mult, aceste persoane NU au participat la cursuri de pregătire în colaborare cu specialişti germani şi nici la cursuri lingvistice, ci „au desfăşurat activităţi de turism şi agrement”.
    http://www.mediafax.ro/social/iosif-mihai-puwak-condamnat-la-inchisoare-cu-suspendare-3831340

    • Lili de la Securitate, dacă soțul tău fură din buzunare înseamnă că tu ești hoață de buzunare?
      Hildegard a fost impecabilă moral și competentă. N-ați avut ever la Securitate o persoană cu astfel de calități.

    • Woodenhead, ai un nume potrivit pentru felul in care gandesti. PSD-istii din Senat au propus o initiativa legislativa prin care spaga pentru altul sa fie dezincriminata. Niste demni urmasi ai PDSR-ului din care facea parte aceasta doamna. „Demni”, „impecabili moral” si „competenti”.
      Si nu-i mai acuza pe altii ca sunt securisti – Securitatea a mers pe traseul deschis de Ion Iliescu in mai 1990…

    • Iliescu a fost împăciutor. A lăsat Securitatea să-i facă pe plac (cum ar fi operațiunea autobuzul și întreaga mineriadă din 90) până când Securitatea a ajuns să călărească statul, în 1996 și din 2005.
      Vi s-a spus că OUG 13 era necesară pentru că abuzul în serviciu fusese dezincriminat după interpretarea CCR. Ați fost prostiți de propaganda securistă, iar acum DNA-ul încasează achitări pe linie în privința abuzului în serviciu. Woodenhead este potrivit. N-ai cum să te prinzi de ce.

  4. Iata exemplul clar ca adevaratele elite romanesti, profesionistii de mare valoare care ar putea face cinste Romaniei, in orice imprejurare si la orice nivel,sunt urmariti sistematic si eliminati de pe scena politica. Doar pentru a face loc unor personaje caricaturale, grotesti uneori,detestabile in orice caz, dar mai ales cat se poate de modeste sau insignfiante intelectual si cultural si total incompetente in orice domeniu, deci usor manipulabile.Daca aveti impresia ca este doar mana Securitatii,partial gresiti. Este in primul si in primul rand Politica Puterilor Coloniale de dupa 1990 incoace , este acel Black List venit din inima celui de-al IV-lea Reich imediat dupa aderarea la UE , sunt desele interventii si presiuni ale ambasadorilor priteniei, sunt jalnicele prestatii ale politrucilor bruxellezi si imixtiunile lor grosolane in politica , economia si justitia din Romania , etc, etc.

  5. Despre morti numai de bine , dar decand ne-am integrat in UE nici covrigi nu mai sunt romanesti . Sa aibă legatura numele nemtesc cu faptul ca nemtii controlează in Romania petrolul , băncile , societatile de vânzare de energie si emitere de facturi mari si colorate pentru aceste servicii care nu se pot plăti la CEC , sau poate marea ind a lonului romanesc dezvoltata de maile concerne germane si unde ce-a mai mare calitate este sa vezi bine si sa iti meargă mana la banda in timp ce in Ungaria toate firmele de masini au deschis fabrici adevărate . Ne-am integrat noi pe negocierile decedatei dar am ajuns saraci , putini si cu perspectiva de trai in orasele nemtesti . La judecata cred ca sfântul Petru o va întreba si astea , iar daca face parte din clanul nemtesc de valori politice ce conduce Romania o va întreba asa : De ce fa , ai ?

  6. @lili: subiectul mailului nu are nici o legatura cu articolul! daca am inteles bine, articolul este despre doamna Puwak, iar interventia dumitale il are in vedere pe sot! dupa stiinta mea, atunci cand te casatoresti nu-ti pierzi autonomia si responsabilitatea ca persoana individuala! din postarea dumitale eu inteleg ca dumneata te simti responsabila si vinovata de toata intrigile, manerelile, hotiile, minciunile sotului? sau dimpotriva, daca sotul a luat premiul Nobel vei cere organizatorilor sa ti se dea dumitale jumate din bani, ca fiind sotia premiatului? de unde mi se confirma ceea ce am mai spus pe-acilea, mintea dumneavoastra a dat pe dinafara si cum au venit ploile si ati fost udata, ati pierdut o parte semnificativa definitiv!

    • Continutul articolului vorbeste despre dna Puwak(Dumnezeu s-o ierte!) care „a suferit nemeritat calvarul „anti-corupției”, fiind atacată murdar.
      Nu ea a fosr urmarira penal, ci sotul ei.
      S-a dat demisia din acest motiv.
      Faptele sunt reale, NU le-au contestat, au am scris pentru a arata ca sotul ei a INCALCAT legea.
      Despre ea am citit numai de bine,
      Aprecieri unanime, chiar mi-o amintesc ca pe o femeie educata, fara greseli de exprimare in limba romana(!!), Bine pregatita pentru postul ocupat(de altfel NU am citit niciodata in 28 de ani de Democratie depsre atata INCOMPETENTA ca acum la Guvernele Dragnea!), parea Omul potrivit la Locul potrivit.

  7. Hildegard Puwak si musiu Vasile Puscas, gobiernul Nastase, nu au negociat absolut nimic in interesul Romaniei, totul numai in defavoarea ei. Totul a fost inclus in ciorba intereselor acerbe occidentale care au fortat transformarea Romaniei in simpla piata de desfacere, naruirea industrei, a intregii economii. Un RAPT fara margini, distrugerea tarii, asta s-a intamplat dupa 1989. Iar nea Nastase, nasul distrugerii tarii, sa ne scuteasca de opiniile lui de nici doi bani. Puwak era o modesta economista, dar de o aroganta insuportabila. Capabila? Integrarea Romaniei in UE? Sigur DEZINTEGRAREA.

  8. bateti campii cu nonsalanta! integrarea noastra in UE s-a produs in 2007. Din 1989 pana in 2007 sunt 18 ani! au fost deci 18 ani de autonomie economica si politica! vreti sa spuneti ca aveam fabrici extrem de performante pana in 1989 si au continuat sa fie extrem de performante si dupa 2007 ele s-au prabusit? dezindustrializarea nu este un fenomen romanesc, sa va intre bine in cap! dupa cifre Marea Britanie are pibul general de 6 ori ca cel al Romaniei si nu stie cum sa iasa din UE si ce o sa faca! iar cei din UE nu stiu cum sa o dea afara mai repede! fara UE suntem fiii ploii! Bancile nr. 1, 2, 4 si 5 in lume sunt banci chinezesti! este preferabil ca Romania sa fie piata de desfacere a produselor europene, decat sa fim inundati si inglobati in economia chineza! locul nostru este in Europa si nu in Asia!

    • @mariuta Aveti cumva senzatia, stimata doamna, ca daca ne inunda economia chineza (n-avem noi bafta asta, oricum) Romania va fi mutata undeva prin Asta? Si ca, oricum, este mai bine sa fim presul de sters pe talpi ai unora din U.E. decat o economie sprijinita de capital chinezesc? Ciudate conceptii mai aveti doamna!

  9. Pai, ce poate sa spuna un hot despre o hoata ? Sau o batrina cirpa kgb-ista, mai draga ?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.