Curtea Constituțională de la Madrid a decis că acțiunea Parlamentului catalan dizolvat de a declara independența regiunii autonome Catalonia este ilegală, informează site-ul postului France 24.
Inițial, luna trecută, Curtea Constituțională a suspendat implementarea declarației de secesiune, analizând legalitatea actului în urma unei contestații depuse de Guvernul de la Madrid.
Votul pe tema declarării independenței față de Spania, care a fost boicotat de majoritatea parlamentarilor opoziției, s-a terminat cu 70 de voturi pentru separare și zece împotrivă.
Un protest declanșat miercuri de către activiștii pro-independență din Catalonia, față de reținerea unor membri demiși ai executivului regional, a generat închiderea mai multor drumuri din Barcelona și perturbarea serviciilor de transport din regiune.
La finalul lunii octombrie, Guvernul spaniol condus de Mariano Rajoy a suspendat autonomia regiunii catalane și a preluat conducerea directă asupra Cataloniei, dizolvând Executivul catalan și Parlamentul regional.
Absolut fireasca decizia…singura „realizare” a grupului fostului ziarist cu aere de mare politician este ca „a reusit” sa divida societate catalana la maximum… prieteni vs.prieteni, membrii familiei intre ei( chiar sora ziaristului s-a distantat de el mutandu-si afacerea la Madrid…. Un sondaj recent arata ca numai unul din sapte catalani sunt pro independenta…
Corect. Societatea este impartita in doua parti egale. Nu poti sa-i bagi cu forta pe unii intr-o aventura pe care ei nu o doresc. Intotdeauna deciziile de mare importanta pentru o natiune nu se iau cu majoritate simpla sau absoluta, ci cu un procent de cel putin 2/3 dintre alegatori si un cvorum de peste 60%. Nu e ca la alegerile de primari sau parlamentare unde e destul jumatate plus unu, si cvorum 30%, pentru ca oricum optiunile se pot schimba dupa 4 ani la urmatoarele alegeri. Asta ar fi un aspect. Al doilea aspect este ca fortele fiind egale nu pot fi indeplinite conditiile de 2/3 de nici una din parti si atunci in mod normal se pastreaza status quo-ul, adica ramane asa cum este. Al treilea aspect izvorat din egalitatea de forte interne il reprezinta pericolul de razboi civil. Asa ca mai bine va potoliti mai baieti, daca nu vi s-a urat cu binele. Ultimul aspect si cel mai important insa este faptul ca independenta este doar o manevra legata de conturile uriase de bani ascunse prin paradisurile fiscale si pe care liderii i-ar putea albi intr-un nou stat scapand de urmarirea penala a statului din care se desprind. Deci nu e vorba nicicum de interesele populatieici de cele ale liderilor care vor putere si bogatie.
Si asta nu este totul. Toti bogatii lumii nu isi mai bazeaza puterea pe banii din conturi ci pe suprafetele de teritorii detinute. Datorita progresului tehnologic puterea data de bani este intr-o rapida degradare, odata cu robotizarea banii incep sa-si piarda semnificatia, unde nu-s salarii nu e nici profit, cei mai puternici vor fi aceia care vor stapani cele mai intinse teritorii cu oameni cu tot, la fel ca in feudalism sau sclavagism. Acum ei au nevoie de bani doar ca sa obtina terenuri si teritorii, dar banii stau blocati de frica justitiei. La capitolul putere data de suprafata teritoriului Rusia sta de departe cel mai bine, dar si acolo sunt lupte interne pentru acapararea de teritorii in nume privat. Iar cireasa de pe tort este ca cei mai mari bogatasi ai lumii isi vor folosi puterea actuala pentru a faulta pe toti eventualii concurenti, pentru a fi singurii care sa intre in posesia teritoriilor cu sclavi cu tot. De aceea noii veniti cu bani furati prin paradisuri fiscale vor fi deferiti justitiei pentru a elimina concurenta. Traim vremuri tulburi, dar interesante. Ce se intampla acum in Catalunia este doar un semnal. Oricum toata agitatia asta este impotriva intereselor oamenilor simpli, nici vorba sa fie pentru interesele oamenilor. Ati vazut dv.sau macar auzit de politicieni altruisti, care sa-si dedice viata si munca pentru interésele multii? Haideti sa fim seriosi. Nici printre oamenii bisericii un mai gasesti multi altruisti. Aici un e vorba de intere populatiei ci de bani, teritorii si putere. Oamenii vor fi sclavi daca-i lasam.
Curtea Constitutionala din Spania, murdarita de franchism. Situatie de-un totalitarism grotesc. Descinzând din chiar Constitutia restrictiva, totalitara, a tarii (regele are toate drepturile, ale restului încep cu „nu”). Parlamentul Cataloniei dizolvat în forta de Rajoy dupa ce i-a ciomagit pe alegatori (= lovitura de stat), era ALES. Si organ legislativ. Curtea constitutionala spaniola? pardon! Catalanii batuti de politia lui Rajoy, colaborator al lui Fraga ministrul lui Franco erau si sunt SINGURII abilitati la paternitatea initiativele legislative ale cortes-urilor INVIOLABILE (fiindca asa spune-n constitutia Spaniei, ca organele legislative ale tarii sunt INVIOLABILE). Dreptul la autodeterminare al popoarelor exista, n-a fost abrogat. EXISTA si-i universal recunoscut. Ani de zile n-am priceput rezerva institutiilor europene fata de Spania. Si starea de-aproape faliment a tarii („modelul” tot spaniol fiind, în falimentul dupa invaziile teritoriale-n America plina de resurse, spoliate bastinasilor). Acuma le pricep. Cu vârfuri ale puterii (dictatoriale) si-acuma descinse din Torquemada, Hernan Cortes, Francisco Pizzaro … Spania „democrata” = „manânca si roaga-te”. N-avea si n-are ce sa caute-n UE. post scriptum : dupa stiinta mea, românii muncitori agricoli în Spania tot legati de glie sunt si-acuma. Pentru un salariu, comparativ, de mizerie: 2 euro/ora/ 16 ore/zilnic. Viata de ocnas pentru un total lunar sub minimul garantat unui spaniol.
Poate te referi la Italia.
Aiurea – o „Declaratie” politica NU SE POATE ANULA!
Desigur ca federalismul lui Felipe nu vrea sa piarda vaca de muls care-l respinge pe el si toata sleahta de profitori.
Nu are cum sa stabileasca Curtea Constitutionala „legalitatea” ci „constitutionalitatea’ – si oricum au fost prevazatori federalistii – nu au scris ca este posibila dez-asocierea.
Apoi, nu poate fi „I-legal” ceea ce nu este prevazut de lege, poate NE-legal ceea ce nu este relevant – „juridicul” nu poate conditiona „politicul” decat daca implementezi „politia gandirii”.
La „altii” ceea ce NUESTE INTERZIS este permis si nesanctionabil.
Ca sa-i „tina” la muls intre gratiile regatului pe Catalani au facut o Constitutie prin care vitelul are picioarele prinse in beton armat, nu cumva sa vrea liobertatea data de Dumnezeu si confirmata de istorie.
Josnica hispanica pomenire!
Ce tare esti! De ce nu mergi dumneata sa dai explicatii si pe alte planete? Sa-i lasi pe alieni cu gura cascata, cat de destept esti, cum le explici tu pe toate in functie de ce vrea muschiul tau.