Controlul certificatelor de eliminare a CO2 ar putea fi gestionat de o bancă centrală a carbonului, iar carbonul ar putea deveni ceva similar unei monede pentru a asigura securitatea tuturor jucătorilor, în cadrul pieței de profil din UE, scriu Wilfried Rickels, Roland Rothenstein și Felix Schenuit pentru Euractiv.com.
Wilfried Rickels este profesor pentru „Economia tehnologiilor cu emisii negative” la Universitatea Christian-Albrechts din Kiel și director de cercetare la Institutul Kiel pentru Economie Mondială. Roland Rothenstein este Senior Quantitative Modeler la NORD/LB și lector la Universitatea de Științe Aplicate și Arte din Hanovra. Felix Schenuit este cercetător la Institutul german pentru afaceri internaționale și de securitate și efectuează cercetări privind guvernanța și fezabilitatea politică a gestionării și eliminării carbonului în cadrul proiectului CDRSynTra, finanțat de BMBF.
În revizuirea politicii climatice Fitfor55, UE stabilește nu numai calea de reducere a emisiilor nete de gaze cu efect de seră cu 55% până în 2030, ci pregătește deja următorii pași către 0 emisii nete. Acest lucru devine evident, în special dacă se analizează noua cale de reducere a emisiilor pentru sistemul UE de comercializare a certificatelor de emisii (ETS), care acoperă în special sectorul energetic și industrial. În acest sistem, volumul anual de noi certificate de emisii (cote) scade liniar și, în cadrul reformelor adoptate în prezent, se așteaptă ca ultima cotă să fie eliberată încă din 2039, și nu între 2057 și 2060, așa cum se preconiza anterior.
Pentru a atinge acest obiectiv, emisiile din sectoarele energetic și industrial trebuie să scadă rapid, trebuie create lanțuri de aprovizionare pentru captarea și stocarea CO2, iar eliminarea CO2 din atmosferă trebuie să fie integrată treptat în EU ETS. În timp ce există deja stimulente pentru CSC cu stocare geologică sau chimică permanentă, deoarece companiile nu sunt obligate să restituie cotele pentru CO2 stocat, nu este cazul CDR. CDR inversează procesul de emisie de CO2.
„Noi susținem că acest tip de control al monedei CO2 ar putea fi gestionat de o bancă centrală a carbonului. În detaliu, propunem ca eliminarea fizică a CO2 să fie achiziționată cu mult înainte de 2039, convertită în certificate de eliminare a CO2 și înregistrată într-o rezervă corespunzătoare, astfel încât acestea să poată fi apoi scoase la licitație. În acest fel, prețurile CO2 pe calea spre zero net devin controlabile“, spun autorii articolului.
Rolul unei bănci centrale a carbonului
O bancă centrală a carbonului ar însemna mai multă siguranță pentru toți actorii, potrivit autorilor. Chiar dacă se precizează clar cantitatea de emisii în cadrul EU ETS, nu este clar cum vor evolua prețurile CO2. În timp ce transformarea sectorului energetic pare fezabilă, există încă numeroase întrebări și lacune în materie de inovare pentru sectorul industrial, aviatic și, în curând, pentru cel al transportului maritim, care va fi inclus.
O presiune suplimentară este exercitată de reducerea timpurie a alocării gratuite a cotelor de emisie în cursul introducerii ajustării la frontieră a emisiilor de CO2. Aceasta prevede ca în viitor să se plătească un preț pentru CO2 la importurile în UE, lucru menit să compenseze dezavantajul concurențial al industriei europene în aprovizionarea pieței europene și, în schimb, să elimine alocarea gratuită deja până în 2034 și, prin urmare, înainte de încheierea emisiunii de cote.
Stau și mă întreb pădurea, pădurea care ne dă oxigen cu ce „funcționează”? Că parcă la școală, pe vremea mea ziceau unii că e plămânul planetei și parcă ea se ocupa cu Co-doiu, dar partea proastă e că am cam tăiat pădurile…da n-am prea auzit mare tam-tam pe tema asta, sau vreo inițiativa serioasă la nivel european de împădurire…hmm , din câte știu eu cu o floare nu se face primăvară, sau om fi noi europenii singuri pe planetă și eu nu știu? Nu fraților, nu are legătură cu planeta, îi doare in cot de planetă, are legătură doar cu controlul total al populației și vă veți lămurii cât de curând dacă nu apare vreo lebădă neagră și vreo schimbare de paradigmă pe la împărăția UE.
si te-ntrebi (poate) de ce incepe demolarea controlata a sistemului bancar….#NU VREAU trebuie sa fie sloganul de capatai al Natiei daca vrem sa supravietuim. sa tinem de bancile romanesti si de LEUL nostru.
Va spun din inima afacerii: cazan firma de prin Moldova cu radacini in rusica, i s-a facut publicitate cu cazanele de incalzire pe gaze cu cel putin 10 ani in urma, se extinde in romanica noastra chiar foarte mult, pornirea e din Moldova prin sursa mama Bucuresti si retur in zona moldovei romanesti. Sunt specialsti profesionisti romani la modul real, nu toti dar sunt destui, servicii revizie centrale impecabil la pret mic 150 lei in comparatie cu restul firmelor care te incaseaza cu 170-175-180 lei. Nu e vorba de cat de urma rusnaca prin Moldova cu baza in bucarest si extindere spre estul tarii.
De-a lungul timpului tot felul de tiran, regi sau boieri, adca rau conducatori, au folosit metode sa jupoaie populatia din ograda sau regat. Celebra este incercarea unui rege englez ce vroia impozit pe marimea geamului de la casa, adica mai multa lumina de afara, inseamna ca trebuie amaritu sa plateasca mai mult la stringatorii de biruri. Exemplu des pomenit in sketch-uri sau carti de literatura.
De ceva timp s-a inceput, asa pe ascuns, cu CO2-ul cel rau si cum sa reduca oamenii consuumul sau productia de CO2, iar cine are mult CO2 in cont sa plateasca excesul de CO2. Apoi au aparut certificatele CO2 si campanii de finantare (probabil de la Greenpace sau Ecologisti fanatici) prin donatii la bugetelor unora … . Apoi au fost experiente pe ici pe colo, prin care exista ca exemplu citeva banci in Australia si Noua Zeelanda, care primesc lista detaliat de cumparaturi cu cardul a clientilor lor si printr-o grila calculeaza cit CO2 s-a produs pentru produsele cumparat, curentul consumat sau apa folosita, calculind o amprenta de CO2 individuala fiecarui client cu card.
Apoi au aparut unii care vroiau sa introduca un fel de ratie de CO2 pe care am avea voie sa o consumam, iar cine depaseste ratia primita de la autoritatea care o fi ea sa fie pus la plata ca polueaza, neorocitul … .
Incetul cu incetul se stringe susrubul si vom ajunge intr-o dictatura ecologista condusa dupa bunul plac de niste fanatici, care ne inventeaza si ne pregatesc un impozit pe aerul consumat si ce expiram, umb,indune la venit dupa noua inventie, CO2-ul cel rau.
Iar povestea merge pe contracte si intelegeri internatinal, cica pentru binele nostru.
PRIN BINELE NOSTRU EU INTELEG ALTCEVA DECIT ASA O EXCROCERIE LA NIVEL DE STATE, GUVERNE si ORGANIZATII INTERNATIONALE.
S-o numum taxa pe fumarit varianta 2.0. De data aceasta nu mai avem „voievozi locali” care s-o perceapa acestia au fost inlocuiti cu boierii de tip „bruxellez”,care sunt mult mai rafinati in sustinerea minciunilor.
taxa pe aer. in sfarsit.