Războiul din Ucraina și ajutorul necondiționat pe care îl dau românii refugiaților din țara de la nordul României ridică tot mai des o problemă: statutul și drepturile minorității românești din nordul Bucovinei, ținutul Herța, nordul și sudul Basarabiei. Mulți conaționali acuză autoritățile de la Kiev că susțin o politică de deznaționalizare a românilor din aceste ținuturi românești și că Bucureștiul nu face mai nimic să-i ajute pe români. Cum s-a ajuns aici? Prof. dr. Tiberiu Tudor face o analiză punctuală mai mult decât relevantă.
Baza legislativă a politicii ucrainene de deznaționalizare a românilor din nordul Bucovinei, ținutul Herța, nordul și sudul Basarabiei
Decizie ciudată la Cernăuți
I. A doua zi după victoria „Euromaidanului” și înlăturarea de la putere a președintelui Viktor Ianukovici, la 23 februarie 2014, Rada de la Kiev a abrogat Legea 5029-VI/2012 „Cu privire la principiile politicii lingvistice de stat”, conform căreia limbile minorităților naționale aveau statut de limbi regionale pe teritoriile corespunzătoare.
În ultimele zile de mandat, în 2019, președintele Petro Poroșenko a promulgat noua lege, “Cu privire la asigurarea funcționării limbii ucrainene ca limbă de stat” ─ pas legislativ final al politicii de ucrainizare a minorităților naționale de pe teritoriul Ucrainei (detalii foto 1).
II. La 25 septembrie 2017, președintele Poroșenko promulgase Legea Educației, conform căreia pe întreg teritoriul Ucrainei învățământul nu se va mai desfășura în limbile minorităților naționale decât la nivel preșcolar (grădinițe) și primar, în paralel cu cel în ucraineană (foto 2).
Reacția autorităților române (Ministerul Educației, Parlamentul, Președinția –slide 3) a fost promptă, dar lipsită de orice efect concret.
Reacția Budapestei a fost și rămîne mult mai fermă (slide 4).
Prin eforturile unei Comisii Parlamentare, special instituite, care a funcționat pînă în 2019, România a obținut o amânare a termenului de aplicare a acestei legi.
Minoritatea tătară (300.000) beneficiază de un regim de învățământ în limba proprie mai tolerant, ea fiind declarată popor autohton (foto 2).
Motivele politice ale acestei distincții în Legea Educației sunt ușor de înțeles, având în vedere că la data promulgării legii (2017) Crimeea era deja integrată (2014) în Federația Rusă.
Ce-au pățit românii din Ucraina
Pe Teritoriile Românești Ocupate în urma Pactului Molotov-Ribbentrop, teritorii aflate în prezent în componența Republicii Ucraina, se află 450.000 de români (număr susținut de autoritățile ucrainene), constituind, ca număr, a doua minoritate națională din Ucraina, după cea rusă. Românilor din Teritoriile Ocupate, la a căror cifră prezentă s-a ajuns în urma unui proces continuu de deznaționalizare și eliminare, nu li s-a aprobat statutul de popor autohton de către Rada de la Kiev.
III. Hanna Novosad, ministrul Educatiei și Științei din administrația Zelenski, a anunțat în 2019 termenele de implementare a Legii Educației, în forma în care a fost promulgată (slide 5).
IV. În conferința de presă din cadrul vizitei la București pentru a cere „arme, arme și iar arme”, Dmitro Kuleba, ministrul de Externe al Ucrainei, referindu-se la ministrul nostru de externe exclusiv în termenii „prietenul meu Bogdan”, a afirmat că „după victoria noastră, vom sta la masă și vom aborda aceste probleme în mod diferit din ambele părți”.
Eu VORBESC (doar) despre TERITORIILE cele ROMANESTI (Bucovina si Herta) FURATE (printr-un RAPT teritorial/1940 ILEGITIM si CADUC din 1945) si OCUPATE (inca) ILEGITIM de catre ukraina (din 1991+) !
Pe noi ROMANII ne intereseaza doar RETROCEDAREA acestor TERITORII Romanesti, FURATE si OCUPATE (ILEGITIM) de catre ukraina .
Dupa aceea, TREBUIE sa NE OCUPAM de RE-ROMANIZAREA (lingvistica) a acestor TERITORII … teritorii NON-ukrainiene in ISTORIE !
Limba MOLDOVENEASCA constituie doar un subdialect al LIMBII cea ROMANEASCA (PIE pre-LATINA de tip SATEM), limba UNITARA si FARA DIALECTE pe tot TERITORIUL de ETNOGENEZA a LIMBII si POPORULUI cel ROMANESC. TERITORIU care COINCIDE, in mod EXACT, cu teritoriul POPULATIEI cele STRAvechi a GETO-DACILOR (de la Herodot/425 BC si Burebista/Cezar/44 BC citire) !!!
Nu va inteleg, ce vreti sa faca Guvernul Romaniei cand in Ucraina unii se declara romani iar altii moldoveni? E greu sa ai o pozitie ferma privitor la comunitate care ( cu scuze si amaraciune) se comporta ca o satra.Lucru valabil si in Basarabia si Valea Timocului .Desigur, s-ar putea face mai mult, dar…nu prea mult.
Ai noștri de dupa 1990 ? Lași, lipsiti de patriotism, de viziune niște viermi interesați doar de îmbogățire, de furt.
In arena internațională ( UE, NATO, relații bilaterale,etc) niște nimeni care zic mereu la orice doar yes,yes, yes.
Pe romanii din valea Timocului i-a apărat statul român? NU .
ZERO ! Sunt atât de mici acești pigmei că nici nu-i mai vezi cum misca prin mlaștină imputita făcută chiar de ei.
Aveti perfecta dreptate !
„In toate democratiile limba oficiala este limba NATIUNII respective, asa cum este si in Romania ”
Dar nu toate democratiile trebuie sa reprezinte si state NATIONALE !
EXEMPLUL cel mai CONCLUDENT este ASA NUMITA „ukraina” („MAIDANUL periferic” ca etimologie !), o PSEUDO-tara, REZULTATA (DOAR) prin COLATII de tip CADUC si ILEGITIM de TERITORII ale TARILOR din VECINATATEA sa !!!
EXEMPLUL cel mai CONCLUDENT sunt TARAMURILE cele ROMANESTI ale BUCOVINEI si HERTEI, FURATE si OCUPATE in mod ILEGAL de catre URSS/RSSukraina in urma Diktatului MONSTRUOS R-M (din 1939-1941, ramas CADUC INSA in 1945), si NEreturnate ROMANIEI de catre RSSukraina (1945-1991) si nici de actuala PSEUDO-tara numita ukraina (din 1991).
ASADAR, ATATA TIMP CAT ukraina OCUPA (INCA) TERITORII FURATE (ILEGITIM) de la ROMANIA, ukraina nu se poate numi INCA „tara” !!!
RAMANAND. inca, doar un „maidan periferic” …
„In toate democratiile limba oficiala este limba NATIUNII respective, asa cum este si in Romania ”
Dar nu toate democratiile trebuie sa reprezinte si state NATIONALE !
EXEMPLUL cel mai CONCLUDENT este ASA NUMITA „ukraina” („MAIDANUL periferic” ca etimologie !), o PSEUDO-tara, REZULTATA (DOAR) prin COLATII de tip CADUC si ILEGITIM de TERITORII ale TARILOR din VECINATATEA sa !!!
EXEMPLUL cel mai CONCLUDENT sunt TARAMURILE cele ROMANESTI ale BUCOVINEI si HERTEI, FURATE si OCUPATE in mod ILEGAL de catre URSS/RSSukraina in urma Diktatului MONSTRUOS R-M (din 1939-1941, ramas CADUC INSA in 1945), si NEreturnate ROMANIEI de catre RSSukraina (1945-1991) si nici de actuala PSEUDO-tara numita ukraina (din 1991).
ASADAR, ATATA TIMP CAT ukraina OCUPA (INCA) TERITORII FURATE (ILEGITIM) de la ROMANIA, ukraina nu se poate numi INCA „tara” !!!
Nea Ioane, ai auzit bine, dar ai retinut gresit! Ciutacu este copil de roman, student la Harkov si mama evreica ukrana, din Harkov! Parintii, singurului moderator de televiziune mai „necontrolat”, s-au cunoscut ca studenti, s-au casatorit, romanul a venit in tara la terminarea studiilor, iar sotia sovietica, a venit si ea la Sinaia! Asa ca nu „basarabeniza” tu originile lui Ciutacu!
Clar ca buna ziua, dar deznationalizarea romanilor a fost crancena si pe timpul Ukraniei sovietice! Asa ca.. lupul isi schimba parul, dar nu obiceiul(carnivor)!!
Stepan Bandera, in comparatie cu Antonescu, este predat in scolile ucrainesti ca erou national. Are monumente si statui in toată Ucraina, denumiri de străzi si piețe. A fost reabilitat oficial, mult inainte de 2014. Bineinteles cu binecuvântarea Washingtonului si Europei civilizate . Ce nu ar face lumea civilizata pentru a trola pe ruși. Tu cand ai erou național pe unul ca Bandera, nu ai cum sa nu inchizi scoli rusești, unguresti sau românești.
Bomba bombelor, un lider tataresc din Crimeea a recunoscut recent ca minoritatea lor a dus-o mai bine după anexarea rușilor din 2014.
Bogdan Hmelnitkii când s-a supus tarului, populatia ucraineana era până la Nipru. Dincolo de Nipru, in estl, sudul Ucrainei de azi si Crimeea era Hoarda de Aur, pe care au curățat-o rușii cu mânuța lor. In muzeul de la Putna sint hărți din timpul lui Ștefan si vedeți acolo cine era dupa Nistru. Numai hanate.
Iar ucrainenii lui Bogdan Hmelnitkii au preferat sa se combine cu rușii fiindcă chiar erau beliți de catre polonezi.
Dacă ești mare ucrainean nationalist si antirus, atunci țara ta e cea cu care a intrat Hmelnitkii in Rusia. Vrei sa te dai mare pe pământuri straine si te porți cu nesimțire cu localnicii. Nu merge așa. Numai Victor Orban a înțeles cu ce jegodii are de a face.
Ucraina nazista care discrimineaza romanii din Bucovina de nord este o greseala a guvernului corupt al RO care in ultimii 30 de ani nu au facut nimic decit sa distruga natiunea romana
Articol excelent, expune fapte concrete si actuale.
Felicitari !
Interesant e finalul care arata clar intentiile ucrainienilor :
,,după victoria noastră, vom sta la masă și vom aborda aceste probleme în mod diferit din ambele părți”.
Iata de ce sper ca ucrainienii SĂ ÎNFRÂNGĂ !?
Statistica nu minte. In zona CERNAUTI erau in 1990 peste 200 de scoli romanesti iar acum sunt sub 10. Sovieticii erau sovietici dar nu nazisti.
@ @Ion Ești și tu printre cei care nu văd de ochi,.De ai citit istorie știi că de ce s-a petrecut retragerea Aureliană,.Știi câte popoare migratoare s-au alungat prin zonă, dar mai ales trebuie să știi de hunii lui Attila, care au stăpânit zona și au lăsat ”guvernatori”,.Deci Menumorut, Glad și Gelu erau huni bre,.și nu doar ei,.Anonimus a sris că triburile maghiare de fapt au revenit acasă in bazinul carpatic,.Deci Hoardele de tărati de care zici au intâmpinat deja armatele regatuli maghiar, care stăpâneau zona pân la dunăre și Marea Neagră, păn la 1330, dar vlaicu 1 cu nevastă unguroaică a rămas tributar regatului maghiar. Ai priceput bre ??
dar destept esti ma istoricule!
Dar pe tatarii aia din Hoarda de Aur acolo i-a fatat ma-sa de cand s-a facut lumea si s-au inventat tatarii? Nu cumva si aia au venit cam de prin Asia, cum au venit toti aia cu ochii oblici? Sau oi fi crezand si tu la fel ca ungurii ca locurile alea erau pustii, cum spun ungurii de azi ca era Transilvania noastra (atat de pustie era Transilvania incat Arpad si-a casatorit fiul cu fiica invinsului Menumorut).
Ucrainienii au confiscat pentru ei fabrica de top (nordul Bucovinei) a culturii, artei si stiintei romanesti care a livrat impreuna cu jumatatea ramasa Romaniei majoritatea marilor personalitati romanesti. Fenomenul dureaza de aproape doua sute de ani. Va continua dar cu niste vorbitori de limba ucrainiana care vor contribui la pretentia europeana a Ucrainei.
Alatrinei crede de pe alt meridian, la 23:53 ora Romaniei, ca daca i-a izgonit dintr-un condeipe ucraineni din Crimeea si, exact in spiritul rasputinului care si-a masat hoardele Armatei Rosii, din „sudul si estul Ucranei” I-AR FI LEGITIMAT PE SOVIETICII DE AZI SA LE ANEXEZE IN FORTA!? Maresalul Margarina l-a clonat/ recrutat in vitro pe Ion(Alatrinei) si l-a legendat undeva in Occident ca sa-l submineze la fatza locului
si vedem ca o face cu…avant revolutionar!? Repet, sefi la externe in tarile bolsevice sunt sefii Sekuku
ai Directiei externe in calitate de OFITERI DEPLIN CONSPIRATI cu o vasta experienta in spionaj…
Ehee ! Slava Ucraina ….???
Foarte intersant. Poți chiar crede că exclusiv minoritatea română SINGURA are dreptul de a studia in limba maternă și a-și păstra școlile cultura tradițiile ?? Cât de prost trebuie să fii ?? Care este grija , sau măcar interesul român către diaspora din ukraina ?? Mai nimic, ZERRRO ! ..Asta o zic ei, românii din ukraina.. Deci clar se minte și se face un joc tembel pe placul licuricului, pentru bani și arme la naziști..
Fa Ileana fa… In Odesa, sudul si estul Ucrainei de azi nu erau ucraineni. Erau tatari, era Hoarda de Aur. Curățată de ruși. Mai cauta, sa vezi, dacă te interesează, unde erau ucrainenii cand au intrat in Imperiu cu atamanul Bogdan Hmelnitkii. Acolo vor ramane si acuma. Dacă au noroc si nu îi anexează polonezii. Ca pe vremurile lui Hmelnitkii… Sinteti niște fraieri analfabeti.
Mulți securiști propagandiști au mobilizat azi. Mâncători de c…. Cine vă mai crede… A venit scadența pentru voi acum.
Lasa ca sunt amuzanti in disperarea lor.
BEST ia securistoida Alatrinei Ion e purtatorul de cuvant otravit al profi-ului Maresal Sekuku din Padurea Faget care lunile trecute il Idol Latraiza pe CRIMINALUL NAZIST CONTRA UMANITATII Antonescu, ILEGALUL lui Stalin preluat cu proces-verbal de la Lenin care l-a scolit militar inainte de a crapa la aproape NOUAZECI
DE ANI in 1924!!! Acum AGENTUL SOVIETIC Ion Alatrinei din agentura Maresalului Sekuku care e doar General KGB vede in Ucraina o groaza de nazisti, la unison cu DESCREIERATUL Rasputin, noul CRIMINAL AL POPOARELOR!
Ti calosilor; in mintile voastre bolnave de bolsevism NAZISTUL/LEGIONARUL/BOLSEVICUL ACOPERIT Antonescu e un „erou”, iar Bandera care a luptat cu arma in mana contra ocupantului sovietic e criminal? Nata Railor,
toti, dar absolut toti „colaborationistii” din TOATE tarile Europei au fost tinuti in lagare de catre nazisti dupa ce nu le-au mai fost de folos FIIND BANUITI, pe buna dreptate, drept AGENTII lui Stalin si il avem de exemplu notoriu pe HANS SIMA, austriacul legendat ca roman si pus la sefia Garzii de FIER dupa ce A FOST RETRAS PRINTR-O INSCENARE DE ASASINAT IN CELULA AGENTUL SOVIETIC Zelinsky!!!
BEST ia salvamara crede ca m-a prins pe picior gresit pe chestiunea conlocuitorilor din Romania mintind cu
marsavia specifica pentru ca in instante si in administratie se folosesc TRADUCATORI, conlocuitorii care nu cunosc sau NU VOR SA FOLOSEASCA LIMBA ROMANA OFICIALA fiind serviti de acesti TRADUCATORI!!! Sa mai adaug faptul deja mentionat ca slugile lui Tökes au obtinut drepturi INIMAGINABILE IN DEMOCRATII datorita ALOGENILOR care ne conduc din 1945? Rastalmacirea grobiana de tip humoroid cu „multimea vida” intrece in marsavie tot ce pot dejecta AGENTII SOVIETICI, eu referindu-ma la MULTIMEA (VIDA) din Romania care ar acuza autoritatile de la Kiev!!! Multime INEXISTENTA, cre tino id bolsevic ce-si zice si salvamar!!!
@SALVAXMAR
Ma da’ destept mai esti tu! Pana la Stalin existau ucraineni, dar nu exista Ucraina!!! Ca si cum ai zice ca existau moldoveni, dar nu exista Moldova. Muica, ce rationament beton! Mai citeste tu istorie.
Rusa este o limba slava mai noua. Limba ucraineana este apropiata de slava veche, ori vechimea unei limbi iti spune cel mai bine cine au fost primii in Ucraina, nu in sec 11, 17 sau pe timpul lui Stalin. Pana sa colonizeze rusii Donbasul si sa infiinteze Odessa, pe locurile acelea erau martienii? Nu erau cumva chiar ucrainenii?
Rusii i-au invadat pe ucraineni si in timpul tzarilor si in epoca moderna. Ptr ca acesta-i caracterul rusului: sa cotropeasca si sa fure de la altii teritorii sau ceasuri. Caracter de asiatici pusi pe crime si jafuri. Mai modern, am vazut acum doua luni cum un rus furase din Ucraina o tricicleta si o trimitea acasa de la un of postal din Belarus. Pana si o tricicleta s-a injosit bestia s-o fure unui copil ucrainean!
-Limba ucraineana exista f bine si face parte din cadrul limbilor slave. Ciutacu, din parinti rusi basarabeni si care a vorbit ruseste in familie, spunea la TV ca nu se intelege cu ucrainenii, limba lor fiind un amestec intre rusa si poloneza.
Nici noi nu ne intelegem cu italienii, spaniolii, francezii, portughezii daca nu ai ceva idee din limbile acestea.
-Tu si filorusii de pe forum ati fi fericiti daca ne-am vedea din nou vecini cu Rusia? Nu constientizati ce pericol mare ar fi ptr noi vecinatatea cu acesti criminali peste Prut, Dunare si in Nord? Vecinatatea cu aceste bestii inseamna sa fii mereu in pericol si cu morcovu-n fund ca cine stie ce vor.
Ptr aceasta sunt pro Ucraina, pro-american si pro NATO, ca orice roman cu mintea la el acasa.
Sub indrumarea lor s-a facut totul in interesul jjiddeditatlor. Iar acum armata romana e colaboratoare a ocupantului ucrainian.