„Zilele acestea au adus României o veste proastă. Comisia Europeană a anunțat presuspendarea parțială sau totală a unor programe operaționale. Cu alte cuvinte, timp de 2 luni România nu va mai primi bani europeni pentru 3 programe Programul Operațional Sectorial Creșterea Competitivității Economice, Programul Operațional Sectorial Transport și Programul Operațional Regional.
Pentru orice om normal, de oriunde din lume, aceasta este o veste proastă. Există, însă, și oameni fără simțul măsurii. Aceștia au luat știrea și au rulat-o după bunul plac. Pe principiul „atâta pot, atâta fac”, aceștia au sărit, electoral, la gâtul actualei guvernări acuzând-o de această situație.
În ceea ce privește Programul Operațional Regional, gestionat de Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului, acesta urmează să intre în perioadă de presuspendare parțial, pe 5 din cele 6 axe. Ca urmare, timp de 2 luni, Comisia Europeană nu va efectua plăți în contul cererilor de rambursare verificate de autoritatea de management. Vor fi blocate, așadar, decontări de cheltuieli în relație cu Comisia în valoare de aproximativ 200 de milioane de euro.
Până aici informația este prezentată corect. De aici înainte, exponenți ai fostei guvernări, oameni care au fost acolo unde s-au luat deciziile guvernamentale dar și slujbași de partid, înregimentați oficial sau nu, deturnează adevărul cu o lipsă de responsabilitate de care, din nefericire, chiar îi suspectam. Ei afirmă că situația în care s-a ajuns se datorează „dezastruoasei guvernări USL”, cer demisii, dau ultimatumuri și se visează consilieri ministeriali.
Pe mai multe voci, încearcă să acopere un adevăr simplu dar dureros. Și pe care nu îl spunem noi, ci faptele: acela că situația de astăzi este urmare a incompetenței lor manageriale, că presuspendarea POR de azi se referă la nereguli din perioada 2009-2012. Pentru că măsura adoptată de CE, cel puțin la nivelul ministerului pe care-l conduc, vine ca urmare a unei misiuni de audit care a vizat perioada 1 ianuarie 2011-31 decembrie 2011. Au fost verificate achizițiile publice desfășurate de beneficiari pentru un eșantion de cereri de rambursare în valoare de 90 de milioane de euro adică 139 de cereri de rambursare, reprezentând 30,28% din totalul cheltuielilor decontate cu Comisia Europeană. Rezultatul misiunii de audit a fost clar: achizițiile verificate nu au respectat legea. Este regretabil faptul că, deși era posibil, nu au fost adoptate în cursul anului 2011 măsurile care erau necesare pentru a evita presuspendarea. Pentru că situația de azi ar fi putut fi evitată dacă vechea conducere a ministerului ar fi fost preocupată de consolidarea sistemului de management și control al programului.
Ei bine, ceea ce nu a făcut această conducere în trei ani am făcut noi în cele câteva luni de când suntem la MDRT. Uitați-vă în cererile din scrisoarea Comisiei și la măsurile MDRT luate în mandatul meu și nu mai încape loc de comentarii: de exemplu: 1. ni se cere separarea atribuțiilor de verificare a achizițiilor publice de restul atribuțiilor de verificare a cererilor de rambursare depuse de beneficiari. Ei bine, măsura e deja aplicată la nivelul MDRT, prin înființarea Serviciului Verificare Achiziții Publice și Conflict de Interese POR, separat de Serviciul Autorizare. 2. Ni se solicită verificarea achizițiilor publice derulate de beneficiari chiar înainte de verificarea cererilor de rambursare. Din nou măsura este aplicată de noi deja din august, prin înființarea, la nivelul Organisemlor Intermediare, a unităților de verificare a achizițiilor publice derulate de beneficiari, care funcționează cu câte 4 angajați în cele 8 regiuni.3.avem o solicitare de evaluare a performanței Organismelor Intermediare, pentru o perioadă de trei luni, începând cu 1 august 2012. Cerința este în curs de implementare. În prezent sunt evaluate activitățile desfășurate de OI-uri, în funcție de performanța acestora în verificarea achizițiilor publice; în funcție de rezultatele evaluărilor se pot aplica sancțiuni organismelor, până la retragerea dreptului de verificare a achizițiilor publice. Totodată, MDRT a demarat elaborarea unei noi liste pentru verificarea conflictului de interese concomitent cu elaborarea unei noi proceduri de control a conflictului de interese ce urmează a fi pusă în aplicare prin intermediul Organismelor Intermediare
Așadar, eu din nou îi plătesc factura doamnei Udrea; și din nou domnia sa crede că eu ar trebui să-i mulțumesc. Aud chiar că vrea să-mi fie consilier, să-mi dea sfaturi, cum ar veni. Mă și întreb ce fel de învățături ar putea domnia sa să-mi ofere: cum să cheltui peste 120 de milioane de euro pentru domeniul schiabil fără să ții cont de faptul că trebuie să existe o corelare strategică între promovarea brandului turistic și investițiile în infrastructură? Sau poate cum să nu îți achiți datoriile către touroperatorii germani – un „amănunt” de 288.000 de euro? Și, hai să mai vedem, cam ce ar mai putea să mă învețe doamna Udrea: poate cum să nu aloci bani în bugetul ministerului pentru o pârtie, să ai de achitat facturi de 26 de milioane de lei și să strigi că Hellvig periclitează organizarea festivalului… sau poate vrea să-mi spună cum să finanțez bazine de înot ori săli de sport la țară, în vreme ce guvernul din care fac parte să închidă spitale, să taie banii mamelor, pensia celor bătrâni și salariile în instituțiile publice? Sună absurd, știu. Pentru că, nu-i așa, după cum spunea Schopenhauer: „Oamenii cu cap tac si fac , nebunii dau sfaturi”.
Ca să tragem linie: eu sfaturi nu vreau să-i dau. Dar la schimb cu mărinimia de care dă dovadă le spun doamnei și prietenilor săi: ar fi indicat ca după trei ani și jumătate de guvernare cu lipsă de compasiune față de cetățeni, să se comporte măcar acum responsabil. Nu mă aștept la maturitatea de a-și asuma responsabilitatea pentru răul făcut, nu sunt naiv. Mi-ar plăcea însă să văd puțină decență. Presuspendarea nu este o temă de atac politic sau electoral. Este o situație care cere luciditate, soluții și muncă. Și cum munca a lăsat-o pe seama noastră, am aprecia măcar puțină liniște”.
‘>
