Discurs-eveniment sustinut în Parlament de liderul ALDE Călin Popescu Tăriceanu, marți la dezbaterea moțiunii de cenzură. Tăriceanu i-a avertizat pe cei din opoziție că pot deveni din vânători în vânați. Călin Popescu Tăriceanu făcea referire la binomul SRI – DNA.
Discursul lui Călin Popescu-Tăriceanu, Președintele Senatului României și al ALDE, la dezbaterea moțiunii de cenzură, INTEGRAL
Dragi colegi senatori și deputați,
Ca parlamentar pot spune că am ”trecut” după Revoluție prin nenumărate moțiuni de cenzură; la unele am fost în sală, la altele am fost în banca ministerială. Ca prim-ministru, timp de patru ani, am fost confruntat cu moțiuni de cenzură, niciuna de succes. M-am obișnuit, în acei ani, să dau piept cu tot felul de acuzații la adresa mea sau a guvernului din care făceam parte.
Am trecut mereu peste toate aceste acuzații, uneori de-a dreptul deșănțate, pentru că am înțeles că acesta e jocul democratic, iar moțiunile de cenzură au și calitatea că permit discursuri politice de maximă mediatizare.
Totuși, cred că textul prezentei moțiuni de cenzură mi-a pus capac. O fi semn că politicienii nu mai au imaginație. Sau poate că au prea multă, după ce am ascultat aici textul recitat atât de emoționant de colega noastră de la USR.
Fără îndoială, vă asigur, nu cred că guvernarea PSD-ALDE este una perfectă. Departe de a fi perfectă. Am făcut însă și lucruri bune, unele foarte bune, am făcut și greșeli. Dar ca să citesc și dați-mi voie acum să citez ,,în doi ani și jumătate PSD și ALDE au dezbinat o țară întreagă, au distrus rolurile instituțiilor fundamentale,ori că ”Nu ştiţi să guvernaţi decât prin ameninţări, şantaj, violenţe şi teroare”…haideți să fim serioși, mi se pare cam prea mult.
Am știut că moțiunea aceasta nu este serioasă, am văzut că a fost citită de finul meu, dar nu mă așteptam să mergeți până acolo. Adică, dumneavoastră, inițiatorii acestei moțiuni, vorbiți de dezbinare, de amenințări, de șantaj, de teroare?
Dumneavoastră, care sunteți reprezentanții unor partide incapabile în ultimii ani să câștige alegerile pentru a accede la putere, dar vreți să o faceți prin mitinguri perpetue, prin pichetări de instituții, prin lupte cu jandarmii, prin agresarea pe stradă a politicienilor, prin instaurarea unui climat de teroare, prin blocarea piețelor și arterelor de circulație? Știu că vă deranjează. Și eu v-am ascultat inepțiile, îmi pare foarte rău vă spun lucruri care știu că vă dor.
Dumneavoastră, care promiteți lichidări de proprietăți și arestări de oameni prin ordonanțe de urgență după ce preluați puterea?
Dumneavoastră, care veniți sporadic la putere nu prin alegeri, ci grație unor evenimente tragice, insuficient lămurite până azi?
Dumneavoastră, care credeți că drepturile omului sunt un lux? Aveți curajul să vorbiți aici în Parlament?
Dumneavoastră, care contestați proprietatea privată și bineînțeles spuneți că familia ar trebui să dispară ca să putem trăi în grup? E vorba de dumneavoastră, da!
Dumneavoastră, care vă ”burdujiți” listele electorale ori conducerile politice cu odraslele foștilor securiști și ni-i prezentați drept ”next generation”?
Dumneavoastră, care atunci când – în urma unui vot care se relevă tot mai mult, cu dovezi în mass-media, că ar fi fost fraudat -, reușiți să obțineți un scor mai bun, vă comportați ca și cum ați fi câștigat toate alegerile pe următorii doi ani, toate alegerile pe următorul ciclu electoral și cred că vă imaginați că vi se cuvine și conducerea Comisiei Europene, și NATO, tot ce vreți dumneavoastră.
Din păcate pentru dumneavoastră, nu ați câștigat decât o mică bătălie de etapă care nu vă prea aduce niciun câștig din cele la care visați și de aceea vă deprimă.
Vorbiți de amenințări tocmai dvs., cei care credeți că înjurăturile și meme-urile pe rețelele sociale țin loc de programe politice și de platforme electorale?
Ați ridicat insulta la rang de virtute preamărind profunzimea metafizică a plăcuțelor suedeze și vorbiți de teroare? Am impresia că vorbiți de frânghie în casa spânzuratului pentru că sunteți susținătorii prea-plecați ai unui președinte care a împărțit România între alegătorii lui și ”penali”, între ”pesediști” și restul lumii. Ai unui președinte care lipsește cu săptămânile de la slujbă, iar când revine sporadic inventează teme politice desprinse parcă sunt desprinse din celebrul filmul ”Wag the dog”, în care știți că președintele inventează un război ca să-și ascundă o relație neprincipială.
Ei bine, nu suntem chiar în această situație, stăm mult mai bine, Președintele nostru e mult mai pașnic, inventează numai mișcări de stradă
și referendumuri doar pentru a-și acoperi inactivitatea și lipsa de viziune.
Vorbiți despre incapacitatea organizării votului pentru diaspora? Mi-am adus aminte că în 2007, parlamentari PD, de atunci, au inițiat o moțiune de cenzură exact pe această temă. Au trecut, de atunci,12 ani și s-au perindat la putere diverse guverne cu o deschidere extraordinară pentru diasporă: guvernul Boc, guvernul Ungureanu, guvernul Cioloș. Spuneți-mi în toți acești ani cum de niciunul nu a rezolvat respectiva problemă? Explicația e una singură: diaspora este bună numai ca să fie manevrată ca armă de atac împotriva adversarilor politici, decât obiectul unor preocupări reale.
Niciunul dintre dumneavoastră, stimați colegi din opoziție, nu pare deranjat că președintele a anunțat referendumul pe data de 26 mai când, evident, conform legii, nu se mai putea face nimic pentru a înființa eventual secții de votare noi sau pentru a dimensiona altfel secțiile de votare. Deci, a făcut o mică șmecherie. De ce? Pentru ca să incite diaspora la ceea ce am văzut în ziua votului din 26 mai. E greu, însă, să fiți deranjați de strategiile ”forestiere”, știți la ce mă refer – cele care se fac prin pădurea Adică cele care se fac prin pădurea Băneasa.
În plus, persistați într-o confuzie sau dezinformare: românii nu au votat pentru o justiție a abuzurilor așa cum ne forțați să credem. Nu au votat pentru ca dumneavoastră să refaceți protocoalele secrete între servicii și justiție pentru că acesta este sensul pactului politic, acordului politic de la Cotroceni.
Am să vă dau un citat. Vă rog să fiți puțin atenți – „Nici un pact pe care îl încheiați, preocupați și îngrijorați pentru independența noastră, nu va reuși să șteargă urmele abuzurilor comise în numele unei pseudo-dreptăți. Nici un pact nu va spăla rușinea dosarelor încropite cu pistolul la cingătoare și cătușele atârnate la geam…” aveți aici răspunsul de ce nu am semnat noi acel pact. Și răspunsul nu este dat de vreun politician, este dat de președinta Tribunalului Timiș. Am să continui cu un citat din postarea ei pe Facebook: „transformarea dosarului penal în armă electorală a fost cea mai cruntă palmă dată justiției la care am achiesat tăcuți. Sub oblăduirea marilor puteri, care nu au înțeles sau nu au vrut să înțeleagă ce se întâmplă, am contribuit la batjocorirea ideii de dreptate.”
Da! Ați auzit. Nu a spus-o vreun politician. Bun, deci aceasta este justiția pe care vreți voi să o protejați? Asta este justiția pentru care ați semnat pactul cu diavolul? Românii au votat pentru readucerea Justiției în matca ei firească. Și da, asta înseamnă, într-adevăr, că nu e sănătos pentru democrație să adopți reglementări prin ordonanțe de urgență în domeniul Justiției.
După cum, însă, nu e bine nici să ai Coduri Penale adoptate peste noapte prin asumarea răspunderii cum a făcut domnul prim – ministru Boc sau să modifici 151 de articole din respectivele coduri printr-o singură OUG, precum guvernul Cioloș, dar, evident, nu vedeți decât ceea ce vă convine.
Românii au votat pentru stoparea abuzurilor incalificabile și nenumărate ale ultimilor ani, aidoma celor din regimul comunist și doresc să vă reamintesc că regimul comunist s-a bazat tot pe abuzurile serviciilor secrete și știți cu toții cum a sfârșit.
Că vreți să plece guvern, înțeleg. Ați fi gata să vă sacrificați inclusiv vacanțele de vară ca să apară în CV-ul unora funcția de prim-ministru sau, eventual, ministru.
Vă întreb, însă, în cazul că nu vă iese pasența, ce puneți în loc în CV-uri? Cam nimica.
M-am gândit cum le-ar sta românilor cu un guvern-mozaic condus de un șomer politic, mă refer la domnul Orban, evident. Cred că în cartea lui de muncă scrie ceva de genul: ori activist politic, ori agitator politic, nu știu care o să-i placă mai mult. În orice caz este un caz unic în istoria unui partid liberal, în loc să aibă în fruntea lui un om care provine din zona profesiilor liberale, să aibă un șomer, păcat. În fine, acest guvern ar fi completat de persoane precum domnul Barna, domnul Cioloș, domnul Rareș Bogdan, chiar și Raluca Turcan, înțeleg. Ce ați putea să le oferiți românilor în afară de răfuieli infinite și scandaluri pe bandă, că am auzit că vă certați rău între dumneavoastră ca și cum ați fi după o înfrângere, nicidecum după o victorie.
Ați fi capabili să guvernați cu adevărat, să plătiți pensiile și salariile? Ați fi, cred că mai degrabă încântați să stați în genunchi, îndreptați cu fața către Bruxelles ca să ascultați ce ordine se primesc.
Ei bine, vă dau un sfat – uitați de această moțiune, că altminteri ea nu va fi pentru dumneavoastră decât hârtia de turnesol care vă va aduce în situația de a fi văzuți așa cum sunteți de fapt.
Am să vă readuc la sfârșit aminte, cuvintele lui Abraham Lincoln. E bine să le țineți minte: ”mai bine să taci și să fii considerat un ignorant, decât să vorbești și să spulberi orice îndoială”.
Și, înainte de încheiere, nu pot să nu remarc insistența cu care abuzați de amenințările cu dosare penale. Asta nu face decât să ne întărească convingerea că aveți în continuare un culoar la DNA care face dosare politice la comandă, ca să vă ajute pe voi și stăpânul vostru să preluați puterea. Aveți grijă, doamnelor din opoziție și domnilor: cei din pădure se răzgândesc destul de repede, și riscul este să deveniți din vânători, vânați!
Vă mulțumesc!
Touche!
pacat ca l-au furat ca-n codru cu softul..
De cand Dancila le-a pus calus si pripon pesedeilor cu raspunderi, a ramas doar Tariceanu sa duca inainte lupta pentru curatirea justitiei de paduchii securisti ce o paraziteaza neintrerupt de 70 de ani. Milioane de romani doresc sincer acest lucru si sunt profund nemultumiti de abandonul inexplicabil al lui Dancila.
Unul din cele mai bune discursuri care au fost rostite vreodata in politica romaneasca dupa 1990.
Si cate adevaruri spuse…
Gluma sau ce e asta?
„Discurs exploziv” de la sefuletul unui partidulet de 4,2%?!
Cand la recentele alegeri ai luat 4,2% si NU ai trecut pragul de 5% si NU ai trimis europarlamentari ALDE in PE, ce e asta?
Tupeu si aroganta de politruc dambovitean!
O hahalera ca Tariceanu, aroganta si mincinoasa isi va primi curand raspunsul definitiv de la Votul Romanilor: micutul ALDE-4,2% va disparea si o data cu el si acest oportunist care azi trebuia sa fie alaturi de Dragnea la Rahova, numit C. P. Taricenanu!
Inca mai e timp, tot la puscarie va ajunge!
A-propos, in timp ce perdantul jalnic si arogant Tariceanu tine „discursuri explozive”(!), uite ce s-a intamplat in Germania: Andrea Nahles, Sefa Partidului Social Democrat din Germania, partid aflat la guvernare alaturi de partidul dnei Merkel, si-a dat DEMISIA Imediat, dupa ESECUL la europarlamentare, desi Partidul ei a obtinut 15,5%(Verzii au depasit-o!)!
Aroganta asta, atat la PSD cat si la ALDE, le va aduce PIEIREA, Romanii asta au sanctionat la 26 Mai, PSD si ALDE nu vor sa recunoasca ESECUL, NU-i bai, scapam mai repede de ei, SIGUR!
Daca la analfabeta Veorica as putea intelege, la Tariceanu aceasta aroganta arata disperarea, isi vede deja partiduletul disparut din politica romaneasca, un partidulet mic-mic de numai 4,2%!
BRAVO, Romania, la gunoi cu acesti politruci aroganti si mincinosi!
L-am vazut pe Tariceanu-ALDE 4,2% huiduit pe strazile Brasopvului, a ranjit tot timpul, desi Brasovenii i-au huiduit copios!
Intr-o Tara normala, un asemenea politruc dispparea definitiv din spatiul public.
Redati integral,iata debutul :
„Dragi tovarăși și prieteni, cetățeni si cetatene, fostele mele sotii!
Mă adresez, în această zi, întregului popor al patriei noastre, în legătură cu evenimentele grave care au avut loc, în ultimele zile,in Parlament .
Scopul motiunii a fost de a provoca dezordine în vederea destabilizării situației politice, economice, de a crea condițiile dezmembrării teritoriale a României, distrugerii independenței și suveranității patriei noastre,tarisoarei noastre ,Romania”.
(Vii aplauze!)
Toate argumentele indică faptul că a existat o campanie împotriva României, care face parte dintr-un plan mai general împotriva independenței și suveranității popoarelor — a acelor popoare care nu vor dominația străină și sînt gata să-și apere cu orice preț, inclusiv cu arma în mînă, independența, dreptul la o viață liberă .În fața acestei situații deosebit de grave,a motiunii opozitiei imperialiste burghezo-mosieresti, este necesar să acționăm în deplină unitate, cu toate forțele, pentru apărarea independenței, integrității și suveranității României, de a asigura dezvoltarea construcției pesedizdo-aldizde în patria noastră.”
(sala in picioare scandeaza „Tariceanu te iubim/ca ca tine nu gasim”)
lili & Albert Zweistein ?, pufoșilor, ofticoșilor…
De FRICA si DISPERARE sa nu dispara definitiv cu micutul partidulet ALDE 4,2%, Tariceanu a propus refacerea USL, adica PSD si ALDE sa candideze pe liste comune, fix cum anticipam eu, ca va trece la PSD sa nu ajunga la Rahova!
„Se reface USL?
A început să circule prin ALDE și PSD scenariul unei mutări spectaculoase pentru viitoarele alegeri.
Între liderii de la guvernare a apărut ideea formării unei alianțe de tip USL pentru viitoarele alegeri locale și parlamentare, unde PSD și ALDE să candideze pe liste comune în 2020.
Artizanii scenariului spun că ambele partide de la guvernare ar avea nevoie de un REBRANDING după DEZASTRUL de la europarlamentare și o asemenea mutare ar aduce un suflu nou pentru formațiunile conduse de Dăncilă și Tăriceanu!
Discuțiile din coaliție despre candidați comuni ar putea avea loc imediat după Congresul PSD.
Până la eventuala apariție a unui nou vehicul electoral, ALDE vrea o înțelegere pentru prezidențiale.
Principalul argument din echipa lui Tăriceanu e asigurarea intrării candidatului PSD-ALDE în turul 2 al alegerilor prezidențiale. În caz contrar, dacă merg pe candidați diferiți, există riscul ca în finală să intre Iohannis cu un candidat USR-PLUS și atât candidatul PSD cât și candidatul ALDE să rateze turul 2.”
Disperare mare, chiar NU va mai iubesc Romanii aia carora le-ati marit salariile, pensiile, care „o duc mai bine”(!) cum se lauda IERI analfabeta in Parlament?!
La gunoi cu voi, disperatilor!
Eu unul nu il am la inima pe Tariceanu la inima, insa in 2008 a fost singura voce care a zis ca legea de majorare a salariilor profesorilor nu are sustenabilitate financiara, insa nimeni nu l-a bagat in seama. BOC a zis ca daca ajung la guvernare in prima zi da banii promisi si exact aia nu au facut, dar alegerile pe minciuna le-au castigat. In prezent Tariceanu este singura voce care are stofa si clasa de politician. Nu mai sunt multi, ii numeri pe degete. Nu insulta fara temei, nu foloseste un limbaj de lemn, este calculat si cumpatat in afirmatii. Daca gaseau ceva serios pana acum il si bagau la racoare, doar are toata atentia sistemului. Care va fi viitorul sau politic, nu stiu, insa daca trebuie sa aleg intre Ponta, Barna, Johanis, Firea, Pandele, sigur il voi prefera pe el. Cat de dur discursul i-a fost nu stiu ca nu m-am uitat si nici nu am rabdare sa citesc tot articolul 🙂 insa pentru faptul ca nu a stat in barca tradatorilor PNL spune foarte multe despre caracter.
AUZI MAI 2PIATRA ZIS SI ALBERT DOARE RAU NU —-ADEVARURILE ARD CA SI LASERUL.ATI PACALIT POPORUL CU REFERENDUMUL SI CREDE-ATI CA LUMEA E A VOASTRA.
@Penibili:Lili e mai desteapta si mai documentata decat oricine pe forum,pe voi va plateste de pomana cuplul comic „Razvan si Adina”, sunteti ultimele gaini vorbitoare din aprozar
LILI FLEATA SPALA MATREATA LU….
JOHANA,Z-BARNA,COCOLOS CEALAS,OLOGOFRENUL CU CARPUTA INTRE OCHI,
TURCUNAIA PRADALNICA,UNGURUL BETIV SI CRIMINAL-C-ORBAN,BALBAITUL AZVOCAT BISNITAR,ION NEBUNUL
LA USER=FRAIERISTI GOLANI/ TOTI FOSTI PIONERI CU 4 LA PURTARE.
LILI FLEATA SPALA FATA LA HOTII DE PERDELISTI,SI Partidul Uratilor Securisti Retardati/
LILI PROASTA NATANGA,SECURISTA,MILOAGA,STRAMBA,CURVET POLITIC,HAIMANA,MUIE LILI,
HAI,CU PA,TEMBELA SATANEI SI A AZMERICANILOR HOTI-CRIMINALI=10 RAZBOAIE DUPA 1950
Nota 10 pentru un adevărat liberal. Respect domnule Tariceanu.
Nici BOLSEVICUL COTROCEAN, PROVENIT DIN ESCROC IMOBILIAR, NICI LINGAII LUI, NU INTELEG, dar nici nu-i interesează. Cand ai matzele pline de URĂ, nu prea ai cum să mai și înțelegi. Ei au alte ORDINE DE EXECUTAT.
@azeroth tu ești mă Editat de ‘lili’&nasty?
Ce faci mă Editat sorosist ai ajuns să te lauzi singur?
Dl Plesoianu are dreptate Vorbe multe fapte zero. Chiar puținele inițiative legislative sunt „uitate” sau respinse
Despre VOCEA LĂTRĂULUI NAȚIONALE – jupân Lahardache – Luptătorul CU GURA – o pastișă parafrază , de prin toamna anului trecut:
„O reacție … furtunoasă într-un pahar cu apă” (comedie aeternă într-un singur act”
JUPÂN CĂLIN LEHARDACHE (șezând pe scaun): Hei! ia să vedem acu ce mai zice politica. Citiși ceva?
IPINGESCU: Mediafax. Bravos site, domnule! Ăsta știu că combate bine.
JUPÂN CĂLIN LEHARDACHE: Apoi nu-i zice lui degeaba „Vocea Lătrăului Naționale”!…
IPINGESCU (citește greoi și fără interpunctație): „Clarificăm situaţia, dar vreau să fac câteva precizări. Prima, la DNA nu s-a schimbat absolut nimic. Continuă să fie scurse informaţiile către presă pe surse judiciare, se dau informaţii false, se fac tot felul de presiuni pentru condamnarea unei persoane în opinia publică înainte de a fi judecată.”
JUPÂN CĂLIN LEHARDACHE (mulțumit): Ei, bravos! Aici a adus-o bine.
IPINGESCU (căutând șirul unde a rămas): „… la DNA …nu s-a schimbat nimic…”
JUPÂN CĂLIN LEHARDACHE (cam nedomirit): Adică, cum nu s-a schimbat nimic?
IPINGESCU: Stai să vei… că spune el… „Fenomenul pe care toţi l-am denumit telejustiţie este brevet marca DNA şi se demonstrează şi în cazul de faţă.”
JUPÂN CĂLIN LEHARDACHE (nedumirit): E scris adânc. […]~
more: https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2018/11/o-reactie-furtunoasa-intr-un-pahar-cu.html
Ce aud ???, ca este unul din cele mai bune discursuri … ale lui Tariceanu ???, omul care a vandut resursele naturale ale Romaniei – ale poporului roman – pe nimic de parca au fost ale lui „taica-su si maica-sa ?”, omul care vrea sa imbogateasca fosta familie regala, bogata deja cu circa 50 – 60 milioane de euro, in timp ce sute de mi de copii romani abandoneaza scoala din cauza lipsurilor, saraciei si mizeriei in care traiesc de nivel secol XIX. Asta este laudat ca un bun orator ?. Inseamna ca romanii chiar merita isi tara, clasa politica corupta si mizeria in care traiesc. Un popor educat cultural si politic, l-ar fi trimis pe Tariceanu acolo unde le este locul celor care-si vand tara, se pare ca, romanii inca au ramas la vechea indoctrimare comunista si au si „orbul gainilor”, pacat, iar politicienilor romani corupti aproape in masa, le vine aceasta ca o manusa !.
Moliceanu nu mai este nici macar in perfuzii, e in moarte clinica dar Cotidianul insista sa ni-l vanda ca un mare politician! Pardon, o parte a redactiei Cotidianul, ca majoritatea sunt romani si jurnalisti cu capul pe umeri, nu in norii deliriumului tremens din PSD-ALDE!
Despre FALIMENTUL Romaniei NU a spus Tariceanu #NIMIC in discrusul „exploziv”?!
Asta trebuia sa spuna, s-au terminat BANII, falimentul ne paste cu acesti infractori analfabeti!
„ALERTĂ Legea pensiilor a PICAT la vot în Senat, deși PSD și ALDE au majoritate în Senat.
Deznodământ complet neașteptat pentru PSD. Noua lege a pensiilor a picat la vot în Senat. Conform România TV, Legea pensiilor a picat la vot din cauza lipsei de mobilizare a PSD și ALDE, care deși au majoritate în Senat, nu și-au mobilizat aleșii la vot. Practic, Senatul este prima cameră sesizată, urmând ca legea să fie repusă la vot în toamna acestui an.”
https://www.stiripesurse.ro/alerta-legea-pensiilor-a-picat-la-vot-in-senat-de-i-psd-i-alde-au-majoritate-in-senat_1360433.html
E bineeee!!!
@Azeroth, Oricine poate face copy/paste, dar nu oricine este capabil sa aiba spirit critic si sa gandeasca logic. Cele mai bune exemple de nivelati pe creier sunt „lili”, „Albert Zweistein”, tu, etc..
@mihnea, Nu mor cai cand vor cainii, Bubico!
A fost intr-adevar un discus bun, dar oricat de buna i-ar fi oratoria, trecutul il trage in jos.