Conferinţa de presă a lui Felix Bănilă, şeful DIICOT, despre „Cazul Caracal” a fost un mare fîs. Aşteptată cu maxim interes de către întreaga opinie publică, sperîndu-se anunţarea măsurilor dure împotriva procurorilor şi poliţiştilor care s-au dovedit complici ai lui Gheorghe Dincă, totul nu a fost decît o trecere în revistă a unor fapte discutate şi răsdiscutate în spaţiul public. Practic, Felix Bănilă nu a făcut altceva decît să ne spună că toată ancheta s-a redus pînă acum la confirmarea declaraţiilor lui Dincă despre uciderea celor două fete, deşi probele concrete lipsesc cu desăvîrşire! Iar despre reţelele de trafic de persoane nici prin cap nu i-a trecut să spună măcar o vorbuliţă.
„Cazul Caracal” a intrat într-un impas previzibil după aproape şase săptămîni de la dispariţia Alexandrei. Început cît se poate de prost de către poliţiştii şi procurorii din Olt şi Dolj, cazul a evoluat spre şi mai rău după ce a fost preluat de structura
centrală DIICOT. Armata de anchetatori pensionari, precum şi cozile de topor tradiţionale ale procurorilor, chemate să le susţină la TV teoriile stupide, n-au făcut altceva decît să amplifice neîncrederea opiniei publice în felul în care s-a derulat
ancheta pînă acum, lăsînd impresia că anchetatorii vor să închidă dosarul cu un criminal în serie, înlăturînd astfel orice referire la reţelele de trafic de persoane, din ai căror bani îşi ridică vilele chiar unii reprezentanţi la vîrf ai autorităţilor de tot felul.
DISPARIŢIA TINERELOR I-A LĂSAT INDIFERENŢI PE POLIŢIŞTI ŞI PROCURORI
Totul a început odată cu sesizările familiilor Melencu şi Măceşanu, pe care poliţiştii le-au tratat cu o inexplicabilă indiferenţă, ba chiar cu o obrăznicie ce n-ar trebui lăsată fără urmări. Astfel, în aprilie, cînd a dispărut Luiza Melencu,
anchetatorii au crezut de cuviinţă că trebuie pus la detectorul de minciuni bunicul fetei, iar mamei i s-a spus: „lasă, femeie, că vine ea acasă cu vreun Făt-Frumos”! La fel s-a întîmplat şi în cazul Alexandrei Măceşanu, cînd părinţii fetei de 15 ani au sesizat dispariţia. Poliţistul care a primit sesizarea n-a găsit altceva mai bun de făcut decît să le spună părinţilor „să vină a doua zi”, în loc să declanşeze imediat protocolul cunoscut sub numele „DISPARIŢIE MINOR”!
TELEFONUL ALEXANDREI LA 112
Momentul culminant al acestui caz l-a constituit, fără îndoială, cel în care Alexandra a reuşit să sune la 112 în ziua de 25 iulie 2019. Amănuntele date de Alexandra, mai ales punctele de reper „DIG” şi „BOLD”, ar fi trebuit să ducă la salvarea fetei în doar cîteva minute. Din motive imposibil de înţeles, poliţiştii şi procurorii n-au reuşit să intre în curtea lui Gheorghe Dincă decît a doua zi, la ora 6, cînd era prea tîrziu. Practic, ei i-au oferit acestuia şi eventualilor săi complici 19 ore în care au putut să facă orice: s-o extragă pe Alexandra din casa lui Dincă, să distrugă probe şi chiar s-o ucidă, dar nu neapărat în „casa groazei”! Indiferent care va fi finalul acestui caz, şi aceşti anchetatori, la fel ca aceia care au fost sesizaţi de dispariţia fetelor fără să facă nimic, trebuie să răspundă în faţa legii pentru complicitatea lor şi favorizarea infractorilor, pentru că toţi aveau ca sarcină de serviciu tocmai luarea oricăror măsuri pentru salvarea vieţilor celor două fete!
BUTOIUL STRĂLUCITOR
Primul lucru care ne-a atras atenţia în această anchetă a fost faptul că anchetatorii, cînd au intrat în curtea lui Gheorghe Dincă, în loc să caute fata dispărută, care spusese la telefon că a fost răpită şi sechestrată, s-au dus direct la „Butoiul” din curte, ca şi cum strălucirea acestuia le-a atras atenţia, făcîndu-i să uite pentru ce veniseră! Astfel, chiar din prima zi am ascultat 5 declaraţii oficiale care vorbeau deja despre crima din butoi:
– ora 11:46, Georgian Drăgan, purtătorul de cuvînt al MAI, spune că s-au descoperit „resturi umane”
– ora 13:07, acelaşi Georgian Drăgan spune că medicul legist a descoperit „rămăşiţe umane” în butoi
– ora 15:10, tot Georgian Drăgan spune că „sînt indicii temeinice că s-au găsit oase umane”!
– ora 16:26, prim-procurorul Olt anunţă că „sîntem în faţa unei infracţiuni de omor”
– ora 21:45, chestorul Ioan Buda, şeful IGPR, zice că după ce Alexandra a spus celor de la 112 „Vine, vine!”, a fost ucisă!
Toate aceste 5 declaraţii oficiale au fost date în prima zi a anchetei şi observăm cu surprindere că şi azi, după şase săptămîni, lucrurile au rămas exact în aceeaşi fază, cu aceleaşi ipoteze de lucru! Oare ce o fi avut special acel butoi din curtea lui Dincă, astfel încît din primul moment atenţia anchetatorilor să fie atrasă de el?
„POLIŢISTUL MIRACULOS” CARE L-A FĂCUT PE DINCĂ SĂ RECUNOASCĂ CELE DOUĂ CRIME
În conferinţa de presă a lui Felix Dănilă, şeful DIICOT, nu s-a spus nimic despre prezenţa acelui „poliţist miraculos” care, stînd de vorbă singur cu Gheorghe Dincă, în curte, l-a determinat pe acesta să recunoască două crime, a Luizei şi a Alexandrei. Presa a aflat greu că numele acestuia este Daniel Barbu şi că este chiar din Caracal! Ce rol a avut Daniel Barbu, dacă a fost desemnat legal ca anchetator, dacă nu cumva a avut de transmis un mesaj ciudat lui Dincă – n-am aflat de la şeful DIICOT, deşi procedura legală prevede oricui să ia legătura cu suspectul doar în prezenţa procurorului anchetator! Faptul că în conferinţa de presă Felix Bănilă a ocolit acest subiect trezeşte desigur alte suspiciuni, care se adaugă celor generate de modul total defectuos al intervenţiei iniţiale, cînd unele acţiuni par să fi fost mai degrabă deturnarea atenţiei de la casa lui Dincă şi îndreptarea poliţiştilor spre altă zonă. Este cazul poliţistului Constantin Pistol, cel care a stat de vorbă cu Alexandra la telefon mai bine de 20 de minute, însă a raportat că aceasta a indicat că s-ar afla în cartierul Potroşeni, deşi se ştie că fata a vorbit despre cartierul Bold, aflat în partea opusă a oraşului!
SCANERUL CARE A GĂSIT DOUĂ TONE DE HAINE VECHI ÎN VECHEA GROAPĂ DE GUNOI A ORAŞULUI
Felix Bănilă nu a explicat de ce subalternii săi, după ce au preluat dosarul, în loc să caute probe despre Alexandra, subiectul pentru care au fost investiţi, s-au apucat de adevărate operaţiuni arheologice în curtea lui Dincă, săpînd peste 85 de gropi,
fără să-şi dea seama că „forau” în vechea groapă de gunoi a oraşului! La un moment dat, pentru a impresiona opinia publică, s-a spus că a fost adus un scaner miraculos care va descoperi ce se află sub pămînt. În final, nu s-a găsit nimic semnificativ, în afara celor două tone de haine de damă, care au ajuns apoi la noua groapă de gunoi din Caracal. După cîteva zile, scanerul minune s-a defectat, amplificînd penibilul anchetei, deşi cazul a intrat în preocuparea întregii populaţii, care aşteaptă cîteva răspunsuri menite să explice cum a fost posibil ca nişte fete să fie răpite în mijlocul zilei de un psihopat, fără ca autorităţile să-l împiedice nici măcar atunci cînd au fost sesizate.
PROFILER-UL ŞCOLIT DE FBI ŞI „PARFUMUL DE FEMEIE”
Nici despre ultima decizie a anchetatorilor, aceea de a chema în ajutor un specialist în psihologie criminală, şcolit de FBI, aşa-numitul Profiler, Felix Bănilă nu ne-a spus nimic. Numele acestuia este Dorin Dumitran. Din cîte ştim, un asemenea profiler este chemat atunci cînd nu există un suspect, dar există cîteva indicii despre felul în care acţionat un criminal. Pe baza unor
metode specifice, profilerul determină un portret al suspectului, ceea ce poate fi de ajutor anchetatorilor. Dar aici ei îl aveau deja pe Gheorghe Dincă în arest preventiv, iar acesta recunoscuse două crime!
Avocatul Luizei, Tonel Pop, a făcut publice cîteva lucruri despre felul în care acest profiler, s-a implicat în audierea lui Dincă, iar dezvăluirile sînt de-a dreptul stupefiante. Tonel Pop spunea că Dorin Dumitran a încercat în repetate rînduri să-l convingă pe Dincă, suspectul de crimă, că decizia lui de a suprima viaţa Luizei a fost generată de… parfumul folosit de fată! Avocatul crede că profilerul n-a vrut altceva decît să obţină o declaraţie de la Dincă, conform căreia eventuala crimă nu a fost o acţiune premeditată, ci generată de un factor extern, parfumul, ceea ce, în opinia lui Tonel Pop, înseamnă că a vrut să-i ofere criminalului o mînă de ajutor în procesul ce va urma!
Acum doi ani, mai exact în 11 august 2017, profilerul acordase un interviu celor de la „Adevărul”, în care a vorbit despre rolul său într-o anchetă penală, mai ales în cazurile de omor. Ar fi interesant să vedem cîteva declaraţii ale sale:
„Dacă este autor necunoscut, fundamental este cunoaşterea vieţii victimei. Practic, victima a fost la început o sticlă întreagă, iar în momentul morţii este un puzzle. Dacă nu ai aparţinători, dacă nu ai alte persoane care să-ţi ofere informaţii, totul s-a petrecut în taină, adică la locul faptei nu au fost decât victima şi autorul, victima devine o sticlă spartă, ai o grămadă de cioburi din care trebuie să reconstitui viaţa ei, pas cu pas. Reconstituirea minut cu minut a ultimelor 48 de ore din viaţa victimelor, acesta este primul pas, iar aici precizia este esenţială.
Practic noi luăm victima de când s-a născut până în momentul în care a murit, dar ne concentrăm pe ultimele 48 de ore. Cu cine s-a întâlnit, cu cine a vorbit, cum a vobit, când s-a întâmplat, cât ar fi putut parcurge pe jos… De cele mai multe ori noi reluăm traseul victimei, îl cronomentrăm, încercăm chiar să reconstituim condiţiile fizice sau atmosferice, dacă se poate”.
Chiar din declaraţiile profilerului, observăm că rolul său este important „dacă este un autor necunoscut”, or, în cazul de la Caracal, autorul este deja în custodia anchetatorilor! De asemenea, profilerul vorbeşte despre relaţia lui cu familia victimei pentru „reconstituirea minut cu minut a ultimelor 48 de ore din viaţa acesteia”, or, în cazul fetelor, el nu a stat de vorbă deloc cu familiile acestora!
Există în acest interviu al profilerului un pasaj extrem de interesant, pe care-l reproducem integral: „Noi, de fiecare dată, suntem foarte prudenţi când facem astfel de interpretări şi nu o să ieşim niciodată în presă cum fac alţi vestiţi profileri veniţi de pe nu ştiu unde, nu o să spunem că o anume persoană este vinovată sau că este sigur omor. Este o aroganţă care denotă incompetenţă. Nu poţi să faci asta, nu este normal. Omorul trebuie dovedit cu probe. În condiţiile în care nu cunoşti dosarul, nu ai datele de medicină legală, nu poţi să dai verdicte. Pentru mine medicul legist şi criminalistul sunt dumnezeii mei. Eu fără ei nu înţeleg mai nimic”.
Observăm că Dorin Dumitran, profilerul, îşi cunoaşte limitele şi ştie cu ce poate fi de folos anchetatorilor, pe care-i şi numeşte „dumnezeii” lui! Cu alte cuvinte, este surprinzător că aceşti „dumnezei” ne-au spus că, în realitate, profilerul este cel care ar trebui să-i lumineze! Nu cumva şi aducerea profilerului face parte din acea aburire a opiniei publice, care să vadă prezenţa acestuia cît de complexă este ancheta şi că ei au apelat la toate mijloacele pentru a-l acuza pe Gheorghe Dincă? În realitate, cum spune şi Dorin Dumitran, „omorul trebuie dovedit cu probe”, nu cu strategii de imagine!
CARE SÎNT „REŢELELE DE TRAFIC DE PERSOANE”? DINCĂ ŞI FAMILIA?
Din păcate, şi după mult aşteptata conferinţă de presă a lui Felix Bănilă, şeful DIICOT, „Cazul Caracal” rămîne în continuare în ceaţă. Toate semnele de întrebare de la început rămîn fără răspunsuri, fiind adăugate între timp alte neclarităţi.
Nu ni s-a spus nici acum:
– al cui este telefonul de pe care a sunat Alexandra, ştiindu-se că acesta a
aparţinut unei persoane care l-a sunat pe Dincă în luna mai?
– a cui este „maşina gri” pe care a văzut-o Alexandra, în timp ce maşina lui
Dincă era în centrul Caracalului?
– cu cine s-a întîlnit Dincă la Craiova în ziua aşa-zisei crime a Alexandrei?
– cu cine era Alexandra în curte, în timp ce Dincă era la Craiova?
– este posibilă incinerarea fetei în acel butoi?
– ai cui sînt cei 21 de dinţi găsiţi în butoi?
– ale cui sînt oasele din lizieră şi ce vechime aveau?
– de ce poliţistul Pistol a mutat localizarea Alexandrei în cartierul Potroşeni,
deşi fata a vorbit despre cartierul Bold?
– ce rol a avut poliţistul Pistol în dosarul din 2012-2014, al cărui subiect a fost
destructurarea unei reţele de trafic de persoane?
Acestea, şi multe altele, sînt întrebările la care opinia publică aştepta un răspuns de la Felix Bănilă. Din păcate, şeful DIICOT nu le-a avut, el limitîndu-se la prezentarea sumară a cazului, demonstrînd că, în fapt, ancheta se află în acelaşi punct de unde a început.
Între timp, însă, s-au cheltuit sume uriaşe pentru activitatea celor 217 anchetatori care au fost cantonaţi în curtea lui Gheorghe Dincă, în loc să caute prin Caracal legătura lui cu reţeaua pentru care racola şi răpea fetele din zonă!
Aşa cum se observă în ultimul timp, anchetatorii par dispuşi să scape de acest dosar, încercînd să închidă dosarul Alexandrei cu crimă, astfel încît operaţiunea de depistare a unor reţele de trafic de persoane să nu mai existe. În ce priveşte cazul Luizei, dosarul va rămîne deschis pînă la calendele greceşti, aşa cum s-a întîmplat şi în cele patru luni de la dispariţia Alexandrei, cînd nu s-a făcut nici un act procedural!
Cam asta ne-a transmis Felix Bănilă în conferinţa sa de presă: că atît pot să facă marii anchetatori din subordinea sa. Apare însă întrebarea: dacă nu este vorba despre reţele de trafic de persoane şi despre grup infracţional organizat, atunci de ce DIICOT nu şi-a declinat competenţa către Parchetul General, acolo unde chiar există specialişti în criminalistică? Sau exact asta s-a vrut: să ni se spună că grupul infracţional este format din Gheorghe Dincă, soţia şi fiica sa? Pe bune? Ei, asta chiar este o operaţiune de manipulare, căci reţelele de trafic de persoane există! Nu numai în Caracal, ci, mai ales, în marile oraşe, iar banii obţinuţi, de ordinul miliardelor de euro, ajung şi în maşinile, vilele şi vacanţele unor poliţişti, procurori, judecători sau politicieni, motiv pentru care aceştia au tot interesul ca depistarea reţelelor să nu se facă pentru ca dezvăluirile să nu ajungă şi la ei!
trist!
dupa reformarea statului anuntata de fostul prim-ministru Boc, a urmat resetarea statului anuntata de presedintele Iohannis..si la urma vedem vorbe…
iar despre * Colectiv* nimic, nimic, dupa 4 ani! la Nuremberg au fost intre 1945-1949 o suita de procese ( nu doar cel cu inaltii demnitari), cu o problematica extrem de complexa, in care s-au dus batalii juridice, dar care, dupa 4 ani, s-au incheiat.
la noi, nimic…totul este o simulare..
Joahannis a cerut resetarea statului! Adicatelea politistul cu pensie militara care-l vede pe Johannis ca vine la serviciu de la Sibiu luni la ora 09.00 si pleaca vineri la ora 12.00 la Sibiu la Carmecita care ne promitea ca va veni la bucale, de ce ar veni de luni pana vineri mai devreme de ora 08.00 si nu ar rupe poarta la ora 16.00 si in conditiile in care in wekennd s-a dat ordin sa fie linistiti banditii sa nu fure , sa nu viololeze, sa nu dea spargeri, sa nu rapesca fetite. Ce sa mai zic de magistratii care sunt in vacanta 12 luni din 12 luni pe an si ies cu pensii de 78.000 de ron/luna. Am inteles, organele statului lucreaza la ora si au pensii de magistrati. Felicitari Johannis care ai distrus complet statul roman. Nici scoli de corectie pentru minori nu mai avem care se bat ca chiorii si nimeni nu intervine.
Pentru mine, personal, acesti „profiler”-i sint niste escroci sadea, cam in genul vindecatorilor, samanilor si altor „energeticieni” si „mama zodiacului” care roiesc precum mustele la budă pe la diferite posturi tv (din pacate, inca !). In afara faptului ca, dupa citeva saptamini de „analiza profunda” ne vor spune ca „autorul e un barbat cu virsta intre 20 si 60 de ani, constitutie medie, inaltime asa si asa, cu ceva probleme psihice”, mai degraba avem ceva sanse sa ghicim criminalul din „Gazeta Caracalului” decit din ce ne spune nenea asta ! Asta in cazul cel mai bun, cel in care „profiler”-ul, care se pare ca a vazut cam prea multe filme politiste americane, nu-si descrie „clientul” exact dupa fizionomia si psihologia principalului suspect, cam ca in cazul de faţă !
„ale cui sînt oasele din lizieră şi ce vechime aveau?” Ce vechime au oasele din liziera dar si ce vechime au oasele din butoi. O avocata din Timisoara (cred) spunea ca oasele trebuia sa aiba urme de smoala daca ar fi fost in urma arderii din cazan dupa cum descria animalul.
Cum s-ar putea consititui un grup cetatenesc sau tribunal al poporului care sa-i aresteze pe acesti procurori si judecatori care OBSTRUCTIONEAZA cu rea credinta ancheta??!
D-nul Mircea Dogaru a spus raspicat de zeci de ori ca scopul PRINCIPAL al anchetei este acoperirea si protectia numeroaselor GULERE ALBE care au luat parte la orgiile pedofile sau care coordoneaza traficul de carne vie!
Dinca este omul SECURITATII fiind vechi informator si folosit la treburi murdare!
Dinca „pacient” de 8 ori la psihiatrie DAR umbla liber cu permis auto!
Dinca primeste numar de inmatriculare SPECIAL! Masina cu geamuri negre!
Dinca este invatat in cadrul anchetei ce si cum sa Declare!
Antenista Oana imbogateste limba romana. I-a dat pe spate pe romanasi. Dasteapta femeie!
Cineva spunea cum initial era vorba de doi dinti care au ajuns mai apoi la 7 si se neglijeaza ca un doctor stomatolog a spus ca cei 21 dinti fotografiati nu apartin unei singure guri si, in plus, unul are o coroana care nu se pune la un copil de 15 ani. Din pacate, cei „7” dinti analizati sunt distrusi prin procedeu si nu mai pot fi reexpertizati.
Am trecut ieri pe centura intre Bragadiru si Jilava…langa Magurele cateva prostituate si un peste…Politia Magurele..jilava probabil va zice ca centura nu e in atributia lor desi centura trece prin mijlocul magurele…Fifore slab..slab..Mai mult ca sigur ca politistii merg la prostituate.
Astia pot raspunde la intrebarea cheie:
– de ce Ambasadorul in USA -MAIOR i-a „recomandat” lui CUMPANASU „sa abandoneze cazul CARACAL” ???
Toata structura de forta locala era constienta ca pot „lucra” in liniste in umbra interesului CIA/SRI -DEVESELU !!!
Pe principiu:
-„Orice favor pentru USA este de interes national!”
-„Orice crima USA , nu exista!”
-„Orice nelegiuire USA este facuta de altii [teroristi, psihopati, …] !”
Există mai multe lucruri bizare:
1. De ce s-a grăbit Ministerul de Justiţie să declare în ziua de vineri, 26 iulie, că a avut loc o crimă (că Alexandra a fost ucisă) la doar câteva ore de la momentul în care poliţiştii au pătruns în locuinţa lui Gheorghe Dincă (6 dimineaţa) fără a se fi găsit vreun cadavru şi înainte ca Dincă să-şi recunoască crimele? Nu cumva s-a urmărit să se acrediteze de la început ideea că este vorba de o crimă comisă un ucigaş singuratic şi cu asta să se închidă dosarul?
2. Cum se explică demisia intempestivă a Ministrului de Interne, Nicolae Moga, în 30 iulie (la 5 zile după răpirea Alexandrei)? Aparent, demisia asta nu avut sens. Nu cumva a demisionat din cauză că a mirosit că „afacerea Caracal” e o castană încinsă? Nu cumva a primit anumite indicaţii în privinţa felului în care trebuia să decurgă ancheta şi atunci a preferat să se retragă?
3. Există vreo legătură între „cazul Caracal” şi vizita fulger pe care ambasadorul SUA i-a făcut-o Ministrului de Interne interimar, Mihai Fifor, la 1 august (la o zi după numire)?
4. Ancheta s-ar fi simplificat mult dacă autorităţile române ar fi cerut partenerilor noştri strategici să le pună la dispoziţie înregistrările din satelit cu toate mişcările care au avut loc în locuinţa lui Dincă în zilele critice de 24 şi 25 iulie: cine a intrat, cine a ieşit, la ce oră, ce a făcut, etc.? S-a cerut, nu s-a cerut? S-a dat, nu s-a dat?
Fiindca guvernatorul coloniei/guberniei Romania a primit ordin sa-l scoata pe Dinca vinovat ca sa nu-i faca de cacao pe yankeii din Deveselar carora le plac virginele. Vezi Birchal, infiltrata Birchall in guvern cu misiunea clara de la Soros&Trump sa desfiinteze sectia SS! Go home jankeii care ne-ati luat fetitele virgine din Carcal precum ne luau otomanii fetitele din Giurgiu de latrau si cainii!
Atenție mare la acest caz! E identic cu ceea ce se intampla de ani grei cu ROMÂNIA, și anume: haos total,bataie de joc, nimic concret nu se finalizeaza dupa orice actiune începută, denigrarea si autodistrugerii in forta a institutiilor statului inclusiv institutiile care au legatura cu drepturile omului! Este realitatea deranjanta si totodata, asta vad eu zilnic de mult timp! Dezinteresul pentru actiuni serioase si legale a scazut drastic! De asta nici cetatenii nu mai ies in strada,dezamagirea crunta s-a insurubat definitiv!
Manșetă TV, Ipoteză ȘOC, ȘOC, ȘOK: Domnul președinte Iohannis și ex ministra justiției Birchall au fost chemați în USA pentru a primi sarcini precise de moșmodire a Crimelor din Caracal city.
Parerea mea personala este ca Dinca a „recunoscut”ca a omorat pe cele 2 fete ,”omoruri”pentru cre nu exista probe certe, directe, nici urma de cadavre etc.pt. a apara niste persoane.Ratiunea acestei acoperiri trebuie sa aiba un motiv extrem de serios si anume acest individ isi apara acopera lucrurl cel mai important din viata sa -copiii sai.Sotia sa a stat mult timp in italia,la fel fiica ,iar Dinca a activat in bari si alte locuri, timp in care ei si-au constituit relatii,retea.Fiica lui Dinca l-a acoperit pe italianul Giorgio Albieri,a carui concubina a fost, multi ani impreuena,in traficul cu arme ,cartuse contrabanda pt.italienii veniti la vanatoare pe domeniul de 2.500 de hectare din jud.Arad, unde veneau desemenea multe personalitati aradene la vanatoare,dupa decesul italianului administrator ramanand Daniela Dinca.Dinca apara activitatea infractionala a fiilor sai,a fiicei sale si nu in ultimul rand a sotiei sale,neputand sa-i demaste fiind vorba de propria familie.Prin acestia au fost active si alte retele din Caracal inclusiv implicarea americanilor d ela Deveselu,”aprovizionati”de Dinca si toate clanurile implicate .O parte din fete erau date americanilor prin cele 2 hoteluri din oras,altele duse la „munca”.Dinca cunoaste toate aceste „afaceri”inca de la inceputuri.Tace pt.a-si proteja copiii, fiica, pe cei 2 fii si sotia.
Si aveau la Politie o paleta de instrumente de aflarea adevarului :
1.cartea de telefon a judetului Olt,dupa 10 incercari in cap, Dinca auzea cainii din Braila si ii revenea memoria incepand cu cresa
2.strangerea degetelor in tocul de la usa,solutie in extremis,pentru o manichiura perfecta
3.o lingura,cate nu se pot face cu o banala lingura suflata cu argint …
Cica nu sunt permise aceste instrumente in UE,numai in Madagascar..
Asa ca ii avem supradotatii asta din politie,care daca il pun pe Banila in butoi,ca reconstituire,se chinuie 3 zile cu acetilena si politia la poarta si tot nu ia foc panarama asta,desi are alcool in el,mai mult decat necesar.
Înca o data felicitari, @Spânu ! te citez privind unul din abuzurile fundamentale din asa-zisa „ancheta”:”Astfel, chiar din prima zi am ascultat 5 declaraţii oficiale care vorbeau deja despre crima din butoi:
– ora 11:46, Georgian Drăgan, purtătorul de cuvînt al MAI, spune că s-au descoperit „resturi umane”
– ora 13:07, acelaşi Georgian Drăgan spune că medicul legist a descoperit „rămăşiţe umane” în butoi
– ora 15:10, tot Georgian Drăgan spune că „sînt indicii temeinice că s-au găsit oase umane”!
– ora 16:26, prim-procurorul Olt anunţă că „sîntem în faţa unei infracţiuni de omor”
– ora 21:45, chestorul Ioan Buda, şeful IGPR, zice că după ce Alexandra a spus celor de la 112 „Vine, vine!”, a fost ucisă!”
„Ramasitele”, @Spânu, „ramasitele” NU FUSESERA NICI PROTEJATE, NICI PRELEVATE, NICI ANALIZATE-N VREUN LABORATOR MEDICO-LEGAL, si cretinii de Georgian Dragan, prim-procurorul Olt si chestorul Ioan Buda se si dau în petec, cu „ramasitele ‘umane'” (sic!) si „infractiunea de omor”. RESPECTIVII FIIND PRIMII CARE-AU COMPROMIS ANCHETA. Atentie si ca, dupa ultimele dezvoltari, se face o comisie rogatorie-n SUA privind respectiva ancheta. Adica, în fine, vesti îmbucuratoare. Lui Dinca, însa, care nu-i criminalul, e-un simplu de spirit care, din nu stiu ce cauze, afabuleaza, asa-zisa „justitie” româna i-a dat toate sansele de-a câstiga o actiune la CEDO. @Conclave Obscurum: categoric. @Pax : nu cred ca Dinca sa fi recunoscut ca sa-i apere pe altii, ci fiind i s-a promis sa fie „extras” din tzara, facut disparut din închisoare. „Politistul misterios” spunându-i povestea lui Aladin, lampa si covorul fermecat.
Intr-o Tara NORMALA, TOATE Leprele TICALOASE din :
Politie
Paechete
Judecatorii
Politicieni
IMPLICATI in acest CAZ Scarbos,
ar fi fost IMEDIAT impuscati public.
DUPA Stoarcerea de DATE Integrale „GUANTANAMO” Kind !
Dupa ASTA TOTI cei implicati in Disparitiile a peste 30 de MII de Fete ROMANCE distruse SATANIC de Aliens Sloboziti peste Saraca Lume …
A ri un SEMNAL de AVERTIZARE pentru Slobozitorii de ALIENS !
Sa vezi ATUNCI Respect fata de Romania !
DACA se face asta, IMPUSCAREA Astora :
Intr-o ZI, TOTI, in Piata LOVILUTIEI, in Semn de CAINTZA pentru Fraierii chemati CINIC iACOLO, la Impuscare in urma cu 30 de ani.
De ACOLO au fost SLOBOZITI ALIENS in Romania !
Intr-o Tara NORMALA, TOATE Leprele TICALOASE din :
Politie
Parchete
Judecatorii
Politicieni
IMPLICATI in acest CAZ Scarbos,
ar fi fost IMEDIAT impuscati public.
DUPA Stoarcerea de DATE Integrale „GUANTANAMO” Kind !
Dupa ASTA TOTI cei implicati in Disparitiile a peste 30 de MII de Fete ROMANCE distruse SATANIC de Aliens Sloboziti peste Saraca Lume …
Ar fi un SEMNAL de AVERTIZARE pentru Slobozitorii de ALIENS !
Sa vezi ATUNCI Respect fata de Romania !
DACA se face asta, IMPUSCAREA Astora :
Intr-o ZI, TOTI, in Piata LOVILUTIEI, in Semn de CAINTZA pentru Fraierii chemati CINIC iACOLO, la Impuscare in urma cu 30 de ani.
De ACOLO au fost SLOBOZITI ALIENS in Romania !
„Recomandarea” lui MAIOR este ordin, fiindca
CIA gireaza pedofilia mondiala:
https://www.youtube.com/watch?v=ziv92aRZ_nk
Asta este ultima binefacere a ocupatiei USA, la CARACAL!
Vrajala a la Mafiot DIICOT. Profilerul asta a fost bagat in schema ca sa-l invete pe Dinca ce sa spuna anchetatorilor. Dinca fiind prins dupa ce a comis crimele. Profilerul nu mai are nici o treaba in ecuatie. Profilerul e folosit in cazurile cand nu se stie criminalul, tocmai pentru a putea fi depistat intra in scena profiler.
gelu:
Corect. Chestia asta cu intrarea în acţiune a profiler-ului „şcolit de FBI” care „intră în mintea criminalului” e abureală pentru românii cu creierele spălate de filmele americane pentru lumea a patra. Când ai şi vinovatul şi victimele şi locul faptei nu mai e nevoie de nici un profiler. E nevoie doar de dorinţa de a afla adevărul, dorinţă care în cazul de faţă am senzaţia că lipseşte.
Profiler este un fel de „cercetatorii britanici” mai exact un rapit de extraterestrii nu inteleg de ce nu au adus sfintele Moaște la „casa groazei” ..sau mama omida …exista un „nostradamus” pentru toate paturile sociale dar si un Toma necredinciosul care cand vine vorba de Mass Media si institutiile statului numai crede nici in masa (aia comunista de ne-a fatat cu idei kapitaliste si direct Liberali si Democrati)…
Cand de la inceputul anchetei s-a vorbit despre incinerare, un presedinte si un premier care transmit prematur ‘condoleante’, un ministru care ‘da o veste’ familiei pentru ca aceasta sa nu afle din media, un politist ‘de bine’ care il convinge (intr-o convorbire privata(?!)) pe Dinca sa recunoasca crimele, apare si un profiler (the best) care, ca si politistul, interactioneaza singur cu Dinca, desi, expertiza psihiatrica era prioritara (din punct de vedere procedural) si cade in sarcina INML. Acest profiler avea/are tot timpul ‘sa intre in mintea criminalului’ dupa ce Dinca va primi o sentinta definitiva, dar, deh, am ramas in aceiasi veche paradigma ‘ … fa-te ca lucrezi’ . Off-topic : prezenta u unui numar, neverosimil, de nasturi de blugi intr-un loc in care este vorba despre o victima arata ‘o regie’ in scopul de a deruta, alaturi de alte aspecte care ridica serioase dubii
Probabil ca in curind vom afla ca nenea Dinca a auzit cum, in dimineata crimelor, cîinele din curte i-a şoptit ca „trebuie s-o faca” ia Jodie Foster si Canibal Lector din Caracal chiar i-au aratat cum !
Cum sa spuna Banila ceva de retele de trafic de persoane , tocmai la Caracal , la 7 km. de Deveselu ? Ce vrei , sa i se interzica accesul in SUA , daca nu ceva si mai rau , poate chiar si in RO ? Doar stim cu totii legea lui Ohm,
‘esti om cu mine , sunt om cu tine’ , mai ales dom’ prof. de fizica , n-asa ?
Domnilor, nu inteleg de ce a3 sustine ca ADN-ul Alexandrei a fost gasit in dinti si oase desi oficial, DIICOT a spus in 7 dinti pe care i-a inclus in categoria oaselor.
Exista o informatie care vad ca nu e luata in seama: Dinca se ocupa si de cimitirul din Caracal! Nu credeti ca e clar de unde provin dintii si oasele gasite in butoi si pe camp? Chiar ne credeti PROSTI PE TOTI? OPERATIUNEA DE MUSAMALIZARE CONTINUA!!!!!
Banila nu face exceptie de la regula fiind un slugoi la fel de ticalos al statului securist!!! Si cand ma gandesc ca fusese anuntat cu surle si tobe ca fiind necontaminat de ciuma rosie numita Secu ceausista
care conduce, prin Natzimann si sefii instalati de acest ticalos alogen in fruntea institutiilor de forta, Romania! Cine garanteaza ca ADN-ul dat ca esantion pentru Alexandra este autentic? Nu cumva coincide acest ADN identificat in dinti cu ADN-ul cadavrului din cimitir? Si sunt multe de spus referitor la inscenarea grobiana a Securitatii de la Caracal, pentru dirijarea atentiei publice in alte directii.
Pentru ca la Caracal e doar o farama din uriasul cozonac al traficului de carne vie si organe, situatie care o sa fie musamalizata, precum toate crimele comise pe fata de Securitate in Romania…
Bratul inarmat al Securitatii,Procuratura e intangibila,nu are de suferit nicio consecinta, fapt revoltator
Cazul Caracal demonstrează, dacă mai era cazul, eșecul capitalismului în România.
„A trebuit sa moara oameni”, au trebuit sa dispara Alexandra si Luiza, iar ancheta disparitiei lor sa fie un spectacol grotesc de incompetenta simulata… Pana cand tot asa??? Imaginati-va o Sicilie „independenta” asa cum o dorea sicilianul Salvatore Giuliano la sfarsitul WWII si cu Americanii instalati la comenzi… S-a realizat dupa anul 2004 in tara noastra… Imperiul „Binelui” a preluat comenzile tuturor simularilor necesare pentru ca noi „sa traim bine”…Din fericire exista, inca, internetul. Daca Romanii nu trec la rezistenta de tip „Vestele galbene”, antisistem, vor descoperi prea tarziu ce inseamna iobagia neocoloniala in stat mafiot antiuman.
suric:
În România a eşuat şi capitalismul şi socialismul. Cauza? Românii.
Emil Cioran (1991): „Românii sunt totuşi un popor inteligent. Dar e ceva exterior! Străluceşte, dar nu are o bază. Există ceva în neregulă la rădăcină şi asta e probabil drama. (…) Ţara asta, România, e ceva de neînchipuit! Este eşecul permanent. Îmi imaginez că trebuie să fie destul de greu să trăieşti asta în România, dar şi în străinătate. Fiindcă nu poţi să nu urmăreşti evenimentele, în ciuda tuturor. Oamenii mă întrebă: „Dar ce-i asta?” Şi, în cele din urmă, de oboseală, le spun: Este eşecul permanent. Nu merită. Este ţara eşecului, este specialitate românească.”
In Romania capitalismul marxist era predestinat sa esueze pana-n 1945, iar bolsevismul marxist era malformat genetic, asa ca nostalgicii marxist-leninismului se fac de ras prin fixismul lor tembel, nezdruncinat de niciuna din dovezile traite, caci pentri intelegerea acelora inscrise in istorie nu au capacitatea si buna-credinta sa le descifreze.
Cazul Caracal e o noua inscenare, Secu interna declansand operatiunea la momentul ales, pentru acoperirea formidabilei demascari a implicarii in traficul de organe, vezi cazul Sorina, dar si pt evitarea pe cat posibil a demascarii dezastrului organizat prin varful de lance Natzimann.Dezastrul de 5 ani are a prelungit dezastrul basist de 10 ani prin care Romania a fost impinsa in trecutul bolsevic tenebros.
Alexandra nu putea telefona la 112 fiind legata in lanturi si sarma ghimpata, iar monstrul Dinca avand o experienta de decenii in traficul de carne vie si detinand numeroase telefoane, pentru crosetarea urmaritorilor, nu putea lasa acolo, la…”indemana”, vreo doua telefoane!!!
Alexandra nu putea fi incinerata intr-un amarat de butoi dupa ce ar fi fost ucisa dint-o palma de Dinca tocmai pentru ca o surprinsese ca a sunat la 112!!! De unde a stiut prezumtivul criminal ca autoritatile nu vor interveni si ca nimeni nu o sa sesizeze fumul inecacios de carne si bitum arse sau ca scheletul o sa se distruga in intregime?
Pretinsul cadavru trebuia urgent indepartat, dar Dinca nu sechestra minore pentru a le ucide, ci pentru a le comercializa!
La inscenare a participat televiziunea Securitatii a lui Ghitza care a avut la fata locului pe infama Romanesco si pe
celebrul Luigi Lazaros, care a monitorizat transformarea „extragerii” lui Condrea in „sinucidere”, pentru salvarea Secu care-i controla ofiterului acoperit firmele.
Dinca asigura rapirile, torturile si eventual violurile brutale pentru „cumintirea” victimelor care, functie de aspectul exterior erau livrate local sau international!
Politistii, procurorii, Felix Banila numit la DIICOT de PSD isi desfasoara activitatea sub conducerea si autoritatea mareata a guvernului PSD. Veorica, Fifor si Birchall sunt principalii vinovati de aceasta batjocora de ancheta fara sfarsit, politistii si procurorii sunt subalternii lor!
Charlie:
În ceastă fază a anchetei (cu informaţii publice insuficiente şi multe intoxicări – intenţionate sau nu) teoria ta e la fel de lipsită de fundament ca oricare alta. Nu există dovezi clare pentru nici una din variante:
– reţea de crimă organizată internaţională
– reţea de crimă organizată locală
– vinovat unic (obsedat sexual devenit criminal)
– existenţa sau inexistenţa complicităţilor din cadrul familiei sau autorităţilor şi tipul de complicitate
– toate la un loc
După o lună şi jumătate nu ştim nici măcar dacă Alexandra e vie sau moartă sau dacă a fost sau nu incinerată în butoiul ăla prăpădit. Fiind cea mai recentă victimă, ancheta ar fi trebuit să se concentreze şi să lămurească dispariţia ei, deoarece atunci existau urme proaspete, când colo anchetatorii s-au apucat să sape grădina şi să răscolescă locuinţa lui Dincă în căutarea altor victime.
Reconstituirea incinerării în butoi trebuia primul lucru făcut, ca să se poată pleca mai departe de la o concluzie solidă. De ce nu s-a făcut?
Dincă ar fi putut-o incinera pe Alexandra în curte, în plină zi, fără teama că va fi surprins de poliţie doar dacă cineva l-a asigurat că nu va fi deranjat până la 6 dimineaţa. Cum au apărut obiectele din butoi? Cine poate crede că Dincă, după ce a şters urmele crimei incinerând trupul, lasă pe fundul butoiului obiecte care să-l acuze? Acum aflăm că pe fundul butoiului s-au găsit şi 42 de nasturi de blugi.
Sunt foarte multe întrebări fără răspuns şi tare mă tem că DIICOT are o problemă: cum să potrivească lucrurile pentru a prezenta publicului o variantă credibilă.
@Manole,
Nu am putea spune că a eșuat socialismul , ci că a fost dărâmat din afară. Capitalismul nu are nici o șansă într-o țară mică, decât în cazul în care este doar un satelit al unei puteri de rang 1.
Bine zici!
PTR Charlie: corect . daca nu exista retea sau un grup de 3 insi de ce e la DIICOT. ce coincidenta: ieri a fost un film pe Diva in care dosarul unei prabusiri ajunge la MI5 fiindca e un serviciu controlat si secretos, nu fiindca era de competenta sa?
ptr manole : de ce il contrazici pe charlie, fiindca din enuntul tau si argumentatie ajungi la aceeasi concluzie ca se doreste ascunderea a ceva de catre o institutie. dupa mine e o increngatura de actiuni si interese a mai multor forte, interne si externe , oficiale si sau private(mafii), vechi sau noi.
„Manole”, eu nu sunt convins ca Alexandra a sunat la 112, la mijloc fiind o facatura care sa declanseze isteria televiziunilor Securitatii! La fel cum nu mi se pare o intamplare ca exact Cimpoiasul cu al sau trecut glorios a ajuns buricul mioritic romanesc. Prestatiile securisto-mafiote de la Caracal erau demult cunoscute, dovada musamalizarile din 2012-2014!!! Alexandra legata fiind de pat la picioare si la maini cu sarma ghimpata nu putea sa se dezlege singura,daca am admite scenariul construit de Securitate! Deasemenea, expertul in operatiuni subversive Dinca nu putea risca lasarea unor telefoane mobile acolo!
Despre cretinitatea cu arderea „cadavrului” e inutil sa mai insist, aceste aspecte fiind certitudini!!!
Faptul ca Securitatea a organizat isteria ipotezelor, dupa un tipic exersat de 30 de ani, nu inseamna ca
aspectele certe, chiar stabilite doar pe baza logica, se pot trata drept „teorii ale conspiratiei”…
CE ar fi sa NE DOARA in COA… (T)E, desigur de Unii, Altii si sa INCEPEM Re_NASTEREA Romanie, sa ii dam ULTIMA Sansa :
SA DISCUTAM DESPRE PEDEAPSA CAPITALA.
In principiu
Am Cateva, NU multe, Idei PE FELIE …
Ca NU este drept :
– O SINGURA Moarte
– O Moarte RAPIDA, fulgeratoare,
pentru Indivizi TARATI de Dreacul din ADN si care au
DISTRUS
UCIS
TORTURAT ,
MII de OAMENI, fistecare …
Ca ACEST EXCREMENT Uman de Dinca !
TREBUIE executati ASTFEL incat cei care asista direct sau pe FILM sa se ingrozeasca.
Si, DACA Familia VREA, sa i se dea VOIE Legal sa faca treaba.
ASISTATA de Specialisti, PROFESIONISTI de GEN, dintre CURATITORII Serviciilor ACTIVE, perfectionate in Focul „Anti-TERORIST” care :
Se dea Idei
Sa intervina, daca OAMENII ar lesina in timpul cat il executa … leeent, cat mai leeeent pe Lepadatura Plescainda din Curul Dreacului
DACA este adevarat ca SE CONSIDERA ca TREBUIE sa REDUCEM Bobulatiunea !
Sa REDUCEM Aberatiile Umanoide, de la prima Isprava :
Torturarea Animalelor !
PROMIT.
Omeniorea a intarziat pre MULT din cauza Animalelor cu Chip UMAN care seamana cu Dreacul, pe CEI CARE UCID OAMENI Normali, care seamana cu Dumnezeu.
ACUM, ALIENS ucid pe CEI BUNI !
Pana vor UCIDE TOT,
inclusiv pe SLOBOZITORII Aroganti de PUTERE GLOBALA, IMBATATI de PROPRIA Perceptie (GRESIIITAAA !) a SUPRIORITATII LOR,
CeiCa_CARE SLOBOD pe ALIENS de 30 de ani Peste LUME !
Abia astept sa VAD cate Imbecilitati si Perfidii „UMANISTE” se vor slobozi pe Net, de catre Slugile ALIENS care au fost sloboziti peste Lume, de 30 de ani.
Domnilor, ma intriga teribil atitudinea televiziunii a3. Aseara era Adina Anghelescu cu un psihiatru. A inceput discutia afirmand ferm ca cele doua fete au fost ucise, moment in care am schimbat postul. Daca in cazul Alexandrei au fost gasiti 2, 7 dinti, in cazul Luizei, exista numai afirmatia monstrului mincinos si atunci ma intreb care este miza acestei televiziuni cu pretentii? Pe cine slujeste ea? Care sunt jocurile, pentru ca nu se pot ascunde, fac jocurile cuiva? Ale cui? Unde duce reteaua monstrului?
Dintii vorbesc:”La 15 ani pot exista 28 dinţi, plus sau minus 4. Măselele de minte erup mai târziu. La 18 ani aceeaşi situaţie. Un adult are maximum 32 de dinţi. În butoi s-ar fi găsit 21 dinţi, iar alți 17 dinţi au fost găsiţi în pădure. În total, 38 dinţi, deci mai mulţi decât garnitura dentară completă a unui adult (32). Concluzia este că dinţii provin de la cel puţin două persoane””, a explicat medicul legist, Gheorghe Alexandrescu.
Dle Spanu, mi-am pus atatea intrebari la care nu am gasit raspunsuri dupa care am ajuns la concluzia ca si d stra si Cumpanasu si ceilalti va luptati cu morile de vant la fel ca in cazul Cioaca.
Charlie:
:))))) Supoziţia asta, că Alexandra n-ar fi sunat la 112 şi că totul este o înscenare făcută de (fosta) Securitate, mi se pare pură fantezie. Depăşeşete chiar şi teoria conspiraţiei referitoare la aselenizare.
În legătură cu faptul că Dincă a lăsat telefoanele în cameră există o explicaţie: era convins că telefoanele nu erau funcţionale; probabil că aveau cartela inactivă (cu creditul expirat) şi din această cauză de pe ele nu putea fi apelat nici un număr. Nu ştia însă că 112 poate fi apelat chiar şi în situaţia în care cartela e inactivă.
„Manole”, fac eforturi sa ma abtin in fata duplicitatii cu care tratezi asppecte „nefundamentate”, care devin certitudini cand sunt sustinute de tine! Comparatia cu contestarea aselenizarii americane e o metoda tipica de TRANSFER DE ESENTA.
Fiind contestabile suspiciunile asupra realei aselenizari, prin comparatia absurda vrei sa-mi demontezi ipoteza pe care mentalul tau nu o poate intelege! Securitatea e eterna, nu fosta, o alta problema care-ti depaseste puterea de intelegere!
Nu ai inteles nici explicatia mea ca un maestru in activitatea subversiva de rapit si traficat minore si femei, individ care foloseste numeroase telefoane, cartele etc, pentru a-si acoperi aceste crime, e expert in telefonie mobila, iar
faptul de a lasa telefoanele la…”indemana” pe motiv ca nu erau functionale e o explicatie absuda!!! Esti Mafalda sa sustii ca Dinca „nu stia ca se poate suna la 112?Cumva esti profiler aselenizat la Caracal sa-i numere neuronii lui Dinca?
Chiar nu poti sa intelegi ce am spus, ca Securitatea interna cunostea si tolera/acoperea activitatile de decenii ale unor retele de proxeneti? Nu ai forta sa descifrezi tehnicile de inscenari cu femei la asternut, mai ales minore, pentru recrutarea unor militari, precum cei americani si austrieci de la Deveselu?
Securitatea, aparatorule din oficiu a Securitatii, a declansat aceasta isterie din motivele expuse de mine deja si asigura
desfasurarea aberanta a cercetarilor, combinata cu liniile trasate latrailor televiziunilor!!! Daca esti un autentic iubitor de comparatii, de ce nu-ti intorci privirile la inscenarile Securitatii din ultimii 30 de ani care seamana leit ca mod de instrumentare?
Profilerii secondeaza investigatorii unor crime in faza de stabilire a criminalului si nu dupa ce „criminalul” a fost depistat si a „recunoscut” crimele!!! Crime pe care Dinca nu a reusit sa le descrie convingator intrucat nu le-a comis!
„Manole”, ce spui de aberatia cu butoiul? E tot o certitudine „nefantezista”? Dar decisiva logic e improbabilitatea ca Dinca sa organizeze o incinerare in curte cu autoritatile pe urmele lui, culmea, cateva bijuterii si vreo 40 de nasturi rezistand „arsitzei”, adica fiind aruncate toate in cenusa existenta!!! „Manole”, nu intamplator m-ai atacat strict pe Securitate si posibilitatea ca Alexandra sa sune la 112, trecand peste aspectul principal invocat de mine, IMPOSIBILITATEA CA FETITZA SA SE POATA DEZLEGA, conditie primordiala a posibilitatii de a folosi telefoanele!!!
In consecinta, ori altcineva a telefonat declarandu-se Alexandra, ori o tertza persoana a avut acces in prezumtiva camera de tortura amagind-o ca e un salvator si sfatuind-o sa sune la 112, daca vocea era autentica, dupa care a extras-o…
„Tibi”, A3 e o televiziune basista sub acoperirea securistului Ciuciuvica, iar Angheleasca e o veche provocatoare, in acest
caz mergand la sacrificiu pe mana Securitatii pe care se facea ca o desfide pana mai ieri.
TOTI ACEIA CARE-SI SUSTIN SUS SI TARE CONVINGEREA CA CELE DOUA FETE AU FOST ASASINATE SE DEMASCA DREPT SLUGI ABJECTE…