Emil Boc, bun de plată

O instanţă judecătorească a stabilit azi că Primăria Cluj Napoca, păstorită de Emil Boc, trebuie să îl despăgubească pe omul de afaceri (…)

De (R.C.)
Emil Boc, bun de plată

O instanţă judecătorească a stabilit azi că Primăria Cluj Napoca, păstorită de Emil Boc, trebuie să îl despăgubească pe omul de afaceri (…)

Pare c-a cam încurcat-o Emil Boc. Primarul din Cluj Napoca a primit o sentinţă pe care nu şi-o dorea. „O instanţă judecătorească a stabilit azi că Primăria lui Emil Boc, recte Municipiul Cluj-Napoca, adică CETATENII, trebuie sa il despagubeasca pe omul de afaceri Sile Puşcaş cu echivalentul a 23,2 MILIOANE EURO!” scrie în exclusivitate Ziar de Cluj. 

Despăguirile trebuie acordate proprietarului Platinia si dezvoltator imobiliar de calibru, după ce Emil Boc „i-a expropriat acestuia un teren ce însuma 12.095 de metri pătrați, situat intr-o zona foarte valoroasa in cartierul Zorilor”, oferindu-i drept “despagubiri” doar 10 milioane de lei.

„Asa cum arata lucrurile, odata cu sosirea sentintei definitive, Boc este pasibil si de un dosar penal, alaturi de ilustrii consilieri locali care l-au sustinut in demersul sau”, mai scriu jurnaliştii sursei citate care continuă:

„Hai, DNA Cluj, ca se poate! Indrazniti! E prea groasa ca sa o mai bagati sub pres!!”

 

Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. Exproprierea se face dupa o justa si prealabila despagubire.
    Intre despagubirea acordata de Primaria Cluj Napoca contestata de Puscas si aceea stabilita de instanta este o diferenta,trebuind achitata pina la concurenta sumei echivalente de 23,2 MILIOANE EURO.
    Ambele sume si aceea initiala(mai mica) si aceasta au fost stabilite pe baza de expertize,instanta admitind-o pe a doua.Bc sustine ca exista mare discrepanta intre cele 2 exp.si va uza de calea de atac.
    Oricum ar fi, el nu va plati decit din bugetul Primariei,deoarece sent.civila stabileste legal cuantumul despagubirii, nu se intrevede vreo culpa sau sa plateasca contribuabilii-fiind proiectul Primariei,deci despagubirile trebuie trecute in buget.
    Daca se va dovedi ca proiectul este fara oportunitate,sau neeconomicos ,sau fara ca despagubirile sa fi fost prevazute in buget, atunci Boc ar avea oare care culpa pe legea finantelor etc.Din moment ce a fost aprobat de CJ nu vad cum ar fi culpabil Bic.
    Ceea ce este de mirare este suma uriasa a despagubirilor ca si cind terenul ar fi de „aur”- mi se pare dubios si exagerat.
    Indiferent ca suportam sau nu persoana politica,nu tb.sa ne ghidam dupa ziaristi ,ei nu cunosc legea.
    Este clar ca este un razboi Boc-Puscas, Boc are pacatele lui, dar Puscas este de o lacomie incredibila, num-as baza pe experti si nici pe instanta Bistrita Nasaud.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.