Emil Boc, la CSM: Instanţele stabilesc bugetul ţării din nefericire; e nevoie de recurs în interesul legii

„Perioada aceasta de criză nu ne-a creat decât probleme uriaşe din perspectiva bugetului. În condiţiile în care instanţele administrează bugetul ţării, să mai vină cineva să-şi ceară banii. Pentru că noi facem o prognoză bugetară, răspundem în faţa Parlamentului, răspundem în faţa oamenilor, dar bugetul ţării este stabilit, din nefericire, de instanţele de judecată”, a spus Boc, în plenul CSM.

Premierul a criticat ‘teancurile’ de decizii judecătoreşti care acordă drepturile salariale solicitate de bugetari în justiţie. „În aceste condiţii, degeaba pot eu în strategie să aloc atâtea resurse justiţiei, pentru că vine teancul de sentinţe judecătoreşti de plată a unor drepturi de tot felul şi atunci ce fac? Trebuie să refac toată strategia şi atunci să spunem ok, nu mai facem nicio politică investiţională nici acolo, nici acolo şi ne ocupăm doar de drepturi restante. Am mers în faţa Parlamentului, ne-am asumat răspunderea, sunt legi în vigoare. Eu nu pot să înţeleg cum este posibil ca în baza legii asumate de Parlament, declarate constituţională, a hotărârii neatacate, totuşi să existe sentinţe de altă natură. Sunt jurist şi mi-e foarte greu să înţeleg. (…) Principalul atribut al Guvernului este de a ţine în mână finanţele ţării. Or, dacă el nu are în mână finanţele ţării şi altcineva le stabileşte, vă daţi seama că sutem într-o situaţie greu de descris”, a mai afirmat premierul.

În context, Boc a avertizat că instanţele judecătoreşti care iau hotărâri în contradicţie cu deciziile Guvernului pot readuce economia într-o situaţie dificilă, iar Executivul nu va mai putea aloca resurse justiţiei.

După discuţiile din plenul CSM, premierul a negat că intervenţia sa ar însemna o ingerinţă a Executivului în justiţie. „Este nevoie de o practică unitară a instanţelor şi Guvernul respectă ceea ce se stabileşte de către instanţele de judecată. Guvernul respectă principiul separaţiei puterilor în stat, autoritatea judecătorească este singura în măsură să decidă în sala de judecată cum dă o sentinţă. De aceea ce avem nevoie în România este o practică judecătorească unitară şi de stabilitate, dar fiecare cu competenţele pe care le are”, a spus şeful Executivului. AGERPRES