Președintele turc Recep Erdogan, care pune piedici procesului de aderare a Finlandei și Suediei la NATO, i-a spus sâmbătă premierului suedez Magdalena Andersson că Ankara așteaptă pași concreți în ceea ce privește preocupările sale legate de organizațiile teroriste, relatează Anadolu, citată de Reuters.
Erdogan motivează vetoul său împotriva admiterii Finlandei şi Suediei în NATO prin faptul că aceste două ţări adăpostesc ”terorişti”, referire la membrii Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK), la miliţiile kurde din Siria sau la membrii reţelei lui Fethullah Gulen, clericul turc aflat în SUA şi acuzat de Ankara că s-a aflat în spatele loviturii de stat eşuate, din iulie 2016, împotriva preşedintelui Erdogan.
Suedia trebuie să înceteze ”sprijinul politic, financiar şi militar” pentru grupările teroriste şi să pună capăt ”embargourilor asupra industriei de apărare”, i-a spus preşedintele turc şefei guvernului suedez, Magdalena Andersson, potrivit unui anunţ al Ankarei.
Aceasta din urmă se aşteaptă ca toată lumea să respecte lupta ei ”legitimă” împotriva unor grupări care ”ameninţă securitatea naţională a Turciei şi poporul ei”, i-a transmis Erdogan şi omologului său finlandez Saul Niinisto.
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a scris pe Twitter, după ce a avut la rândul său o convorbire telefonică cu preşedintele turc, că va continua dialogul pentru a răspunde ”preocupărilor de securitate” ale Turciei. ”Suntem de acord că este nevoie să se ţină cont de preocupările de securitate ale tuturor aliaţilor şi discuţiile pentru găsirea unei soluţii trebuie să continue”, a indicat Stoltenberg.
Embargoul asupra exporturilor de arme a fost impus Turciei după incursiunea sa în Siria în 2019.
Finlanda și Suedia au depus miercuri cererea oficială de aderare la NATO, după invazia Rusiei din 24 februarie în Ucraina.
Turcia i-a surprins săptămâna trecută pe aliații din NATO prin obiecțiile sale față de aderarea celor două țări, dar liderii occidentali și-au exprimat încrederea că obiecțiile Ankarei nu vor fi un obstacol în calea procesului de aderare la NATO.
Ankara spune că Suedia și Finlanda adăpostesc persoane legate de gruparea militantă Partidul Muncitorilor din Kurdistan (PKK) și adepți ai lui Fethullah Gulen, pe care Ankara îl acuză că a orchestrat o tentativă de lovitură de stat în 2016.
Istoricul turc Mehmet Pericek a spus că a sosit momentul ca țara să părăsească NATO. „Acum a venit momentul să ne retragem din NATO, a devenit o necesitate. (…) Strategia NATO este de a împărți lumea, de a semăna război”.
După cum a remarcat istoricul, după părăsirea NATO, Turcia poate organiza un bloc militar cu Rusia, China, Siria și Azerbaidjan.
Postacii kopeikari tip Marele Urs,Paulian Ionescu,axon, etc in infantilismul lor,chiar vor sustine ca Sultanul Erdogan a devenit aliatul lui Putin, conditionat sa ii dea Crimeea inapoi :))
Numai Daiper, Rumburak si Oana pot gândi atât de profund… Cu doua mâini.
Ma intreb daca Johannis ar fi procedat la fel pt. ca in destule tari europene exista destui fugiti din Romania care sint urmariti de statul roman pt. diverse infractiuni si crime.
Pana la urma de ce-s kurzii teroristi? Ptr ca sunt un popor al caror teritorii sunt acaparate de 5 state si ca n-au dreptul sa aiba si ei o tara a lor? Este cea mai numeroasa minoritate etnica din lume care nu are o tara a sa: 30 milioane.
Indiferent de ce stat apartine minoritatea kurda este opresata si marginalizata, mai ales de catre turcii cu vechi traditii de genocid impotriva altor etnii care au avut nesansa de a se afla pe teritoriul pe care s-au oplosit ca niste paduchi……[Rumbnurak]
Ma emoționezi, Tică! Nu mai atât de empatic, să nu îți cauzeze la pitpalac și nu se găsesc stimulatoare cardio decât cu material din China. Și doar știi ca și chinezii sunt niște dictatori….
Si tu ma emotionezi cu: ,,Nu mai atat de empatic”(?!). Nu vad verbul. L-a omorat Putler si pe el in vreun bombardament?
Au drepate aia care spun ca in Romania cam 45% din cei care termina scoala primara sunt analfabeti functionali. Iata dovada.
Apropo: cine-i Tica ala cu care ma tot puteti la cap? Cumva ala care nu era, cand era Take, iar cand au fost amandoi n-a mai fost tus in calimara?
Cind pui banquieri, fiziciani teoreticiani si nimicuri sa conduca un continent ca Europa, o sa ajungi la situati imposibile de resolvat, ca asta si scoasa la lumina de Erdogan, pe de o parte, si Guvernul din Croatie pe de alta. Ca nu numai Erdogan impune vetou la suedezi si la finlandezi, ci Croatia de asemenea. De ce nimeni vorbeste de asta, este un míster.
Problema cu Erdogan este usor de resolvat, daca mai ramine ceva de morala la UE. De ce e usor? Pentru ca curzii nu sint teroristi cum zice Erdogan. In schimb, problema vetoului impus de Croatia este mult mai greu de resolvat. Este o treaba foarte incurcata intre Bosnia si Croatia si ar implica o revenire la probleme (inca ne resolvate) care au produs razboiul din Yugoeslavia. Pentru inceput, nu cred ca Stoltemberg, Borrell si von der Leyen, stiu unde este Croatia si, mai putin, Bosnia si ignoranta supina a tipilor astia este prima problema de resolvat.Cine este dispus sa plateasca scolarizarea astora?
„si Guvernul din Croatie pe de alta. Ca nu numai Erdogan impune vetou la suedezi si la finlandezi, ci Croatia de asemenea. De ce nimeni vorbeste de asta, este un míster.”
„Misterul” este ca prin Croatia , vorbeste de fapt Germania
Chiar sunt curios cand se va elibera Germania
Da, a sosit timpul ca pupăza Leyen să treacă la cratiță, dar mai ales să dea socoteală privind conflictul de interese Cu Phizer. Între timp poate să lustriască bastoane în voie.
Stalin a cerut aliatilor in 1946 baze militare sovietice in Turcia ,dar SUA s-a opus si Turcia a intrata in NATO in 1952 ajungand puterea regionala care este azi!In Rusia nu trebuie sa aiba nimeni nici o incredere,tara asta nenorocita de poporul rus , este ca in povestea cu Broasca si Scorpionul,te ucide pe la spate,vezi Ucraina care a dat nastere Rusiei ,astazi cotropita de rusnaci
Când „a dat Ucraina naștere Rusiei”?
Esti un exemplu de idi0t care a invatat sa scrie fara sa inteleaga, insa.
De ce s-au speriat brusc Muedia si Finlandia cand au cazut suptsolurile de la Mariupol, aveau o implicare acolo, lucrau acolo la genocidul global neuromaxist ?
Supararea lui Erdogan pe cele doua skandinave are si un alt punct de care nu se pra stie prin Romania.
Si anume ca ori ce stat membru Nato poate cere ajutor celorlalte state membre, daca e atacat si celelalte state sunt obligate, prin angajamentele luat la aderarea la Nato, sa ajute tara atacata ce a creut ajutor. Insa ori ce membru Nato isi poate duce si propriile razboaie far sa intervins si „toti” ceilalti mebri Nato la comun sau vreun singru membru. Asa cum americanii s-iau dus razboaiele prin Iraq, de exemplu, sau prin America Latina. Asa Erdogan s-a apucat sa duca propriul razboi in partea nordica a Syriei sa bombardeze sate Kurde motivind ca sunt cuiburi de teroristi din PKK-ul Kurd. Ca o fi, ca nu o fi, navem cum sa verifica, deci ascultam informatiil oficiale unilaterale turce.Ca mor si multi civili nu deranjeaza pe nimeni. Insa Suedia si Finlanda au condamnat acest razboi de atac asupra statului sirian, si au introdus de restrictii fata de turcia, ca de exemplu vinzarea de armament si munitie. Ca trucia le poate cumpara din alta parte, nu deranjeaza pe nimeni, dar pe erdogan il deranjezáza la orgoliu ca cele doua tari nu ii aproba razbboil di diria. Si apoi tarile skandinave au mai si acordat azil diversilor emifranti care erau urmariti in turcia, ceea ce este conditi de acordare de azil, ca ce ce a emigrat sa aibe viata si libertatea in pericol in tara de unde a venit, cu conditia sa nu fie, dupa standardul juridic propriu, caz penal. Adica sa apare oameni ce nu se pot apara singuri, fie ca sunt Kurzi, fie ca sunt de alat etnie.
Iar acuma, cind cele doua tari scandinave au depus cereri de aderare la Nato, pentru a se apara de Rusia lui Putin, Erdogan e suparat ca acei Kurzi din Suedia si Finlanda nu sunt expulzati in Turcia cind vor autoritatile turce sa pune mina pe kurzii emigrati, departe de justitia sau armata turca.
Bravo Turcia.
Turcu le-a dat peste mana padurarilor. Aia vor sa lupte in Nato cu securea iar vecinii suedeji cu drujba.
Turcul se razbunja pe cei care i-au copt
LOVITURA DE STAT
prin care urma sa fie omorat !
= Ar fi culmea ca dupa ce-a rezolvat cu succes ernorm (s-a pedepsit zeci de mii de oponenti ce-l voiau mort 😀 )
sa-i fie frica de
NATO !
N-ar fi culmea daca ERDOGAN asta sa nu ceara din noi predarea agentului ala american (in USA) acum ce la-vrur rasturnat in LOVITURA DE STAT impotrivan lui !
Multi nu-lo inteleg pe turcalete … desi e simplu …turcul face pe „dulcele” dar nu-i poate uita ce cei ce-au vrut PUR SI SIMPLU sa-l OMOARE in LOVITURA DE STAT …etc.
###
E oarecum de inteles turcul-la sentimentul-ofensat si …”jocurile politice ale rabunarii” lui …subtile ! (oare dece subtzeran face jocul Rusiei …si …Rusia vinde marfa lor si-a ukranilor prin …turci ?= De ce-a crescut lira turceasca impreuna cu RUBLA 😉 ? )
Desi pare altfel …turcul prin „conditiile” impuse noilor aderenti NATO … da colateral la gioale americanilor
de-lo voia mort si-nca-l apara pe cel ce-a complotat impotriva turcului …ilegal si deloc turc-constitutional !
(Mare greseala au facut americanii …au castigat Ukraina insa au pierdut Turica si Bielorusia in „incercuire” pentru ATACUL FINAL LA RUSI 😀 ! (In ultimul deceniu …norcul yancheu a secat rau … si-au pierdut si „VISUL AMERICAN” si-au avutn si ei om mini-lovitura de stat in „6 ianuerie” = cine semana vant culege sigur FURTUNA 😀 !
Multi vad putini pricep ! 🙂
nu are voie unul sa aiba o parere ca imediat il faceti pro sau contra…asteptati istoria inca nu s-a scris…
Șvezia, Finnia, ștoltănbergu’ ikonomizd, Bideul senil, Nula’ nemernică, toți își închipuie că și Erdogan va face „blat”, cum s-a făcut la Iorovizion. Ce înseamnă asta? …înseamnă că în 20 de ani l-au arestat și l-au trimis în pușcărie, da’ n-au ajuns să-l cunoască pe Erdogan!
Nu este strategia NATO, ci a SUA, caci restul tarilor membre NATO sunt trepadusii si marionetele Americii si joaca dupa cum le cinta America!
Puteau profita și dregătorii noștri. Nu suntem deloc răzbunători. Disprețuim memoria și istoria. Dacă eram eu Iohannis, Ciucă, Dâncu sau Aurescu, pe Suedia o lăsam în NATO, măcar gândind la Nobelul dlui Cărtărescu, dar pe Finlanda nu, o mai șicanam puțin, deoarece mai găsim ușor pe net că în martie 2013, cam de Ziua Femeii, se opunea dușmănos primirii României și Bulgariei în Schengen, motivând disprețuitor că au fost primite prea devreme în UE!