Federaţia Maghiară de Fotbal (MLSZ) a precizat, pentru presa din Ungaria, că îşi menţine poziţia cu privire la afişarea la meciuri a hărţii Ungariei Mari.
“MLSZ deja şi-a precizat poziţia cu privire la acest subiect, ieri, şi menţinem această poziţie. Încă o dată, le cerem fanilor să citească anunţul MLSZ şi să respecte regulile”, a anunţat federația de la Budapesta, potrivit nemzetisport.hu.
Federaţia Română de Fotbal (FRF) a transmis, într-un comunicat postat miercuri, pe site-ul oficial, că UEFA nu a autorizat şi nu va autoriza afişarea simbolurilor menţionate de Federaţia Maghiară de Fotbal la meciurile organizate la nivel european.
Precizarea a venit după ce federaţia maghiară a anunţat că UEFA şi FARE ar fi fost de acord cu astfel de simboluri.
FRF: UEFA nu a autorizat afişarea steagului Ungariei Mari
UEFA nu are cum sa accepte decat simbolul cu harta Ucrainei de azi.
Csolacu e omu nostru. Lupta pentru noi cu banii de la voi:
„Nu e o decizie politică uşoară, pentru că în spaţiul public este o ură împotriva pensiilor speciale. Îndreptăţită. De ce? Pentru că anumite categorii au găsit oportun să facă nişte excese. Dau nişte exemple – faptul că la pensie ai mai mult decât aveai în activitate, faptul că îşi faci calculele pe ultima lună de zile… Tot felul de modificări legislative în funcţie de cum a convenit cuiva a creat un val masiv de ură împotriva acestor pensii. Armata nu poate să aibă pensie specială, ci pensie de serviciu. Franţa, Belgia, germania au lege specială în ceea ce priveşte Armata. Mai mult, exagerarea unde a mai fost… Nu poţi să ieşi la pensie la 45 de ani, exact când eşti la maturitatea profesională”, adaugă liderul PSD.
Igen!
Dar o …. nu vreti voi?
Tarisoara asta de se crede imperiu, nu o pune nimeni la colt pe coj de nuca?
De ce fac ungurii asta? Pentru ca pot! Romania fiind un „stat caruia i se pisha oricine vrea in gura, sta cu gura cascata asteptand pisharea, o soarbe cu placere”….Nu am zis eu, a zis Patapievici ! O fi asa ?
Tot frustrați au rămas după 500 de ani de la Mohacs. De ce n-ar fi și austriecii sau turcii frustrați ca nu mai exista Austria „Mare* sau Turcia „Mare”? Pe tot Continentul, doar rusii și ungurii nu mai încap de vecini.
Pai nu e normal!Dai satisfactie unuia ca Orban Viktor,care ,aud,doarme cu harta Ungariei Mari sub perna.Sper ca ratiunea forurilor Europene sa triumfe.Nu avem dreptul sa zgandarim musuroiul revansard al revizionismuli.In plus,Putin si-ar freca mainile de bucurie:inca o problema creata in Europa,mai putina atentie acordata crimelor rusesti in Ucraina.Parerea mea….
axon-19-20,comentariu pertinent.Ma bucur.
Va puteti imagina ce scandal monstru ar fi fost daca federatia romana de fotbal ar fi luat o asemenea initiativea cu Romania Mare? In primul rand ar fi sarit ca arsi massmedia romaneasca,guvernul, politicienii,”intelectualii”,UDMR-ul ,Marii si micii ursi ai comentariilor pe net.
In samanta de scandal Ungaria e liniste si pace , voie buna , palinka,schenghen, vize SUA,NATO,UE..
OK, atunci noi vom ,,defila” prin tribune cu harta Daciei ce cuprinde și jumătate din BudaPesta…
Prostilor! Iar va ucideti eroii, asa cum ati facut cu Eminescu. Stiti ce afisau ungurii in Aprilie ’90 la Tg Mures? Ceea ce vedeti azi! Harta Ungariei fasciste! Daca nu era Iliescu sa trimita trupe speciale acolo, Ardealul nu mai era romanesc.Dar asa va rastigniti eroii! Ii judecati, ii tarati in tribunale, ii faceti comunisti desi isi iubesc tara. Iliescu a salvat Ardealul atunci. Muresenii o stiu. Sunt zeci de romani ce pot depune marturie pt asta. Voi, romanii, trebuie sa intelegeti un lucru: NU VA MAI IMPUSCATI EROII! ASA CUM SUNT EI…cu sifilis ca Eminescu, cizmari ca Ceausescu…nu conteaza…ei vor binele tarii, al romanilor. Ce va foloseste un German cu freza ce vinde toata tara, o frantuzoaica ce nu ii pasa ca maine da cu fuga, in spanioloi ce maine zboara in Catalonia, ce le pasa lor ca Romania se imprumuta 1.5 milioane pe minut in timp ce ei isi fac „programe”?
Totuși să li se amintească,politicos, că au pierdut războiul, si in acele teritorii care au fost vremelnic sub stăpânirea au comis atrocități inimaginabile ființei umane.
Această hartă este oficială pentru perioada 1713-1920! Este o hartă istorică a Regatului Ungariei, nu o hartă de fantezie. Care este problema? Nu a existat, ar trebui să fie negată? Tratatul de la Trianon nu a schimbat istoria trecutului, așa cum ar vrea unii să o facă. În această seară, echipa Ungariei va juca un meci amical cu Estonia pe stadionul Puskás. Bannerele vor fi acolo!
Dupa mine pot sa puna pe bannere si harta Mongoliei, cu insemnele „heraldice” ale lui Genghis Khan … ii rugam doar, chiar daca intr-un coltisor, sa apara si opinca romaneasca …
Ualeuuu ! Pai daca astia au inceput asa, parca vad ca apare si galeria Ucrainei cu o harta de la Atlantic pina la Vladivostok a Banderiei Mari, capitala la Moscova ! Si, cum pentru ditamai harta au nevoie de material si costa, trebuie ca toate statele europene sa contribuie cu fonduri ! Hai, sariti din buzunare !
Dacă nu le-a ieșit scandalul pe stadion la Chișinău poate le iese la bulgari sau la noi. Stilul în valuri rusesc trădează disperarea. E clar că rușii n-au avut un plan de rezervă pentru războiul ăsta.
ha ha ha ha ha ha ha ha ha
frustratii vor harti sa-si hraneasca egoul cu ceea ce nu a fost niciodata…orban vrea sa duca ungaria la pierzanie… v-am spus ca este un ghertoi care minte cum respira si inunda planeta cu minciunile si propaganda lui gretoasa. crede ca poate schimba ceva ce nici macar timpul nu o face… mi-e mila de voi si am compasiune pentru suferinta voastra de sute de ani… daca asa vedeti, pregatiti-va de inca multe de acum inainte… timpul este cu noi!
orgoliul criminalului neinteles… sarmanul primitiv orban… reverbereaza la rindu-i in alti primitivi, mincinosi, criminali care bintuie inclusiv forumul de aici si care, sub aparentele unor persoane care ar avea ceva de spus, imprastia mizeria care le defineste existenta si le intretine ura. cind te hranesti din ura, imi pare rau, dar nu ai ce cauta intre oameni.
scoateti putreziciunea udemere de la guvernare! daca pentru asta e nevoie ca AUR sa ajunga la 50% , pregatiti-va!
Harta Ungariei mari(m) este tot timpul afisata de unguri in scopul de a ne jigni. Cu alte cuvinte ca sa ne arate ca ei sunt superiori ca fosti stapani, iar noi suntem fostii sclavi inferiori cu care faceau ei ce doreau.
Mentalitatea aceasta este tipica ungurului care se crede de rasa superioara (superioara ca a venit din Asia si ca e ruda cu baskirii si cu uigurii actuali, rase nemapomenit de superioare si ele si ca au fost teroarea Europei pana li s-a taiat macaroana la Augsburg/Lechfeld in 955?)……[Rumburak]
Problema este ca pe estonieni harta Ungariei Mari nu ii jigneste ca pe noi.
Nu de la estonieni ati furat Transilvania, majoritar romaneasca. Nu estonienii v-au fost sclavi pe mosiile grofilor vostri, cum i-ati tzinut voi pe romani timp de 1000 de ani……[Rumburak]
Dar niște fotbal de calitate nu afișează și nulitățile astea, că doar despre asta ar trebui să fie vorba la uefa?
HAI sa AFISAM la meciuri… si noi ROMANII cei GETO-DACI … STINDARDUL de LUPTA al GETO-DACILOR din DACIA lui BUREBISTA/44 AD … adica LUPUL celo DACIC .
Capul de lup, cu gura deschisă, făcut din bronz sau argint, era fixat cu gâtul într-o prăjină. Printr-un ingenios sistem interior, sub acțiunea curenților de aer, stindardul dac producea un șuierat puternic, ce avea ca efect îmbărbătarea luptatorilor/JUCATORILOR proprii și panicarea celor inamici/ADVERSARI. De asemenea, inducea o stare de nervozitate cailor/ SUPORTERILOR inamicului, care nu mai auziseră un asemenea sunet. Teoria cea mai plauzibilă asupra etimologiei numelui de „daci” este aceea prin care „daci” este pus în legătură cu cuvântul dáos din frigiană (limbă înrudită cu limba tracilor), care se traduce cu „lup”. După mărturiile anticilor dacii înșiși își spuneau dáoi. Acest lucru explica forma de lup a stindardului geto-dacic.
GETO-DACII, stramosii nostri (ai ROMANILOR de astazi, mentionati DOCUMENTAR de la Herodot/425 BC si pana la Ana Comnena/1150 AD) ocupau teritoriul cuprins între Munții Balcani (Haemus) și Munții Slovaciei, și de la litoralul apusean al Mării Negre până dincolo de bazinul Tisei, adică până la Bazinul Panonic.
Observ că rumburac se reactivează mereu cu propaganda ineptă a continuității. Nu dragule; să vezi pe ce fapte reale se bazează afirmațiile tale, și nu e cazul să înșirui toate învențiile cu care vă justificați existența voastră nepătată.
„UEFA nu are cum sa accepte decat simbolul cu harta Ucrainei de azi.”
Ce legatura are sportul cu sustinerea nazismului ukran ?
zic,sa facem si noi o harta a Romaniei cu granita pe Tisa!
FAPTE reale pe care se bazează afirmațiile NOASTRE, si care NE justifica existența NOASTRA nepătată (SEDENTARA si CONTINUA) … din neolitic si pana astazi …
„Analysis of Median Joining Network within prehistoric Romanian populations, showed that the most frequent haplotype was rCRS, that was shared by individuals from the Early Neolithic(E_NEO), Middle/Late Neolithic and Eneolithic (M_NEO) and present-day (ROM) groups.” (Ancient DNA from South-East Europe Reveals Different Events during Early and Middle Neolithic Influencing the European Genetic Heritage, Hervella et al. 2015, PLoS One. 2015 Jun 8;10(6):e0128810. doi: 10.1371/journal.pone.0128810. PMID: 26053041; PMCID: PMC4460020)
A se citi si … Mihai G. Netea,”O istorie genetică (incompletă) a românilor”, ed. Humanitas, 2022.
A se consulta si … Gesta Hungarorum … „Quem terram habitarent sclauij, Bulgarij et Blachij, ac pastores romanorum” (Keza, Gesta Hunnorum et Hungarorum/1285 AD).
Despre stindardul stramosilor nostri geto-daci (lupul dacic) a se vedea articolul … J.C.N. Coulston, The „draco” standard, în Journal of Military Equipment Studies, 2, 1991, 106.
FAPTE reale pe care se bazează afirmațiile NOASTRE, si care NE justifica existența NOASTRA nepătată (SEDENTARA si CONTINUA) … din neolitic si pana astazi …
„Analysis of Median Joining Network within prehistoric Romanian populations, showed that the most frequent haplotype was shared by individuals from the Early Neolithic(E_NEO), Middle/Late Neolithic and Eneolithic (M_NEO) and present-day (ROM) groups.” (Ancient DNA from South-East Europe Reveals Different Events during Early and Middle Neolithic Influencing the European Genetic Heritage, Hervella et al. 2015, PLoS One. 2015 Jun 8;10(6):e0128810. doi: 10.1371/journal.pone.0128810. PMID: 26053041; PMCID: PMC4460020)
A se citi si … Mihai G. Netea,”O istorie genetică (incompletă) a românilor”, ed. Humanitas, 2022.
A se consulta si … Gesta Hungarorum … „Quem terram habitarent sclauij, Bulgarij et Blachij, ac pastores romanorum” (Keza, Gesta Hunnorum et Hungarorum/1285 AD).
Despre stindardul stramosilor nostri geto-daci (lupul dacic) a se vedea articolul … J.C.N. Coulston, The „draco” standard, în Journal of Military Equipment Studies, 2, 1991, 106.
Cunoaste cineva din massmedia romaneasca pozitia mediei maghiare? Sa ne-o comunice si noua .
Esti prea stupid ca sa intelegi un lucru simplu: continuitatea daco-romanilor pe teritoriul fostei Dacii.
Nu ne-ai explicat niciodata, de cate zeci de ori te-am intrebat inca de la EvZ, cum explici ca Batu Han ne-a adus ,,di India”:
1- vorbitori deja de limba latina
2-daca nu vorbeam latina in India, de la cine au invatat romanii limba latina, daca in fosta Dacie nu mai erau latini ci tot felul de venetici ca si voi? Cum vorbeau o limba latina inclusiv urmasii carpilor/moldovenii sau din Nordul Transilvaniei, regiuni in care nu au fost niciodata cuceriti de romani?
De la cine au invatat romanii limba latina, daca nu ar fi fost continuitatea bimilenara a romanilor in spatiul carpato-danubiano-pontic?
Datorita majoritatii permanente a neamului romanesc, romanii au fost capabili sa asimileze toate scursurile Asiei si Nordului sosite pe aceste meleaguri, inclusiv pe voi. Este o lege simpla: majoritarii ii asimileaza pe minoritari, dovada asimilarii fiind limba vorbita de urmasi: LIMBA ROMANA.
Tu esti constient sa intelegi cat esti de stupid sustinand o aberatie?……[Rumburak]
Despre ,,Gelou quidam blacus” pe care ungurul Tuhutum a trebuit sa-l infranga la anul 904 ca sa-i fure cnezatul , ai auzit?
Deci ATENTIE: anul 904 !!!
Cum l-a mai adus Batu-Han si pe Gelou quidam blacus si pe blachii lui, daca asiaticul s-a nascvut in sec XII si a navalit in Ungaria voastra cea viteaza la anul 1241 ??? Asadar cu 337 de ani mai tarziu.
Deci ungurii tai s-au batut in anul 904 cu romanii/quidam blachii lui Gelou, adusi cu 300 de ani mai tarziu?????? Cata Ineptie!!!!!!!!!!!!
Vai de capul tau plin de aberatii! Nici macar istoria vostra n-o cunosti…
…[Rumburak]
Săracul suflet, trebuie să urască ceva/cineva! Auzindu-le îi provoacă o alergie, ca lui Dan Tănase la vederea inscriptiilor și culorilor maghiare. I-aș ura să se vindece, dacă nu aș ști că este incurabil. Condoleanțele mele.
Dar există încă oameni bolnavi mintal aici, de exemmplu:
-Doru Popescu, care este un erudit în istorie ca Drăgan și Lancranjean;
-si: care viseaza hărți inexistente și mulți alții. Din păcate.
O formă specială de obsesie este dublul standard. Ungurilor li se interzice folosirea hărților istorice, dar unii comentatori se simt jigniți la sânge, că Ucraina nu recunoaște fosta apartenență a Bucovinei și Basarabiei la România! În ciuda hărților istorice existente!
Este normal sa nu va placa Doru Popescu si Rumburak ptr ca va dau in cap si va demonteaza toate tampeniile voastre unguresti.
O tampenie mai mare decat sa contestezi continuitatea noastra si ca romanii au fost permanent majoritari in Dacia, nici nu poate fi mai mare si mai cretina.
Daca ati fi fost vreodata majoritari voi, ungurii, macar in Transilvania, de ce nu v-ati pstrat fizionomia asiatica, de ce nu i-ati asimilat voi pe romani, v-ati metisat cu autohtonii si ati avut chiar un regent si un rege cu origini romanesti?
Ia raspunde dle @primavax…….[Rumburak]
Daca vrei sa ne batem in harti, atunci si noi putem afisa Dacia pe timpul lui Burebista cand ungurii nu coborasera din copacii Uralilor si sa vedeti ca pe atunci Ungaria nici macar nu exista.
Ar trebui acum sa venim cu pretentii sa ne dati Ungaria, cum vreti voi sa va dam Transilvania cu de 6 ori mai multi romani decat unguri in toata Romania? Maghiarii au navalit aici ca niste paraziti.
Mai aberati si mai mintiti
in continuare?……[Rumburak]
Rumburak: felicitări că ai inventat o grămadă de rahaturi înmuiate în sos istoric! Dar n-ai putea investi toată energia irosită în ceva util?
Eu nu visez „harti inexistente” … vorbesc doar despre DATE de tip CONCRETE si OBIECTIVE …despre TARAMUL nostru cel STRAMOSESC … cele STIINTIFICE ARHEOLOGICE (dpv. istoric), POPULATIONALE (dpv. GENETIC/de pe aceste taramuri INCA de dinainte de venirea migratorilor si calatorilor) si STATISTICE (populatie straveche MAJORITARA dpv. STATISTIC chiar si DUPA venirea migratorilor), cat si cele DOCUMENTARE (dar doar ale strainilor despre noi). Date ARHEOLOGICE si DOCUMENTARE care vorbesc DOAR despre DREPTUL cel ISTORIC si LEGAL al populatiei NOASTRE, cele STRAVECHI, pe acest TARAM ROMANESC !
Cine nu crede aceste DATE … sa ne prezinte „datele lor” … arheologice si genetice despre „ei” (de pe acest taram/de dinainte de migratia lor) si documentare despre „ei” (dar nu scorneli si inventii proprii ale neamurilor lor, migratoare doar pe aceste taramuri, si minoritare doar) … ASTEPT ! NU AVETI ? … NU VORBITI ! SI NICI nu va INVENTATI „harti inexistente” !
De ce se TEM „unii” de DATELE cele ISTORICE (cele stiintifice si documentare/cele concrete si obiective) … CELE ce confera si DREPTUL cel ISTORIC (stravechi ca PROPRIETATE a unui POPOR dat, pe un TARAM dat) cat si cel LEGAL (popor MAJORITAR dat, pe un taram STRAVECHI ca PROPRIETATE data) ?
NOI … POPORUL cel ROMANESC … NU NE TEMEM de aceste DATE stiintifice si documentare/concrete si obiective. DE CE oare ?
De ce se TEM oare „unii” de DATELE cele ISTORICE (cele stiintifice si documentare/cele concrete si obiective) … CELE ce confera si DREPTUL cel ISTORIC (stravechi ca PROPRIETATE a unui POPOR dat, pe un TARAM dat) cat si cel LEGAL (popor MAJORITAR dat, pe un taram STRAVECHI ca PROPRIETATE data) ?
NOI … POPORUL cel ROMANESC … NU NE TEMEM de aceste DATE stiintifice si documentare/concrete si obiective. DE CE oare ?
Dragule rumburac ești un robot programat să postezi inepții, esti așanumita inteligență artificială. Nu se poate dialoga cu un robot incapabil să abă propria rațiune.
Să nu intrăm în interpretarea datelor arheologice și arheogenetice, pentru că aceasta nu este o problemă politică, ci una profesională. În calitate de specialist în domeniu, nu susțin opiniile tendențioase, oricât de bombastice ar fi ele!
Problema POLITICA … este exact problema ISTORICA/profesionala … problema ISTORICA care este si cea LEGALA/juridica.
Si invers …
Problema cea LEGALA/juridica … este problema ISTORICA/profesionala … care este EXACT problema cea POLITICA.
ESTE chiar PROBLEMA dreptului de PROPRIETATE … a unui POPOR MAJORITAR dat … pe un TARAM dat.
De aceea … unii asa zisi „specialisti in domeniu” … nu sunt, in fapt, specialisti profesionisti.
Sunt doar „niste” AMATORI … pentru care „istoria” este doar o jucarie … fara de drept JURIDIC si POLITIC.
Ceea ce conduce (in mod AUTOMAT), precum pe maidanul de langa noi (in fapt un colaj de teritorii ISTORICE date si cu PROPRIETARI dati in ISTORIE) … la stari CONFLICTUALE (dpv. juridic) si chiar la RAZBOAIE (dpv. politico-militar) .
ADICA … IGNORAREA ISTORIEI (prezentata doar ca una „profesionala”/capul in nisip pus) … duce automat la RAZBOI.
Si de aceea … ISTORICII si ARHEOLOGII … NU au dreptul si NU trebuie sa IGNORE … PUTEREA cea LEGALA si POLITICA … a ADEVARULUI (stiintific si documentar/concret si obiectiv) ISTORIC a unui TARAM dat. Sa plece (bombastic doar) capul in fata STRAINILOR si/sau sa si-l bage in nisipul NECUNOASTERII.
Din CONTRA …ISTORICII si ARHEOLOGII trebuie sa INTRE/sa se ANGAJEZE in interpretarea datelor arheologice și arheogenetice…
Problema POLITICA … este exact problema ISTORICA/profesionala … problema ISTORICA care este si cea LEGALA/juridica.
Si invers …
Problema cea LEGALA/juridica … este problema ISTORICA/profesionala … care este EXACT problema cea POLITICA.
ESTE chiar PROBLEMA dreptului de PROPRIETATE … a unui POPOR MAJORITAR dat … pe un TARAM dat.
De aceea … unii asa zisi „specialisti in domeniu” … nu sunt, in fapt, specialisti profesionisti.
Sunt doar „niste” AMATORI … pentru care „istoria” este doar o jucarie … fara de drept JURIDIC si POLITIC.
Ceea ce conduce (in mod AUTOMAT), precum pe maidanul de langa noi (in fapt un colaj de teritorii ISTORICE date si cu PROPRIETARI dati in ISTORIE) … la stari CONFLICTUALE (dpv. juridic) si chiar la RAZBOAIE (dpv. politico-militar) .
ADICA … IGNORAREA ISTORIEI (prezentata doar ca una „profesionala”/capul in nisip pus) … duce automat la RAZBOI.
Si de aceea … ISTORICII si ARHEOLOGII … NU au dreptul si NU trebuie sa IGNORE … PUTEREA cea LEGALA si POLITICA … a ADEVARULUI (stiintific si documentar/concret si obiectiv) ISTORIC a unui TARAM dat. Sa plece (bombastic doar) capul in fata STRAINILOR si/sau sa si-l bage in nisipul NECUNOASTERII.
„Istoria lumii este o curte de judecată” (Georg Wilhelm Friedrich Hegel)
Interesant ca ,desi bozgorii au fost Ungaria Mare ,cind erau parte a imperiului Austro-ungar, ala cu imparatul la Viena,snitzelli-adica austriecii- nu vorbesc de nici o Austrie Mare ,nici nu isi manifesta pretentii teritoriale asupra Hungariei Mici.Trebuie sa le spun vecinilor ungurii ,ca daca au ceva de revendicat este stepa asiatica din care au venit ca popor migrator.In rest ` nem tudom moghiorus`adica ciocul mic si ziceti mersi ca aveti o tara aici in mijlocul Europei.
@ „Dumitru”, 23 martie 2023 la 4:28
„…in acele teritorii care au fost vremelnic sub stăpânirea …”
Atrocitate e ye$$primarea ta, dobitocule neaoș rrom’! Du-te la iskola!
Întîmplarea face că „acele teritorii care au fost vremelnic sub stăpânirea” Ungariei să fi fost în situația aia timp de 1000 de ani! UN MILENIU! …sub stăpînirea Rrrom’ balkanice nevolnice – stat ce A PRIMIT CADOU Transilvania de la masonii occidentali în 1920, dupe ce A CAPITULAT RUȘINOS în război, Pacea de la Buftex, la numai 1,3 ani dupe ce a intrat, RETARD – au fost timp dă 102 ani, pînă azi……[Rumburak, fanu’ hărții Ukrainei Mari]