Financial Times: Lupta privind corupția din România expune limitele influenței UE

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a cerut, joi, revocarea Laurei Codruța Kovesi din funcția de procuror-șef al DNA, iar cotidianul Financial Times scrie că „Bucureștiul face parte dintr-un grup tot mai mare de capitale europene care confruntă Comisia Europeană în privința statului de drept”.

„Laura Codruța Kovesi, șefa Departamentului Național Anticorupție, este sub presiune; susținătorii ei se tem că va fi înlăturată ca parte a planului Guvernului de a revizui sistemul de justiție. Acest fapt a declanșat proteste de stradă și a arătat limitele controalelor speciale ale UE asupra României, de la aderarea țării în 2007. Bucureștiul face parte dintr-un grup din ce în ce mai mare de capitale europene – în frunte cu Varșovia și Budapesta – care confruntă Comisia Europeană în privința statului de drept. […] Măsurile luate reprezintă o recunoaștere tacită privind slăbiciunea căilor de atac ale Uniunii Europene împotriva oricărui stat membru care este în contradicție cu Bruxelles-ul pe tema statului de drept și a valorilor comune”, notează Financial Times.

Pentru a sublinia situația gravă a corupției din România, FT prezintă cazul lui Radu Mazăre: „Radu Mazăre este un om de spectacol, fost primar care a apărut pe coperta Playboy și a stârnit revoltă prin faptul că a purtat o uniformă nazistă la un spectacol de modă. Acum, fostul primar al stațiunii Constanța a fugit în Madagascar fiind confruntat cu acuzații de corupție – și a spus că se va întoarce doar atunci când va avea șansa unui proces echitabil. Cazul său face parte dintr-o luptă de intensitate tot mai mare în ceea ce privește corupția și guvernarea din România, în care au fost implicați mulți politicieni de frunte și Comisia Europeană”.

Cotidianul Financial Times notează faptul că Uniunea Europeană „încă mai are pârghii în relația cu Bucureștiul – în special nerăbdarea de a face parte din zona Schengen, în mod ideal până în momentul în care va prelua președinția rotativă a UE anul viitor”.

„Protestele periodice anticorupție din României sunt, de asemenea, o reamintire a faptului că un număr însemnat de oameni încă mai sunt atenți la comportamentul politicienilor, cum ar fi domnul Mazăre”, se mai arată în materialul FT.

Liviu Dragnea, liderul formațiunii aflate la guvernare, PSD, este prezentat drept „arhitectul reformării sistemului de justiție”, deși „a fost implicat în mai multe dosare penale, inclusiv o anchetă privind proiecte rutiere în valoare de 21 de milioane de euro cu finanțare europeană”.

„Domnul Dragnea a căutat să abordeze instituțiile UE atât în calitate de aliați, precum și de dușmani. Unii critici susțin că acesta a folosit în mod inteligent preocupările reale cu privire la sistemul judiciar – inclusiv folosirea serviciilor de informații de către autoritățile de urmărire penală – ca o modalitate de a adopta măsuri de limitare a independenței justiției și de protejare a politicienilor în fața urmăririi penale. Eficiența mașinii de vot a Partidului Social Democrat a fost amplificată de amploarea deziluziei generale față de sistemul politic. Participarea la vot în cadrul celor mai recente alegeri parlamentare, din 2016, a scăzut la mai puțin de 40%”, scrie Financial Times.

Tudorel Toader a cerut joi, în urma prezentării raportului privind managementul la DNA, declanșarea procedurii de revocare a Laurei Codruța Kovesi din funcția de procuror șef al DNA, solicitarea fiind transmisă către CSM și președintelui României.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Constantin Dutu 1806 Articole
Author

7 Comentarii

  1. no shit!

    Măsurile luate reprezintă o recunoaștere tacită privind slăbiciunea căilor de atac ale Uniunii Europene împotriva oricărui stat membru care este în contradicție cu Bruxelles-ul pe tema statului de drept și a valorilor comune”, notează Financial Times.

    who is the idiot who wrote this garbage?

    adica FT iubeste si apreciaza faptul ca UE este mintita in legatura cu legile din Romania. uite asa jegul se expune in toata splendoarea lui ai ajuta la intelegerea mult mai buna a cauzelor care blochaza Romania si a celor implicati! mai punem unul pe lista!

  2. Am plans de mandrie nationala pentru gestul lui Tudorel Toader.Mai naste si Romania oameni mari! Restul e tacere…

  3. Dionati articolasul din GT este mai scurt decat articolul asta. Apoi asa screie acolo insa oare .. iare cum ar fi ca autorului9 sa i9 se aplice lelega anticoruptoeoeo dupa metoda DNA?

  4. Un articol scris dupa ureche. Am retinut ca madam Kovesi este sub presiune. Autorul articolului nu pomeneste absolut nimic despre raportul ministrului Justitiei. Corect asa ar fi fost. Si, in continuare, pana la proba contrarie, ar fi trebuit sa prezumeze valabilitatea unui document emis de un reprezentant al Guvernului Romaniei. Impartialitate la angajatul Financial Times? De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere!!

  5. definiţia statului de drept franco-german, adică ue: dreptul nostru coincide cu obligaţia voastră şi nimic mai mult. Alde juncker, timmermans, tajani, tusk etc sunt doar nişte papagali, la propriu…

  6. Legea 303/2004 prevede ca revocarea “se face” la propunerea ministrului Justitiei, dispozitia legiuitorului fiind una imperativa, care nu da dreptul presedintelui sa refuze, ci doar sa ia act de cerere si sa o transpuna in practica prin emiterea unui act prezidential.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.