Fostul deputat Vlad Cosma a prezentat, miercuri, o nouă înregistrare, în care, susţine acesta, se poate auzi cum procurorii Mircea Negulescu şi Albert Savu dictează şi practic scriu singuri declaraţia care urma să îi fie atribuită lui, în dosarul privindu-l pe Victor Ponta şi Tony Blair.
”Îmi aduc aminte cum, în 2016, domnul Lucian Onea şi domnul Mircea Negulescu m-au chemat la DNA şi mi-au spus că au demarat cercetările într-un dosar ce îi viza pe Ponta, Ghiţă şi Blair. Rolul meu era acela de a fi unealta credibilă, care ar fi mers la instanţă, eu eram unealta prin care ar fi încercat să inducă în eroare judecătorii, rolul meu fiind să semnez o declaraţie. Le-am spus că nu îl cunosc pe Blair, dacă s-a întâlnit cu Ponta. Mi-au spus că trebuie să semnez, dacă nu vreau să am eu probleme. Am semnat, cred că în jurul ei s-a construit restul dosarului”, a declarat, miercuri seară, Vlad Cosma, la Antena 3.
În înregistrarea prezentată de Vlad Cosma se aude cum procurorii Mircea Negulescu şi Albert Savu dictează şi scriu singuri declaraţia atribuită acestuia.
„Procuror Alfred Savu: Subsemnatul, nu ştiu ce…unde ai ajuns? Vă aduc la cunoştinţă?
Poliţist DNA Mihai Iordache: Formulez prezentul denunţ cu privire la fapte de natură penală săvârşite de….mogulul, deputat în Parlamentul …
Procuror Alfred Savu: Păi nu.. neapărat..
Poliţist DNA Mihai Iordache: Atunci?
Procuror Alfred Savu: De Ponta…(neinteligibil)…aşa, virgulă, în legătură cu alegerile prezidenţiale …desfăşurate în anul 2014.
Procuror Mircea Negulescu: Ce mai, e…(neinteligibil)…I-am zis şi lui Lucică, ne jucăm cu mintea lui. Am un fetiş cu el”, potrivit înregistrării audio prezentate miercuri seară de fostul deputat.
Vlad Cosma a depus, pe 9 februarie 2018, o plângere la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) împotriva procurorilor Giluela Diaconu, Alfred Savu, Lucian Onea şi Mircea Negulescu, ultimul fiind recent exclus din magistratură, în care îi acuză de compromiterea intereselor justiţiei, cercetare abuzivă, represiune nedreaptă, abuz în serviciu şi constituirea de grup infracţional organizat. Pe 20 februarie însă, fostul deputat, citat la Parchetul General pentru a îşi susţine plângerea, nu s-a mai prezentat la audieri.
Dupa prezentarea casetei cu dosarul „Ponta – Blair”, am lecturat un pic, sa vad ce zice lumea. Pe la „Adevarul”(care??), nimeni nu stie nimic. Se merge pe burta. La ziare.com aflam ca, in opinia lui Augustin, Kovesi lucreaza legal. Deci, e clar ca nu lucreaza la negru. Eventual, isi face treaba. Zilnic. „Gandul” nu gandeste prea mult si prezinta o stire seaca. Digi24.ro, am citit titlurile primelor 80 de stiri si n-am vazut un rand despre caseta cu pricina. Ar fi fost culmea sa apara, daca sunt…paraleli cu ziaristica. La „Primatv.ro”, Simona Halep e in finala la Roland Garros. Ce naiba caut pe un site antic? Din B1.ro, aflam ca Monica Gabor a facut sex intr-un restaurant. Foarte bine, dar care e legatura cu procurorul „elitist” Alfred Savu? La Realitatea, ignoranta e sfanta.Pai, se poate, mai, Rares? Cu cateva exceptii notabile, Antena 3, Evenimentul, majoritatea publicatiilor practica mersul tarash. Eh, nu-i prima oara cand impostura in ziaristica se desfasoara in toata „splendoarea ei”
Oricine,care a avut de a face cu politia sau procuratura stie ca politistul sau procurorul DICTEAZA si formuleaza declaratia dupa spusele subiectului;acesta ,martor sau delator sau impricinat este de acord sa NU este de acord cu fiecare fraza si la sfarsit,semneaza!Numai un penal sau un prost poate comenta o chestiune de practica judiciara in sensul de „fabricate” iar unul ca Ponta care stie procedura,ca e procuror la baza, e normal sa fie de partea penalilor acum ,fiind un trimis in judecata!
Toate aceste inregistrari sunt provocari puse la cale de „penalii politici” nu numai pentru denigrarea DNA ci si desfiintarea acestei institutii care le sta in cale. Penalii politici, regizorii fanatici ai acestor inregistari vor astfel sa scaope de „singura institutie a statului Roman care sta in calea lor, care le mai poate tempera inavutirea pe statele poporului roman, popor care nu face „nici doi bani” in ochii politicienilor penali, Tariceanu, Dragnea si toti ceilalti indiferent de culoarea politica. Toti pentrucam atunci cand vine problema impartirii prazii se cearta intre ei, cand vine vorba despre „distrugerea institutiilor statului care le sta in cale sau pentru a scapa de LEGEA PENALA”, fac front comun. Falsuri pentru distrugerea unei institutii care sta in calea „delapidarii Romaniei de catre politicienii romani”.
De ce dintre procurorii vizati nu iese niciunul sa dezminta?
Dna autoare, nu Vlad Cosma sustine, ci inregistrarea DEMONSTREAZA prin vocile procurorilor infractori( Klaus Alogenul a incriminat prezumtia de nevinovatie decretand latrat stergerea din Constitutie si legislatie!), fabricarea de PROBE FALSE
ca practica introdusa de Plagiatoarea suprema Kövesi, SEFA CCORUPTILOR LIBERI DEVOTATI PARTIDULUI SI SECURITATII…
oare de cate inregistrari este nevoie sa fie demisa sefa dna pentru faradelegile strigatoare la ceruri…sau toate inregistrarile sunt „editate” si nimeni in tara asta nu doreste sa le verifice ?