Fota, despre nerecunoașterea Kosovo. ”Nu e definitivă, ci e condiționată„

Întrebat de ce nu recunoșteam

De (R.C.)
Fota, despre nerecunoașterea Kosovo.  ”Nu e definitivă, ci e condiționată„

Întrebat de ce nu recunoșteam

Decizia României de a nu recunoaște Kosovo nu este definitivă, ci este condiționată de un eventual acord între Priștina și Serbia, a explicat Iulian Fota, expert în studii de securitate și fost consilier prezidențial, la  B1 TV.

Întrebat de ce nu recunoșteam existența Kosovo, Iulian Fota a spus: „Nu cred că își mai amintește cineva de ce n-am recunoscut Kosovo”.

„A existat o anumită teamă la vremea respectivă – și, bun, le avem și noi pe ale noastre – ca să nu înceapă o spirală d-asta a tot felul de provincii care au sau nu individualitate istorică și au o istorie aparte a lor, proprie, să înceapă să își declare independența. La vremea respectivă (…) eu cred mai degrabă noi aveam ceva frământări legate de Transnistria, Moldova era într-o perioadă foarte șubredă, unii s-au gândit poate și la Transilvania”, a continuat Iulian Fota.

„Aici nu cred că se pot compara cele două, pentru că (…) până la urmă kosovarii au făcut pe baza dreptului de autodeterminare cam ce au făcut românii în Transilvania după 1918, deci nu știu dacă neapărat asta a fost teama noastră. Probabil că au fost ceva griji legate de Transnistria. Deja transnistrenii puneau în discuție suveranitatea Republicii Moldova și integritatea ei teritorială. După aia, în timp, chestiunea a căpătat inerție”, a adăugat el.

„Discuții au mai fost vizavi de o anumită flexibilizare a României, ceea ce România a făcut, venind în întâmpinarea aliaților, dar orice schimbare de atitudine fundamentală, de poziție, pe chestiunea asta, să știți că reclamă acordul Parlamentului. Pentru că, la vremea respectivă, decizia Guvernului a fost dublată și de o decizie a Parlamentului. Cred că e una din puținele decizii de politică externă luate de Guvernul României după 1990 în care Parlamentul a simțit nevoia să joace un rol și să vină cu un vot”, a precizat Iulian Fota.

„Nerecunoașterea noastră nu e for ever (pentru totdeauna – n.r.), definitivă, ci e condiționată. Noi spunem așa, cele două părți să se înțeleagă, Serbia și Kosovo, și ulterior împărțirii și noi suntem de acord să recunoaștem Kosovo”, a mai explicat fostul consilier prezidențial.

Distribuie articolul pe:

15 comentarii

  1. Acest individ este un fel de hartie higienica ! Sterge catifelat popoul strategic ….deci o opinie fara valoare nu numai in acest caz. Cert este ca acesti kosovari sunt stimulati/sponsorizati si de unguri.

  2. Iar l-ați chemat pe ineptul asta de fota?
    Este crima făcută de cu./rvarul clinton, Serbiei. Kosovo este inima Serbiei, asa cum ptr. noi este Transilvania!(asta ptr. proamerloci, rusofobi și necunoscători)

  3. Bramburak fiind un trol vareg judeca in consecinta, adica partinic, ca pe vremea clonarii…”Nesansa Serbiei bolsevic-titoiste” e ca nu a reusit in 4 decenii sa slavizeze total Ilyria…Si nici pe ilyrii albanezi si croati, ca tot vorbim de migratorii slavi in Balcani!!!

  4. ‘Greu la deal cu boii mici’ zicala actuala,si nu ma refer numai la politologi
    Cetățeanul roman care are cat de cat scoala obligatorie, înțelege prea bine sensul istoriei și a învățat din moși-strămoși să nu se mire, să nu spere și să nu se îngrijoreze prea mult. Mai rău, de fiecare dată când apare vreun Făt-Frumos pe un El Zorab, romanul mai degrabă se îl injură de orice,de la origine la ADN, decât să caște gura la minciunile lui.
    Romanul are ca trăsaturi genetice,printre altele,băscalia si disprețul față de conducatori,insusiri remarcate de istorici romani si straini

  5. Daca ne-am lua dupa afirmatiile acestui Fota, atunci state precum sunt Franta si Italia ar trebui facute schweitzer. Cel putzin Franta are regiuni care au comun cu franceza la fel cum avem noi cu albaneza (bascii, Languedoc, Alsacia).
    Toate statele s-ar trezi cu enspe gagauzii mai mari sau mai mici.
    Asa a fost si cu Kossovo. Nesansa Serbiei a fost ca aceasta zona este la margine, spre deosebire de tinutul seduiesc, care este mai pi shentru. Ca daca ar fi fost mai pe langa Tisa, demult era zburat cu ajutor masiv german……[Rumburak]

  6. Terminați cu prostiile, spuneți adevarul: când SUA va da ordinul sa recunoașteți Kosovo, o faceți în 4 labe.
    Apropo, la nici 48 de ore după recunoașterea Kosovo-ului,, aceasi solicitare va veni din Ținutul Secuiesc. Atunci sa va vad trădătorilor !
    O veti da cotita cu „regionalizarea” lui Dâncu si Rusu de la Cluj ?

  7. a exista doua state cu aceeasi pop.ulatie este fara sens si periculos – ca Germania si Austria? Asa a crezut si hitlerica fara frica.
    sau ca USA si UK ? asa a crezut si king george. Uhm sau ca croatia si serbia – asa a crezut si milosevici, dar ca ucraina si rusia – ei aici asa au crezut si tarul alexei mihailovici si kgbistul putin. Sau si mai bine ca iudeea si israel ? eheheee aici asa au crezut si davidica cu frica de solomonica si herod si vespasian si davidica grun si mai nou bibi. si uite unde au ajuns lucrurile de la unifcarile astea fortate. era ol vorba cu ceva amestecat care emana mirosuri puternic neplacute.

  8. Bă, sărbii n-au cum se înțelege cu Koiovarele NEVER, pt. că unii sunt creștini ortodocși ca noi și ăilalti sunt muslimi , bi , tri, etc. Uieiști ca tine FOR EVER .

  9. Skla vetzii, acoperiti precum „altul decat” sau pe fatza precum restul, cu exceptia partiala a lui Anonim, stiu una si buna, federatiile bolsevice nu trebuie sa se destrame…Mai ales dupa ce prin DEPORTARI din randul popoarelor sedentare si IMPAMANTENIRI ale migratorilor,
    in acest caz ALBANEZI, respectiv sarbi se dilueaza componenta nationala…Toti seseseku seamana leit la facies, vezi Fota, Ciolacu, Omul Span…Cand s-a UZURPAT Imperiul austro-ungar a fost creat un Imperiu pitic iugoslavia intitulat „federatie”, initial sub „acoperire demo cratica”, ulterior sub COMINTERNISTUL Tito ca „federatie bolsevica”!!!

  10. A exista doua state cu aceeasi pop.ulatie este fara sens si periculos, pentru ei, in prima faza. Daca rusii au facut R.Moldova, atunci au venit americanii cu Kosova. Ineptie in forma continuata !

  11. Fota se face ca nu știe ca fostul și actualul hegemon a inițiat recunoașterea Kosovo. Și ca, fără aceasta initiativa, mișcarea de auto-determinare a sârbilor albanezi nu valora nici cât o ceapa degerata. Exact ca și mișcarea romanilor transilvăneni, dacă la Conferinta de Pace de la Versailles, câștigătorii Primului Război Mondial nu hotarau desființarea fostelor imperii și înființarea unui cordon sanitar de state slabe între doua viitoare imperii, respectiv Uniunea Sovietica și Germania.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.