Subiectul Tăriceanu cercetat penal a venit ca o lovitură de trăsnet. Era vorba despre politicianul cel mai credibil din ultima vreme. Achitarea pe fond în procesul insinuat de mărturie mincinoasă, precum și comunicarea făcută de SRI că a fost audiat vreme de 8 ani au avut meritul de a ne atrage atenția asupra politicianului liberal. Într-una din serile trecute, într-o emisiune la Antena 3, am văzut un Călin Popescu-Tăriceanu mai logic decît toți adversarii săi, extrem de calm și cu o capacitate de analiză asupra situației din România, care m-a trimis la gîndul: „Uite un om bun de președinte al României!“.
Călin Popescu-Tăriceanu este singurul politician român care a avut un program de comunicare legat de libertățile cetățenești și de abuzurile SRI și ale celorlalte servicii secrete. Nu i-am auzit nici pe Liviu Dragnea, nici pe Victor Ponta, nici pe Ion Iliescu vorbind atît de deschis și de direct despre abuzurile și cheltuielile serviciilor secrete băgate pînă în gît în supravegherea cetățenilor, în economia subterană și în afaceri dubioase, în manevre politice și în dirijarea proceselor penale. Cînd venea vorba despre SRI, și Iliescu, și Liviu Dragnea, și Victor Ponta, chiar și Adrian Năstase își puneau mănuși de căprioară și foloseau adjective de mătase. Se vedea de departe că îi deranjează ceva, că nu spun tot, că se tem, că se grăbesc să vorbească despre altceva. Ca să nu mai vorbesc despre Klaus Iohannis! În a sa campanie din 2014, sasul nu a suflat o vorbă despre SRI și SIE. Se vedea că mai bine ar fi atacat Franța și Anglia (Germania, nu), decît să zică o vorbă despre abuzurile și excesele SRI.
Ei bine, Călin Popescu-Tăriceanu a avut un program cu vizibile componente împotriva exceselor comise de serviciile secrete. Cînd am aflat că îl urmăresc și îl înregistrează de 8 ani, m-am mirat doar că mai este liber și că mai conduce Senatul României. Culmea, Călin Popescu-Tăriceanu a fost înregistrat și supravegheat nu pentru afacerea cu semințe de dovleac, ci exact pentru ceva care ține de dosarul „Microsoft“. Dosarul „Microsoft“ este una dintre cele mai ticăloase afaceri făcute pe seama statului român. Am plătit de la buget sume astronomice pentru a folosi licențele faimoasei companii americane. Culmea este că afacerea s-a făcut prin Irlanda, unde la acea vreme era ambasador nimeni altul decît George Maior. Ce a spus Gabriel Sandu și ce au mai declarat ceilalți anchetați despre afacerea „Microsoft“? Și pe care DNA-ul i-a pierdut pe drum din motive absolut puerile!
Iau de bun faptul că acest contract nebunesc a fost semnat în 2004, iar prima plată a fost efectuată pe vremea guvernului Boc, invitat doar la o simbolică plimbare pînă la București.
Nu știu nimic despre afacerile lui Călin Popescu-Tăriceanu. Nu am izbutit nici o investigație pe seama sa. S-ar putea ca acuzațiile să ascundă ceva. S-ar putea să fie în întregime false. Eu sunt obligat să le privesc de la distanța în timp existentă între anii săi de premier și ziua de miercuri, 7 noiembrie, cînd a apărut vestea că i se deschide un dosar penal pentru luare de mită.
România se află în situația celui de-al treilea premier căruia i se deschid dosare penale. Ba, Adrian Năstase a fost și condamnat. După 10 ani, fără să ni se prezinte dovezi, probe și martori, exact cînd Tăriceanu se afla într-un moment de ascensiune spectaculoasă a carierei sale, este contrat într-un mod discutabil. Chiar neconvingător!
Încă nu pot spune dacă operațiunea reprezintă o tentativă de a acoperi subiectele (dosarele) afacerilor lui Klaus Iohannis sau că ne aflăm în fața unui „cadou“ venit din Austria, țara care face profituri uriașe în România și care se teme să piardă marea influență economică pe care o exercită într-o țară din Est, condusă de niște „corupți“ și de niște proști cumpărabili.
Dosarul „Tăriceanu“, anunțat șerpește de DNA, arată ca o mare operațiune de păstrare a controlului asupra României!
Bravo nea Cornele esti tare!!! Asta este de fapt o reactive la frica???
La mai mare si sa auzim de bine, ca asa factor de pace nuu am mai avut.
O zi buna
Petre,pe tine cat de des te viziteaza postasul ala neamt,Alzheimer,ala care suna si pe urma fuge fara sa lase cuponul de pensie? Cata vreme ii faceai felatio lui beshinescu,timp de 10 ani,ai simtit ca cineva iti inlocuise piesa marinarului cu alta din trusa de scule a PSD-ului? in 2004 Securitatea a invins Partidul,asa zicea Crucisatorul Presei Romanesti, Crocodilul Chelioja,iar tot timpul din ’89 incoace NU NUMAI trupele de securitate, ci si de sculele Ocultei Mondiale , au condus Romania.
@Petre: cine l-a numit a fost domnul Basescu care acum are de dat explicatii legate de legatura intre finantarea campaniei sale electorale si incercarea de a da aurul tarii lui Rosia Montana Gold Corporation! asa ca mai usor cu cel mai mare tradator in viata…
Ne-am ales cu PSD la conducere de peste 30 ani. Da! Si cand n-au castigat alegerile, tot PSD a condus Romania. Dece? Pentru ca a existat un Tariceanu. Cineva l-a numit cel mai mare tradator in viata. Si are mare dreptate.
Pai daca Tariceanu e fanariot (grec de Fanar) la ce te astepti? Normal ca e tradator. Numele Ipsilanti, tradatorul lui Tudor Vladimirescu este un bun exemplu. Tradiceanu isi urmareste cresterea propriei averi pe seama statului si cam atat.
Pt.Crocodilul. … si sa nu fim o ” tara de tot rahatul ” cine ar trebui in opinia dumneavoastra sa devina PRESEDINTELE ROMANIEI ??? Cine … ??? –
Pt.Crocodilul. … si sa nu fim o ” tara de tot rahatul ” cine ar trebui in opinia dumneavoastra sa devina PRESEDINTELE ROMANIEI ??? Cine … ???
Nu-i nici o frica de Tariceanu d-le Nistorescu.Pur si simplu se prgateste terenul pentru un nou Agamita Dandanache. Ca sa fim sinceri, cred ca doar in naivitatea sa Tariceanu,la fel ca si Antonescu au crezut ca vor obtine voturile celor din stanga pentru a ajunge la Cotroceni.S-a dovedit a fi o iluzie.Si daca privim la alegerile numai din 2000 incoace(exceptia cu Iliescu ajuns doar ca sa nu fie Vadim),presedinte a ajuns cine trebuie,deci frica asta de Tariceanu e non sens !
Csilos Presedinte! el este nu numai frumusel,dar si desptept ca un proverb si ascultator la comenzi,ca un schnauzer alsacian, de parte franceza.nu stiu de ce spun unii,invidiosi,a buna sama,ca ar fi o ‘calamitate’? doar se stie ca omul,spre deosebire de Veorica si de Livache,care este ingineri inculti,el este specialist agricol andorsat de GDS,de Soros,de MISA si de alti verificatori agricoli,pe care nu poci sa-i numesc public,deoarece este secrete de stat in joc!
Nenea Nistorescu dar, cum ramane cu promovarea cu agresivitate a intereselor „masoneriei – prietenii si acolitii de fratie ai lui Tariceanu” in Romania in defavoarea TOTALA a intereselor romanilor si Romaniei. Nenea Nistorescu, poate ca Romania are o patura de saraci si „semi- inculti” dar sigur nu toti romanii sunt prosti si inculti, deci … mai usor cu credibilitatile …
vAI DE MAMA LUI DE tERLICEANU. dACA ASTA AJUNGE PRESEDINTE inseamna ca Romania e o tara de tot rahatul
Am recitit articolul si tot nu pot crede! Nu e vinovat Soros de soarta bietului Tariceanu? Nu ii apare nici macar o data numele- de necrezut.
„Austriecii” vor sa-i fure papionul lui Tariceanu- asta da poveste.
politicianul cel mai credibil, hahahaha, ce tare e nea cornel al vostru (sia al nostru)
Domnule Nistorescu, va rog frumos sa o lasati mai moale cu „cel mai credibil politician … Tariceanu, o’m fi noi romani dar, prosti nu suntem chiat toti .
ca remarca amara da mai sus ref nepoblicarea unei capodopere da mesagiu..se referea la faptul ca am spus si publicat;(pe scurt si gata)(a) baietii destepti nu ar fi cedat reperezentanta CITROENE care i banoasa reu si castigata da don Tariceanu asa ca kio cred ca dlui ii tot dupe acolo.
Acest Tăriceanu, dacâ ar avea coloană de politician moral şi model, îşi dădea demisia imediat după ce a fost demascat că îşi petrece gratis cu familia concediul în Turcia la invitați mafioților economici Daniel si Doina Tudor…. Dar Tăriceanu e doar cu gura…..în rest doar un ” politician ” român….
Ti-ai gasit, coloana vertebrala la un vierme inelat!
Spune autorul pe final: ”Dosarul „Tăriceanu“, anunțat șerpește de DNA, arată ca o mare operațiune de păstrare a controlului asupra României!”, si legat de asta spune un pic mai sus: ”Încă nu pot spune dacă operațiunea reprezintă o tentativă de a acoperi subiectele (dosarele) afacerilor lui Klaus Iohannis sau că ne aflăm în fața unui „cadou“ venit din Austria, țara care face profituri uriașe în România și care se teme să piardă marea influență economică pe care o exercită într-o țară din Est, condusă de niște „corupți“ și de niște proști cumpărabili.” .Nu prea cred ca Austria este singura in jefuirea ROMANIEI, ea nu poate sa fie decat la inaintarea altora mari si tari in Lumea asta cam prost facuta, care au folosit si inca mai folosesc JUSTITIA ca pe o arma, unealata, in a sustine in functiile importante din tara niste gargaragii, marionete, precum sotul doamnei Carmen, machitorul matroz Basescu Traian, calamitatea Dacian Julien Ciolos s.a.m.d., in scop clar repet jefuirea ROMANIEI !In toata socoteala asta C.P.Tariceanu crede ca este un roman mai patriot asa, nu est usa de biserica, dar romani in majoritate pot sa ii fie recunoscatori pentru perioada cand a fost Premierul ROMANIEI cand i-a dat cu sictir lu’Basescu Traian pe atunci om in Dealul Cotrocenilor si a dublat pensiile, a marit salariile chiar daca unii spuneau ca a facut ” cadouri otravite ”, tacit toata lumea politica a marsat la socoteala asta ! Sa speram ca cei care fac tonul si muzica pe planeta asta prin interpusi gen Austria sau brutal, in mod direct, sa nu farame statul national unitar ROMANIA !
Prin contract cu gruparile mafiote PSD-ALDE, domnul Nistorescu se simte obligat sa le fie complice. In cazul dumnealui nu este vorba de niste simple opinii de jurnalist ci de complicitate in toata regula si de propaganda militanta in favoarea faradelegii. Cred ca va trebui sa plateasca pentru delictul de complicitate, nu de opinie cum ar putea pretinde dumnealui. Opinia este una iar complicitatea soldata cu foloase materiale este altceva.
Foarte interesant comentariul ! Si cum Romaania este o tara surprinzatoare , aceasta chestiune s-ar putea pune ! La momentul potrivit !
CORECT DOMNULE NISTORESCU FRICA SERVICIILRO SI A MUTALAULUI DIN DEAL, O SA MAI SCOATA DOSARE.
ena, tu vrei sa fii fata in casa la austrieci , dar in Romania, nu in Niederostereich sau Vorarlberg, ca acolo in afara de ‘bist du ein dummkop Auslander ‘ si de Frosa in sus si Frosa in jos n-o sa te laude nimeni cu nimic, cata vreme la Rumanica poti contribui la modernizarea tarii prin defrisare,sau prin exportul titetiului romanesc la Schwechat cu acte false, la pret de pacura , Fraulein!alta viata, nu-i asa?
Cum ați aprecia totuși despre faptul că Nistorescu încercă să vi-l prezinte pe Tăriceanu din perspectiva proprie a „tăricenismului răsuflat” ? Un fel de „reclamă la gloabe”, „hrănite cu jar” ?
Heei, dar si cand s-o scutura gloaba asta hranita cu jar, ne va improsca cu toti purecii si paduchii de pe el!
gaaaata m am prins ii poblicati doar pa cei care incep cu…nea cvornele…ionopot(nu bre nu i binettea ungureasca) vreu sa zac ca io nu poci ca sa ma adresez cu nea…si mi vaz capodopera …coooosh..1 – 0 contindianu..aaa nu va ..io s pierdant ..asa ca …
vorba lui solomon:” toţi aveţi dreptate ” dar la ce vă şi ne foloseşte, niciunul dintre noi nu câştigă nimic şi fiecare priveşte din unghiul care-l doare. miscarea e din genul ” bate, fuge şi astupă”. şi-au dat mâna, şi vestul ( s-au autodenunţat că e filoamerican) , şi americanii ( l-au trădat că nu mai dă randament la gaze) , şi ruşii( că le-a luat 1/2 din gazul din M.N.) şi românii( că „e” balcanici )
Inca astept sa-mi fie publicat comentariul. In primul rand, pentru cearli, principalul meu „critic”…si parerea lui conteaza!!! Intr-unul dintre comenariile sale despre cele afirmate de mine, zicea ca sunt bolnav de piele (!?!?!?)…incurcate sunt caile Domnului! Si mare este gradina SA !!!!!
„grig”, corect era sa dai replica la comentariul meu care te viza din alt articol, de ieri. Spuneai insinuant la adresa lui Dragnea: „Dorinta de a-si SALVA PIELEA…”. In consecinta am facut si eu aluzia la o eventuala suferinta de piele in ce te priveste!!! Caile tale sunt incurcate, de aceea nu ai ajuns in gradinile Domnului! De fapt trebuia sa raspunzi la celelalte sustineri, nu la o simpla licenta folosita de mine drept pedeapsa pentru insinuarea inestetica si acuzatoare ca Dragnea forteaza un intreg partid numai ca „sa-si salveze PIELEA”, dar se pare ca nu ai avut argumente…