' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
UPDATE
Rechizitoriul dosarului Caracal a fost finalizat, urmând a fi semnat de către procurori de caz şi trimis pentru confirmare la procurorul general Bogdan Licu. Apoi, dosarul va lua calea instanţei, la Tribunalul Olt, scrie Monitorul Justiției.
Surse judiciare au confirmat, pentru Monitorul Justiţiei, această stare de fapt.
Ultima încercare a lui Gheorghe Dincă de a fi reaudiat de anchetatori, unde le-a spus o nouă variantă legată de cea de-a doua victima a sa, Luiza Melencu, nu a avut sorţi de izbândă şi nu a răsturnat nimic din probatoriul realizat de procurorii DIICOT.
Dincă a retractat că ar fi ucis-o pe Luiza, apoi a aruncat două nume de persoane complici pe masa anchetatorilor, M.P. si S.B. (un bărbat şi o femeie), pe care Dincă le-a descris fizic.
S-a dovedit a fi ficţiune, pentru că procurorii au căutat imediat în baza de date la care au acces, au găsit doat o singură femeie în România cu acest nume, care nu corespundea în niciun fel cu spusele inculpatului, bărbaţi erau câţiva, dar nici ei nu corespundeau.
S-a făcut imediat, în cazul lor, recunoaştere de pe planşe foto şi Dincă nu a recunoscut pe nimeni, acest aspect fiind susţinut în spaţiul public şi de avocaţii Tonel Pop şi Carmen Obârşan, care au participat la audierea din 9 ianuarie 2020.
“Această ultimă declaraţie a fost pusă la dosar. Astfel Rechizitoriul este finalizat, urmând să fie trimis pentru confirmare la Procurorul general al PICCJ, după care să ajungă la instanţa Tribunalului Olt, au confirmat surse judiciare pentru Monitorul Justiţiei.
Gheorghe Dincă este acuzat de trafic de persoane, două omoruri calificate şi profanare de cadavre.
Prin acelaşi rechizitoriu, DIICOT va sesiza instanţa şi cu privire la Ştefan Risipiţeanu, acuzat de violarea Luizei Melencu. Acesta şi-a recunoscut fapta în faţa procurorilor DIICOT.
Georghe Dincă a venit vineri la sediul DIICOT solicitând organelor de anchetă să îi permită să studieze probele existente la dosar, la o zi după ce și-a schimbat declarațiile în sensul că susține că, de fapt, nu ar fi ucis-o pe Luiza Melencu.
El afirmă mai nou că Luiza Melencu a fost luată din curtea sa de anumite persoane, iar el nu ar fi ucis-o de fapt.
Tot vineri, la DIICOT, a venit și mama Alexandrei Măceșanu, însoțită de avocat.
„Noi credem în continuare că fata este în viață. Au fost plantate (oase în curtea lui Dincă – n.red.) pentru a se încetini găsirea Alexandrei. Cred că e dusă în străinătate”, a spus Tudorița Măceșanu.
Gheorghe Dincă se află în arest preventiv din iulie 2019.
Gheorghe Dincă a recunoscut inițial că le-a ucis pe cele două fete, însă acum, când procurorii se pregătesc să trimită dosarul în judecată, în spațiul public au apărut informații potrivit cărora el a cerut să fie reaudiat pentru a spune că, de fapt, nu ar fi ucis-o pe Luiza Melencu.
Potrivit Codului de procedură penală, o persoană nu poate sta în arest preventiv mai mult de 180 de zile, fără a fi trimis în judecată.
Așadar, Dincă mai poate fi ținut în spatele gratiilor, fără să fie trimis în judecată, până la data de 22 ianuarie. Tocmai de aceea, cel mai probabil, în următoarele zile procurorii vor trimite dosarul lui Dincă în fața judecătorilor de la Tribunalul București.
@Un caz pentru care Iohannis convoacă CSAT , Traian Băsescu arată public multe chestiuni cu care nu este de acord despre anchetă, DIICOT central intervine peste activitate și atribuțiile procurorului de caz, imixtionând în acivitatea procurorului de caz în mod neprocedural, deci peste atribuțiile legale ale procurorului de caz, într-un dosar în care se propune ca vinovat un singur individ, și din Caracal,?
Ăștia de prin presă anunță și că trimit dosarul în instanță doar pentru că nu mai au posibilități legale pentru a-l ține pe acuzat în arest și nu pentru că ar fi reușit să îi probeze și vinovăția, ?
@Prin mesajele publice pe care le zice Traian Băsescu opinați că dorește să transmită opiniei publice că are mai multe informații despre caz însă nu este întrebat de cei ce ar trebui să descopere ilegalitățile și infracțiunile, ? Remarcați și fapul că anchetatorii nu au solicitat în mod public și alte informații despre caz de la eventuali cunoscători ai unor elemente despre cazul prezentat de atâta vreme în mass-media, ?
Dinca a spus un adevar paralel…A vorbit de 3 barbati si o femeie…El are 3 baieti si o fata….si uite adevarul. Ca anchetatorii nu au putut afla adevarul este din cauza ca Dinca a preferat sa faca inchisoare decat sa denunte copii lui.
Corecturi la comentariu anterior.
@ Remararcați deci și faptul că CCR a declarat neconstituționale sentințele de a ÎCCJ pentru faptul că doar unul dintre judecătorii din completele de 5 nu fusese inclus în completele de judecată prin tragere la sorți, iar Codruța Kovesi a fost înlăturată de la conducerea DNA cu justificări despre aspecte manageriale, deși s-au încercat și acuzații de imixtiuni în anchete, care însă nu au fost probate, ?
RĂSPUNDE
@ Remararcați deci și faptulcă CCR a dclarat neconstituțonale sentințele de a ÎCCJ pentru faptul că doar unul dintre judecătorii din copletele de 5 nu fusese inclus în completele de judecată prin tragere la sorți, iar Codruța Kovesi a fost înlăturată de la conducerea DNA cu justificări despre aspecte manageriale, deși s-au încercat și acuzații de imixtiuni în anchete, care însă nu au fost probate, ?
D-le/d-na @??????, cata dreptate ai d-ta!!!
Pai ce proba de imixtiune in anchete iti mai trebuie cand ii comanzi procuroului de caz sa nu mai stea cu ,,dosul” pe dosar si sa-l ,,decapeze” cat mai urgent pe premier?! Asta nu-i imixtiune in dosar?
Dar cand Kukuveaua Vopsita a incercat sa aresteze tot guvernul, nu era imixtiune nepermisa de Constitutie pt ca se baga in problemele executivului? Numai pt atat Kukuveaua ar fi trebuit demisa imediat si bagata in puscarie. Ceea ce incerca ea sa faca era lovitura de stat.
Dar scurta minte mai ai d-ta!
@ Deci opinați că DIICOT cental al comis o imixtiune în ancheta procurorului Cristian Ovidiu Popescu, ?
@Remarcați și aspectul că DIICOT central nu are competență teritorială, astfel de anchete ale DIICOT central, în spețe precum cea prezentată de articol, putând fi justificate doar de reglementările ce se aplică în unele cazuri pentru care legea reglementeză intervenția DIICOT central peste competențele legale ale unităților teritoriale, ?
Romania TV
,,Procurorul Popescu, anchetat în cazul Caracal, se poate întoarce la muncă. CSM a revocat suspendarea din magistratură”
@ Apreciați că într-un astfel de caz ar fi obligatorie și audierea la DIICOT și în instanță a procurorului
Cristian Ovidiu Popescu, care se pare că ar cunoaște mai multe aspecte despre inculpat și activitatea infracțională din Caracal, decât aceia care au întocmit rechizitoriul din dosar, ?
PNL-istii se fac ca ploua in ce priveste Mizeria din „ancheta” Diicot ! Precum vomismentul de Rares care se facea ca nu intelege ce s-a intamplat cu Alexandra si ca „ESTE VORBA DOAR DE INCOMPETENTA POLITIEI SI PROCURORILOR”. De ce nu le scot certificate de handicapati si retardati gastii de criminali cu haina si insemnele statului roman ???
@ Remarcați și că fostul președintele al Academiei, Eugen Simion, a primit un Nobel pentru literatură de la o societate franceză ce organizează propriile-i premieri cu Nobel, iar Florin Iordache este parlamenta de Caracal și Dolj, ?
Bucuresteni puciosi ! Unde este sustinerea pentru Cumpanasu si Fam. Macesanu ?? Sunteti acolo langa Mafie , langa DIICOT , langa Ministere! CE asteptati putorilor ??! Ati auzit ca Florin Iordache impreuna cu Dan Diosteanu -scoru- fost securist si militian si primprocurorul Defta Valeriu constituie capii unei retele de trafic care lua taxa de protectie de la gruparile de interlopi traficanti de carne vie din Caracal/Craiova…
si dumneata esti sluga traficantilor?
Pentru ce ai marit salariile celor din MI?
Esti multumit de clanurile ce prospera sub protectia MI?
O SA PRIMESTI VOTURI, CAND VEI GASI FETELE DIN CARACAL!!! AUZI?
Ati terminat cu vanzarea resurselor, acum ne vindeti copiii!!
Disolutia: ce ma intereseaza pe mine, cazul Caracal? Eu nu am fete de 15 ani, eu am bani, am masina, am… dar se pare ca multi cu case, masini… au fost „calcati” de talhari si totusi… pana nu li se intampla tuturor, nu vor lua in serios ce i s-a intamplat lui x sau lui y.
@Markus R, ce zici, nu pe asta se bazeaza tot „raul” din societate, pe faptul ca cei mai multi „se scarbesc”? Unii mai repede, altii mai incet dar pana la urma, vorba aia … e de vina!
Revista 22
,,Președintele Academiei demisionează de la șefia CNATDCU după verdictul de neplagiat dat lui Iordache”
?
@Markus R, I pana la un punct, are sens ce spui tu. Cand vorbesti de un numar exact, 10, pe ce-ti bazezi rationamentul? Daca ar fi adevarat pentru cele doua fete in 4 luni, atunci? Tocmai am vazut la TV, semnul de ok facut de Dinca, un gest foarte calm care transmitea, nu va faceti griji si imi imaginez ca mesajul l-a transmis cui il astepta. Ceea ce pare prea simplu, ar fi ideea ca niste mafioti care sigur, au o doza de nebunie, s-ar putea speria de tam-tamul din presa.
@Perceptie, nu mai crede si tu toate toate prostiile si ipotezele care se difuzeaza pe posturile TV de tot felul de ,,specialisti”.
Cand spun de minim 10 fete/femei victime ale lui Dinca, ma bazez pe modus-ul lui operandi: rapirea prin taximetrie neautorizata, fapt dovedit de noi declaratii ale altor minore si pe cele cca 16 fete disparute tot in zona Caracal.
Bestiei ii intrase in sange rapirea cu masina si violul minorelor, fiind sigur ca metoda este infailibila. Daca n-ar fi fost intamplarea cu telefonul Alexandrei, pana acum ar mai fi omorat cel putin inca doua fete.
Resturile din oasele gasite arse sunt ramasitele ramase nedigerate de cainii si porcii pe care ii avea [5 caini si 4-5 porci]. Este ceea ce vrea el sa ascunda, ajutat si de imbecilitatile interminabile ale lui Cumpanasu, familiei Luizei si mai ales ale procurorilor DIICOT.
Vad ca de restul fetelor disparute in zona aceea nu se mai discuta nimic.
DIICOT, da-i drumul, va fi primul caz de justitie directa in Romania!Ai curajul DIICOT STATU PALMA BARBA COT,da drumul Monstrului…Nu cred ca apuca sa ajunga la Caracal..Prea ii luati pe romani de blanzi si de prosti..
Familia criminalului, care ascunde multe,de ce nu e luata la „discutii”de cretinul ala de profiler?
Toata povestea turnata de Dinca ultima data a avut ca baza de inspiratie imbecilitatzile sustinute de parintii Luizei si ale lui Cumpanasu: ca fetele ar mai trai ptr ca au fost traficate.
Cum trogloditul dispune de televizor in celula, este mai la curent cu stadiul anchetei decat oricare dintre noi, care ne-am cam scarbit de acest subiect gen Elodia-2.
El a vazut ca multi au pus botul la gogoasa asta, ca fetele ar mai trai si a mers pe aceeasi idee.
Chestia cu ,,probele plantate” in liziera, denota imbecilitatea acestui criminal, dar si a anchetatorilor. Pai daca probele din liziera au fost plantate de altcineva, atunci de unde a stiut el locul precis in care i-a condus pe anchetatori?
Fetele nu mai traiesc in mod sigur. Chiar si in situatia ca ar fi fost scoase din Romania si traficate, dupa toata tevatura facuta, traficantii le-ar fi eliminat in mod sigur. Ar fi fost prea riscant sa le lase in viata pe undeva prin lume.
Dinca are la activ cel putin 10 crime.
care ancheta, aia a DIICOT?
Daca asta este ancheta, putem renunta la acesti „specialisti”!
Ca sa nenorocesti doua familii in vazul unei intregi tari, cred ca numai in Rusia mai poate!
S-au cheltuit sute de milioane ca sa ne spuna minciuna deceniului.
Ce ma sperie, este faptul ca si noua guvernare acopera aceasta mafie, oare pana unde s-a ajuns cu „iedutele”? Sa ma ierte parintiii..
@Ileana R, am impresia ca tu le cofunzi pe Luiza, prima fata, cu Alexandra,fata rapita in 24 Iulie. Nimeni nu poate nega telefonul Alexandrei si ce a spus ea in acel telefon. Marturia Alexandrei este singurul adevar dintr-un noian de minciuni si plecand de la aceasta marturie, trebuiau facute multe si minutioase cercetari care ar fi fost aur pentru un anchetator profesionist. Nici nu stii cum sa caracterizezi cazul Caracal, lipsa de profesionalism, interese obscure sau o mare nesimtire, un mare dispret al Statului fata de simplii cetateni.
@tibi: telefonul Alexandrei nu s-a localizat. Nu stii daca fata a fost vreodata prin ograda/acareturile lui Dinca. De ea vorbesc, nu de Luiza. Dac-ar fi fost prin ograda/casa/pivnita lui Dinca, imposibil, dar IMPOSIBIL sa nu-si fi lasat urmele. Plus ca, daca esti atent, fata vorbeste NU de UNUL, ci de 2 (DOI) FAPTASI. Dintre care unul, fioros. Care-o si prinde asupra faptului. Unde-i sunt URMELE telefonului, fiindca i l-a distrus?! NICAIERI în ograda, acareturile si casa lui Dinca. Periculoasa, e de-asteptat de gasit numai cadavrul fetei, într-o zi : fie BETONAT prin vreo pivnita-ntr-o raza de CEL PUTIN 200 de km de la Caracal-Severin-Craiova, fie prin vreo padure/prapastie. Cine stie pe unde (tara/strainatate). Conditia fiind sa fie identificat. Discutia de taina a lui Dinca cu unul din politisti, dupa care primul recunoaste TOT, dar ABSOLUT TOT ce vor asa-zisii „anchetatori” îl desemneaza pe ultimul, daca nu drept FAPTAS, cel PUTIN COMPLICE al disparitiei Alexandei. Plus ca nimeni nu cauta si-un vehicul care s-o fi transportat pe fata, si care era si-a si ramas plin de urme (ca vehiculul e-n tara, închiriat de vreun soldat de la Deveselu, ori prin chiar ograda „anchetatorilor”, cu medici si procurori cu tot, parte a retelei).
Breeeee, nu intrati pe fenta! Malacul e smecher! Joaca cartea extrema ca nu mai are nimic de pierdut! Minte de ingheata apele, uitati-va la el, nu se consuma de loc, il doare la coccis de toti, s-a ingrasat porcul incat pare ca seamana cu scursura din zona murdara a zurichului! Cel despre care spuneam ca se dadea la fete si fetele il amenintau cu diferite nume dintre marii capi!
Din tot spectacolul de 6 luni in care Dinca isi bate joc de organele „statului” cel mai hazliu/circar este profiler-ul lui Dinca. Adicatelea, un zero barat asa cum se dadea grande si unui pe nume Butoi care avea doctorii straini in criminalistica la picioare, nu butoiul lui Dinca. Huuo desteptilor platiti pe bani multi de „statul” roman si care nu sunteti in stare sa-i strangeti degetele lui Dinca la tocul usii/ metode Guantanamo sa spuna ce lapte a supt!
Foarte bine ca tipul a cerut sa-si retraga declaratiile initiale. Caraghioase, de altminteri. Caraghioasa fiind si admiterea actuala ca Alexandra ar fi fost rapita de altcineva, dar … din curtea lui. Ori, daca Alexandra ar fi fost în curtea lui Dinca, politistii medico-legali ar fi trebuit sa-i gaseasca urmele (de la amprente, fiindca Dinca nu stie sa le stearga si nici n-ar fi avut timp sa curete un spatiu asa de vast, la ADN, urme de haine, pantofi, lichide organice …). Ori, nici pomeneala. Alexandra n-a ajuns nici macar în SATUL, dar-mi-te-n ograda lui Dinca (în care era si celebrul „rug”, de râs si curcile, fiindca pe el nu s-ar fi putut arde un corp, si-nca si-n rastimpul pe care-l pretinde DIICOT-ul imbecil, si fara nici o urma. „Oasele”: daca-s „identificate” de DIICOT, sunt sigur de origine animala. Caraghios. Dinca, un cvasi analfabet, autor al unei … „crime perfecte”. Stergând, sârguincios, toate urmele, inclusiv de lichide si materii organice ale fetei. Si-nca si-n timp ce era la Craiova … Plus ca, daca el si Alexandra s-ar fi atins (prins-o de mâna, dat cu piciorul, luat-o de par …) îmbracamintea tipului s-ar fi contaminat. De-un fir de par, de pilda. DIICOT-ul = de DESFIINTAT: suge cu nerusinare sângele poporului.
Avocata Obarsanu, care-i intrece pe multi prin darzenie, curaj si inteligenta a facut observatia geniala: Domnilor, probele biologice gasite in casa lui Dinca, se pot planta oricand daca fata traieste si este pe’aproape dar amprentele, unde sunt amprentele? Ramane un mare mister al cazului CARACAL, cine a avut interesul sa le declare disparute pe fete? Cine a fost regizorul acestui scenariu si de ce personalitati de seama din tara au aderat la acoperirea unei astfel de grozavii?
Nu se poate domle, Dinca il face de rusine pe profiler? Este in stare „specialul” si „minunatul” sa-si bata joc de anchetatori? Este adevarat ca-si bate joc si de propriul avocat.