Curtea de Apel Alba Iulia a respins, luni, ca nefondat apelul declarat de procurorii DNA împotriva sentinței Tribunalul Alba prin care Gheorghe Falcă, primarul Aradului, a fost achitat în procesul în care a fost judecat pentru fapte de corupție, decizia putând fi atacată cu recurs.
„Prin sentinţa Tribunalului Alba din 22 mai 2012, menţinută de Curtea de Apel Alba Iulia, s-a dispus achitarea inculpatului Gheorghe Falcă de sub învinuirea săvârşirii infracţiunilor de luare de mită şi abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată. De asemenea, s-a dispus achitarea inculpaţilor Demeter Francisc şi Vasil Radu Gavril de sub învinuirea săvârşirii infracţiunilor de dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi a inculpatei Popa Florica Mioara de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată“, se menționează într-un comunicat al Curții de Apel Alba Iulia.
n comunicat se mai menționează că s-a dispus revocarea măsurii asiguratorii a sechestrului dispusă asupra bunurilor inculpaţilor.
Hotărârea Curţii de Apel Alba Iulia nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, competenţa de soluţionare a recursului revenind Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
„Considerentele care au stat la baza acestei decizii vor putea fi făcute publice după ce hotărârea va fi motivată“, se mai arată în comunicatul de presă.
Gheorghe Falcă a fost achitat anul trecut, în luna mai, de Tribunalul Alba, în dosarul în care era judecat pentru luare de mită şi abuz în serviciu, decizia instanţei nefiind definitivă. Magistraţii Tribunalului Alba au decis achitarea primarului, acuzat de infracţiunile de luare de mită şi abuz în serviciu contra intereselor publice, urmat de obţinerea unui avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave.
Tribunalul Alba a decis, totodată, achitarea celorlalte trei persoane judecate în acest dosar, Francisc Demeter, administrator al SC Elecon Plus SRL Arad, Radu Gavril Vasil, director al aceleiaşi firme, şi Florica Mioara Popa, şef Serviciu administrare patrimoniu în cadrul Primăriei Arad.
Sentinţa a fost atacată cu apel la Curtea de Apel Alba Iulia de către procurorii DNA în ziua imediat următoare emiterii.
Primarul Aradului, Gheorghe Falcă, a fost trimis în judecată în octombrie 2007, pentru luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice, urmat de obținerea unui avantaj patrimonial.
Din probele administrate în faza de urmărire penală a rezultat că, în cursul lunii martie 2005, în calitate de primar al municipiului Arad, Falcă ar fi primit de la Demeter Francisc și Vasil Radu un imobil mai valoros cu 111.550 de euro decât apartamentul dat la schimb. Potrivit procurorilor, această tranzacție s-a efectuat pentru ca, în schimb, Gheorghe Falcă să-i favorizeze pe cei doi mituitori în obținerea, la un preț subevaluat, a unui teren aparținând Consiliului Local Arad, pe care a fost amplasată Fabrica de Zahăr.
În același dosar au mai fost trimiși în judecată Demeter Francisc, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu, Vasil Radu Gavril, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu, și Popa Florica Mioara, pentru săvârşirea infracţiunii abuz în serviciu contra intereselor publice.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram
cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.