Sindicatul Grefierilor explică, după ce Augustin Lazăr a spus că a fost o eroare a unui grefier apariția ordonanței de clasare în dosarul său, că ei nu au competențe în întocmirea dosarului de candidatură a magistraților și trag un semnal de alarmă ca profesia să nu mai fie instrument de luptă între cele două ministere.
„Potrivit regulamentelor de ordine interioară ale instanțelor judecătorești și parchetelor de pe lângă acestea, printre atribuțiile grefierilor nu se regăsește vreo atribuție în ceea ce privește întocmirea dosarului profesional al vreunui magistrat pentru depunerea candidaturii în vederea ocupării unor funcții de conducere, cel mult, putând fi vorba despre acordarea unui ajutor/suport magistratului respectiv, din punct de vedere colegial, de către grefier. Dosarele profesionale ale magistraților au caracter personal, cu atât mai mult cele pentru depunerea candidaturilor în vederea ocupării unor funcții de conducere vacante, candidatul trebuind să-și întocmească, personal, dosarul în vederea depunerii candidaturii”, a transmis Sindicatul Național al Grefierilor, printr-un comunicat de presă.
Potrivit sursei citate, eroarea de grefă invocată de procurorul general deteriorează imaginea grefierilor.
„Identificarea unei presupuse „erori de grefă” pentru a justifica includerea unor înscrisuri în dosarul profesional care a stat la baza depunerii candidaturii pentru ocuparea funcției de conducere în discuție, aduce grave prejudicii de imagine profesiei de grefier, față de care înțelegem să tragem un semnal de alarmă factorilor decidenți, pentru a nu mai folosi această profesie ca instrument în lupta actuală dintre cele două ministere. În viitor, în vederea informării corecte a opiniei publice și pentru a nu duce în derizoriu categoria profesională pe care o reprezentăm, vă stăm la dispoziție și vă putem oferi informații obiective, pertinente și documentate despre orice subiect legat de profesia de grefier sau sistemul judiciar”, mai spune Sindicatul Grefierilor.
Precizările au venit după ce procurorul general Augustin Lazăr a explicat faptul că ordonanța de clasare a dosarului lui Klaus Iohannis a fost semnată de alt procuror și a dat vina pe o eroare de grefă din martie 2016 pentru apariția clasării în dosarul său de candidatură.
Saracul Taica Lazar, parca nu avea suficiente bube in cap si asa… Aflam acum ca este si las, ascunzandu-se dupa fustele unei sarmane grefiere. Probabil ca a convins deja o posibila victima, care sa recunoasca „eroarea” („… cum ca din cauza oboselii, … a consumului de excesiv de alcool si a substantelor halucinogene,… in nemernicia ei, … ca o catea turbata,… a incurcat hartoagele…”).
Dle Lazar, Aveti mare grija cu grefierele, corect este sa va asumati scandalul .
ASta-i Procurorul General a Republicii? Mai tembel se poate?
Lazar a zis despre o eroare de grefa,nu de grefier,ceea ce este cu totul altceva.
grefa de piele?
Un tembel,vrea sa arunce vina in spatele grefierilor.Intentionat a pus acel document in mapa profesionala,ca sa-i atraga atentia lui KLAUS WERNER IOHANNIS.Este un proverb romanesc:”cum e turcul si pistolul”,care se potriveste de minune in acest caz.
Il asteptam pe (IQ) 007 (dabalousevan) sa ne improaste cu secretiile proaspete ale ordinului de zi pe unitate. Pe unde umblii, to’a’shu’ ?
Deci in dosarul de candidatura a lui Augustin Lazar apare fara stirea sa si total intamplator o rezolutie de clasare a unui dosar penal pe numele lui Iohannis. Si nimeni n-a comentat pe atunci ca n-ar fi OK. PTR CA DADEA BINE si slujea scopul.
Banuiesc ca iohannistii, #rezistentii o sa ne spuna ca avem obligatia morala si patriotica sa fim prosti si sa credem ganguritul lui Augustin Lazar despre acest caz!!!
Acest document era in dosarul de canditatura la functia de PG a d-lui Lazar. Asta e esentialul .Cine afacut dosarul?Candidatul chiar nu avea habar de el?Cum a ajuns PG? Cum se fac selectiile pentru asemenea functii?
Aceste intrebari sunt esentiale.In dosarul de candidatura a unuia dintre candidati era o ordonanta de clasare a unui dosar care intamplator era al presedintelui.Si intamplator tocmai acest candidat a fost ales. Si tot intamplator dosarul avea multe probleme vizind legislatia de compltarecomform MJ.
Si, uite cum se fac pe fata scarboseniile mafiotilor si pe urma mai apare un hard minciunian ce vrea sa ne convinga ca aici ar fi democratie, in colonia tuturor zarilor…Ce ticneala !!
Oamenii isi imagineaza ca daca ei au rusine ar avea toti, adica si cei ce se camufleaza printre oameni pt a se catara sus in ierarhii si a-i conduce pe cei cu rusine. Fiti sigur, dl acesta nu are rusine, nu simte nicio palma de la grefieri, nici obraz nu are; are doar o imagine publica la care tine sa pastreze aparentele lumii noastre, cea a oamenilor cu rusine si obraz. Daca se preta sa procedeze cum se descoperi, demonstreaza ca e un nerusinat, un sfidator pt ca nici ulterior nu a avut bun simt sa o scoata afara „proba” aceea din dosarul propriu…deci ar putea concluziona cineva ca e fie prost, fie de un dispret maxim
Si de contrazici fraierii ce isi imagineaza ca e democratie aici, nu te publica.Dar eu, om onest dc as canta in struna unui sistem de altii conceput pt a fura prosperitatea intregului popor?